در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما

[مهرآب]

ما اختگان فرهنگی اقتصادی اجتماعی سیاسی :
اینکه ما در برابر این همه فاجعه و فساد منفعلیم نشانه ی بی شرفی یا بی غیرتی ما نیست. این انفعال یک دلیل بیش ندارد؛ اینکه ما اخته شده ایم، همه ی ما. از اخته نیز توقع تحریک و تحرک نمی رود.
درد ما بی شرفی یا بی غیرتی نیست درد ما اختگی است که البته دردی ندارد ولی ویرانی ها به بار می آورد.
این را برای سرزنش به خودم یا هم نسلانم نگفتم و نمی گویم این را برای همان تاریخ پر دروغ و پر فریبی می گویم که بعد ها ما را به بی غیرتی و بی شرفی متهم خواهد کرد
ما فرزندان پدران و مادرانی استیم که اگر هیچ نداشتند دست کم با غیرت و شرافت زیسته اند و کوشیده اند همین ها را برای ما به یادگار بگذارند

[صبح]

در اصل توسط مهرآب نوشته شده است

ما اختگان فرهنگی اقتصادی اجتماعی سیاسی :
اینکه ما در برابر این همه فاجعه و فساد منفعلیم نشانه ی بی شرفی یا بی غیرتی ما نیست. این انفعال یک دلیل بیش ندارد؛ اینکه ما اخته شده ایم، همه ی ما. از اخته نیز توقع تحریک و تحرک نمی رود.
درد ما بی شرفی یا بی غیرتی نیست درد ما اختگی است که البته دردی ندارد ولی ویرانی ها به بار می آورد.
این را برای سرزنش به خودم یا هم نسلانم نگفتم و نمی گویم این را برای همان تاریخ پر دروغ و پر فریبی می گویم که بعد ها ما را به بی غیرتی و بی شرفی متهم خواهد کرد
ما فرزندان پدران و مادرانی استیم که اگر هیچ نداشتند دست کم با غیرت و شرافت زیسته اند و کوشیده اند همین ها را برای ما به یادگار بگذارند

این نسل شما نیست عزیز ... نسل های حول و حوش شما اتفاقا بیدارترین و هوشیارترین نسل تاریخ دویست-سی‌صد سالۀ خماری این ملت هست... بیدارترین نسل تاریخ دو سه قرنۀ ما، نسلی است که انقلاب اسلامی را به ثمر رساند و گوئی معجزه ای در میان خواب‌نماها اتفاقا افتاده بود و اکنون به نام بیداری نسل ما را هم خواب می‌کنند ... و از بیداری و موجودیت فقط شعار آن برای نسل‌های جدید باقی می‌ماند. و الا تاریخ این دو سه چهار قرنۀ مردم ما - که حتی محدود به همین هم نیست - مملو و مشحون از بیچارگی و فلاکت مردم بوده و حتی آبادانی ملک شاهان، نشانۀ آبادانی مردم نیست. بیماری‌های عمیقی که درون مردم و رابطۀ حکمرانان با مردم می‌بینید، ریشۀ صدها و بلکه هزارها ساله دارد و پرت‌ترین و خواب‌ترین قضاوت که از این تاریخ فلاکت و زبونی ملت ایران برآمده این است که به ما گفته شود همان اوج بیداری ما، همان علت عقب ماندگی ماست... که این ادامۀ همان جریان فریبی است که صدها سال ایران را خوار و ناچیز خواست.

[Majid_ag]

در اصل توسط صبح نوشته شده است

این نسل شما نیست عزیز ... نسل های حول و حوش شما اتفاقا بیدارترین و هوشیارترین نسل تاریخ دویست-سی‌صد سالۀ خماری این ملت هست... بیدارترین نسل تاریخ دو سه قرنۀ ما، نسلی است که انقلاب اسلامی را به ثمر رساند و گوئی معجزه ای در میان خواب‌نماها اتفاقا افتاده بود و اکنون به نام بیداری نسل ما را هم خواب می‌کنند ... و از بیداری و موجودیت فقط شعار آن برای نسل‌های جدید باقی می‌ماند. و الا تاریخ این دو سه چهار قرنۀ مردم ما - که حتی محدود به همین هم نیست - مملو و مشحون از بیچارگی و فلاکت مردم بوده و حتی آبادانی ملک شاهان، نشانۀ آبادانی مردم نیست. بیماری‌های عمیقی که درون مردم و رابطۀ حکمرانان با مردم می‌بینید، ریشۀ صدها و بلکه هزارها ساله دارد و پرت‌ترین و خواب‌ترین قضاوت که از این تاریخ فلاکت و زبونی ملت ایران برآمده این است که به ما گفته شود همان اوج بیداری ما، همان علت عقب ماندگی ماست... که این ادامۀ همان جریان فریبی است که صدها سال ایران را خوار و ناچیز خواست.

طبق معمول نخوانده قلمفرسایی فرمودید!!!
نسلی که در برابر ظلم ایستاد، دمش گرم!! ما که در برابر ظلم ساکتیم مشکل داریم!!! اینکه این همه ظلم و ستم بر مردم این کشور از طرف سران، رواست و همه بیخیال فقط کلاه خودشون رو چسبیدن نشانه ......؟؟!!


البته جواب شما کاملا مشخصه:"کدوم ظلم؟؟!!"

[صبح]

در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است

طبق معمول نخوانده قلمفرسایی فرمودید!!!
نسلی که در برابر ظلم ایستاد، دمش گرم!! ما که در برابر ظلم ساکتیم مشکل داریم!!! اینکه این همه ظلم و ستم بر مردم این کشور از طرف سران، رواست و همه بیخیال فقط کلاه خودشون رو چسبیدن نشانه ......؟؟!!


البته جواب شما کاملا مشخصه:"کدوم ظلم؟؟!!"

شما هم طبق معمول با پیش قضاوت های خاص خودتون خوندید! و گویا قبل از این که بخونید خواستید پیش فرض خودتون رو بنویسنید و برید. کجای این متن چنین تصور خیالی از بنده به شما میرسونه؟



نمی دونم چی شد که رفتید به فاسدترین و (طاغوت‌ترین) جریان شناخته شده بعد از انقلاب رای دادید. و چی شد که اون‌ها تونستن اینقدر راحت با تکرارهاشون همۀ ما و شما رو در خماری بگذارن و قبلا ما هم هر چی بال‌بال زدیم که این‌ها بارزترین قطب فساد موجود بعد از انقلاب هستن، با همین پیش‌فرض‌ها نشنیدید و حالا هم ما شدیم "کدوم ظلم!" و اگر شجاعتش رو داشتید، حالا در این ماه‌ها و این روزها، بیشترین شانس اعتراف به این ظلم‌ها رو داشتید! خیلی جالب موفق شدن در حالی که از چهل سال 29 سال دولت و پول نفت و در بسیاری از اوقات سایر ارکان نظام رو در اختیار داشتن، خودشون رو به عنوان مصلح خودشون جا بزنند و در حالی که خودشون تز هستن به‌عنوان آنتی‌تز قهرمان اصلاح باشن و در نتیجه هیچ اتفاقی جز انفعال و ثبات برای قدرتشون باقی نمونه و حداقل بازدهی برای اصلاح رخ بده و شما تازه بشید مدعی ظلم‌هائی که انجام میشه! البته تکیه‌شون به کسی جز شما مردم عزیز نبوده!

یک سوزن به خودتون بزنید و یک جوالدوز به دیگری! بالاخره خودکرده را تدبیر نیست. مردمی که با کنسرت و حجاب و دروغ‌هائی مثل دیوار کشیدن در خیابان و تهمت قتل ناحق زدن به رقیب و "بلد نیستید مذاکره کنید و مذاکره جای فلسفه چیدن نیست" و "همه‌ش کار 100 روزه‌است" و این نوع چرب زبانی‌ها فریب بخورن باید بنشینن تماشا کنن چطور توسط حرفه‌ای‌های سیاست سکولار که تغییر جهت و مواضع‌شون ساعتی و روزانه هست، ناچیزتر و ونادیده‌تر انگاشته میشن و حکومت به حالت "طاغوتی" خودش ارتجاع می‌کنه. با این پیش‌فرض‌ها بنشینید و تماشا کنید که دیگه چطوری قراره به این قمار ببازید... و بعد از شش سال مذاکرۀ سانترفیوژ بچرخه-اقتصاد بچرخه بیان بگن که: هدف برجام که اصلا اقتصادی نبود! گفتیم اقتصادیه که مردم رو ترغیب کنیم که این کار انجام بشه! ... تو روز روشن! آفتاب وسط آسمون! ولی واقعا اگر اخلاق رو نادیده بگیریم، احسنت و آفرین دارن در سیاست بی پدر و مادر سکولار که هنوز هم این قصّه‌شون تعلیق و کشش و بیننده گیشه داره

[Majid_ag]

در اصل توسط صبح نوشته شده است

شما هم طبق معمول با پیش قضاوت های خاص خودتون خوندید! و گویا قبل از این که بخونید خواستید پیش فرض خودتون رو بنویسنید و برید. کجای این متن چنین تصور خیالی از بنده به شما میرسونه؟



نمی دونم چی شد که رفتید به فاسدترین و (طاغوت‌ترین) جریان شناخته شده بعد از انقلاب رای دادید. و چی شد که اون‌ها تونستن اینقدر راحت با تکرارهاشون همۀ ما و شما رو در خماری بگذارن و قبلا ما هم هر چی بال‌بال زدیم که این‌ها بارزترین قطب فساد موجود بعد از انقلاب هستن، با همین پیش‌فرض‌ها نشنیدید و حالا هم ما شدیم "کدوم ظلم!" و اگر شجاعتش رو داشتید، حالا در این ماه‌ها و این روزها، بیشترین شانس اعتراف به این ظلم‌ها رو داشتید! خیلی جالب موفق شدن در حالی که از چهل سال 29 سال دولت و پول نفت و در بسیاری از اوقات سایر ارکان نظام رو در اختیار داشتن، خودشون رو به عنوان مصلح خودشون جا بزنند و در حالی که خودشون تز هستن به‌عنوان آنتی‌تز قهرمان اصلاح باشن و در نتیجه هیچ اتفاقی جز انفعال و ثبات برای قدرتشون باقی نمونه و حداقل بازدهی برای اصلاح رخ بده و شما تازه بشید مدعی ظلم‌هائی که انجام میشه! البته تکیه‌شون به کسی جز شما مردم عزیز نبوده!

یک سوزن به خودتون بزنید و یک جوالدوز به دیگری! بالاخره خودکرده را تدبیر نیست. مردمی که با کنسرت و حجاب و دروغ‌هائی مثل دیوار کشیدن در خیابان و تهمت قتل ناحق زدن به رقیب و "بلد نیستید مذاکره کنید و مذاکره جای فلسفه چیدن نیست" و "همه‌ش کار 100 روزه‌است" و این نوع چرب زبانی‌ها فریب بخورن باید بنشینن تماشا کنن چطور توسط حرفه‌ای‌های سیاست سکولار که تغییر جهت و مواضع‌شون ساعتی و روزانه هست، ناچیزتر و ونادیده‌تر انگاشته میشن و حکومت به حالت "طاغوتی" خودش ارتجاع می‌کنه. با این پیش‌فرض‌ها بنشینید و تماشا کنید که دیگه چطوری قراره به این قمار ببازید... و بعد از شش سال مذاکرۀ سانترفیوژ بچرخه-اقتصاد بچرخه بیان بگن که: هدف برجام که اصلا اقتصادی نبود! گفتیم اقتصادیه که مردم رو ترغیب کنیم که این کار انجام بشه! ... تو روز روشن! آفتاب وسط آسمون! ولی واقعا اگر اخلاق رو نادیده بگیریم، احسنت و آفرین دارن در سیاست بی پدر و مادر سکولار که هنوز هم این قصّه‌شون تعلیق و کشش و بیننده گیشه داره

مثل همیشه نارضایتی از حکومت رو به یک جریان ذیل اون حکومت ربط میدید!!!
نیست در دورانی که جناح شما حاکم شد خیلی همه چی گل و بلبل بود!!!
اون زمانی که هاشمی سر کار بود که در جناح شما بود!! حتی سالها بعد هنوز هم، هیچکس برای آقا، "هاشمی" نمیشد!!
اون سالها رو هم جزو ما حساب کردید؟؟!! دمتون گرم!!
بعد دوران ریاست جمهوری آقا رو هم جزو دوران زمامداری ما حساب میکنید؟؟؟ ایول!!! میخواید احمدی نژاد رو هم بدید به ما کلا پاک و منزه شید؟؟!!! همچین میگید به این رای دادید به اون ندادید، انگار الان بچه من n میلیون دلار ورداشته رفته استرالیا داره خوش میگذرونه!!!
البته من مشهدی با دیدن نوع مدیریت رییسی در آستان قدس به خودم میبالم که به همچین بی عرضه ای رای ندادم!!! و خوب به خودم نمیبالم که ننگ رای دادن به این عوضیا، رو پیشونیم مونده!!!

نکته : این "ما" از نظر شماست وگرنه من خودم با هیچکدوم از این جناحها موافق نیستم!! حکایت همون بد و بدتره!!

وقتی میزان تایید صلاحیت کاندیداها میزان دستمال کشی اونها هست نه تواناییشون ما مجبوریم بین بد و بدتر، بد رو انتخاب کنیم!! برای بار هزارم: مشکل نوع حکومت و نظارت مسخره و کاملا مستبدانه استصوابی هست نه این جناح و اون جناح!! نظارتی که نه بر اساس قانون که بر اساس امیال شخصی یه عده در برج عاج نشسته (مثل همه سران حکومت ج ا !) انجام میشه!! تا ابدالدهر خودتون رو گول بزنید!!!!!


یک نکته دیگه هم یواشکی میگم، یه کوچولو بررسی بفرمایید: همه ثروتمندانی که فسادشون لو رفته و همه اونهایی که هنوز لو نرفتن و همه میدونیم و ان شاء الله به زودی رسوا میشن یه زمانی تو سپاه کار میکردن و از همونجا ثروتمند شدن!!! جالب نیست؟؟!! سپاه که مال ما نیست یه وقت؟؟!!

یه سوال بپرسم و البته خواهش میکنم جوابهای صدتا یه غاز ندید. چرا از مردم نمیپرسید این نوع حکومت رو میخوان یا نه؟؟
واقعا چرا از برگزاری یک رفراندوم درباره نوع حکومت اینقدر میترسید؟؟ حتما باید اگر مردم ناراضی هستند با خون و کشت و کشتار، نوع حکومت رو تغییر بدن؟؟ مثل 40 سال پیش؟؟ فرق این حکومت با اون حکومت؟؟!!

نکته 2: این نوشته ها فقط نظر و سواله ها یه موقع به جرم .... ما رو تو گونی نبرن!!

[صبح]

در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است

مثل همیشه نارضایتی از حکومت رو به یک جریان ذیل اون حکومت ربط میدید!!!
نیست در دورانی که جناح شما حاکم شد خیلی همه چی گل و بلبل بود!!!
اون زمانی که هاشمی سر کار بود که در جناح شما بود!! حتی سالها بعد هنوز هم، هیچکس برای آقا، "هاشمی" نمیشد!!
اون سالها رو هم جزو ما حساب کردید؟؟!! دمتون گرم!!
بعد دوران ریاست جمهوری آقا رو هم جزو دوران زمامداری ما حساب میکنید؟؟؟ ایول!!! میخواید احمدی نژاد رو هم بدید به ما کلا پاک و منزه شید؟؟!!! همچین میگید به این رای دادید به اون ندادید، انگار الان بچه من n میلیون دلار ورداشته رفته استرالیا داره خوش میگذرونه!!!
البته من مشهدی با دیدن نوع مدیریت رییسی در آستان قدس به خودم میبالم که به همچین بی عرضه ای رای ندادم!!! و خوب به خودم نمیبالم که ننگ رای دادن به این عوضیا، رو پیشونیم مونده!!!

نکته : این "ما" از نظر شماست وگرنه من خودم با هیچکدوم از این جناحها موافق نیستم!! حکایت همون بد و بدتره!!

وقتی میزان تایید صلاحیت کاندیداها میزان دستمال کشی اونها هست نه تواناییشون ما مجبوریم بین بد و بدتر، بد رو انتخاب کنیم!! برای بار هزارم: مشکل نوع حکومت و نظارت مسخره و کاملا مستبدانه استصوابی هست نه این جناح و اون جناح!! نظارتی که نه بر اساس قانون که بر اساس امیال شخصی یه عده در برج عاج نشسته (مثل همه سران حکومت ج ا !) انجام میشه!! تا ابدالدهر خودتون رو گول بزنید!!!!!


یک نکته دیگه هم یواشکی میگم، یه کوچولو بررسی بفرمایید: همه ثروتمندانی که فسادشون لو رفته و همه اونهایی که هنوز لو نرفتن و همه میدونیم و ان شاء الله به زودی رسوا میشن یه زمانی تو سپاه کار میکردن و از همونجا ثروتمند شدن!!! جالب نیست؟؟!! سپاه که مال ما نیست یه وقت؟؟!!

یه سوال بپرسم و البته خواهش میکنم جوابهای صدتا یه غاز ندید. چرا از مردم نمیپرسید این نوع حکومت رو میخوان یا نه؟؟
واقعا چرا از برگزاری یک رفراندوم درباره نوع حکومت اینقدر میترسید؟؟ حتما باید اگر مردم ناراضی هستند با خون و کشت و کشتار، نوع حکومت رو تغییر بدن؟؟ مثل 40 سال پیش؟؟ فرق این حکومت با اون حکومت؟؟!!

نکته 2: این نوشته ها فقط نظر و سواله ها یه موقع به جرم .... ما رو تو گونی نبرن!!

از اون جا که فکر می کنید هاشمی جزو «ما» بوده، به نظر میاد شما جریان انقلاب رو کلا نمیشناسید و جز از روزنۀ همین تبلیغات سیاه جناح چپ / اصلاح طلب / کارگزاران / اعتدال که همه از ابتدا یکی بودند چیزی در مورد موجودیت جریان انقلابی درک نکردید. تاریخ مکتوب جنگ و دعواهای بین جریان انقلاب و دولت هاشمی رفسنجانی در دهۀ هفتاد رو اگر بخونید، - مثلا مجلۀ سورۀ شهید آوینی رو - بعد از پایان جنگ درگیری شدیدی بین هاشمی و جریان انقلاب وجود داره. یکی از اوجهاش سخنرانی هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه یکی از روزهای سال به گمانم 1369 باشه که به مضمون، حالت ژنده‌پوشی انقلابیون (با مردم نشستن و در سطح مردم زندگی کردن) رو تقبیح می‌کنه و از لفظ "مانور تجمل" استفاده می‌کنه و مسئولین رو دعوت می‌کنه که برای ایران در صحنۀ دنیا به این وسیله "آبرو" بخرن (به همین تازه به دوران رسیدگی)! و اون‌جا، در اوائل دولت هاشمی رفسنجانی جنگ لفظی و گفتمانی عمیقی بین انقلابیون و هاشمی رفسنجانی رخ می‌ده... و هاشمی هم با قدرت انتظامی و البته قدرت تبلیغات، اعتراض‌ها رو سرکوب و خفه می‌کنه و خوب به بهانه‌های مختلف و برچسب‌های افراطی زدن به این منتقدین و معترضین و قاطی‌کردنشون با افرادی که واقعا افراطی بودن اون‌ها رو از صحنه حذف می‌کنه. در ساحت جامعه یک اینرسی‌ای وجود داره، تا «ما» بفهمیم که این آقا دیگه مفاهیم انقلابی رو بر نمی‌تابه، که مثلا «تجمل مسئولین» چه نوع آسیب‌های وحشتناکی - که امروز بعد از سی‌سال می‌بینیم- به کشور و مردم می‌زنه، طول می‌کشه .... وقتی یکی از سردمدارهای انقلاب اسلامی کشور رفتارش بر خلاف نهج امام خمینی عوض می‌شه باورش بسیار سخته و مردم هنوز تا سال‌ها هاشمی رو «انقلابی» می‌دونستن و این خیلی طول کشید که مردم باور کنند که هاشمی چه‌طور فکر می‌کرده و می‌کنه! و شاید برای شما هنوز هم طول کشیده باشه که افکار رو تمییز بدید! ولی انقلابیون دست اولی مثل شهید آوینی و درست همون جریانی که به شما به‌عنوان افراطی و وحشی و تندرو معرفی شده، همون روزگار صدای اعتراضش بلند شده. اما به جائی نرسیده! اما به هر حال نتیجۀ این نشنیدن و فریب خوردن رو باید در طاغوتی که امروز در بسیاری از رجال حکومتی درست شد بچشیم و ببینیم و خوب گاهی فیلمی از نمایندۀ سراوانی بیرون میاد که فقط گوشه‌ای از بوی گند این طاغوت به مشام می‌رسه. فقط گاهی بوی گند رفتار آخوندی وزیر راه - و رئیس ستاد انتخاباتی موسوی در سال 88- به مشام همۀ ما می‌رسه که در وحشیانه‌ترین حالت ارباب رعیتی تاریخی ایران باز هم خودش رو نشون می‌ده و در جمهوری اسلامی به همۀ مفهوم انقلاب اسلامی پشت می‌کنه. و این همون فردی هست که وقتی داره می‌ره از حراست از -ارزشهای لیبرال- آشکارا صحبت می‌کنه که عملا همون ارزش‌های طاغوت و نادیده گرفتن ضعیف و عامۀ مردم هست.



جریان غرب‌گرا نه تنها در طول زمان به هاشمی رفسنجانی اعتراض جدی‌ چندانی - مگر در رقابت قدرت- نکرد، بلکه چون خودش از همین جنس بود، در نتیجه در طول زمان با هاشمی رفسنجانی ترکیب شد. دختر هاشمی رفسنجانی وقتی در انتخابات 88 بین طرفداران میرحسین موسوی می‌ایسته و می‌گه که ما - رفسنجانی‌ها- خواستیم "خاتمی" رای بیاره و ما آوردمیش و تودۀ حامی در اون کمپین انتخاباتی براش سوت و کف می‌زنن باید این حقیقت براتون روشن‌تر بشه. اما خوب ظاهرا صدای صوت و کف اجازه نمی‌ده تمرکز کافی داشته باشید.



در مورد نظارت استصوابی شما نمونۀ عیان - شورای شهر - رو دارید! که در اون نظارت استصوابی ای نیست و با توجه به وضعیت اجتماعی وخیم ما بیشتر از هر چیزی آدم سوء استفاده‌چی و باندباز وارد اون شده. مشابه نظارت استصوابی و تصفیۀ افراد مناسب از طریق احزاب در سایر کشورها انجام می‌شه. و حزب هم یک کلونی خصوصی هست و جنبۀ مردمی نداره مادامی که بهش رای می‌دن. اگر بخواید درست کار کنید، وقتی کسی واقعا نمایندۀ شما نیست نباید بهش رای بدید. خیلی ساده تحریم کنید. اما چون نمی‌تونید سایر مردم رو قانع کنید که کاری مشابه شما انجام بدن، زیرآبی می‌رید و شرکت می‌کنید. و خوب حالا شما دوست دارید با گزاره‌های بدوی جریان اصلاحات بنشینید و آسمان و ریسمان ببافید، و اتهام دیکتاتوری ببندید، باشه، اما من این‌جور نگاه نمی‌کنم و قطعا با توجه به تجربۀ -شورای شهر خودمون- یک نوع تشخیص صلاحیت رو ضروری می‌دونم. و ای کاش این نظارت استصوابی واقعا انجام می‌شد و افرادی مثل این نمایندۀ متوحش سراوان تو لیست اعتدال --- تـــــــــــَــکرار می‌کنم تمام لیست! --- نمی‌شدن. اسمش نظارت هست اما هر نخاله‌ای از اون عبور کرده! و خیلی هم فرقی با شورای شهر نمی‌کرده ظاهرا. این که چرا جریان اداری و مدیریت اداری کشور ما مجمع النخالات هست البته بحث خیلی گسترده و عمیقی هست که این گفتار رو خیلی طولانی تر می‌کنه. این‌طور هم نیست اون که رد صلاحیت شده فرشتۀ ناجی ما بوده و نخبه‌ها و افراد سالم و سلیم پشت در شورای نگهبان صف کشیده بودن و مردود شدن! بلکه شورای نگهبان در بسیاری از این موارد محق بوده. و قرار نیست افرادی که کشور رو در 88 به حراج گذاشتن بیان وارد حکومت بشن. هر چند عملا این اتفاق از طریق دولت افتاد و عمدۀ کادر مدیریتی میر حسین موسوی وارد دولت تدبیر شدن و این‌که‌بگیم "وای اگر مثلا میرحسین موسوی می‌اومد چی‌می‌شد و همه چیز درست می‌شد" از اون دروغ‌ها و فریب‌های بزرگ هست. کادر مدیریتی میرحسین موسوی همون کادری هست الآن در دولت تدبیر هست.




در مورد این‌که اکثر مفسدین یک روزی سپاهی بودن! ناحق و نادرست گفتید، بابک زنجانی سپاهی بوده؟ یا مه‌آفرید خسروی، یا خاوری یا سلطان قیر؟ یا سلطان سکه؟ یا کدام؟ انگار به شما دیکته کرده اند که بگوئید سپاهی سپاهی ... تا جائی که الآن در ذهن من هست، از بین دزدی‌های کلان، یک مورد باز نشستۀ سپاه در خصوص موسسات اعتباری بوده که این الزاما ربط به سپاه هم ندارد. طرف بازنشسته بوده و انتسابی به سپاه نداشته غیر از سوء استفادۀ اجتماعی‌ای که صورت داده.

یه سوال بپرسم و البته خواهش میکنم جوابهای صدتا یه غاز ندید. چرا از مردم نمیپرسید این نوع حکومت رو میخوان یا نه؟؟
واقعا چرا از برگزاری یک رفراندوم درباره نوع حکومت اینقدر میترسید؟؟ حتما باید اگر مردم ناراضی هستند با خون و کشت و کشتار، نوع حکومت رو تغییر بدن؟؟ مثل 40 سال پیش؟؟ فرق این حکومت با اون حکومت؟؟!!

چون شرکت در انتخابات مساوی با به رسمیت شمردن حکومت هست. حکومت وقتی 83 درصد یا 60 درصد در انتخاباتش شرکت می‌کنن، مهم‌ترین مشروعیت رو به نام خودش ثبت می‌کنه... در حالی که آمار بسیار از کشورهای باصطلاح دمکراتیک در جهان حدود 40 درصد عددی عادی هست.



... و چون هیچ حکومتی خودش رو به رای نمی‌گذاره و نگذاشته در حال حاضر و تاریخ جهان!

بسیاری از حکومت‌های اروپا حتی اون رفراندم 98 درصدی ما رو هم نداشتن. یعنی حتی در ابتدا هم رفراندوم اصل نوع حکومت رو هم نداشتن و خوب اگر در هر کشوری این تئوری تون رو درخواست کنید، بر اساس قاعدۀ به رسمیت شمرده شدۀ حاکمیت قدرت، نه به (حقوق انسانی)شما، بلکه به (تهمیدات و تفکر سیاسی) شما خواهند خندید.



برای حل این مشکل تمهیدات و تفکر سیاسی، خوب شما یک راه دارید! که در دهۀ هفتاد تجربه شده و شکست خورده، یک بار دیگه هم تجربه‌ش کنید، هر آن‌چه که هستید، انتخابات رو تحریم کنید و بیش از این خودتون و مردم رو با قاعدۀ -بد و بدتر- فریب ندید و سر کار نگذارید و در جا نزنید. از طریق شبکه‌های اجتماعی پشت فیلتر روی فیلتر، به مردم اعلام کنید که انتخابات رو به جای رفراندم مشروعیت اصل حکومت تحریم کنند. مطمئنا اگر اونقدری باشید که مثلا هفتاد درصد مردم در انتخابات شرکت نکنند، اونوقت این، در حکم رفراندوم عملی و عینی خواهد بود. اونوقت می‌تونید بگید که مردم این حکومت رو نمی‌خوان. قبل از شما، عده‌ای این کار رو کردند، و دیدند از قافیۀ قدرت عقب می‌مانند و مردم به هر ترتیب اعتماد و اعتقادی به (عوض شدن حکومت) ندارند. خیلی فوری باز هم چنگ به قدرت زدند تا سهیم بشوند. چون اصولا جایگزینی برای این حکومت وجود ندارد و شما این جایگزین را نساختید و معرفی نکردید. و شما ایده‌ای برای بهتر شدن ندارید و فقط حرص و جوش می‌زنید که جنبۀ عملی و منطقی ندارد. مطمئنا اگر ایدۀ معینی برای تعویض حکومت و بهبود معجزه‌آسای اون وجود داشت، هیچ کس - از جمله من - از وضعیتی که بدتر محسوب می‌شود، حمایت نمی‌کرد. شما همین حالا هم دارید به جریانی رای می‌دید که معتقدید فاسد و دزد است! و اعتراف می‌کنید که به -بد و بدتر- رای می‌دهید! مردمی که سال 1357 حاضر به حرکت شدند، جریانی سالم و امیدبخش را شناخته بودند! ببینید فرق از کجاست تا کجا! آن‌ها به این که می‌بینید رسیدند، شما ما را به کجا خواهید برد؟

اما جریان سیاسی شما چون نان و دان آقازاده‌ها و رجالش تامین نمی‌شود، این خطر را به خودش نمی‌خرد تا مردم شرکت کنند و باز بماند. به‌سادگی راضی و خوشحال می‌شود که بخشی از حکومت را به دست بگیرد و سهمش را ببرد و شما هم البته هیزم آتش این حظ بوده و خواهید بود. این بازی بد و بدتر را راه می‌اندازد و نتیجۀ آن هم می‌شود این که اکنون داریم در آن دست و پا می‌زنیم و هیچ اصلاحی حاصل نمی‌شود! ما که به احمدی نژاد رای دادیم یک هدف مهم داشتیم، ساقط کردن هیولای جریان حزبی و سیاسی هاشمی رفسنجانی ... و شما زحمت کشیدید و آن را برگرداندید! اما بین بد و بدتر شما، نهایتا خیلی فرقی نمی‌کرد! و این بد و بدتر، فریبی بی‌تفاوت بیشتر نیست. البته از نظر شما! از نظر من تفاوت کاملا جدی است و البته نگرانی اصلی من بر خلاف تبلیغات عوافریب، حجاب و دیوار کشیدن بین زن و مرد و اعدام مجاهدین خلقی‌ها موازی با عملیات مرصاد نیست ... و تفاوت جای دیگری است.

[Majid_ag]

در اصل توسط صبح نوشته شده است

از اون جا که فکر می کنید هاشمی جزو «ما» بوده، به نظر میاد شما جریان انقلاب رو کلا نمیشناسید و جز از روزنۀ همین تبلیغات سیاه جناح چپ / اصلاح طلب / کارگزاران / اعتدال که همه از ابتدا یکی بودند چیزی در مورد موجودیت جریان انقلابی درک نکردید. تاریخ مکتوب جنگ و دعواهای بین جریان انقلاب و دولت هاشمی رفسنجانی در دهۀ هفتاد رو اگر بخونید، - مثلا مجلۀ سورۀ شهید آوینی رو - بعد از پایان جنگ درگیری شدیدی بین هاشمی و جریان انقلاب وجود داره. یکی از اوجهاش سخنرانی هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه یکی از روزهای سال به گمانم 1369 باشه که به مضمون، حالت ژنده‌پوشی انقلابیون (با مردم نشستن و در سطح مردم زندگی کردن) رو تقبیح می‌کنه و از لفظ "مانور تجمل" استفاده می‌کنه و مسئولین رو دعوت می‌کنه که برای ایران در صحنۀ دنیا به این وسیله "آبرو" بخرن (به همین تازه به دوران رسیدگی)! و اون‌جا، در اوائل دولت هاشمی رفسنجانی جنگ لفظی و گفتمانی عمیقی بین انقلابیون و هاشمی رفسنجانی رخ می‌ده... و هاشمی هم با قدرت انتظامی و البته قدرت تبلیغات، اعتراض‌ها رو سرکوب و خفه می‌کنه و خوب به بهانه‌های مختلف و برچسب‌های افراطی زدن به این منتقدین و معترضین و قاطی‌کردنشون با افرادی که واقعا افراطی بودن اون‌ها رو از صحنه حذف می‌کنه. در ساحت جامعه یک اینرسی‌ای وجود داره، تا «ما» بفهمیم که این آقا دیگه مفاهیم انقلابی رو بر نمی‌تابه، که مثلا «تجمل مسئولین» چه نوع آسیب‌های وحشتناکی - که امروز بعد از سی‌سال می‌بینیم- به کشور و مردم می‌زنه، طول می‌کشه .... وقتی یکی از سردمدارهای انقلاب اسلامی کشور رفتارش بر خلاف نهج امام خمینی عوض می‌شه باورش بسیار سخته و مردم هنوز تا سال‌ها هاشمی رو «انقلابی» می‌دونستن و این خیلی طول کشید که مردم باور کنند که هاشمی چه‌طور فکر می‌کرده و می‌کنه! و شاید برای شما هنوز هم طول کشیده باشه که افکار رو تمییز بدید! ولی انقلابیون دست اولی مثل شهید آوینی و درست همون جریانی که به شما به‌عنوان افراطی و وحشی و تندرو معرفی شده، همون روزگار صدای اعتراضش بلند شده. اما به جائی نرسیده! اما به هر حال نتیجۀ این نشنیدن و فریب خوردن رو باید در طاغوتی که امروز در بسیاری از رجال حکومتی درست شد بچشیم و ببینیم و خوب گاهی فیلمی از نمایندۀ سراوانی بیرون میاد که فقط گوشه‌ای از بوی گند این طاغوت به مشام می‌رسه. فقط گاهی بوی گند رفتار آخوندی وزیر راه - و رئیس ستاد انتخاباتی موسوی در سال 88- به مشام همۀ ما می‌رسه که در وحشیانه‌ترین حالت ارباب رعیتی تاریخی ایران باز هم خودش رو نشون می‌ده و در جمهوری اسلامی به همۀ مفهوم انقلاب اسلامی پشت می‌کنه. و این همون فردی هست که وقتی داره می‌ره از حراست از -ارزشهای لیبرال- آشکارا صحبت می‌کنه که عملا همون ارزش‌های طاغوت و نادیده گرفتن ضعیف و عامۀ مردم هست.



جریان غرب‌گرا نه تنها در طول زمان به هاشمی رفسنجانی اعتراض جدی‌ چندانی - مگر در رقابت قدرت- نکرد، بلکه چون خودش از همین جنس بود، در نتیجه در طول زمان با هاشمی رفسنجانی ترکیب شد. دختر هاشمی رفسنجانی وقتی در انتخابات 88 بین طرفداران میرحسین موسوی می‌ایسته و می‌گه که ما - رفسنجانی‌ها- خواستیم "خاتمی" رای بیاره و ما آوردمیش و تودۀ حامی در اون کمپین انتخاباتی براش سوت و کف می‌زنن باید این حقیقت براتون روشن‌تر بشه. اما خوب ظاهرا صدای صوت و کف اجازه نمی‌ده تمرکز کافی داشته باشید.



در مورد نظارت استصوابی شما نمونۀ عیان - شورای شهر - رو دارید! که در اون نظارت استصوابی ای نیست و با توجه به وضعیت اجتماعی وخیم ما بیشتر از هر چیزی آدم سوء استفاده‌چی و باندباز وارد اون شده. مشابه نظارت استصوابی و تصفیۀ افراد مناسب از طریق احزاب در سایر کشورها انجام می‌شه. و حزب هم یک کلونی خصوصی هست و جنبۀ مردمی نداره مادامی که بهش رای می‌دن. اگر بخواید درست کار کنید، وقتی کسی واقعا نمایندۀ شما نیست نباید بهش رای بدید. خیلی ساده تحریم کنید. اما چون نمی‌تونید سایر مردم رو قانع کنید که کاری مشابه شما انجام بدن، زیرآبی می‌رید و شرکت می‌کنید. و خوب حالا شما دوست دارید با گزاره‌های بدوی جریان اصلاحات بنشینید و آسمان و ریسمان ببافید، و اتهام دیکتاتوری ببندید، باشه، اما من این‌جور نگاه نمی‌کنم و قطعا با توجه به تجربۀ -شورای شهر خودمون- یک نوع تشخیص صلاحیت رو ضروری می‌دونم. و ای کاش این نظارت استصوابی واقعا انجام می‌شد و افرادی مثل این نمایندۀ متوحش سراوان تو لیست اعتدال --- تـــــــــــَــکرار می‌کنم تمام لیست! --- نمی‌شدن. اسمش نظارت هست اما هر نخاله‌ای از اون عبور کرده! و خیلی هم فرقی با شورای شهر نمی‌کرده ظاهرا. این که چرا جریان اداری و مدیریت اداری کشور ما مجمع النخالات هست البته بحث خیلی گسترده و عمیقی هست که این گفتار رو خیلی طولانی تر می‌کنه. این‌طور هم نیست اون که رد صلاحیت شده فرشتۀ ناجی ما بوده و نخبه‌ها و افراد سالم و سلیم پشت در شورای نگهبان صف کشیده بودن و مردود شدن! بلکه شورای نگهبان در بسیاری از این موارد محق بوده. و قرار نیست افرادی که کشور رو در 88 به حراج گذاشتن بیان وارد حکومت بشن. هر چند عملا این اتفاق از طریق دولت افتاد و عمدۀ کادر مدیریتی میر حسین موسوی وارد دولت تدبیر شدن و این‌که‌بگیم "وای اگر مثلا میرحسین موسوی می‌اومد چی‌می‌شد و همه چیز درست می‌شد" از اون دروغ‌ها و فریب‌های بزرگ هست. کادر مدیریتی میرحسین موسوی همون کادری هست الآن در دولت تدبیر هست.




در مورد این‌که اکثر مفسدین یک روزی سپاهی بودن! ناحق و نادرست گفتید، بابک زنجانی سپاهی بوده؟ یا مه‌آفرید خسروی، یا خاوری یا سلطان قیر؟ یا سلطان سکه؟ یا کدام؟ انگار به شما دیکته کرده اند که بگوئید سپاهی سپاهی ... تا جائی که الآن در ذهن من هست، از بین دزدی‌های کلان، یک مورد باز نشستۀ سپاه در خصوص موسسات اعتباری بوده که این الزاما ربط به سپاه هم ندارد. طرف بازنشسته بوده و انتسابی به سپاه نداشته غیر از سوء استفادۀ اجتماعی‌ای که صورت داده.



چون شرکت در انتخابات مساوی با به رسمیت شمردن حکومت هست. حکومت وقتی 83 درصد یا 60 درصد در انتخاباتش شرکت می‌کنن، مهم‌ترین مشروعیت رو به نام خودش ثبت می‌کنه... در حالی که آمار بسیار از کشورهای باصطلاح دمکراتیک در جهان حدود 40 درصد عددی عادی هست.



... و چون هیچ حکومتی خودش رو به رای نمی‌گذاره و نگذاشته در حال حاضر و تاریخ جهان!

بسیاری از حکومت‌های اروپا حتی اون رفراندم 98 درصدی ما رو هم نداشتن. یعنی حتی در ابتدا هم رفراندوم اصل نوع حکومت رو هم نداشتن و خوب اگر در هر کشوری این تئوری تون رو درخواست کنید، بر اساس قاعدۀ به رسمیت شمرده شدۀ حاکمیت قدرت، نه به (حقوق انسانی)شما، بلکه به (تهمیدات و تفکر سیاسی) شما خواهند خندید.



برای حل این مشکل تمهیدات و تفکر سیاسی، خوب شما یک راه دارید! که در دهۀ هفتاد تجربه شده و شکست خورده، یک بار دیگه هم تجربه‌ش کنید، هر آن‌چه که هستید، انتخابات رو تحریم کنید و بیش از این خودتون و مردم رو با قاعدۀ -بد و بدتر- فریب ندید و سر کار نگذارید و در جا نزنید. از طریق شبکه‌های اجتماعی پشت فیلتر روی فیلتر، به مردم اعلام کنید که انتخابات رو به جای رفراندم مشروعیت اصل حکومت تحریم کنند. مطمئنا اگر اونقدری باشید که مثلا هفتاد درصد مردم در انتخابات شرکت نکنند، اونوقت این، در حکم رفراندوم عملی و عینی خواهد بود. اونوقت می‌تونید بگید که مردم این حکومت رو نمی‌خوان. قبل از شما، عده‌ای این کار رو کردند، و دیدند از قافیۀ قدرت عقب می‌مانند و مردم به هر ترتیب اعتماد و اعتقادی به (عوض شدن حکومت) ندارند. خیلی فوری باز هم چنگ به قدرت زدند تا سهیم بشوند. چون اصولا جایگزینی برای این حکومت وجود ندارد و شما این جایگزین را نساختید و معرفی نکردید. و شما ایده‌ای برای بهتر شدن ندارید و فقط حرص و جوش می‌زنید که جنبۀ عملی و منطقی ندارد. مطمئنا اگر ایدۀ معینی برای تعویض حکومت و بهبود معجزه‌آسای اون وجود داشت، هیچ کس - از جمله من - از وضعیتی که بدتر محسوب می‌شود، حمایت نمی‌کرد. شما همین حالا هم دارید به جریانی رای می‌دید که معتقدید فاسد و دزد است! و اعتراف می‌کنید که به -بد و بدتر- رای می‌دهید! مردمی که سال 1357 حاضر به حرکت شدند، جریانی سالم و امیدبخش را شناخته بودند! ببینید فرق از کجاست تا کجا! آن‌ها به این که می‌بینید رسیدند، شما ما را به کجا خواهید برد؟



اما جریان سیاسی شما چون نان و دان آقازاده‌ها و رجالش تامین نمی‌شود، این خطر را به خودش نمی‌خرد. خوشحال می‌شود که بخشی از حکومت را به دست بگیرد و سهمش را ببرد و شما هم البته هیزم آتش این حظ بوده و خواهید بود.

خیلی خنده داره که نماینده رای آورده رو تو شورای شهر یزد راه نمیدید بعد میفرمایید نظارت استصوابی نیست!! باشه نیست. من هم گوشهام درازه حرفهای شما رو باور میکنم!!!! البته سال 84 که آقا گفتند هیشکی برای من هاشمی نمیشه احتمالا به اندازه شما و شهید آوینی بصیرت نداشتند!!! البته بحث اینکه هاشمی کدوم سر این کرباس کهنه به دردنخور هست صرفا در جواب حرف شما بود وگرنه ماهیت همه اینها یکی هست و صرفا خواریدن پاچه مهمه!!!


جالبه که همه حکومتهای طول تاریخ رو بد میدونید و میگید ما اومدیم که همه چی رو دگرگون کنیم بعد دلیل عدم برگزاری رفراندوم میشه اینکه "هیچ حکومتی در طول تاریخ اینکار رو نکرده"!! خوب شما بکنید. چی میشه؟؟ مگر امام شما نگفت پدران حق ندارن نوع حکومت برای ما تعیین کنن؟؟ حالا چطور میشه؟؟
کلا متناقضید ها!!

چرا شاه رو به دلیل دفاع از حکومتش تقبیح میکنید و جنایتکار میدونید؟؟ مگر در زمان شاه مردم رای نمیدادن به نماینده های مجلس؟؟ چجوری شد که اونجا رای گیری مشروعیت نمی آوُرد؟؟


مگر الان حکومتهای دنیا به تفکرات احمقانه حاکمیت ما نمیخنده که ما رو از خندیدن اونها میترسونید؟؟ بذار بخندن! شما کار درست رو انجام بدید!! نمیشه؟؟



ما شما را مطمئنا به جایی بدتر از آنچه الان هستیم نخواهیم برد!! چون انقدر توانمند نیستیم که کشوری در این موقعیت رو انقدر نابود کنیم!!!
این فقط از شما بر میاد، شکی درش نیست!!!
اون کسانی که سال 57 انقلاب کردند رو فقط شما نمیشناسید، بزرگترهای من هم درش بودند و البته همگی پشیمان هستند!! البته پشیمانی اونها ربطی به من نداره !!



جریان سیاسی من رو دقیقا توضیح میدید؟؟ من خودم نمیدونم جزو کدوم جریان سیاسی هستم ولی گویا شما خوب میدونید!!!


من به اینکه همه سران مملکت حتی افراد مورد وثوق شما در ثروت خرغلط میزنن اعتراض دارم. برای رسیدگی به این اعتراض باید انقلاب کنیم؟؟ خنده دار تر از این داریم اصلا؟؟؟ تو کاندیداهایی که از نظارت شورای مسخره نگهبان رد شدند کدوم یکی ساده زیستن؟؟ کدوم یکی دزدی نکردند؟؟ کدوم یکی از جایگاهشون سوء استفاده نکردند؟؟؟ همه هر جنایتی مرتکب شن فقط از خواریدن پاچه غافل نشن حله!! شما بهترین باش پاچه خوار نباش، به درد نمیخوری!!



ممنون از راه حلهای خنده دارتون!!!
باوشه شرکت نمیکنم!!

[صبح]

در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است

ممنون از راه حل خنده دارتون!!!
باوشه شرکت نمیکنم!!

پس «لاف در غریبی» نزنید ...

اگر اکنون قدرت شما آن‌قدر نیست که مردم را هدایت و رهبری کنید، در یک رفراندوم فرضی نیز نخواهید توانست این‌کار را بکنید و نتیجۀ رفتار کنونی شما جز به هم‌ریختن کشور و ضعیف کردن آن، و خشنود شدن دشمنان استعمارگر آن نیست. سالم و عاقل بنشینید و به جای این شعارها مشکل را حل کنید/کنیم!


من گفتم - اگر معتقد به جایگزینی حکومت هستید - در انتخابات آن ، حاصل قانون آن، حاصل نظارت آن، شرکت نکنید! این صادقانه است. و این شرکت نکردن را در حکم رفراندم بگذارید. اما ادعای شما کوچک‌تر از این ایده و در حد یک رفتار عصبی است و عملا شما توان و ایدۀ این جایگزینی را ندارید و مادامی که ایدۀ «بهبود» نداشته باشید، تکرار ادعای رفراندم خیانت در حق مردم است چون فرضا که مشروعیت حکومت تضعیف شد، شما که توان جایگزین کردن چیزی شبیه به انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را ندارید و اصولا وفاق مردمی، فکر، ایدۀ مشابهی هم ندارید، طبیعتا قطبی که برای شما ساخته می‌شود و در دهان شما گذاشته می‌شود و در صورت تضعیف حکومت فعلی، دیگر قطب موجود و قدرت موجود جایگزین با حمایت غربی‌ها خواهد بود، چیزی جز زبالۀ طاغوتی مثل رضاپهلوی یا گروهک مجاهدین خلق نخواهد بود که نقشی جز تامین منافع آمریکا در ایران ندارند، باورتان نمی‌شود و این را تخیل تلقی می‌کنید ولی سیاست دنیا و تاریخ خود ایران ما به همین خنده‌داری است و این‌ها اتفاق افتاده و می‌افتد، و توقع شما بالاست چون جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی شما را در سطح توقعی بسیار بالا و کریمانه نگاه داشته است و فکر می‌کنید دیگر اقطاب قدرت سیاسی دنیا هم همینطورند، اما هم در ارتباطات سیاسی آمریکائی‌ها با "ایرانیان" در این روزها و هم در عراق امروز همین اتفاق‌ها در جریان است و سفله‌ترین و ضعیف‌ترین و ناچیزترین جریان با اشراف و هماهنگی باصطلاح نخبگان و روشنفکران رهبری و هدایت عراق را به دست می‌گیرد، و هر کس مخصوصا در خاورمیانه بخواهد ملک و حکومت و مردمش را آباد کند، چون اسرائیل مقدّم بر همۀ پیشرفت‌ها و قدرت‌هاست، هیچ حقی ندارد. هر کجا آمریکا هست همین است و الا شرکت شما در انتخابات موجب تقویت کشور و تمدن ما و حکومت مستقل حاکم بر آن است که موجب خوشحالی و نشانۀ بلوغ است...

[Majid_ag]

در اصل توسط صبح نوشته شده است

پس «لاف در غریبی» نزنید ...

اگر اکنون قدرت شما آن‌قدر نیست که مردم را هدایت و رهبری کنید، در یک رفراندوم فرضی نیز نخواهید توانست این‌کار را بکنید و نتیجۀ رفتار کنونی شما جز به هم‌ریختن کشور و ضعیف کردن آن، و خشنود شدن دشمنان استعمارگر آن نیست. سالم و عاقل بنشینید و به جای این شعارها مشکل را حل کنید/کنیم!

همین دیگه!! همه تفکر شما اینه که ما باید قدرت داشته باشیم!! داداش قدرت مال کسی نیست! اجازه بدید مردم تصمیم بگیرن. شما که قدرت دارید و مطمئن هستید که شما پیروزید، نترسید!!!
مشکل حل نمیشه چون ارکان قدرت شما نمیخواد که حل بشه!!

[Majid_ag]

یه روز، میفهمید که این رفتارهاتون اشتباهه!! از امثال من گفتن بود و از امثال شما متکبرین سرمست از قدرت، نشنیدن!! روزی که خیلی هم دیر نیست پشیمون میشید!!

[صبح]

در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است

همین دیگه!! همه تفکر شما اینه که ما باید قدرت داشته باشیم!! داداش قدرت مال کسی نیست! اجازه بدید مردم تصمیم بگیرن. شما که قدرت دارید و مطمئن هستید که شما پیروزید، نترسید!!!
مشکل حل نمیشه چون ارکان قدرت شما نمیخواد که حل بشه!!

این قضاوت حاصل بدوی بودن فکر سیاسی شماست که صرفا در چند گزارۀ ابتدائی سیاسی گیر کرده‌اید و شعارش را می‌دهید. قدرت را از جمهوری اسلامی بردارید، یا باید از "قدرت" وفاق بسیار مستحکم مردمی برخوردار باشید که بتوانید جایگزین بشوید - مثل انقلاب اسلامی-. یا لیوان حاکمیت ضعیف را "قدرت دیگری" پر خواهد کرد و اگر شما صرفا حکومت را ضعیف کردید و صحنه را خالی گذاشتید، قدرت‌های خارجی آن را پر خواهند کرد و حالا هم برای این کار آماده‌اند. و نوع اعتراض شما فقط هیزم این تغییر است. کمی هوشیار باشید تاریخ همین "بهار عربی" را بخوانید... همان بلائی که سر تمام مردم عرب آمد، و حکومت‌های‌شان دیکتاتوری‌تر شد و فقط اشخاص عوض شدند.



همان انقلاب اسلامی‌اش هم که به شکل معجزه‌آسائی ماند و ما علتش را چیزی جز ارادۀ الهی نمی‌دانیم، در نگاه کارشناسان غربی -قرار نبود بیش از شش ماه و بدون قاعدۀ قدرت دوام بیاورد - ، حالا شما با چهار تا شلنگ تخته انداختن در صحنۀ شطرنج بازان دنیای قدرت می‌خواهید بهشت موعودی به مردم وعده دهید که چیزی جز جهنم مصر و سعودی و عراق و سوریه در انتظار آن نیست. بعدش هم ردیفی از این شعارها بدهید که چه بشود!



من نه صاحب حکومت هستم و نه در حکومت نقشی دارم فقط یک شهروند عادی هستم که به این دلایل از حاکمیت کنونی ایران حمایت می‌کنم. ننه من غریبم بازی شما ادامۀ غیرمنطقی بودن رفتار شماست... در این نوشته‌ها نه تکبری هست و نه این‌که من بخواهم قدرتی را به رخ شما بکشم. قرار نیست بازیچۀ رفتارهای بی‌حساب شما بشویم.

[Majid_ag]

در اصل توسط صبح نوشته شده است

این قضاوت حاصل بدوی بودن فکر سیاسی شماست که صرفا در چند گزارۀ ابتدائی سیاسی گیر کرده‌اید و شعارش را می‌دهید. قدرت را از جمهوری اسلامی بردارید، یا باید از "قدرت" وفاق بسیار مستحکم مردمی برخوردار باشید که بتوانید جایگزین بشوید - مثل انقلاب اسلامی-. یا لیوان حاکمیت ضعیف را "قدرت دیگری" پر خواهد کرد و اگر شما صرفا حکومت را ضعیف کردید و صحنه را خالی گذاشتید، قدرت‌های خارجی آن را پر خواهند کرد و حالا هم برای این کار آماده‌اند. و نوع اعتراض شما فقط هیزم این تغییر است. کمی هوشیار باشید تاریخ همین "بهار عربی" را بخوانید... همان بلائی که سر تمام مردم عرب آمد، و حکومت‌های‌شان دیکتاتوری‌تر شد و فقط اشخاص عوض شدند.



همان انقلاب اسلامی‌اش هم که به شکل معجزه‌آسائی ماند و ما علتش را چیزی جز ارادۀ الهی نمی‌دانیم، در نگاه کارشناسان غربی -قرار نبود بیش از شش ماه و بدون قاعدۀ قدرت دوام بیاورد - ، حالا شما با چهار تا شلنگ تخته انداختن در صحنۀ شطرنج بازان دنیای قدرت می‌خواهید بهشت موعودی به مردم وعده دهید که چیزی جز جهنم مصر و سعودی و عراق و سوریه در انتظار آن نیست. بعدش هم ردیفی از این شعارها بدهید که چه بشود!



من نه صاحب حکومت هستم و نه در حکومت نقشی دارم فقط یک شهروند عادی هستم که به این دلایل از حاکمیت کنونی ایران حمایت می‌کنم. ننه من غریبم بازی شما ادامۀ غیرمنطقی بودن رفتار شماست... در این نوشته‌ها نه تکبری هست و نه این‌که من بخواهم قدرتی را به رخ شما بکشم. قرار نیست بازیچۀ رفتارهای بی‌حساب شما بشویم.

متاسفانه نه میبینید و نه سعی میکنید بفهمید!! همچین حرف میزنید انگار واقعا اوضاع ما از کشورهایی که اسم میبرید بهتره!!!! الان اوضاع ما خیلی بهتر از مصره؟؟ خیلی بهتر از عربستانه؟؟ سوریه هم که معلومه کی به این روز انداختتش!! شما یا تو جامعه نیستی یا تو باغ!! یه چارقدم از تهران دور شید میبینید که سوریه ها داریم تو همین مملکت!!! با شعار های الکی و قلمبه حرف زدن کاری از پیش نمیره و وضعیت هم تغییر نمیکنه!!!

جالبه شما من رو نماینده کل یه جریانی میبینید که من نمیدونم اصلا کجا هست!! ولی من که با شما به عنوان نماینده جریانی که n ساله دارید ازش دفاع میکنید حرف میزنم شما یه شهروند عادی هستید!!! چقدر سخت بود فهمیدن اینکه منظور از شما همون جریان مدافع این حکومت هست؟؟؟


حالا ما هستیم شما هم هستید نتیجه این ظلم به مردم این کشور رو خواهیم دید!!

[صبح]

در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است

متاسفانه نه میبینید و نه سعی میکنید بفهمید!! همچین حرف میزنید انگار واقعا اوضاع ما از کشورهایی که اسم میبرید بهتره!!!! الان اوضاع ما خیلی بهتر از مصره؟؟ خیلی بهتر از عربستانه؟؟ سوریه هم که معلومه کی به این روز انداختتش!! شما یا تو جامعه نیستی یا تو باغ!! یه چارقدم از تهران دور شید میبینید که سوریه ها داریم تو همین مملکت!!! با شعار های الکی و قلمبه حرف زدن کاری از پیش نمیره و وضعیت هم تغییر نمیکنه!!!

جالبه شما من رو نماینده کل یه جریانی میبینید که من نمیدونم اصلا کجا هست!! ولی من که با شما به عنوان نماینده جریانی که n ساله دارید ازش دفاع میکنید حرف میزنم شما یه شهروند عادی هستید!!! چقدر سخت بود فهمیدن اینکه منظور از شما همون جریان مدافع این حکومت هست؟؟؟


حالا ما هستیم شما هم هستید نتیجه این ظلم به مردم این کشور رو خواهیم دید!!

شما علیه چیزی حرف می‌زنید که در انتخابات با هیجان و "امید" می‌روید به آن رای می‌دهید ... مشکل این تناقض شماست، مشکل این سر کاری است که به اسم بد و بدتر گذاشته می‌شوید. از هر کسی از جمله شما و من توقع می‌رود به کسی مثل نمایندۀ سراوان رای ندهیم. هیجانات «تکراری» ما را کشته است ... به جای تعیین و انتخاب دقیق کاندیداها، یک عده دلال و سفله نمایندۀ ما می‌شوند و نتیجه این که به جای خدمت به مردم، چیزی جز منافع خودشان را نمی‌فهمند. البته در آن جریان هم افراد پخته‌تر و اصیل‌تری وجود دارند اما به دلیل قواعد سیاسی قدرت همواره گوشه نگاه داشته می‌شوند. این به عهدۀ مردم است که از هر جریانی که آن را مورد حمایت خود قرار بدهند برنامه و حساب بخواهند و گله‌های گوسفند لیستی را حوالۀ ساحت نمایندگی مردم در مجلس نکنند. لیست ذاتا بد نیست، لیستی که در سلامت و خدمت شناخته شده باشد. نه به دزدی و چپاول که ما فقط به هیجان برویم به آن رای بدهیم! مردم و رابطۀ آنان با سیاسیون در این چم و خم‌های ساده گیر است و شما سخن از تغییرات بزرگ می‌گوئید!

اگر در مورد چیزی مثل مصر یا عربستان یا سعودی حرف می‌زنید، ابتدا آن را مطالعه کنید و بعد در مورد آن صحبت کنید. همین که مصر و سعودی و عراق و سوریۀ امروز را بهتر از ایران می‌دانید نشان می‌دهد تا چه عمقی نسبت به بدبختی‌هائی که تاریخ ایران نیز آن را تجربه کرده غافل و بی‌تفاوتید. این که آمریکا ایران را تحریم کرده تا کمر این مردم را بشکند و از آنان به‌عنوان سربازان معترض خود علیه حکومت جمهوری اسلامی و جایگزین جنگ نظامی استفاده کند و البته بهره‌اش را کسی جز خودش نبرد، البته شرایط خاص این دو سه سالۀ ماست و الا بسیاری از مردم این کشورها آرزوی داشتن حکومتی مقتدر و مستقل مثل ایران را دارند. البته طرح‌های آمریکا هم دقیقا سایکولوژی اجتماعی افرادی مثل شما را هدف گرفته که غیر از "سهم خود از زندگی" به چیزی مثل "استقلال" یا "تمدن" کشورشان که پایۀ "منافع شخصی" است فکر نکنند و البته با این روش حتی آن سهم شخصی زندگی هرگز به آنها نمی‌رسد. در نمونۀ آشکار کشوری مثل مصر که نه جنگی آنچنان دید و همچنان در سایۀ سلطۀ آمریکا ماند، فقر و فحشا چندین برابر کشور شما بیداد می‌کند.

[Majid_ag]

در اصل توسط صبح نوشته شده است

شما علیه چیزی حرف می‌زنید که در انتخابات با هیجان و "امید" می‌روید به آن رای می‌دهید ... مشکل این تناقض شماست، مشکل این سر کاری است که به اسم بد و بدتر گذاشته می‌شوید. از هر کسی از جمله شما و من توقع می‌رود به کسی مثل نمایندۀ سراوان رای ندهیم


آدم حسابی که تایید نمیکنید!! مردم رو مجبور میکنید بین یک مشت دلال دزد انتخاب کنن. فکر میکنید بین کاندیداهای که تایید صلاحیت کردید آدم حسابی پیدا میشه؟؟؟ زهی خیال باطل!!! حالا این یکی از جمع الدنگهای تایید شده فیلمی ازش لو رفته. بقیه هم همینن. خوشبختانه ننگ رای دادن به این جک و جونورا مدتهاست که از من برداشته شده!!



. هیجانات «تکراری» ما را کشته است ... به جای تعیین و انتخاب دقیق کاندیداها، یک عده دلال و سفله نمایندۀ ما می‌شوند و نتیجه این که به جای خدمت به مردم، چیزی جز منافع خودشان را نمی‌فهمند. البته در آن جریان هم افراد پخته‌تر و اصیل‌تری وجود دارند اما به دلیل قواعد سیاسی قدرت همواره گوشه نگاه داشته می‌شوند. این به عهدۀ مردم است که از هر جریانی که آن را مورد حمایت خود قرار بدهند برنامه و حساب بخواهند و گله‌های گوسفند لیستی را حوالۀ ساحت نمایندگی مردم در مجلس نکنند. لیست ذاتا بد نیست، لیستی که در سلامت و خدمت شناخته شده باشد. نه به دزدی و چپاول که ما فقط به هیجان برویم به آن رای بدهیم! مردم و رابطۀ آنان با سیاسیون در این چم و خم‌های ساده گیر است و شما سخن از تغییرات بزرگ می‌گوئید!

اگر در مورد چیزی مثل مصر یا عربستان یا سعودی حرف می‌زنید، ابتدا آن را مطالعه کنید و بعد در مورد آن صحبت کنید. همین که مصر و سعودی و عراق و سوریۀ امروز را بهتر از ایران می‌دانید نشان می‌دهد تا چه عمقی نسبت به بدبختی‌هائی که تاریخ ایران نیز آن را تجربه کرده غافل و بی‌تفاوتید. این که آمریکا ایران را تحریم کرده تا کمر این مردم را بشکند و از آنان به‌عنوان سربازان معترض خود علیه حکومت جمهوری اسلامی و جایگزین جنگ نظامی استفاده کند و البته بهره‌اش را کسی جز خودش نبرد، البته شرایط خاص این دو سه سالۀ ماست و الا بسیاری از مردم این کشورها آرزوی داشتن حکومتی مقتدر و مستقل مثل ایران را دارند.




همه اطلاعاتت مربوط به چند تاسایته الکی و درپیته. کاملا معلومه !!!
یه چندتا مسافرت بری بیرون از این مملکت میفهمی کجای عالمی از نظر مردم دنیا!!!


البته طرح‌های آمریکا هم دقیقا سایکولوژی اجتماعی افرادی مثل شما را هدف گرفته که غیر از "سهم خود از زندگی" به چیزی مثل "استقلال" یا "تمدن" کشورشان که پایۀ "منافع شخصی" است فکر نکنند



اگه این چند تا کلمه رو ازت بگیرن باور کن هیچ حرفی برای گفتن نداری!!
همه نمیفهمن همه مورد تهاجم سایکولوژیک هستن و فقط تو و جریان مورد نظر تو خوبین!!! آره خوب حق با توئه!! شکم گرسنه استقلال سرش نمیشه!! همه مثل شما از بالا براشون روزی نمیباره!!! همه پول دستمال کشی در نمیارن!! همه نمیتونن داماد ولایتی و احمد خاتمی و حداد عادل باشن!! همه ژن خوب ندارن!! من دنبال سهمم از این کشورم. سهمی که ازم سرقت شده البته نه توسط بیگانه های خیالی داستانهای ترسناک شما!!!



و البته با این روش حتی آن سهم شخصی زندگی هرگز به آنها نمی‌رسد. در نمونۀ آشکار کشوری مثل مصر که نه جنگی آنچنان دید و همچنان در سایۀ سلطۀ آمریکا ماند، فقر و فحشا چندین برابر کشور شما بیداد می‌کند.

خیلی مطمئن نباش. تو دنیای خیالی احمقانه شما همه داغونن فقط شما خوبید!!
از نظر شما هر کی کشوری به نام اسراییل رو به رسمیت بشناسه مستقل نیست!!! وگرنه چرا از امارات و پیشرفتهاش حرف نمیزنید؟؟ به چارتا کشور درپیت مثل سوریه گیر دادید و فقط خودتونو با اونها مقایسه میکنید؟؟ گرچه همون ها هم با پول ما زندگی بهتر از ما دارن!!

[صبح]

در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است

خیلی مطمئن نباش. تو دنیای خیالی احمقانه شما همه داغونن فقط شما خوبید!!
از نظر شما هر کی کشوری به نام اسراییل رو به رسمیت بشناسه مستقل نیست!!! وگرنه چرا از امارات و پیشرفتهاش حرف نمیزنید؟؟ به چارتا کشور درپیت مثل سوریه گیر دادید و فقط خودتونو با اونها مقایسه میکنید؟؟ گرچه همون ها هم با پول ما زندگی بهتر از ما دارن!!

به همین چندتا کلمه فکر کن دوست عزیز! شاید اتفاقی افتاد! شاید یک تغییری حاصل شد! قطعا همین چندتا کلمه اگر نبود، من هم مثل شما نگاه می‌کردم. و کسانی که به این کلمات فکر می‌کنن سرنوشتم و ثروت و برآیند زندگیم رو به دست می‌گرفتن... حالا یک جیره‌ای هم دلشون خواست می‌دادن دلشون نخواست هم نه! بستگی به اونها داره که به این کلمات فکر می‌کنن، و به شما که به این کلمات فکر نمی‌کنی!



اینکه فضای تخیلی شما رفته رنگ و لعاب چهار تا کشور رو دیده، باز هم یک مهر تائید دیگه روی نگاه احساسی و صرفا شخصی شماست که البته ذاتا عیبی نداره و جزو حقوق شماست اما مساله این که صرفا در ابتدا گیر کرده و ربطی به اون چه که در معادلات سیاسی دنیا در حال انجام هست نداره. اتفاقا در اون نظم نوین جهانی، از شما به مثابۀ قوم شبیه به سرخپوست‌های قابل تصاحب مال و زمین جدید هم بیشتر از این خواسته نشده و ملت‌های خاورمیانه بیش از این حد تصور نشدن که به خور و خواب و شهوت خودشون فکر کنن. حالا اگر چیزی رسید، رسید، نرسید هم خوب می‌میرن! مثل همۀ میلیونها نفری که تو همین بیست سال به دست صاحبان فرامنطقه‌ای سیاست کشته شدن! چون اون‌ها و نسل‌های قبل‌شون بیش از سهم خودشون - و نه حتی همسایه‌شون - و بیش از خور و خواب و شهوت شخصی و نه حتی ملی چیزی ندیدن. خور و خواب و شهوت ذاتا بد نیست. اما همه چیز رو منعطف به اون‌ها کردن و از همیشه و هرجا از اولویت ننداختنشون باعث می‌شه از جائی ضربه بخوریم که انتظارش رو نداشتیم! تمام تاریخ ما همین بوده! مردمی غرق در منافع شخصی که تک تک قابل خرید و فروش به واسطۀ منافع شخصی بودن. وقتی که سه قدرت از چند طرف وارد ایران شدن و ایران رو اشغال کردن و برای 50 سال دیگه ملت ایران رو بیشتر عقب نگاه داشتن، و رضاخان (قلدر برای ملتش) و (موش برای خارجی)، فرمان "ترک مخاصمه" صادر کرد، تمام فکر و ذکرش در همین حد گل و بلبل شما بود و ناگهان از جائی خورد که انتظارش رو نداشت، ناگهان دید اون ترقی و پیشرفتش اونقدر بی‌ارزشه که براحتی می‌تونه بازیچۀ عوامل سیاسی‌ای که هیچ ربطی به او نداره قرار بگیره. اون چه که من الآن می‌گم حاصل مطالعۀ این تاریخ "گل و بلبل" هست. همون چیزی که شما اصراری به مراجعه بهش و تجربه و عبرت گرفتن ازش ندارید. و خوب ملتی که تاریخ خودش رو حتی نخونه، تاریخ براش تکرار خواهد شد.


از گفتن این کلمات و کلمات قبل، به این صریحی، قصدم تحقیر شما نیست. بیدار کردن شماست. و الا اینقدر وقت نمی‌گذاشتم که عریضه بنویسم!