بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > باشگاه عمومي > اخبار و سياست

نکات

پاسخ
 
ابزار گفتگو ارزيابي گفتگو
قديمي Friday 9 January 2015   #1
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,797
روزنوشته ها: 10
چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟



http://www.rooznevesht.net/archives/1878

سال‌هاست که حمله به سپاه از خارج و از شبکه‌های ماهواره‌ای و پس از آن از داخل کشور به شکل کورکورانه ای پیگیری می‌شود، علت حمله به سپاه و دیونمایی آن از خارج از کشور بر هر جنبندۀ هوشیاری واضح است، این نیروی وطنی با قاطبۀ پرسنل مؤمن و راسخ خود، برای ملت ایران قدرت قابل توجهی در زمینه‌های نظامی، اقتصادی، فناوری و علم و صنعت فراهم آورده است و در عرصۀ نخبه پروری شاید بتوان گفت هیچ نهادی نباشد که با این حجم جوان ایرانی را به طور مداوم و رو به تزاید، تبدیل به کارآمدی کرده باشد. اگر از دانش‌جویان دانش‌گاه‌های برتر ایران علی الخصوص در علوم مادر بپرسید، آن‌ها در خصوص سرنوشت دوستان خود به شما خواهند گفت که “عموما یا به خارج می‌روند یا جذب سپاه می‌شوند”، و این حقیقت خود بیش از هر چیز نشانۀ کارآمدی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. تشکیلاتی منحصر به فرد در داخل ایران که توانسته است در پرورش استعدادها و پیشرفت و توسعه نقش مهمی ایفا کند. بر خلاف پیش‌فرض‌ها و تبلیغات سوء، این پرورش بوم و بر وطن توسط سپاه، تنها منحصر به دست‌آوردهای نظامی نمی‌شود و سپاه در راستای توسعۀ توان این ملت بر اساس نیاز وارد عرصه‌های مختلف اقتصاد و فرهنگ شده است. از تولید کلیپ هنری و بازی یارانه‌ای تا احداث عظیم‌ترین سدهای جهان، این اجازه را البته قانون اساسی در زمان صلح به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی داده است تا از توان و نیروی خود برای تقویت کشور و تسریع در توسعۀ آن استفاده کند
این کارآمدی چیزی نیست جز حاصلی محرز از هدفمندی و سلامتی نسبی این نهاد. در وادی علم مدیریت و نیز فهم منطقی، چنان پیشرفت و رشدی همه جانبه‌، در فضای فاسد رخ نمی‌دهد. هم‌چنان‌که فضای فشل و فاسد بسیاری از سازمان‌هائی که در ابتدای کار صدها برابر سپاه سرمایه و نیرو داشتند، هیچ‌گاه قادر به نیل چنین موقعیت مولّد و پویائی نشد، سازمان‌های رنگارنگ و متنوعی که روزی در مقابل سپاه غول‌های بی‌شاخ و دمی بودند که جز پرونده‌های گستردۀ فساد لاپوشانی شده چیزی از آنان ساطع نگشت، و تا کنون در حیطۀ خدمت به این ملت، هیچ نامی از آنان نیست و به حیات خلوت‌هائی به مثابۀ نان‌دانی تبدیل شده‌اند، شاید در میان مصطلحا روشنفکران منتقد سپاه همین مردگی و رخوت مطلوب باشد.
خلاصه این که واضح است سپاهی با چنین وسعت فعالیت حاصل مدیریت و جهدی منصور و مؤید است و در این خصوص می‌توان مباهلۀ صداقت و منطق داشت. نگارندۀ این مطلب در صدد نفی وجود فساد یا وجود افراد فاسد در سپاه نیست. بدیهی است که در سپاه هم فساد و سوء استفاده وجود دارد. اما منطق به ما می‌گوید جائی موفق به توسعه و رشد می‌شود که در طول حیات خود فساد کم‌تری دیده باشد و این نسبت معین در توسعه‌ای که سپاه بدان دست یافته با شفافیت قابل شهود است. نمی‌توان منکر رشد و توسعه و مدیریت مؤثر و کارآمد در سپاه شد، هم‌چنان‌ که نباید نسبت به وقوع فساد و احتمال وقوع فساد در آن غافل شد. اما در خصوص قطاری که در حال حرکت و خدمت است، کلی‌گوئی خود جرم و فساد است و نیاز به دقت و ظرافت و حفظ حرمت نهادی است که خدمت آن واضح است. این یک تقاضای وطنی عقلی است … نه یک توقع سیاسی. توقع طبیعی آن است که کولی‌منشانه به قطار در حال حرکت سنگ‌پرانی نکنیم و اگر اشکالی در این حرکت هست به حلّ آن بنشینیم.
از آن روزی که امام خمینی گفت: «اگر سپاه نبود کشور نبود»، سخن همچنان زنده و پر محتواست. فعالیت پویای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی محصور به فعالیت درون ایران نمی‌شود، بلکه محور مقاومت منطقه همان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و شعب متحد آن است که به پشتوانۀ ملت ایران اقدام به توسعۀ استقلال و آزادی و هژمونی مردمی در منطقه علیه سلطۀ یهود صهیونیستی نموده است. لذا کینه ورزی علیه سپاه و تلاش متمرکز برای کاستن از ارزش و حجم خدمات آن، از سوی اشخاص و ارگان‌های مصرف کنندۀ بودجه های کنگرۀ آمریکا در اقصی نقاط اروپا و آمریکا چه به زبان فارسی و چه غیر آن هدف مشخصی دارد. کاستن از ارزش سپاه، کاستن از قامت ایران و قد و قواره و اقتدار آن است و رابطۀ مستقیمی با بقای ایران مردمی و مستقل دارد. سردارهای بی‌مدعای سازندگی و مردانگی که گاه و بی‌گاه خبر شهادت آنان در حین خدمت به شأن و شرافت این ملت شنیده می‌شود، در همین سپاه امروز ما زیسته‌اند و قامت یافته اند.
اما نیش عقرب حتی اگر هم از ره کین باشد، اقتضای طبیعتش این است و از دشمن چه انتظاری است جز بدخواهی و دشمنی، صدائی که از غرب و دلارهای آمریکائی می‌آید تکلیفش معلوم و سرشته است …. اما سوال اصلی آن است که خواستۀ خارجی مذکور چرا عینا به داخل سرایت می کند؟ چرا این هجمه آن هم از نوع همان نسخۀ کورکورانه و فارغ از انصافش، همان نسخۀ فارغ و بی‌خیال و مطلق و ویرانگر و مغرضش، از زبان افرادی بیرون می‌آید که خود را دغدغه مند و وطنی نشان می‌دهند و این تعارض به چه معناست؟ این معما آیا قابل حل است؟
چند روز پیش نگارنده‌ای خودپسند در بخش وبلاگ های سایت خبر آنلاین، مجوز قانونی سپاه برای دخالت در سازندگی کشور را به چالش کشیده بود و بعنوان استدلالی اساسی! علیه سپاه، سوالی لطیف در مقالۀ خود مرقوم داشته بود که لبخند به لب انسان می‌نشاند.. به این مضمون که اگر سپاه طعم شیرین محیط های پر عطر و بو و شیک و پیک را بچشد، پس چه کسی خواهد توانست در زمان جنگ سپاهیان را به صحنۀ پر خاک و دود نبرد سوق دهد؟ گوئی لطیف قصۀ ما که بسادگی به خود اجازه داده بود با همین یک مرقومه، قانون را قاطعانه و بی‌تردید زیر بگیرد، با این استدلال درخشان تنها خواسته باشد سپاه را به فضای بعیدی هل داده باشد تا از آن خلاصی یابد! تو نگو که به هر صورت این بخش نظامی سپاه نیست که کار اقتصادی و یا فرهنگی می کند و بخش نظامی همچنان پویا و فعال و طبق میل او “در شرایط سخت و بسیار سخت” به کار و وظیفۀ خود مشغول است و خوب بخش اقتصادی و فرهنگی هم طبق ملزومات محیط خود از ابتدا نضج یافته است و عجیب است که عقده گشائی علیه سپاه به حدی اشخاص را کور می کند که از تمییز قضایای ساده و عینی نیز محرومند. او حتی قادر نبوده قوام مقالۀ خود را منطق دهد و از خود بپرسد که شهید طهرانی مقدم، در کجا شهید شد و به جهت دین و بقای وطن اسلامی چگونه تکه تکه شد؟ و در آن پروژۀ نظامی که برای سربلند نگاه داشتن ملت ایران انجام می‌شد، آیا انفجاری که در نزدیکی‌های قزوین رخ داد و همۀ ما را در غرب تهران لرزاند و این شهید معظم را همین دو سه سال پیش از گوشت و پوست ما سترد، فضای ادکلن و عطر بود؟ می خواهم از او بپرسم چندتا طهرانی مقدم زنده در میان سپاه می‌شناسد و چقدر باید توهین کند تا سرداران سپاه یک به یک از میان ما بروند تا به خود بیاید؟ و آیا شایسته است که او در خصوص سپاه و مردانش چنین ناجوانمردانه سخن بگوید؟
این عین بدبختی ماست که خادمان و توسعه دهندگان این ملت با این وصف زیر تیغ بی‌قیدی افرادی قرار گیرند که خود را بواسطۀ همین ابزارهای تبختر و تمسخر و توهین فرهیخته می‌خوانند… اینگونه احساس مسخرگی عمیقی به انسان دست می‌دهد، آن‌ها خود را دست انداخته‌اند و دیگران را نیز دعوت به این دست‌انداز نامعقول و کریه می‌کنند. آیا توقع از سپاه این است که بنشیند و از قامتی دفاع کند که توسط امثال او اداره می شود … با این طرز تفکر که فقط آبگوشت بزباش را در ایران قابل رقابت است؟ خوب چنین قامتی که اصلا نیاز به دفاع ندارد! چیزی نیاز به دفاع دارد که جوهره‌ای بیش از آب‌گوشت بزباش به خود دیده باشد.
رمز موفقیت سپاه این است که از سیستمی یکپارچه دفاع می کند که به ابعاد مختلف نظامی،اقتصادی، فرهنگی و آتیۀ آن معتقد است و درست جائی که اشکال و نقصان دیده، بر روی آن دست می‌گذارد و بنیان خود و ملت خود را در عقیده و تصمیم ترمیم می‌کند. توقع این قماش از سپاه این است که دست‌بسته بنشیند و حرکت نکند، و این در حالی است که خود نیز نه تنها حرکتی نمی‌کنند و خدمت و رشد محرزی ندارند بلکه قاطبۀ ایشان به سبک روشن‌فکران فروشنده و کاسب معاصر و گذشتۀ ایران فعلا مشغول لغزخوانی هستند. جرم سپاه، حرکت کردن است.
نویسندۀ وبلاگی سایت خبرآنلاین، آن‌قدر منبسط و بی‌خیال و بی‌مسئولیت به سپاه می‌تازد که گوئی به عین نجاست می‌تازد و گوئی هرگز از سپاه هیچ خدمتی سر نزده و الآن باید از جلوی چشم‌ها حذف شود و به پشت سنگرهای خاکی بی امکانات و بی انگیزه بخزد … و درست مثل اول انقلاب گدائی بنی صدر روشنفکر را بکند که برای دفاع عینی از زمین در حال اشغال، حاضر نبود تجهیزات دپو شدۀ ارتش را در اختیار نیروهای داوطلب قرار دهد. داستان این سپاه، با اشباه بنی صدر در زمان کنونی و در موقعیت اقتصادی و فرهنگی هم همین است… جریانی آماده و مستعد و مترصد دفاع یا توسعه است، و در این مهم مشغول نیز هست … و اصولا از همان زمان بنی صدر یاد گرفت که باید مبتنی بر ذات زندگی کند و مجوز آن را نیز از قانون گرفت. اما جریان باصطلاح روشنفکری نخفت و این بار با سنگ‌پرانی و اتهامات نوعی کلی و فاقد هدف ارتقا و توجیه برای رشد عمومی این ملت، اقدام به مانع تراشی برای این جریان پویا می کند، بهرحال این نوع تهاجم اگر با همان انگیزه‌های خارجی نباشد، چه چیزی است جز کم‌مایگی؟ و براستی نیروهای داوطلبی که آن روزها هستۀ سپاه و بدنۀ آن را شکل دادند وقعی به «بنی صدر» می‌نهادند، پس آیا دور نبود که امروز ما و آنها صدام حسین را «قائد» خود می‌دانستیم؟
اگر مقصود این است که سپاه حق ورود به کار فرهنگی و یا اقتصادی را نداشته باشد، هر چند که تعیین این حق به عهدۀ قانون است که ممانعتی نگذاشته، اما سوال از ایشان و هم‌فکران‌شان این است که وقتی فساد فلج کننده سالهاست که بسیاری از سازمان‌ ها و ساختارهای اقتصادی و فرهنگی ما را گرفته است به حدی که کارها و وظایف بر زمین مانده است و سپاه در واقع صرفا به سراغ خلأها و نقصان ها رفته و آن ها را پر می کند، پس ادعای شما چیست؟ آیا بنیانی که «قادر است» و «می‌تواند» کاری صورت دهند که همۀ دیگران قاصر از انجام آن بوده‌اند، باید حذف شود؟ شما از این پویائی سازنده، چه نگرانی ای دارید و بنیان‌های فکری شما اگر موافق جریان رشد و بالندگی این ملت است، پس این رفتار شما چه معنائی می‌تواند داشته باشد؟
اگر این دغدغه به جهت رقابت در کسب قدرت و عدم رقابت پذیری سپاه است، که این نگاه اساسا نگاه فاسدی است، چون سپاه ارگانی است مایملک ملت ایران، دست‌آورد و غنیمت و ارمغان آن به نام شخصی ثبت نمی‌شود و حتی به اندازۀ یک حزب سیاسی از خود آبرو و شأن جدا ندارد، با این حال اگر کسی رشد چنین نهادی را که به طور معمول خدمتی برای ملت ایران ارائه می کند، مغایر با منفعت خود بداند، اشکال را باید در او جستجو کرد.
حال سوال این است که تا کنون سپاه چه جرمی در فعالیت‌های‌ خود کرده است که اینچنین مغضوب شماست؟ خوب … از شما و ما چه پنهان، ما حداقل از احول سکولار شمای نوعی بی‌خبر نیستیم … اگر مبنای رویاروئی شما با فعالیت‌های سازندۀ سپاه، اختلافات عقیدتی و مبنائی است، خوب چرا حیا می‌کنید و با اتهام مبهم فساد، سپاه را زیر سوال می‌برید؟ خوب چه اشکالی دارد که راستش را به مردم بگوئید؟ بفرمائید ما با جریان ولایتی که در امور اجتماعی دخالت کند، مخالفیم! اگر چنین نیست، خوب دلیل این‌گونه تاختن مطلق و کور به نهادی که به حقیقت حامل خدمات وسیعی به این ملت است چیست؟ یا کدام خدمت این نهاد، نزد شما خیانت محسوب است؟ دقیقا و تحقیقا کدام سند است که نشان می‌دهد سپاه دچار فساد است؟ مگر سپاه از قوای قضا مصون است؟ خوب پروندۀ مستندتان را به قوۀ قضا بدهید و مردم را روشن کنید، اگر پسر هاشمی رفسنجانی از دادگاه در امان نیست، پس سپاه چگونه در امان باشد؟ سوال این است که چرا این‌چنین کلی و بولدوزری سخن می‌گوئید؟ آیا این نشانۀ دلسوزی شما برای مردم است ؟ یا برای خودتان؟
برای یک نمونۀ شفاف در خصوص مسائل فرهنگی، موضوع سینما را مثال می‌زنیم، جشنواره‌ای به اسم فجر که برای انقلاب اسلامی تاسیس شد در این سی ساله توسط جریان‌های سکولار یا ملحد و لائیک و ضد دین مصادره می‌شود، اما همچنان بودجه اش از جیب این ملت مسلمان و دولت جمهوری اسلامی می رود. مسئولین دولتی همواره بی عرضه تر از آنند که در قبال فشار از پائین و چانه زنی از بالا و تحمیق مسئولان کرسی نشین توسط برخی تولید کنندگان، مقاومت کنند و آن چه که نباید بر سر فرهنگ این ملت بیاید، آمده است. کارگردان متعهد و محبوب مردم ایران حاتمی کیا گلایه می‌کند که “فیلم فاخر در این سینما تبدیل به متلک شده است” و حاصل مدیریت و رخوت چندین دولت پیاپی این دهن کجی به ملت و مذهب و آئین و تمایل به غرب زدگی و دگرگونی به نفع بیگانۀ بدخواه است. حال اگر سپاه وارد شود، در این مقوله فعالیت کند، لابد از لحاظ اینان جرم کرده است که این فقدان حرکت را جبران کرده است. سپاه از همه سو و طرف فشار روانی به همین جریان وارد می کند و بدی کردن با سپاه گویا یک استراتژی معین است … باید به سپاه تاخت و تاخت و تاخت … به امید آن که دست و پا و گلیم خود را جمع کند، یا حداقلش این است که در برخی گروه‌های مردمی این تبلیغات علیه سپاه ، کینۀ مطلوب را توسعه می دهد و عده‌ای را از سپاه بر حذر داشته و مکروه می‌سازد…
برای کسی که خواستار رفع چنین مشکل مصیبت باری است که ملحد و لائیک و سکولار بر مناسبات علمی و فرهنگی این ملت حاکم شوند، ورود سپاه به معنای ورود نعمت است. انسان حس می‌کند که اصلا این معلولیت و فشل و اصرار این عده بر حفظ وضعیت موجود، امری برنامه ریزی شده و مقرر و توافقی پنهان است که وقتی سپاه برای ترمیم وارد می‌شود اینچنین مورد غضب است، در واقع اگر سپاه وارد بسیاری از مقولات مشابه نمی‌شد شاید واقعا اکنون انقلابی نمانده بود که احتیاج به پاسداری داشته باشد. گویا سپاه وظیفه اش را که پاسداری از انقلاب اسلامی است به خوبی انجام داده است.
شاید به قول رئیس جمهور یازدهم اگر پول و تفنگ و رسانه و دیگر مظاهر قدرت، یک جا جمع شود، سلمان و ابوذر هم فاسد می‌شوند. خوب این گفته البته نگرانی زاست، اما جناب روحانی و طرفداران این سخن، باید توجه نماید که تنها عنصری که دولت تحت ریاست ایشان درون خود ندارد، “تفنگ” است و تفنگ سپاه و نظامی گری آن تنها مایۀ نگرانی اسرائیل بوده است نه متوجه داخل. با این حال سپاه در عین کوچکی و ناچیزی خود نسبت به دولت جمهوری اسلامی، بازدهی چند برابری داشته است و تلاش کرده طبق وظیفه و مسئولیتش هرزروی‌ها و نقصان‌ها را بپوشاند، و خوب این باعث جلوه گری سپاه است! گویا همچنان «حرکت» در این کشور جرم تلقی می‌شود. طبق معمول کنایه زدن به سپاه، به همان سبک کلی و ویرانگر است، انگار این کشور گنجایش نیروی پیش رونده را ندارد وآن جماعتی که رو به جلو حرکت کنند، باید منتظر تیر و سنگ کنایه و کینه باشند. چون دولت بازان عزیز قدرت سازماندهی و ساماندهی مشابه سپاه را ندارند، پس بر سر سپاه فریاد می‌زنند که چرا تو احتمالا بیش از ما جلوه کرده‌ای! دولت چاق و چله و منفعل به جوان چابک و فرز سپاه خرده می‌گیرد، در حالی که گوئی باید قبل از هر موجود مستقل دیگری نگران این مشکل در بدنۀ خود نیز باشد، که ظاهرا هیچ نگرانی‌ای از این بابت ندارد و علیرغم برخورداری از پول ، روزنامه، خبرگزاری، اطلاعات و حتی نیروی انتظامی متوجه داخل کشور، کارنامۀ چندان موفقی نسبت به سپاه ندارد. به هر روی جز سلمان و اباذر که تا آخرین نفس علیه مطامع و پیشنهادهای قدرت مقاومت کردند، بایست جویای احوال طلحه و زبیر نیز بود. البته دولت جمهوری اسلامی بسیار حجیم تر و عظیم تر از آن است که با سپاه مقایسه گردد. اما اگر بازدهی دولت هم مثل بازدهی سپاه بود، یا بیشتر … این کش مکش معنا نداشت. سپاه صرفا به مثابۀ یک شرکت و موسسه فعال است که گوئی بیش‌فعالی آن دولت‌های ساکن و کند را می‌آزرد و دولت به جای رسیدگی به درون خود گوئی چاره گشایش و رفع فساد را در خارج از خود جستجو می‌کند، تا آبروئی برای پوشش نقصان‌های خود بخرد و چنین چیزی باعث تاسف خواهد بود.

اگر حمله به سپاه در حیطۀ تنازع قدرت از سوی جریان های سیاسی شکل می‌گیرد و سپاه صرفا مزاحمی برای کلونی‌های سیاسی طالب قدرت تلقی شده است که گاه و بی‌گاه افرادی از آن سر آمده و جسارتی نثار سپاه می‌کنند، این مطالبۀ مشروعی نیست. اگر قدرت اندوختۀ سپاه خلاف منافع ملی است، خوب آن‌ها می‌توانند دست روی آن نقطۀ محرز احتمالی گذاشته و خواستار اصلاح یا رفع آن شوند که اگر چنین چیزی وجود داشت قبلا این کار را کرده بودند، نه آن که این چنین مبهم و کلی و صرفا برای توهین و تقلیل ارزش سپاه علیه آن سخن برانند یا بدون اشارۀ مشخصی، آن را متهم به فساد کنند. یک نمونۀ انگشت شمار از این اشاره‌های مطلوب، برخورداری سپاه از امکان عبور و مرور بدون گمرک اجناس است. در شرطی که این اجناس مربوط به صنعت و فناوری و کارخانجات مربوط به سپاه باشد، استفادۀ امن سپاه از چنین امکانی در راستای امنیت فعالیت موجه است اما اگر کسی مدعی است سپاه با این دروازه‌های امن وارد اقتصاد و مصرف مردم نیز شده است و سیستم اقتصادی کشور را به هم ریخته است، این در یک حجم مخرب، نباید موضوع پنهانی باشد و به خوبی در محاسبات اقتصادی خود را نشان خواهد داد. اما متاسفانه عموم انگشت‌های اتهام فساد علیه سپاه کاملا مبهم و بی معنی و غیر قابل جستجو وتنها هتاکی‌های نوعی کینه توزانه و بدون شهود و سند است.
به هر صورت این که گروهی از فرزندان این ملت قدرت زیادی در سازماندهی و رشد دارند، هیچ دلیل موجهی برای توقف فعالیت آنان نیست. بلکه فعالیت چنین گروه شناخته شده و تحت کنترلی، در جائی که بسیاری از سازمان های مورد نیاز از حرکت جدی قاصرند، مغتنم و قابل دفاع است و در مقابل گروهی محکوم است که ضمن عدم برخورداری از عرضۀ خدمت به مردم، به سایر گروه‌هائی که احتمالا خدمت و رشدی از آنان سر زده است نیز می‌تازد و منکر و مزاحم آن می‌شود، این دیگر نوبر است.
آقایان معترض به همه چیز و همه جوهره‌ای باید بدانند که «سید القوم خادمهم… آقا و سرور یک ملت، خادم آنان است»، این عده بهتر است بروند و هنگامی لب به هتاکی‌های بی معنی علیه سپاه بگشایند که مقدار خدمات آنان حداقل از شائبه و خیال برابری با خدماتی که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عرض و شرف این ملت رو داشته است داشته باشند و الا تصور می‌شود امروز روزی است که دیگر «امیرکبیر کشی» در این کشور بی معناست.
نگارندۀ متن فوق نه سپاهی است، نه پدرش و نه پسرش و نه هیچ یک از بستگانش سپاهیند و نه نان و قوتی در گرو سپاه دارد…. هیچ‌گونه درخواستی نیز در خصوص نگارش متن فوق از هیچ احدی دریافت ننموده است، اما پس از هتاکی‌های روزهای گذشته علیه سپاه، چندگاهی منتظر نشست تا خدم سپاه خود دفاعی درخور از قامت رعنای سپاه که مظهر عمده‌ای بر خدمت و شرافت این ملت است بنمایند و چون چنین ندید از بنیان شرع و شرافت و کرامت انسانی، خود را ناچار به نگارش این متن دید….
__________________
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 2 كاربر از صبح بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Friday 9 January 2015   #2
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,404
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

درست است؛ سپاه جزء خط قرمزهای نظام است. حتی زمانی که لایحه نظارت بر عملکرد سپاه مطرح بود از طرف بالا مخالفت شد و گفته شد اگر سپاه تحت نظارت و کنترل باشد دست و بالش بسته شده و نمی تواند از نظام و انقلاب دفاع کند!
اکنون هم روحانی با دم شیر بازی می کند که مثلا می گوید سپاه با این همه مراکز و فعالیت های کلان اقتصادی و مالی چرا مالیات نمی دهد...!
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از ناقد بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Friday 9 January 2015   #3
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,797
روزنوشته ها: 10
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
درست است؛ سپاه جزء خط قرمزهای نظام است. حتی زمانی که لایحه نظارت بر عملکرد سپاه مطرح بود از طرف بالا مخالفت شد و گفته شد اگر سپاه تحت نظارت و کنترل باشد دست و بالش بسته شده و نمی تواند از نظام و انقلاب دفاع کند!
اکنون هم روحانی با دم شیر بازی می کند که مثلا می گوید سپاه با این همه مراکز و فعالیت های کلان اقتصادی و مالی چرا مالیات نمی دهد...!
خیر، استنباط عجولانۀ شما از مقالۀ فوق درست نیست و تلاش شما برای تحریف موضوع مقاله بی فایده است.

در مقالۀ فوق گفتیم در صورتی که فعالیت اقتصادی سپاه مورد تردید یا آنقدر گسترده باشد که آسیب جدی به کشور برساند، بهرحال از سایر ارگان ها مخفی نمی ماند و در صورت وقوع چنین اتهام پوچی، این در دستگاه قضا بعنوان نوعی از نظارت قابل پیگیری است.

متاسفانه مسالۀ نظارت به مثابۀ باج خواهی از سپاه و تضعیف آن به شکلی عوامفریبانه مطرح می شود، نظارت بر یک سازمان درگیر با مسائل امنیتی و نظامی در حد ملی، نیازمند دقت است، تا مثلا از این نظارت و ایجاد بلبشو ناگهان مستنداتی به دست مجاهدین خلق و کنگرۀ آمریکا نرسد. نظارت مهم است اما وقتی نظارت ممکن است به پیکرۀ فعال و پویای این نهاد ضربه بزند و مثلا باعث درز اطلاعات و کاهش میزان امنیت مطلوب آن بشود، این جا اولویت اول حفظ این انسجام است، نه نظارت. اگر بخواهیم بدبین باشیم خواهیم گفت که کسانی که شعار نظارت و محاسبه را با عوامفریبی مطرح می کنند، به دنبال همان ضربه زدن به پیکرۀ سپاه و تضعیف آن هستند...

در مقالۀ فوق گفتیم هنگامی که بسیاری از کارهای زمین مانده را سپاه انجام می دهد، این ضربه زدن به سپاه خیانت به توان و عرضۀ ایران است. بله اگر روش معقولی پیدا شود که ضمن حفظ انسجام و توان و ملزومات امنیتی سپاه نظارت را تامین کند، هیچ کس با سلامتی و نزاهت سپاه مخالف نیست و طبعا از این نظارت واهمه ای هم نیست. و طبعا چنین نظارتی از درون سپاه نیز در حال حاضر موجود است اما مقصود از نظارت ، نظارت بیرونی است که خوب نظارت بیرونی به چنین نهادی نیازمند کادری است که احتیاط امنیتی لازم را به همراه داشته باشد. حتی در حق نظارت مجلس بر دولت در حیطه های امنیتی و اطلاعاتی هر نمایندۀ مجلسی حق ورود ندارد، و فقط افراد شناخته شده و خاص از کادری با سابقه و شناخته شده می توانند حامل سوال یا پیگیری از قوای اطلاعاتی و امنیتی باشند. این طور نیست که همۀ اطلاعات در دسترس باشد و طبیعی است که در صورتی که چنین نظارتی اگر بر سپاه هم باشد، صرفا باید توسط افراد معین و شناخته شده صورت پذیرد. و تصور نمی کنم که با این نظارت چیزی به شما بماسد!

اگر واقعا حس می شود نیازی به نظارت از خارج از سپاه بر سپاه هست - که با توجه به بازدهی قابل توجه سپاه چنین حسی نبوده است - رهبر انقلاب که دارای مشروعیت مردمی است می تواند کارگروهی ویژه از مجلس یا خارج مجلس را مسئول این امر کند. که در این صورت باز هم عناد علیه سپاه به سنگ خواهد خورد.

مادامی که در نگاه سیاسی واضح است شعار نظارت به سپاه نه از سر دغدغه و دلسوزی و تکامل، بلکه در مسیر تنازع قدرت و ولع گسترش کش مکش های سیاسی است، پس این بازی ... صرفا به معنای همان سنگ پرانی کولیان است ... نه بیشتر.

هر کسی در هر منصبی با تعرض کورکورانه به نهادی که منشأ خدمات گسترده ای است صرفا در حق ملت ایران خیانت می کند... یک جا هم در این کشور درست و حسابی و دائم و منظم کار می کند، کولی ها باید بیافتند به جانش و سنگ بارانش کنند.
__________________

آخرين ويرايش صبح ، Friday 9 January 2015 در 11:40PM.
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 2 كاربر از صبح بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Sunday 11 January 2015   #4
saleh57
الاسلام یعلواولایعلی علیه
 
نشان saleh57
 
تاريخ ثبت نام: Oct 2006
پاسخ‌ها: 4,438
روزنوشته ها: 6
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

" احسان محمدحسنی:
این، اتفاق تازه‌ای نیست! تقریباً تبدیل به عادت شده! این بار فقط قدری زودتر کلید خورد و آغاز شد... هجوم به فرزندان ملت! و مردم عادت کرده‌اند که آتش بمباران تهمت و هجمه بی‌امان ناسزا را از هزاران قبضه توپخانه‌های رسانه‌ای دوستان بی‌انصاف یا صفوف آرایش‌گرفته دشمن، بر فرزندان مظلوم و مقتدر «پاسدار»شان در حال باریدن ببینند. شبکه‌ها و رسانه‌های قدرتمند وابسته، از «بهائیت» تا «مرجع انگلیسی»، همواره پاسداران این انقلاب را هدف گرفته‌اند. دیروز چند روزنامه زنجیره‌ای و رادیوهای بیگانه، فرماندهی ستاد مشترک عملیات روانی را بر عهده داشتند و امروز، چند خبرگزاری و سایت و چندین شبکه تلویزیونی هم به سیاهه لشکرکشی‌ها ملحق شده‌اند! غمی نیست... باز هم بریزید بیرون عفونت‌های چرکین متورم‌شده از مال‌های حرامی که بلعیده‌اید و در شکمبه‌هایتان متراکم کرده‌اید! خیلی دیر از راه رسیده‌اید! ما از بنی‌صدر و از زمین چمن دانشگاه تهران خاطره‌ها داریم!

ای کاش یادشان بود و می‌دانستند اگر سپاه نبود «کشمیری»‌ها و موش‌کورهای سیاست و برخی بزرگ‌ترهایشان که موذیانه لب فرو بسته‌اند و به کنجی خزیده‌اند، امروز آرام و قرار نداشتند و پیروزمندانه جولان می‌دادند و تک به تک رؤسای جمهور که نه، «حزب‌الله» را در پیش پای «آرمان» اربابان اجنبی‌شان قربانی کرده بودند!

اگر سپاه نبود، امروز باید برای سفر به اهواز، به ایلام، به کرمانشاه، به سنندج و ارومیه، در صف طولانی مقابل در سفارتخانه‌های ایالت‌های جدید، ساعت‌ها برای دریافت «ویزا» گردن کج می‌کردیم و معطل می‌شدیم!"
..
__________________
اگر در مقابل"دین"ما بایستید درمقابل تمامی"دنیا"ی شماخواهیم ایستاد..
این الطالب بدم المقتول بکربلاء The Awaited Saviour

آخرين ويرايش saleh57 ، Sunday 11 January 2015 در 12:54AM.
saleh57 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از saleh57 بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Monday 12 January 2015   #5
saleh57
الاسلام یعلواولایعلی علیه
 
نشان saleh57
 
تاريخ ثبت نام: Oct 2006
پاسخ‌ها: 4,438
روزنوشته ها: 6
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

" اگر سپاه نبود، امروز باید برای سفر به اهواز، به ایلام، به کرمانشاه، به سنندج و ارومیه، در صف طولانی مقابل در سفارتخانه‌ها یا ایالت‌های جدید، ساعت‌ها برای دریافت «ویزا» گردن کج و معطل می‌شدیم! "
__________________
اگر در مقابل"دین"ما بایستید درمقابل تمامی"دنیا"ی شماخواهیم ایستاد..
این الطالب بدم المقتول بکربلاء The Awaited Saviour

آخرين ويرايش saleh57 ، Monday 12 January 2015 در 01:53PM.
saleh57 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Monday 12 January 2015   #6
mosafer8
عضو ثابت
 
نشان mosafer8
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 2,060
روزنوشته ها: 4
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

از جمله فساد های!! سپاه در عرصه سازندگی از زبان فرمانده قرار گاه سازندگی خانم الانبیاء:

به عنون مثال در حوزه پالایشگاهی فاز پانزدهم و شانزدهم به درستی و بر اساس اصول، تجهیز، احداث و به بهره برداری رسید که این کار با مهندسی صد در صد ایرانی انجام شد در حالی که شرکت های خارجی مانند توتال و شل کار را رها و میدان را خالی کرده بودند اما این پرچم به دست قرارگاه افتاد و کارها انجام شد.
در همین راستا 3 ترین راه اندازی شده و 4 میلیارد و 700 میلیون متر مکعب گاز به شبکه کشور وارد شده و ترین چهارم و اصلی نیز هفته آینده راه اندازی می شود. ما از سکوی شانزده گاز را به فاز 16 رساندیم و اکنون 7 تا 10 میلیون متر مکعب گاز از سکوها به پالایشگاه ها منتقل و شیرین سازی می شود.
ما 3 هزار و 700 کیلومتر زیرساخت جاده ای و ریلی داشتیم که راه آهن چابهار- زاهدان از آن جمله است. همچنین خط راه آهن اینچه برون- گرگان که کریدور شمال به جنوب کشور است ظرف کمتر از یک سال زیرسازی، روسازی و ساخت ایستگاه هایش را انجام دادیم که این خط آهن در ارتباط با کشورهای همسایه و امنیت پایدار نقش بسزایی دارد.
در حال حاضر این خط راه آهن ظرفیت 3 میلیون تنی دارد که قابلیت ارتقاء به سقف 10 میلیون تن را دارد. این اولین رکورد در کشور بود که 120 کیلومتر ریل را ظرف یک سال به بهره برداری رساند.
ما در قرارگاه 17 دستگاه TBM داریم که از آنها در جهت ایجاد خطوط مترو و تونل ها بهره می بریم.
قرارگاه 9 هزار و 500 کیلومتر خطوط لوله انتقال آب و گاز را ایجاد کردیم که یکی از آنها خط آب غدیر در قم بود که این موضوع مورد تاکید مقام معظم رهبری بود و ما ظرف 2 سال انجام دادیم.
قرارگاه 21 میلیارد متر مکعب مخزن سرد ساخته است که سدهای کرخه و گتوند از آن جمله است. ما همچنین 163 دستگاه پل ساخته ایم و سال گذشته 10 هزار کیلومتر خط فیبر نوری داشته ایم که از امنیت بسیار بالایی برخوردار است.
فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا با بیان اینکه به زودی کارخانه بزرگ تغلیظ مس را افتتاح خواهیم کرد، گفت: ما بزرگترین لایروب ها را در خاورمیانه در اختیار داریم.
عبداللهی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه جای جهاد سازندگی خالی است، گفت: متاسفانه برخی روستاها در موضوع آب، گاز و جاده عقب مانده اند لذا ما برنامه ریزی کردیم تا شعاع 70 کیلومتری هر پروژه ای که انجام می دهیم محرومیت زدایی صورت گیرد. ما از محل اعتبارات و بودجه خودمان و نه از پول دولت حدود 8 تا 10 هزار پروژه محرومیت زدایی در کشور داشته ایم.
فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا با بیان اینکه 35 هزار مهندس و فوق لیسانس در قرارگاه مشغول فعالیتند گفت، ما 13 هزار دستگاه مختلف در حوزه های عمرانی دایم و این سبب می شود قرارگاه موتور محرک سازندگی در کشور شود.
عبداللهی افزود: قرارگاه عرصه را بر بخش خصوصی تنگ نکرده بلکه انحصارها را شکسته و عرصه بر خارجی ها تنگ کرده است. امروز تنها چیزی که نیاز نیست از خارج وارد شود خدمات مهندسی است.
به زودی کمربندی جنوب تهران به طول 164 کیلومتر و با 3 باند رفت و 3 باند برگشت را آغاز می کنیم. این کمربندی از آبیک شروع و جنوب فرودگاه امام و اتوبان های تهران- ساوه و قم را قطع کرده و به چرم شهر وصل می شود.


----
البته ایشون تاکید داشتن حاضرند آزادراه تهران شمال رو که سالهاست دولتی ها توش موندن تکمیل کنند!
جالبه که آقایون بی عرضگی خودشون رو با متلک پرانی جبران می کنند!

آخرين ويرايش mosafer8 ، Monday 12 January 2015 در 10:00PM.
mosafer8 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از mosafer8 بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Tuesday 13 January 2015   #7
saleh57
الاسلام یعلواولایعلی علیه
 
نشان saleh57
 
تاريخ ثبت نام: Oct 2006
پاسخ‌ها: 4,438
روزنوشته ها: 6
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

"
اگر سپاه نبود، هواپیماها ربوده می‌شدند و در تل‌آویو و پاریس و بغداد و ریاض و واشنگتن بر زمین می‌نشستند!



اگر سپاه نبود، خیلی زودتر از اینها در «دشت مغان» و در جنوب رود ارس، حکومت دوم صهیونیست یا همان«تل‌آویو ثانی» تشکیل شده بود! "
__________________
اگر در مقابل"دین"ما بایستید درمقابل تمامی"دنیا"ی شماخواهیم ایستاد..
این الطالب بدم المقتول بکربلاء The Awaited Saviour
saleh57 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 13 January 2015   #8
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,404
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نگاه تمامیت خواه و مطلق به سپاه یا هر پدیده دیگر یعنی همین که در شعارهای برخی دوستان آمده است!
یعنی مثلا می گویند اگر سپاه نبود کشور هم نبود (همان جمله امام خمینی) و بعد هم باید همه دهان ها دوخته شود و قلم ها شکسته شود و کسی حق نداشته باشد بگوید بالای چشم سپاه ابروست! این نگاه تعصب آمیز یعنی این که سپاه سراسر خدمت است و اخلاص و فارغ از هرگونه خطا و فراتر از نظارت و حتی نقد است!
قبلا هم گفتم روحانی با آن که شخص دوم مملکت است، اما با دم شیر بازی کرده است...!
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 13 January 2015   #9
Freedom1
عضو
 
نشان Freedom1
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2002
پاسخ‌ها: 6,787
روزنوشته ها: 6
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

دلایلی که میارن بیشتر خنده داره، مثلا ترکیه و پاکستان و حتی افغانستان که تجزیه نشدن، سپاه داشتن؟! یا هواپیماهای بقیه کشورها داره ربوده میشه؟!
گذشته از این، دولت قبلی ساختارش به دلایل روشن ، طوری بود که وزرا و مدیران عالی اون اکثرا از سپاه اومده بودن، آیا این دولت قبل، مفاسد نداشت؟! آیا بین این دو واقعیت یاد شده و عدم برخورد با مفاسد رخ داده ارتباطی نیست؟
روحانی البته راه درست رو‌ دنبال میکنه اما به رفع اشکالات هیچ امیدی نمیشه داشت.
Freedom1 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 13 January 2015   #10
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,797
روزنوشته ها: 10
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
نگاه تمامیت خواه و مطلق به سپاه یا هر پدیده دیگر یعنی همین که در شعارهای برخی دوستان آمده است!
یعنی مثلا می گویند اگر سپاه نبود کشور هم نبود (همان جمله امام خمینی) و بعد هم باید همه دهان ها دوخته شود و قلم ها شکسته شود و کسی حق نداشته باشد بگوید بالای چشم سپاه ابروست! این نگاه تعصب آمیز یعنی این که سپاه سراسر خدمت است و اخلاص و فارغ از هرگونه خطا و فراتر از نظارت و حتی نقد است!
قبلا هم گفتم روحانی با آن که شخص دوم مملکت است، اما با دم شیر بازی کرده است...!
شما منکر خدمات گستردۀ سپاه هستید؟
شما منکر سازندگی سپاه هستید ؟
شما منکر تطابق فعالیتهای فرهنگی سپاه در راستای انقلاب اسلامی هستید؟

کسی نگفت که حق ندارید به سپاه انتقاد کنید، اما عرض این ست که وقتی انتقاد می کنید، درست و دقیق انتقاد کنید، یا اگر دزدی و تخلفی هست بگوئید دقیقا کجا دزدی و تخلف شده. انتقادها و حرفهای کنونی شما و دولت و دیگران علیه سپاه، فقط به مثابۀ عقده گشائی از کلیّت سپاه است. چون توان دارد و توانش پیش‌رونده است، پس برخی همیشه به شاگرد اول‌ها کینه داشته‌اند... و حرکت اولین‌ها برای‌شان آزار دهنده بوده.

سپاه شاگرد اول سازندگی و رشد این ملت هست ... یا حداقل جزو معدود شاگردهای اول قرار دارد. این نوع انتقاد کور علیه سپاه، صرفا ضربه زدن به مردم است. من با وجود این که فقط یکی از مردمم، از این یورش شما به سپاه احساس خطر می کنم. چون سپاه قدرتی است که متعلق به کشور و ملت من است و قدرت خود را اتفاقا بهتر از خیلی از مدعیان دیگر قدرت صرف کرده و می کند. دلیلی ندارد آن چیز که داریم را متلاشی کنیم یا در حد ساختارهای فشل دیگر پائین بیاوریم. وقتی هست و دارد خدمت می کند، خوب فقط انتقاد و حرفی قبول است که قوی ترش کند ... و عیوبش را رفع کند. اما رفتار شما و گروه های سیاسی شما چنین مفهومی ندارد.
__________________

آخرين ويرايش صبح ، Tuesday 13 January 2015 در 06:25PM.
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 2 كاربر از صبح بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Tuesday 13 January 2015   #11
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,797
روزنوشته ها: 10
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
دلایلی که میارن بیشتر خنده داره، مثلا ترکیه و پاکستان و حتی افغانستان که تجزیه نشدن، سپاه داشتن؟! یا هواپیماهای بقیه کشورها داره ربوده میشه؟!
گذشته از این، دولت قبلی ساختارش به دلایل روشن ، طوری بود که وزرا و مدیران عالی اون اکثرا از سپاه اومده بودن، آیا این دولت قبل، مفاسد نداشت؟! آیا بین این دو واقعیت یاد شده و عدم برخورد با مفاسد رخ داده ارتباطی نیست؟
روحانی البته راه درست رو‌ دنبال میکنه اما به رفع اشکالات هیچ امیدی نمیشه داشت.
کشورهائی که اسم بردید، نه تحت محاصره ن و نه سالیانه صدها میلیارد دلار علیه اون ها گروه های کوچک و بزرگ و کشورهای کوچک و بزرگ فعالیت می کنن. تهدید‌هائی که علیه ما وجود داره به دلیل گفتمان استقلال و آزادی ای هست که خواستیم، و خوب دفاع از این گفتمان سیاسی در سطح بین الملل، اصلا شبیه به دفاع از پاکستان و ترکیه یا هر کشور دیگه ای نیست.

با این حال «اگر سپاه نبود کشور نبود» به این معنا نیست که ارتش هیچ‌کاره ست یا اگر مثلا «دولت» نداشتیم ولی سپاه داشتیم پس کشوری هم باقی می‌موند. همونطور که برخی نظرات حامی سپاه جوزدگی داره، نظرات معکوسش هم جوزده ست.

این که در دولت قبل وزرا سپاهی بودند، که البته خوب از سطوح پائینی سپاه ار بودند، بله ... اما خوب نصفی رو که خود احمدی نژاد فرستاد هوا نصف دیگه هم نیروهای ضعیفی بودند. در واقع اصلا این مقایسه بلا محل هست.

سپاه امروز حاصل یک مدیریت سی ساله هست، اونوقتی می تونید چنین مقایسه ای کنید که فرماندۀ سپاه با تمام تشکیلاتش بیاد بشه رئیس دولت، و حتی ما منظورمون این نبوده که سپاه می تونه جای دولت رو تو ادارۀ امور بگیره، شاید اصلا تخصصش رو نداشته باشه و گند بزنه.

اما منظور این بود، که فعلا در جائی که هست ... داره خدمات بسیار خوبی ارائه می ده. و کسی که خدمات میده رو مثل کولی ها سنگ نمی ندازن. میرن می بینن اگر عیوب و نقصان داره با دقت و ظرافت حلش می کنن تا حداقل اون ساختار قوی ای که داره و مشغول فعالیت کردن هست از هم نپاشه.

این که روحانی با این الحان میاد به سپاه کنایه می زنه، به نظر من دغدغۀ ملی و حرکت ملی توش نیست، بلکه فقط در بازی قدرت می گنجه. روحانی آشکارا هیچ "اطلاع" محرزی از وجود فساد در سپاه نداره، فقط می گه اگر همه قدرتها یک جا جمع شن خوب سلمان و اباذر هم با وجود همۀ امکانات فاسد میشن(!). فارغ از این که این گفته حتی به خود روحانی رجوع می کنه! اما اگر ما بخوایم بدونیم آیا واقعا سلمان و اباذر فاسد شدن یا نه خوب باید دلیل روشنی داشته باشیم، نه این که حرف بزنیم بدون این که هیچ عینیتی وجود داشته باشه.


یک قماش درست همون طوری که یک انتخابات 85 درصدی رو با دروغ و یا فقط حدس! و گمانه به هوا فرستادند، و اون انتخابات می تونست اوج گیری قدرت ما باشه، تبدیلش می کنن به ضعف و فلاکت، این رفتار رو با سپاه هم می کنن، درست نقطۀ قوّت ما رو روش جنگ اعصاب کلی و مبهم راه میندازند تا مردم از قدرتی که مایملک خودشونه فرار کنن ... چون این قدرت شاید کاملا «بله قربان گو» نباشه ... و در هستۀ دیگری خدمت کنه. همونطور که با مجلس هم همین کارها رو می کنن... تا همه چیز یک دست به خواست اونها نشه به هر گروهی یک متلکی چیزی می پرونن فارغ از این که اون گروه آیا درست کار می کنه یا نه ... در حالی که اصل جهت گیری باید بر مبنای این باشه که آیا در اون هدف نهائی مشترک، سپاه یا مجلس خدمت می کنن ، یا نه هیچ خدمتی نمی کنن. و متاسفانه وقتی هدف نهائی قدرت گروهی و جناحی باشه و نه منافع ملی، سپاه میشه لولو! چون فقط قدرت داره و خوب کار می کنه ...

و خوب محرزه که علت بعضی از این لجبازی ها و حمله ها به سپاه این هست که سپاه تشکیل شده از بچه مسلمان هاست ... و در قاموس سکولاریسم ورود بچه مسلمانها به قدرت با عرق و عقیدۀ مسلمانی ممنوع هست. این مخصوص سپاه نیست هان مثلا در گزارش‌گرهای ورزشی تلویزیون هم، «خیابانی» که کمی از ادبیات بچه‌مسلمانی استفاده می‌کند، محتوم به همین برخورد می‌شود و کلی متلک و توهین بار او می‌شود، در حالی که خیلی گرم و داغ هم گزارش می‌کند و کارش را خوب انجام می‌دهد! اما باید تحقیر شود، تمسخر شود و علیه او جوک ساخته شود تا مکروه و ناپسند واقع شود و نتواند به شکل طبیعی رشد کند.

یعنی فقط چون حرکت سپاه در راستائی خلاف بی‌دینی و سکولاریسم هست، پس سپاه رو باید زد و آورد پائین. چون هر فعالیتی که نیروی معتقد اسلامی انجام بده، از اساس باطل هست و خلاف جامعۀ آرمانی افراد روشنفکر هست.

بله، عقلا نباید هدف روحانی این باشد که گفتم، اما این که با این جریان چرا هم صدا می‌شود، شاید دلیل سیاسی داشته باشد ... ! از آن سیاست‌هائی که خارج از دیانت و اخلاق شناخته شدۀ دینی است !
__________________

آخرين ويرايش صبح ، Tuesday 13 January 2015 در 07:09PM.
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 2 كاربر از صبح بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Tuesday 13 January 2015   #12
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,404
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
شما منکر خدمات گستردۀ سپاه هستید؟
من با وجود این که فقط یکی از مردمم، از این یورش شما به سپاه احساس خطر می کنم....
کسی منکر خدمات سپاه به ویژه در دوران جنگ نیست، بعد از جنگ هم خدمات داشته و حتی روحانی بارها از سپاه تقدیر کرده است.
البته حجم بالای خدمات لزوما به تخصص و توانمندی بالا مربوط نمی شود،
گاه کارها به دلیل انحصار و عدم وجود رقبای قوی و نیز حمایت های بی حد و حصر سیاسی و مالی و... گل می کند!
ضمنا نگران یورش به سپاه نباشید، اولا کسی یورش نکرده و فقط بحث نقد است،
ثانیا حتی شخص دوم کشور حریف این نهاد قدرتمند و ثروتمند نیست، نظامی و مسلح هم که هست! پس از چه احساس خطر می کنید؟
اما نگرانی روحانی از همان انحصار و الیگارشی و نشناختن حد و حدود است، چه حد و حدود سیاسی و چه اقتصادی و چه قانونی؛
برای نمونه دخالت های آشکار در سیاست و جناح بندی ها و به ویژه انتخابات (و اعتراف برخی فرماندهان به این امر) که یادتان نرفته است!؟
جمله تاریخی احمدی هم که فراموشتان نشده است؟ (برادرانِ......)
گوهره واقعی سپاه که این قدر از آن دم میزنید این جاهاست که برباد می رود،
نه با چند انتقادی که تعصب و یک جانبه نگری امثال شما تحمل آن را ندارد!

آخرين ويرايش ناقد ، Tuesday 13 January 2015 در 07:20PM.
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 13 January 2015   #13
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,404
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
ما منظورمون این نبوده که سپاه می تونه جای دولت رو تو ادارۀ امور بگیره، شاید اصلا تخصصش رو نداشته باشه و گند بزنه.
در لابلای توجیهات یک جانبه و تعصب آمیزت گاه عباراتی مثل جمله بالا از دستت در می رود!
این صداقتت ما را کشته!
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 13 January 2015   #14
صبح
همانا صبح نزديك است
 
نشان صبح
 
تاريخ ثبت نام: Sep 2002
مكان: زمین خدا
سن: 37
پاسخ‌ها: 33,797
روزنوشته ها: 10
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
کسی منکر خدمات سپاه به ویژه در دوران جنگ نیست، بعد از جنگ هم خدمات داشته و حتی روحانی بارها از سپاه تقدیر کرده است.
البته حجم بالای خدمات لزوما به تخصص و توانمندی بالا مربوط نمی شود،
گاه کارها به دلیل انحصار و عدم وجود رقبای قوی و نیز حمایت های بی حد و حصر سیاسی و مالی و... گل می کند!
ضمنا نگران یورش به سپاه نباشید، اولا کسی یورش نکرده و فقط بحث نقد است،
ثانیا حتی شخص دوم کشور حریف این نهاد قدرتمند و ثروتمند نیست، نظامی و مسلح هم که هست! پس از چه احساس خطر می کنید؟
اما نگرانی روحانی از همان انحصار و الیگارشی و نشناختن حد و حدود است، چه حد و حدود سیاسی و چه اقتصادی و چه قانونی؛
برای نمونه دخالت های آشکار در سیاست و جناح بندی ها و به ویژه انتخابات (و اعتراف برخی فرماندهان به این امر) که یادتان نرفته است!؟
جمله تاریخی احمدی هم که فراموشتان نشده است؟ (برادرانِ......)
گوهره واقعی سپاه که این قدر از آن دم میزنید این جاهاست که برباد می رود،
نه با چند انتقادی که تعصب و یک جانبه نگری امثال شما تحمل آن را ندارد!
بله سپاه تفنگ دارد، الآن می آید با تفنگ شما را می‌کشد سپاه باید بابت تفنگش که علیه داعش و اسرائیل هست هم به شما پاسخ بدهد! بالاخره بدهکاری است دیگر ... بالاتر گفتم اگر این تفنگ را حذف کنید، دولت همین سپاه هست با صد برابر حجم دارائی و با یک صدم بازدهی! و به خاطر همین هست که آویزان پر و پاچۀ سپاه می شود، چون عرضه ندارد خود را قوی و کارآمد و منظم کند. خوب رؤسای دولت ها چه کنند، سپاه تا کمبودی دیده جنگی پریده و حل کرده و دولت ها اندر خم یک کوچه مانده اند. فعالیت سپاه آن ها را کوچک و حقیر می کند ... اما خوب چه باک! نباید کار کند؟

چه چیز برای سپاه انحصاری بوده؟ و باعث شده سپاه از انحصار آن استفاده کند؟ خوب دقیق صحبت کنید!! ببینیم چه می گوئید! بفهمیم ! اصلا حرف همین است دقیق و روشن صحبت کنید ...

عدم وجود رقبای قوی به این دلیل است که خوب سپاه در بسیاری از عرصه ها اولین نیروئی از این ملت بوده که وارد کار شده و آن کار را پرورش داده. و در آن رشته قوی شده ... مثل ساختن پالایشگاه ، سد ، پل ، یا برخی پروژه های صنعتی و یا حتی علوم پزشکی ... از صفر تا صد شروع به پرورش کرده و موفق شده.... این خدمت هست! و این اتفاقا نشانۀ تخصص هست. سپاه هم در دانشکده هایش خوب نیرو تربیت کرده، هم در صحنۀ کار و عملش و چرخه ای بدرد بخور درست کرده.

این که دیگری این کار را نکرده، جرم سپاه هست؟

من گاه و بیگاه که برخی مهندسین وابسته سپاه را می بینم، از آن جا که مهندسین کارخانه های دیگر را هم به طور معمول می بینم، کمتر فردی را به جدیت و هوش و تخصص سپاهی ها دیده ام. و البته این به کل نظامی ها سرایت دارد، و نه فقط سپاه. اما سپاه در میان آن ها چیزی ویژه تر است، جنگی و سریع و هدفمند و راسخ... این تعریفی است که من به عینه می بینم.


اگر این تهاجم را مثلا به جهاد دانشگاهی اصلاح طلب-کارگزارانی روا کنیم که آن هم خدمات زیادی برای این ملت داشته و حداقل در بیست سال اول انقلاب جزو شاگرد اول ها بوده، خوب من همین حرف را خواهم زد. ما حق نداریم ساختار خدومی که مشغول فعالیت است را اینگونه مورد «یورش کور» قرار بدهیم مگر به جزء معینی از آن انتقاد داشته باشیم.

مسخرۀ اصلی این هست که اصلا حمله به سپاه به خاطر این هست که کار کرده و قوی است! سوال منتقدین آشکارا این است که تو چرا قوی شده ای و کار می کنی؟ حق نداشتی کار کنی!

نقل قول:
اما نگرانی روحانی از همان انحصار و نشناختن حد و حدود است، چه حد و حدود سیاسی و چه اقتصادی و چه قانونی؛ برای نمونه دخالت های آشکار در سیاست و جناح بندی ها و به ویژه انتخابات (و اعتراف برخی فرماندهان به این امر) که یادتان نرفته است!؟
سپاه مشخصا و دقیقا در سال 88 چه کار کرده؟
شما با تلقین های خود زندگی می کنید... یک فیلم که ده بار برش خورده می آورید ، مقدمه و مؤخرۀ سخن را می برید و حاضر نیستید که سخنرانی کامل را پخش کنید، زمان گفته ها معلوم نیست که مثلا منظور قبل از تائید صلاحیت هاست و یا بعد از آن ، بر خلاف سخن مسموع فیلم چیزی روی فیلم می نویسید تا تلقین های دروغ قوی بشود... و بعد فکر می کنید که چقدر دستآورد بزرگی نصیب تان شده. و این نمی شود منطق!

چیزی که واضح هست سپاه هیچ نوع دخالت سیاسی در انتخابات نداشته. ساختار انتخابات مشخص است. موسوی 40 هزار نماینده داشت که یک برگ تخلف نتوانستند بیاورند. وزارت کشور برای اولین بار نتیجۀ همۀ صندوق ها را روی سایت منتشر کرد، که در حدود 500 هزار ناظر مردمی از کسبه و معتمدین محل گرفته تا معلمان مدارس و غیره می توانستند هر یک نتیجۀ محلی خود را با نتیجه ای که به وزارت کشور رسیده مقایسه کنند و هیچ اختلافی که شما مدعی هستید پیدا نشد. صد هزار رای اختلاف هم پیدا نشد چه برسد به 13 میلیون رای اختلاف! و خوب اصرار به تهمت دروغ تان با این حرفهای مبهم جز بزهکاری و کلاهبرداری چیست؟

سپاه فعالیت فرهنگی و اجتماعی در خصوص انتخابات داشته است، اما هیچ وقت سایتی نداشته که مستقیما از کاندیداتوری یک فرد حمایت کند. ممکن است فعالیت فرهنگی مثلا در راستای تقویت ذهنیت مبارزه با فساد آقازاده های هاشمی رفسنجانی داشته باشد، ممکن است در سایتهایش دائم به پروندۀ کرسنت و استات اویل رسیده باشد، و این خود به خود منجر به احمدی نژاد شده باشد ،اما خوب این هم در راستای مأموریت ذاتی سپاه هست که به این واسطه از نزاهت انقلاب دفاع کند. و این به معنای دخالت در انتخابات نیست. دروغ بزرگ این است که چون همه می دانند مساحت فعالیت سپاه با مساحت کشور یکی است، پس این تلقین بی دلیل و بدون راستگوئی را بکنیم که پس حتما سپاه بوده که تقلب کرده. و چون سپاه خیلی پیچیده هست پست این تقلب مرموز هم فقط می تواند کار سپاه باشد.... تلمیح‌های عوامفریبانه و بچه گول زن، بدون حتی یک برگ سندی و یک جو وجدان که باید داشته باشند!

این که شما توقع دارید که سپاه خفه شود و در خصوص چیزی که می بیند انقلاب را به یغما می برد هم سکوت کند، این حق قانونی و عقلی و وجدانی شما نیست. بله ، سپاه ببیند دار و دستۀ آقازادۀ هاشمی رفسنجانی مشغول چپاول کشورند و هیچ چیز به مردم نگوید و هیچ تلاشی نکند ... پس آن وقت است که در حق این ملت خیانت کرده ، وقتی که چیزی نگوید و دمخور و همدم و شریک بازی آقایان و آقازاده هایشان بشود. و خوب این تصادم بین سپاه و هاشمی خیلی وقت است که بر اثر انحراف خطی و فکری هاشمی از مسیر ابتدائی و مبدائی و اصولی انقلاب اسلامی رخ داده است و علت سیاسی حمله به سپاه این تصادم هم هست.
__________________

آخرين ويرايش صبح ، Tuesday 13 January 2015 در 07:56PM.
صبح حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 2 كاربر از صبح بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Tuesday 13 January 2015   #15
ناقد
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: May 2013
پاسخ‌ها: 3,404
ج: چرا سپاه مورد کنایه و خشم اصحاب قدرت است؟

این که وقت می گذارید و جواب های مفصل می دهید جای تقدیر دارد؛
فقط امیدوارم لحن عصبانی شما ناشی از ضعف منطق نباشد!
ناقد حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
پاسخ

Bookmarks

کلیدواژه ها
اباذر, سلمان, سپاه, سپاه پاسداران


كاربراني كه در حال مشاهده اين گفتگو هستند : 1 (0 عضو 1 ميهمان)
 
ابزار گفتگو
ارزيابي اين گفتگو
ارزيابي اين گفتگو:

قوانين ارسال نوشته
شما می توانید سرنگار جدید ارسال کنید.
شما می توانید پاسخ ارسال کنید.
شما می توانید ضمیمه ارسال کنید
شما نمی توانید نوشته های خود را ویرایش نمائید

کدتالار روشن هست
شكلكهاروشن هستند
[IMG]کد روشن هست
كد HTML خاموش هست

پرش به تالار مورد نظر


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 08:27AM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
no new posts