بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > باشگاه عمومي > اخبار و سياست

نکات

پاسخ
 
ابزار گفتگو
قديمي Thursday 5 November 2015   #16
hooshdaran3
عضو ثابت
 
نشان hooshdaran3
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2009
مكان: شیراز-ایران
پاسخ‌ها: 4,231
روزنوشته ها: 1
ارسال پيام توسط Yahoo به hooshdaran3
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط سرباز ولایت نوشته شده است نمايش نوشته
اگر شهید مطهری زنده بودند علی مطهری را از خود طرد میکردند و نفرین میکردند.
انتساب افعال به متوفی همیشه ساده بوده است.
__________________
به رغم ادعای مخالفان، این جنبش حق طلبانه و معنوی کوچکترین ارتباطی با خارج ندارد و کاملا داخلی است و ملت ما به خوبی نسبت به اهمیت این فاصله گذاری با بیگانگان آگاه است و بر اساس تجربیات دویست ساله خود نسبت به نیات اجانب با سوءظن برخورد میکند.»
  • میر حسین موسوی در گفتگو با قلم، ۱۰ مرداد ۱۳۸۸

«...أيها الناس إن دماءكم وأعراضكم حرام عليكم إلى أن تلقوا ربكم كحرمة يومكم هذا في شهركم هذا في بلدكم هذا – ألا هل بلغت اللهم فاشهد...»
hooshdaran3 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از hooshdaran3 بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 7 November 2015   #17
limpidity
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: Apr 2015
پاسخ‌ها: 762
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

پروژه نفوذ سالهاست کلید خورده وموضوع تازه ای نیست.

الان هر ایرانی حداقل یک گوشی موبایل (ترجیحا هوشمند) دارد وبرخی هم بیش از یکی.
طبق آمار رسمی حداقل 20 میلیون نفر عضو شبکه هایی مثل تلگرام و واتس آپ و... هستند.
در این شبکه ها هر چه که فکرش را بکنید رد و بدل می شود!

حال شما دنبال دریچه های نفوذ می گردید؟ فرض کنید یک آمریکایی یا یک کالای آمریکایی یا شعبه ای از مک دونالد وارد ایران شود، فکر می کنید اثرش بیشتر از این شبکه ها وشبکه های ماهواره ای است؟ حال شما شعار بدهید درود بر آبگوشت وقرمه سبزی و... وفریاد بزنید هر که مک دونالد بخورد آمریکایی است!

بهتر است دست از این سطحی نگری ها بردارید واز خواب بیدار شوید ودشمن ونفوذش را در کنج خانه ها ودلها ومغزهای جوانان ببینید!
limpidity حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از limpidity بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 7 November 2015   #18
کبیری22
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: Feb 2015
پاسخ‌ها: 1,163
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط MSR نوشته شده است نمايش نوشته
قبلا اون ضرب المثل معروف رو گفتم : توی مسابقاتی که اسب ها اجازه ورود ندارن هر خری می تونه اول بشه
این بنظرتون آشنا نمیاد؟ کمی به انتخابات مجلس فکر کنید؟ کاندیدای مورد علاقه شما چطور دارن وارد میشن اونم با کمترین میزان رای ممکن



جسارت بنده را ببخشید بنده نمی دانستم شما نسبتی با چهارپایان دارید یا اصلا تخصص تان در مورد اسب و خرها می باشد !!! عمیقا عذر خواهی می کنم .

آخرين ويرايش کبیری22 ، Sunday 8 November 2015 در 12:08AM.
کبیری22 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Monday 9 November 2015   #19
A+CH
Im not alone
 
نشان A+CH
 
تاريخ ثبت نام: Apr 2007
مكان: Your monitor
پاسخ‌ها: 6,569
روزنوشته ها: 4
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
اگر شهید مطهری زنده بودند علی مطهری را از خود طرد میکردند و نفرین میکردند.
آره راست میگی شما

اگه بهشتی زنده بود فرزندشو از خودش طرد میکرد و نفرین میکرد
اگه مطهری بود فرزندشو از خودش طرد میکرد و نفرین میکرد
اگه امام بود اهل بیتشو از خودش طرد میکرد و نفرین میکرد
اگه شریعتی الان زنده بود که خودش حتما اهل فتنه و ضدانقلاب بود

موسوی و موسوی اردبیلی و هاشمی رفسنجانی و منتظری و بهزاد نبوی و خیلیای دیگه هم که کلا کافرن . بحثشون از ضد انقلاب گذشته .

من فقط موندم کیا انقلاب کردن دقیقا ! و الان کیا نگران انقلاب ( والبته دکان خودشون) هستن .
__________________
. . .
بار دیگر میکنم خواهش
ولی اصرار . . . نه
A+CH حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از A+CH بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Monday 9 November 2015   #20
A+CH
Im not alone
 
نشان A+CH
 
تاريخ ثبت نام: Apr 2007
مكان: Your monitor
پاسخ‌ها: 6,569
روزنوشته ها: 4
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

عکس یه بنر دیدم که توش نوشته مک دونالد نفوذ محسوب میشه .

یکی نیست بهشون بگه ، دوستان عزیز ، همه ی دنیا آمریکا رو به برند کوکاکولا میشناسن . اگه قرار بود از راه گوارشی بهمون نفوذ فرهنگی بشه تا حالا از طریق کوکاکولا و پپسی کولا بهمون نفوذ فرهنگی-گوارشی میشد!!
__________________
. . .
بار دیگر میکنم خواهش
ولی اصرار . . . نه
A+CH حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از A+CH بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Monday 9 November 2015   #21
A+CH
Im not alone
 
نشان A+CH
 
تاريخ ثبت نام: Apr 2007
مكان: Your monitor
پاسخ‌ها: 6,569
روزنوشته ها: 4
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در این مملکت با رفراندوم 98 درصدی اسلام حاکم شده است. خیلی ها به روحانی به خاطر اعتبار و عضویتش در جامعه روحانیت مبارز و سوابق اصولگرایی اش رای دادند. نمیدانستند قرار است خلاف اسلام حرکت کند. به موسوی هم همینطور بود. نهایتا 4 5 میلیون به قصد فتنه و نفوذ به موسوی و روحانی رای دادند. قرار نیست این اقلیت فتنه گر برای بقیه ملت تصمیم بگیرند.
قضیه روحانی با موسوی فرق داره . روحانی بعد از اختراع واژه فتنه رای آورد. خاتمی یکی از سران فتنه هست به قول شما. البته بعضی ها هاشمی هم سران فتنه میدونن.
علناً خاتمی و هاشمی از روحانی حمایت کردند. بنابراین اصولا کسانی که با فتنه گری مثل خاتمی مشکل دارن نباید به روحانی رای میدادن .

ولی روحانی رای آورد و البته خیلی هم اصلا در انتخابات شرکت نکردن که بخواد رای بیشتری بیاره . اینایی که به روحانی رای دادن هیچکدوم خاتمی و هاشمی رو برخلاف شما فتنه گر نمیدونن و کلا چیزی به اسم فتنه رو قبول ندارن.

مملکت ما شده حکومت ایدئولوژی اقلیت بر اکثریت .

یه کم تفکر هم بد نیست .
__________________
. . .
بار دیگر میکنم خواهش
ولی اصرار . . . نه

آخرين ويرايش A+CH ، Monday 9 November 2015 در 02:51PM.
A+CH حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از A+CH بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Monday 9 November 2015   #22
A+CH
Im not alone
 
نشان A+CH
 
تاريخ ثبت نام: Apr 2007
مكان: Your monitor
پاسخ‌ها: 6,569
روزنوشته ها: 4
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
الان هر ایرانی حداقل یک گوشی موبایل (ترجیحا هوشمند) دارد وبرخی هم بیش از یکی.
احسنت . دقیقا

این اسمش میشه نفوذ . با مک دونالد و کی اف سی کسی نفوذ نمیکنه . نفوذ قاعدتا باید کاملا مخفیانه باشه .
__________________
. . .
بار دیگر میکنم خواهش
ولی اصرار . . . نه
A+CH حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 10 November 2015   #23
سرباز ولایت
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: Oct 2015
پاسخ‌ها: 224
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط A+CH نوشته شده است نمايش نوشته
قضیه روحانی با موسوی فرق داره . روحانی بعد از اختراع واژه فتنه رای آورد. خاتمی یکی از سران فتنه هست به قول شما. البته بعضی ها هاشمی هم سران فتنه میدونن.
علناً خاتمی و هاشمی از روحانی حمایت کردند. بنابراین اصولا کسانی که با فتنه گری مثل خاتمی مشکل دارن نباید به روحانی رای میدادن .

ولی روحانی رای آورد و البته خیلی هم اصلا در انتخابات شرکت نکردن که بخواد رای بیشتری بیاره . اینایی که به روحانی رای دادن هیچکدوم خاتمی و هاشمی رو برخلاف شما فتنه گر نمیدونن و کلا چیزی به اسم فتنه رو قبول ندارن.

مملکت ما شده حکومت ایدئولوژی اقلیت بر اکثریت .

یه کم تفکر هم بد نیست .
اینها تخیلات شماست. دروغ گل و بلبل کردن کشور بعد از 100 روز و سابقه بعضا خوب روحانی در وقایعی نظیر فتنه 78 و عضویت در جامعه روحانیت مبارز عامل اصلی همان رای بسیتر شکننده پنجاه و خرده ای درصدی بود.
سرباز ولایت حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 10 November 2015   #24
سرباز ولایت
عضو ثابت
 
تاريخ ثبت نام: Oct 2015
پاسخ‌ها: 224
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط A+CH نوشته شده است نمايش نوشته
آره راست میگی شما

اگه بهشتی زنده بود فرزندشو از خودش طرد میکرد و نفرین میکرد
اگه مطهری بود فرزندشو از خودش طرد میکرد و نفرین میکرد
اگه امام بود اهل بیتشو از خودش طرد میکرد و نفرین میکرد
اگه شریعتی الان زنده بود که خودش حتما اهل فتنه و ضدانقلاب بود

موسوی و موسوی اردبیلی و هاشمی رفسنجانی و منتظری و بهزاد نبوی و خیلیای دیگه هم که کلا کافرن . بحثشون از ضد انقلاب گذشته .

من فقط موندم کیا انقلاب کردن دقیقا ! و الان کیا نگران انقلاب ( والبته دکان خودشون) هستن .
اساس این انقلاب برپایه ارزشهایش و حمایتهای متداوم مردمی است نه برخی چهره های خاص. برخی چهره ها ممکن است فریب بخورند، گمراه شوند و به دنبال دلارهای غرب و ایادی غربی راه بیفتند اما خط اصیل مردمی انقلاب همواره پابرجاست چراکه با فطرت بشریت که به دنبال حقیقت جویی و خداجویی است ارزشهای انقلاب ما سازگار است و این راز زوال ناپذیری انقلاب اسلامی بر خلاف بسیاری انقلابات دیگر است که همگی منحرف شدند. امام خامنه ای اخیرا در یک سخنرانی خود به نکات مهمی در قیاس انقلاب اسلامی با انقلاب فرانسه و برخی انقلابات دیگر اشاره کردند که ستایش عالمان علم سیاست و تاریخ را نیز این ژرف نگری ایشان برانگیخت.
سرباز ولایت حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 10 November 2015   #25
hooshdaran3
عضو ثابت
 
نشان hooshdaran3
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2009
مكان: شیراز-ایران
پاسخ‌ها: 4,231
روزنوشته ها: 1
ارسال پيام توسط Yahoo به hooshdaran3
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط A+CH نوشته شده است نمايش نوشته
مملکت ما شده حکومت ایدئولوژی اقلیت بر اکثریت .یه کم تفکر هم بد نیست .
به نظر نممياد 99.8 درصد اقليت باشه....
__________________
به رغم ادعای مخالفان، این جنبش حق طلبانه و معنوی کوچکترین ارتباطی با خارج ندارد و کاملا داخلی است و ملت ما به خوبی نسبت به اهمیت این فاصله گذاری با بیگانگان آگاه است و بر اساس تجربیات دویست ساله خود نسبت به نیات اجانب با سوءظن برخورد میکند.»
  • میر حسین موسوی در گفتگو با قلم، ۱۰ مرداد ۱۳۸۸

«...أيها الناس إن دماءكم وأعراضكم حرام عليكم إلى أن تلقوا ربكم كحرمة يومكم هذا في شهركم هذا في بلدكم هذا – ألا هل بلغت اللهم فاشهد...»
hooshdaran3 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 10 November 2015   #26
Freedom1
عضو
 
نشان Freedom1
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2002
پاسخ‌ها: 6,862
روزنوشته ها: 6
نقل قول:
در اصل توسط hooshdaran3 نوشته شده است نمايش نوشته
به نظر نممياد 99.8 درصد اقليت باشه....
اون مربوط به اول انقلاب بوده، ۷۰ درصد از جمعیت فعلی در اون همه پرسی شرکت نداشتن و به قول آقای خمینی، پدران ما چه حقی داشتن برای ما تعیین تکلیف کنن؟
تازه بماند که اون قانون اساسی بوده که عملا فراموش شده:
http://www.asriran.com/fa/news/42989...8C%D8%B2%DB%8C
Freedom1 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 10 November 2015   #27
imanagha83
الیس الله بکاف عبده
 
نشان imanagha83
 
تاريخ ثبت نام: Apr 2008
مكان: در پناه قادر متعال
سن: 35
پاسخ‌ها: 2,929
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
اون مربوط به اول انقلاب بوده، ۷۰ درصد از جمعیت فعلی در اون همه پرسی شرکت نداشتن و به قول آقای خمینی، پدران ما چه حقی داشتن برای ما تعیین تکلیف کنن؟

در کشور ما سئوال به اين شکل مطرح مي‌‌شود که بخش عظيمي از افراد کشور که جوانان هستند در زمان انقلاب نبوده‌اند و يا اگر بوده‌اند نقش‌آفرين نبوده‌اند و اگر اين نظام تأييد شده ملت ايران است مربوط به نسلي است که الان جزء نسل قبلي هستند در اين خصوص گاه به سخنراني امام خميني در سال ورود به ايران نيز استناد مي‌شود كه در برابر رژيم شاهنشاهي فرمود‌ اگر نسلهاي گذشته هم اين رژيم را خواسته‌اند ما ملزم به پذيرش آن نيستيم و از نظر ما مورد قبول نيست. با توجه به اين سخن امام خميني، اگر در سال 57 پدران ما خواستار جمهوري اسلامي بوده‌‌اند ما ملزم به پذيرش اين خواسته نيستيم و حق داريم غير از آنچه آنها خواسته‌اند انتخاب كنيم و از اين رو بايد نسل جوان با رفراندوم نظر خود را به طور مستقيم اعلام کنند که اين نظام را مي‌‌خواهند يا نه.
در حل اين مشکل مواردي به شرح زير قابل ذكر است:

1‌ـ نظام سياسي براي ايجاد ثبات در جامعه پديد مي‌آيد و قانون اساسي نيز در تحكيم نظام سياسي تدوين مي‌شود تا در نهايت جامعه و كشور در پرتو قانون اساسي و نظام سياسي به آرامش و استقرار دست يابد. به همين دليل است كه سخن از رفراندوم از آنجا كه با روح نظام سياسي كه همانا ثبات است سازگار نيست در حقوق اساسي همه کشورها امري مغفول و متروك است. به اين لحاظ قوانين اساسي هر چند ممكن است تغييراتي را براي خود پذيرا باشند اما اين تغييرات به حدي نيست كه جوهره و ماهيت آن نظام سياسي را تهديد كند. چنانكه نظام‌هاي سياسي عمر خود را با پيش‌بيني رفراندوم از پيش تعيين نمي‌كنند و هيچگاه نظام سياسي خود را در معرض رفراندوم قرار نمي‌دهد؛ زيرا اين كار با فلسفه نظام سياسي كه ثبات و استقرار در جامعه است در تضاد مي‌‌باشد. و اين ثبات قطعاً در راستاي نفع و صلاح جامعه امري مطلوب و ارزشمند است.

2‌ـ در عين حال كه نظام سياسي خود را دستخوش دگرگوني اساسي قرار نمي‌دهد اما ملت‌ها نيز همواره نظام‌هاي سياسي را برمي‌‌گزينند و مي‌‌آورند و مي‌‌برند. تاريخ انقلاب‌ها همه حاكي از اين حقيقت جامعه‌شناختي است كه مردم منتظر نمي‌مانند كه نظام سياسي به آنها اجازه دهد كه نظام سياسي دلخواه خود را پديد آورند؛ چنانكه نظام دوهزاروپانصد ساله ستمشاهي با آن همه قدمت با اراده ملت يكباره در هم پيچيده شد و به جاي آن يك نظام ارزشي به وجود آمد. اين حقيقت حاکي از حاکميتي تکويني و خداداد است که همه انسان‌ها در تعيين سرنوشت از آن برخوردارند. بنابراين در اين مقال هرگز نمي‌خواهيم منکر اين حق اساسي براي همه نسل‌ها باشيم که از آن به «حق تعيين سرنوشت» تعبير مي‌‌شود.

3‌ـ از آنچه در مقدمه اول و دوم مطرح شد معلوم مي‌‌شود که دو حقيقت اجتناب‌ناپذير و ارزش اساسي وجود دارد که هر دو از مطلوبيت برخوردارند و در مورد تزاحم بايد تعيين اولويت کرد تا معلوم شود کدام يک بر ديگري مقدم است. به عبارتي ميان اين دو ارزش يعني حق حاکميت و حق ثبات و امنيت که هر دو براي همة جوامع و ملت‌ها امري مطلوب است کدام مهم‌تر است. نسلي که به دنبال تغيير يک نظام سياسي است بايد داراي منطقي قوي باشد که انقلاب او را حقانيت بخشيده و حقانيت او را در برهم زدن نظام سياسي و شکستن ساختار موجود اثبات کند. حق برهم زدن نظم موجود نيز زماني اثبات مي‌‌شود که بطلان و غير قابل قبول بودن نظم کنوني به اثبات رسيده باشد. و علاوه بر آن، نظام سياسي جديد و معقول نيز معرفي شود. در همين راستا اقدام انقلابي ملت ايران در سال1357، هر چند در جنبه اثباتي درخواست يک نظام اسلامي بود اما در بعد سلبي نفي و نقد نظام شاهنشاهي بود که چون در آن نقد موفق بود توازن ميان ثبات خواهي و دگرگون طلبي را برهم زد و کفه توازن را به نفع حقانيت انقلاب متحول کرد.

4‌ـ با توجه به اين مطلب، اگر اکنون نيز کساني بخواهند نظام جايگزين خود را طلب کنند زماني موفق خواهند شد و پاسخي در خور خواهند يافت که بتوانند بطلان تئوريک نظام موجود را به اثبات برسانند. چنانکه اگر امام خميني در مقطع پيروزي انقلاب ادعا کردند که اين نسل حق دارد آنچه پدران او خواسته‌اند را رد کند و نخواهد، پس از آن بود که اثبات کرد نظام شاهنشاهي و حاکميت وراثتي از اساس غيرعقلي و غيرقابل قبول است. يعني اثبات حقانيت برهم زدن نظم موجود مبتني بر اين بود که بطلان آن نظم به اثبات برسد. و البته پيش از آن مدل نظام سياسي قابل قبولي نيز ارائه دهند. لذا حضرت امام سالها پيش از انقلاب نظريه ولايت فقيه را به عنوان مدل برگزيده نظام سياسي اسلام معرفي فرمودند.

5‌ـ پس از اين مقدمات، در زمان حال نيز به نظر مي‌رسد اگر بخشي از نسل نو بنا تغيير داشته باشد و در عين حال از نگاه جامعه متهم به آشوب‌گر و شورشي نشود، بايد قبل از هر چيز به مباني نظم موجود بينديشد و آنها را فهم کند آنگاه اگر آنها را حقاني نيافت و آن را باطل ديد، به اثبات عدم حقانيت اين نظام و نظم موجود بپردازد و پس از طي اين مرحله، مردم را به انقلاب عليه آن دعوت کند و اگر مردم با او همراه شدند انقلاب به معني واقعي کلمه محقق خواهد گرديد که اين امر نياز به اجازه کسي نيز ندارد. اما درغير اين صورت و اگر برخي به نام حق تعيين سرنوشت بخواهند ثبات جامعه را بر هم بزنند و ميثاق ملي را زير پا بگذارند از سوي نظام و مردم به عنوان برانداز، آشوب‌طلب و برهم زنندگان نظم تلقي شده و نظام حقوقي و قضايي نيز با آنان برخورد خواهد کرد. در غير اين صورت، حاصل آن آب در هاون کوبيدن و عرض خود بردن و زحمت دادن به انقلاب اسلامي است. به همين دليل گروه‌هاي ضد انقلاب از همان ابتداي پيروزي انقلاب از هيچ تلاشي براي به صحنه آوردن مردم عليه نظام اسلامي دريغ نکرده‌اند اما کمترين توفيقي در جلب اعتماد عمومي براي ارائه يک آلترناتيو براي نظام اسلامي نداشته‌اند. ده‌ها تلويزيون ضد انقلابي از مردم خواسته‌اند که در راهپيمايي‌ها شرکت نکنند، پاي صندوق‌هاي رأي حاضر نشده رأي ندهند، در شورش‌هاي خياباني عليه نظام شرکت کنند و دهها دعوت ديگر که مردم کمترين توجهي به اين ياوه سرايي‌ها نداده، بيش از پيش وفاداري خود را به انقلاب و نظام اسلامي اثبات کرده‌اند.

6‌ـ برخي فکر مي‌‌کنند راه اعمال حق حاکميت بر سرنوشت تنها شورش عليه نظام اسلامي است در حالي که اعمال حق حاکميت تنها از مسير انقلاب نمي‌گذرد، بلکه بخش عظيمي از نسل جديد که در عرصه‌هاي دفاع از نظام اسلامي سر از پا نمي‌شناسند نيز درحال اعمال حق حاکميت بر سرنوشت خود هستند. اينان کساني‌اند که در مباني اين نظام مطالعه کرده و با حقاني يافتن آنها به دفاع همه جانبه از آن مي‌‌پردازند. بنابراين بايد توجه داشت که تعيين سرنوشت تنها در مقابله با نظم موجود نيست و دفاع از نظام جمهوري اسلامي نيز بدون شک اعمال حق تعيين سرنوشت از طرف نسل حاضر است.

7‌ـ اگر از بعد سياسي به اين مسئله بنگريم بايد گفت طرح مسئله شکاف نسلي و ادعاي تفاوت ارزش‌هاي سياسي نسل نو با نسل گذشته، از سوي دشمنان با اين انگيزه صورت مي‌‌پذيرد که مقدماتي فراهم شود تا اين نظام مردمي اسلامي از طريق خود مردم از هم بپاشد وگرنه کيست که نداند آنان که از آن طرف آبها به دنبال اجابت خواست نسل کنوني کشورهاي مشرق زمين از جمله ايران هستند هرگز حاضر نيستند نسخه رفراندوم و انقلاب دوباره را براي نسل جوان خود توصيه کنند.

8‌ـ اگر تغيير نظام سياسي يک امر ذاتاً با ارزش و حق ذاتي هر نسلي باشد، بايد پس از هر مدت زماني که تعداد نسل جوان يک کشور به حد قابل اعتنايي رسيد، نظام سياسي قبل جاي خود را به نظام سياسي مورد نظر نسل بعدي بدهد بدون آنکه اين خواست جديد خود را اثبات کرده باشد و معلوم است که به اين ترتيب جامعه به چه سرنوشتي دچار خواهد شد و روي ثبات را نيز نخواهد ديد چون نظام سياسي يك قانون جزئي نيست كه با آمد و شد خود ثبات و استمرار جامعه را دچار خلل نسازد.

9‌ـ همه نسل‌هايي که در طول زمان استمرار ملتي به حساب مي‌‌آيند بايد خود را پاي بند به اصول و باورهايي بداند كه عقلاً امكان ناديده گرفتن آنها وجود ندارد. تأكيد بر اشتراكات اعتقادي عقلي و لازم‌الاتباع هرگز تقليد كوركورانه نيست تا مذموم باشد. همه نسل‌هاي يك ملت به ناچار بايد خود را تابع يك منطق مشترك بدانندكه بر اساس آن اساساً وجود دارند و استمرار مي‌يابند و آن اصول عقلي و پايه‌هاي منطقي حيات مشترك آنهاست. با اين حساب اگر نسل قبلي نظامي را تأسيس كرده است براي نسل بعدي نيز محترم است تا آنجا كه عقلانيت پشتوانه آن است. مصلح بودن در اين هندسه يعني به دنبال تعالي بودن و گزينش برترين‌ها و تغيير آنچه مربوط به گذشتگان است بدون تأمل در حقانيت آنها بيش از آنکه به اصلاح‌گري و حاکميت بر سرنوشت مربوط باشد ناشي از روحيه خيانتگري و افساد است.
با توجه به آنچه بيان گرديد بايد گفت مسئله حاکميت انسان بر سرنوشت خود، يک اصل همگاني و استثناناپذير است و حق همه انسانهاست که سرنوشت خود را آنطور که مي‌‌خواهند رقم بزنند. به همين دليل است که نسل دوم و نسل سوم ايران اسلامي با توجه به مستندات و استدلال‌هاي پدرانشان راه آنان را راه ترقي و پيشرفت تشخيص داده و گاه از آنها جلوتر و ثابت قدم‌تر اين راه ارزشمند سعادت و ترقي را با افتخار طي مي‌‌کنند و قله‌هاي رفيع پيشرفت را در همه زمينه‌هاي مادي و معنوي فتح مي‌‌کنند.

پرسمان دانشجویی
__________________






imanagha83 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Tuesday 10 November 2015   #28
hooshdaran3
عضو ثابت
 
نشان hooshdaran3
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2009
مكان: شیراز-ایران
پاسخ‌ها: 4,231
روزنوشته ها: 1
ارسال پيام توسط Yahoo به hooshdaran3
ج: مطهری: کلمه "نفوذ" مثل کلمه "فتنه" نشود

نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
اون مربوط به اول انقلاب بوده، ۷۰ درصد از جمعیت فعلی در اون همه پرسی شرکت نداشتن و به قول آقای خمینی، پدران ما چه حقی داشتن برای ما تعیین تکلیف کنن؟
تازه بماند که اون قانون اساسی بوده که عملا فراموش شده:
http://www.asriran.com/fa/news/42989...8C%D8%B2%DB%8C
بحث بر سر اقليت-اكثريت بوده والا واضح است كه بسياري از كساني كه به جمهوري اسلامي راي دادند در قيد حيات نيستند (مثلا شهيد شدند، اعدام شدند، مهاجرت كردند، و ...) كه البته جايگزين شدند (مثلا شهيد شدند ولي بچه‌هايشان دستكم معتقد نشان مي دهند)

بحث هم بر سر ايدئولوژي بوده و نه نوع حكومت- والا بسياري از افرادي كه راي دادند شايد اعتقاد قلبي نداشتند و بقول شما جوگير بودند.
__________________
به رغم ادعای مخالفان، این جنبش حق طلبانه و معنوی کوچکترین ارتباطی با خارج ندارد و کاملا داخلی است و ملت ما به خوبی نسبت به اهمیت این فاصله گذاری با بیگانگان آگاه است و بر اساس تجربیات دویست ساله خود نسبت به نیات اجانب با سوءظن برخورد میکند.»
  • میر حسین موسوی در گفتگو با قلم، ۱۰ مرداد ۱۳۸۸

«...أيها الناس إن دماءكم وأعراضكم حرام عليكم إلى أن تلقوا ربكم كحرمة يومكم هذا في شهركم هذا في بلدكم هذا – ألا هل بلغت اللهم فاشهد...»
hooshdaran3 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
پاسخ

Bookmarks


كاربراني كه در حال مشاهده اين گفتگو هستند : 1 (0 عضو 1 ميهمان)
 
ابزار گفتگو

قوانين ارسال نوشته
شما نمی توانید سرنگار جدید ارسال نمائید.
شما نمی توانید پاسخ ارسال کنید.
شما نمی توانید ضمیمه ارسال کنید
شما نمی توانید نوشته های خود را ویرایش نمائید

کدتالار روشن هست
شكلكهاروشن هستند
[IMG]کد روشن هست
كد HTML خاموش هست

پرش به تالار مورد نظر


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 07:49PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
no new posts