بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > باشگاه عمومي > اخبار و سياست

نکات

پاسخ
 
ابزار گفتگو
قديمي Saturday 23 January 2010   #1
عبد من عبادالله
اللهم عجل فی فرج صاحب الأمر
 
نشان عبد من عبادالله
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2008
مكان: تحت عنایات خدایم
سن: 33
پاسخ‌ها: 3,572
روزنوشته ها: 3
ارسال پيام توسط Yahoo به عبد من عبادالله
Arrow اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

بسم الله الرحمن الرحیم و به تعالی نستعین؛ انه خیر ناصر و معین
و صلی الله علی محمد و آله الطاهرین

با سلام به دوستان عزیز
انتخابات 88 به عنوان بزرگترین حادثه سیاسی این سال آمد و رفت و با مسائل فراوانی که با خود در پی داشت به یکی از نقاط قابل تامل در تاریخ سیاسی ایران مبدل شد که چراهای بسیاری را همراه خود به جای گذاشت که گذشت زمان و روشن شدن حقایق و واقعیات، می تواند ابعاد پنهان مسئله را روشن تر کند و روزنه های بیشتری را در اختیار پژوهشگران و کسانی که می خواهند از بطن ماجراها آگاه شوند قرار دهد.
عموما در این سنخ مسائل در جهان که نقاط مبهم زیادی را دارا می باشند، طیف های گوناگون سیاسی اتهامات زیادی را متوجه رقبای خود در صحنه می کنند و با تمام توان در از میان برداشتن و تخریب چهره آنان تلاش می کنند و از هیچ راه جوانمردانه و یا ناجوانمردانه ای در این راه گذشت نمی کنند!


این روال کلی حکومتهای مدعی مردمسالاری در جهان است و گریزی از آن نیست. اما بدون شک ما در کشورمان انتظار بسیار بالاتری از مسئولان و فعالان سیاسی داریم که اگر واقعا اسم اسلام را بر زبان می آوریم و خواهان تحقق حکومت جمهوری "اسلامی" هستیم باید رفتارمان تفاوتی کلی با آنها داشته باشد. اگر نام پیرو علی را بر زبان جاری می کنیم باید سعی کنیم رفتارمان تا آنجا که ممکن است به ایشان شباهت داشته باشد.
باید حتی با دشمنانمان نیز انصاف را رعایت کنیم و از انجام عملی خارج از چارچوبهای مشخص شده شریعت مقدس اسلام خودداری نماییم.

جناب آقای خاتمی و آقای مهندس موسوی از شخصیت های مبرز انقلاب اسلامی بوده اند که نقش آنها در انقلاب ملت ایران و شکوفایی آن قابل انکار نیست. اما در جریانات اخیر به علت اختلاف نظر هایی که میان آنها و بدنه حکومت پیش آمد راه مخالفت و تعارض را پیموند و مسائلی برای کشور ایجاد شد.
در باره ایشان و اهداف و اغراضشان شاهد اظهار نظرهای مختلفی در سطح جامعه و رسانه ها هستیم، که در راس انها می توان به صدا و سیما و برنامه پر مخاطب " رو به فردا " اشاره کرد که با ابتکاری زیبا - هر چند که انتظار می رفت زودتر انجام شود- با دعوت از نخبگان سیاسی فضایی را برای گفتگوهایی حساس ایجاد می کند و تلاش دارد که حرفهای انباشته و فروخورده شده در جامعه را به صحنه آورده و در چارچوب نقدی منصفانه و مخاطب پسند قرار دهد.
البته در اینجا قصد پرداختن و نقد این اقدام مفید صدا وسیما را نداریم و بیشتر می خواهیم بر روی یکی از جدی ترین مسائل مطرح در سطح جامعه – که در این برنامه نیزنمود داشت- بپردازیم و آن اتهام بزرگ مزدور بودن چهره های مطرح اصلاح طلبان –همچون آقایان موسوی و خاتمی - است.
در برنامه گذشته که البته شباهت چندانی به مناظره نداشت و دو تفکر همسو حضور داشتند هم این اتهام که در پیشتر نیز توسط آقای شریعتمداری -در این برنامه- مطرح شده بود به شکلی جدی تر و قاطع تر مطرح شد و بر اساس آن اقدام به نتیجه گیری و دادن راهکار برای فصل بحران جاری گردید!
در اینجا سعی می کنیم که به نقد این دیدگاه بپردازیم.

آقایان ادعا می کنند که مدارکی دال بر ملاقات آقای خاتمی با آقای جورج سوروس -صاحب بنیاد جامعه باز - وجود دارد و قبل از آن، با مطرح کردن باصطلاح اعتراف مسئولین آن بنیاد صهیونیستی مبنی بر انجام این دیدار، -علی رغم تکذیب خود آقای خاتمی- آن را مطلبی غیر قابل انکار و صحیح قلمداد می کنند.
اما حقیقت این است که این برداشت کمی غیر واقعی به نظر می رسد و معقول نیست.

گذشته از اینکه هر کسی با سوروس و بنیادش آشنایی داشته باشد بر زیرکی و خباثت این بنیاد صحه خواهد گذاشت می خواهیم فرض را بر وقوع چنین دیداری بگذاریم.

هر کسی اندک شناختی از اوضاع سیاسی و نگرش مردم ایران داشته باشد می داند که داشتن ارتباط و همدستی با بیگانگان -و آن هم پدر انقلابهای مخملی!- در ذهن مردم ایران خوب تصویر نمی شود و چنین واقعه ای می تواند به تخریب و حذف کامل یک چهره سیاسی بینجامد./

حال اگر فرض را بر این بگیریم که آقای خاتمی و جورج سوروس با هم همدست و متحد هستند و مستمرا با هم دیدار داشته و موضوع این دیدار ها "چگونگی بر اندازی انقلاب اسلامی ملت ایران" بوده است آیا در چنین شرایطی ممکن است مغز متفکر انقلاب مخملی اینگونه تیشه به ریشه رفیق و یار خود بزند و با دست خود نقشه هایشان را بر آب نقش کند؟!!

آیا ما خود و مخاطبانمان را نادان فرض می کنیم یا استعمارگران را ابله تصور کرده ایم؟
اتفاقا به نظر من این اعتراف آقای سوروس خود می تواند بهترین دلیل بر این باشد که تلاشی از سوی آقای خاتمی برای نابودی کشور و همسویی با بیگانگان وجود ندارد و آنان که ایشان را برای منافعشان نامطلوب دیده اند، برای اختلاف انداختن بیشتر میان اهالی نظام مقدس جمهوری اسلامی این مسئله را علم کرده اند و عده ای آگاهانه و یا ناآگاهانه آب در آسیاب دشمن می ریزند و همان خط و هدف آنها را در داخل پیگیری می کنند.


و یا در مورد آقای مهندس موسوی اگر کسی منصفانه مسائل را رصد کند تصدیق خواهد کرد که اگر هدف ایشان نابودی نظام بود خیلی می توانستند متفاوت عمل کردند و ضربه های به مراتب سهمگینی را وارد کنند. البته به علت طولانی نشدن بیشتر سرنگار از شرح این بخش می گذریم...


مقایسه دو نامه بیانیه آقای موسوی و نامه خارجنشینان وطن فروش، می توان به خوبی تفاوت میان سنگ بزرگ برای نزدن را با تلاش برای رسیدن به نقطه ثبات برای کشور دریافت.


به هر حال امیدواریم که با مواضع متعادلتری که آقای موسوی اتخاذ کرده اند و انصافا واضح است که هدفشان حل و فصل قضایاست امور به خیر و صلاح بینجامد و افراط گرایان نتوانند با قبضه فضا، کشور را بیش از این به ضعف و خدایی نکرده نابودی بکشانند.
نوشته را با سخنی که آقای رضایی در نامه خود به رهبر معظم انقلاب آورده بودند به پایان می رسانم.


این حادثه می*تواند سرآغاز یک تحرک جدی در پیشرفت امور کشور و پایان بخشیدن به نگرانی*ها و ابهامات ماه*های اخیر در سرمایه گذاری*های اقتصادی و سایر فعالیت*های كشور شود، ولی شك ندارم كه افراط گرایانِ هر دو طرف، با رفتارهای نادرست از یك سو و دشمنان كمین كرده ملت ایران با بغض و عصبانیت از سوی دیگر، تلاش خواهند كرد آثار و دستاوردهای این حركت عظیم را خنثی كنند.


با آرزوی اصلاح و موفقیت کشور و نظام مقدسمان در همه زمینه ها و آینده ای روشن برای اهل توحید

یا علی مدد
__________________
هشام بن حکم مي گويد: امام کاظم عليه السلام به من فرمود:
خدا بر مردم دو حجّت دارد: يکي حجّت ظاهري و يکي حجّت باطني؛ حجّت ظاهري رسولان و انبياء و امامان هستند و حجّت باطني، عقل هاست.

×××
اثبات عقلی خدای متعال(1 و 2)
در اثبات عقلی تشیع (1 و 2 و 3)
فرجام تلخ اخلاق و جهانبینی سکولار
شیعیان ایران! پیش به سوی استقرار حکومت جهانی اسلام

آخرين ويرايش عبد من عبادالله ، Saturday 23 January 2010 در 05:37PM.
عبد من عبادالله حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 7 كاربر از عبد من عبادالله بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #2
Freedom1
عضو
 
نشان Freedom1
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2002
پاسخ‌ها: 6,850
روزنوشته ها: 6
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

به نظرتون شنونده ای هست؟
__________________
خورشید به گل نهفت می‌نتوانم/ و اسرار زمانه گفت می‌نتوانم
از بحر تفکرم برآورد خرد/ دُری که ز بیم، سُفت می‌نتوانم
Freedom1 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 5 كاربر از Freedom1 بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #3
ترانه 68
عضو ثابت
 
نشان ترانه 68
 
تاريخ ثبت نام: Dec 2009
مكان: تهران
سن: 30
پاسخ‌ها: 684
روزنوشته ها: 1
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط عبد من عبادالله نوشته شده است نمايش نوشته
....
آقایان ادعا می کنند که مدارکی دال بر ملاقات آقای خاتمی با آقای جورج سوروس -صاحب بنیاد جامعه باز - وجود دارد و قبل از آن، با مطرح کردن باصطلاح اعتراف مسئولین آن بنیاد صهیونیستی مبنی بر انجام این دیدار، -علی رغم تکذیب خود آقای خاتمی- آن را مطلبی غیر قابل انکار و صحیح قلمداد می کنند.
اما حقیقت این است که این برداشت کمی غیر واقعی به نظر می رسد و معقول نیست.

گذشته از اینکه هر کسی با سوروس و بنیادش آشنایی داشته باشد بر زیرکی و خباثت این بنیاد صحه خواهد گذاشت می خواهیم فرض را بر وقوع چنین دیداری بگذاریم.

هر کسی اندک شناختی از اوضاع سیاسی و نگرش مردم ایران داشته باشد می داند که داشتن ارتباط و همدستی با بیگانگان -و آن هم پدر انقلابهای مخملی!- در ذهن مردم ایران خوب تصویر نمی شود و چنین واقعه ای می تواند به تخریب و حذف کامل یک چهره سیاسی بینجامد./

حال اگر فرض را بر این بگیریم که آقای خاتمی و جورج سوروس با هم همدست و متحد هستند و مستمرا با هم دیدار داشته و موضوع این دیدار ها "چگونگی بر اندازی انقلاب اسلامی ملت ایران" بوده است آیا در چنین شرایطی ممکن است مغز متفکر انقلاب مخملی اینگونه تیشه به ریشه رفیق و یار خود بزند و با دست خود نقشه هایشان را بر آب نقش کند؟!!

آیا ما خود و مخاطبانمان را نادان فرض می کنیم یا استعمارگران را ابله تصور کرده ایم؟
اتفاقا به نظر من این اعتراف آقای سوروس خود می تواند بهترین دلیل بر این باشد که تلاشی از سوی آقای خاتمی برای نابودی کشور و همسویی با بیگانگان وجود ندارد و آنان که ایشان را برای منافعشان نامطلوب دیده اند، برای اختلاف انداختن بیشتر میان اهالی نظام مقدس جمهوری اسلامی این مسئله را علم کرده اند و عده ای آگاهانه و یا ناآگاهانه آب در آسیاب دشمن می ریزند و همان خط و هدف آنها را در داخل پیگیری می کنند.


و یا در مورد آقای مهندس موسوی اگر کسی منصفانه مسائل را رصد کند تصدیق خواهد کرد که اگر هدف ایشان نابودی نظام بود خیلی می توانستند متفاوت عمل کردند و ضربه های به مراتب سهمگینی را وارد کنند. البته به علت طولانی نشدن بیشتر سرنگار از شرح این بخش می گذریم...
....
هموطن محترم
متاسفانه گروه حامیان دولت تا کنون در عمل نشان داده اند که فقط دنبال محکوم کردن و حذف کامل رقیب هستند . نه طالب حقیقتند . نه طالب منافع ملی هستند و نه حتی تعهدی به پیروی از رهبر دارند .
آنها تا وقتی طرفداری میکنند که منافع گروهشان ایجاب کند .
آقای موسوی تاکید میکند که جنبش سبز ربطی به خارج ندارد . اما منافع تندروها در این است که به مردم بگویند رشته کار دست منافقین است ! موسوی میگوید آنها مرده اند . بیخود این مرده را زنده نکنید . اما منافع تندروهای حامی دولت و منافع منافقین بد جوری باهم گره خورده ! منافقین له له میزنند برای این که کسی آنها را زنده بداند . دولتی ها هم حتی حاضرند همه مرده ها را زنده کنند ! تا طرف مقابل را زمین بزنند ! هزینه هم برایشان مهم نیست تا وقتی صندوق ذخیره ارزی را داریم ....!!
هموطن محترم
ردپای انصاف را به روشنی در مطلب شما میبینم . شاید با هم همعقیده نباشیم . این خیلی مهم نیست . مهم این است که منافع ایران اسلامی را فدای بچه بازیها و خاله زنک بازیهای کودکان بزرگسال !!!! نکنیم !
ای کاش عدالت و انصاف هم یک بیماری واگیر دار بود ! آنوقت دعا میکردم این ردپای انصاف در نوشته شما اثر یک بیماری آنچنانی باشد و به مدیران و مقامات ارشد کشور هم سرایت کند !
با آرزوی سرایت انصاف و عدالت به همه مقامات کشور !!!!
ترانه 68 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 4 كاربر از ترانه 68 بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #4
ghadem
پایه ثابت
 
نشان ghadem
 
تاريخ ثبت نام: Feb 2008
مكان: (تهران)sin city
سن: 31
پاسخ‌ها: 3,242
ارسال پيام توسط Yahoo به ghadem
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نوشته ی خوبیه وبرخلاف سایر نوشته ها جانب انصاف وحقیقت رو تا حدودی رعایت کرده اما مشکل جاییه که کسی که تو امضات داره می خنده اصلا یک قدم هم عقب نمیره وحاضر به نرمش وحتی شنیدن حرف مخالف هم نیست....
__________________
دم ز راه ورسم سلمان می زنیم....لاف اسلام ومسلمان می زنیم....کاشکی از نسل سلمان می شدیم.. ..لحظه ای یک دم مسلمان میشدیم..
ghadem حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 3 كاربر از ghadem بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #5
کهربا
مهدی
 
نشان کهربا
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2010
پاسخ‌ها: 1,060
روزنوشته ها: 1
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط عبد من عبادالله نوشته شده است نمايش نوشته
حال اگر فرض را بر این بگیریم که آقای خاتمی و جورج سوروس با هم همدست و متحد هستند و مستمرا با هم دیدار داشته و موضوع این دیدار ها "چگونگی بر اندازی انقلاب اسلامی ملت ایران" بوده است آیا در چنین شرایطی ممکن است مغز متفکر انقلاب مخملی اینگونه تیشه به ریشه رفیق و یار خود بزند و با دست خود نقشه هایشان را بر آب نقش کند؟!!
آیا ما خود و مخاطبانمان را نادان فرض می کنیم یا استعمارگران را ابله تصور کرده ایم؟
اتفاقا به نظر من این اعتراف آقای سوروس خود می تواند بهترین دلیل بر این باشد که تلاشی از سوی آقای خاتمی برای نابودی کشور و همسویی با بیگانگان وجود ندارد و آنان که ایشان را برای منافعشان نامطلوب دیده اند، برای اختلاف انداختن بیشتر میان اهالی نظام مقدس جمهوری اسلامی این مسئله را علم کرده اند و عده ای آگاهانه و یا ناآگاهانه آب در آسیاب دشمن می ریزند و همان خط و هدف آنها را در داخل پیگیری می کنند.
با سلام بر شما
اینکه می گویید "فرض بگیریم ایشان با هم همدست و متحد هستند" و سپس بر اساس آن نتیجه گیری می کنید را فکر نمیکنم تا به حال کسی مطرح کرده باشد و چیزی که مطرح شده تنها تک ملاقاتهایی بوده که می تواند برای گرفتن راهنمایی بوده باشد(امیدوارم مدارک مورد ادعا هر چه زودتر علنی شوند) و اصولا هم عاقلانه به نظر نمی رسد آقایان به دنبال براندازی باشند.
به عقیده شخصی بنده بسیار واضح است این قائله یک کودتا بود (در اصل معتقد بود نحوه عملکرد احمدی نژاد در طول مدت تبلیغ جرزنی! بوده و به همین دلیل شکست خورده است . منتها من نمیدانم چرا دروغ بزرگ تقلب را مطرح کرد که این خود باعث کودتا بودن عمل او شد ) منتها نه بر علیه نظام بلکه بر علیه دولت احمدی نژاد. منتها از آنجایی که نظام خود را ملزم به محافظت از جمهوریت نظام میدانست به خواست نامعقول ابطال انتخابات، برکناری رئیس جمهور و .. تن نداده است، منتها در این بین عده ای که سالها منتظر چنین فرصتی بودند تا به نظام ضربه بزنند از این بستر سوء استفاده کردند. انتظار می رفت آقای موسوی حداقل از این نوع افراد تبری بجویند که متاسفانه متاسفانه این کار را نکردند(به عقیده من ایشان که در طول این مدت بخش زیادی از بدنه مردمی خود را از دست دادند، این واهمه را داشتند که با این کار بخش دیگری از بدنه طرفدار خود را از دست بدهند) و این کار ایشان باعث شده است تا دلسوزان نظام ایشان را در جهت خواسته های این طیف از افراد ببینند. و متاسفانه هنوز هم آقای موسوی به رویه قبلی خود اد امه می دهند.
__________________
"تجمعات خیابانی چشمگیر هفته های گذشته احتمالاً ماهیت ساختار قدرت را به نحوی بنیادین دگرگون خواهد ساخت و این اتفاق با فشار بر رهبر نسبت به پذیرش بیشتر افکار عمومی رخ خواهد داد."
«و سیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون»
کهربا حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 23 January 2010   #6
mohammad12
عضو ثابت
 
نشان mohammad12
 
تاريخ ثبت نام: Dec 2009
پاسخ‌ها: 496
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نمی دانم منظور شما از این نوشته چیست
اگر منظورتان این است که اشتباه است دست اقای موسوی و خاتمی را با خارجی یا ببینیم کاملا درست است
این درست است که ایشان به قصد و نیت اصلا همچنین منظوری نداشتند اما رفتارشان چیز دیگر را ثابت می کند
آیا آنها این انتخاباتی را که می توانست باعث پیشرفت کشور گردد و اقتدار ایران را تضمین کند مه آلود نکردند
آیا با زدن اتهام تقلب (که هیچ مدرکی قابل قبولی نیاوردند) خود و دیگران را ضایع نکردند.
آیا ایشان با حمایت از تظاهرات ها و احیانا شرکت در آنها که کاملا غیر قانونی بود قانون را زیر پا نگذاشتند؟
آیا ایشان 6 ما به اندازه ی 6 سال کشور را به عقب نیانداختند؟
در صورتی که اگر صبر می کردند 4 سال بعد ممکن بود خود من هم به ایشان رای دهم
به نظر من ایشان کم تر از حکومت مقصر نیستند بلکه شاید تقصیر ایشان بیشتر هم باشد
این کار ها به نفع چه کسی بود؟ آیا در راه تحقق منافع ملی بود؟ آیا راه منافقان به کشور باز نشد؟ آیا ایشان این منافقانی را که می گوییند زنده نکنید خود زنده نکرده و به داخل ایران راه نداده اند؟
و دست آخر هم چند روز بعد از نه دی با دیدن جمعیت مردم از مواضع خود عقب نشستند و دولت را پذیرفتند
اگر ایشان می خواستند دولت را بپذیرند آیا واقعا نیاز به این کار ها بود؟
منتظر پاسخ های شما هستم.
درود بر اهل درود
mohammad12 حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 3 كاربر از mohammad12 بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #7
هومان
عضو ثابت
 
نشان هومان
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2009
مكان: تهران
پاسخ‌ها: 3,671
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط mohammad12 نوشته شده است نمايش نوشته
نمی دانم منظور شما از این نوشته چیست
اگر منظورتان این است که اشتباه است دست اقای موسوی و خاتمی را با خارجی یا ببینیم کاملا درست است
این درست است که ایشان به قصد و نیت اصلا همچنین منظوری نداشتند اما رفتارشان چیز دیگر را ثابت می کند


اين حرف شما كاملا ازسر درستي و صداقت است ...شما كاري به هيچ موردي به جز مخالفت نداريد و اگر كسي مخالف بود برابر با دشمن خارجي است كه در تمام ادبيات شفاهي و كتبي شما وجود دارد .





آیا آنها این انتخاباتی را که می توانست باعث پیشرفت کشور گردد و اقتدار ایران را تضمین کند مه آلود نکردند

اين هم درست است زيرا دفعه پيش ديديم كه اقاي احمدي نژاد مملكت را انقدر با فشار به جلو بردند كه تاب اين همه پيشرفت را نياورديم .ادبيات شما همان ادبيات فرمايش نظام شاه بود كه بايد يكموردي را حتما مي گفتي .






آیا با زدن اتهام تقلب (که هیچ مدرکی قابل قبولی نیاوردند) خود و دیگران را ضایع نکردند.

هزارمين بار ...اعلام تقلب مدرك نمي خواهد و قرائن يك طرف را وادار به اعلام اين مورد مي كند و. بايد مدارك در موقع رسيدگي دقيق به ادعاي تقلب كشف شود در حالي كه نظام قبول نكرد كه رسيده گي در اين مورد شود و انگاه ادعاي تقلب بيشتر قوت گرفت .جا داشت كه اين مدارك با برسي ب دست مي امد نه اينكه تصوير اراي تا نخورده بيايد و سپس ان را ماست مالي كنند .متقلب طوري تقلب را مي چيند كه مدرك دست كسي در همان اول كار ندهد ...ايا تقلب در بازي ها را نديده ايد ؟همان اول اعلام تقلب طرف مدعي با مدرك مي ايد جلو ؟





آیا ایشان با حمایت از تظاهرات ها و احیانا شرکت در آنها که کاملا غیر قانونی بود قانون را زیر پا نگذاشتند؟


اگر ادعاي تقلب اثبات مي شد ايا تظاهرات غير قانوني بود باز ؟بايد بر سر ان كار مي شد كه نشد .




آیا ایشان 6 ما به اندازه ی 6 سال کشور را به عقب نیانداختند؟

اقاي احمدي نژاد وظيفه اصلي خود را كه تخريب كشور است را روزانه پي گيري مي كندنگران بر هم خوردن تمركزش در انجام وظيفه نباشيد


در صورتی که اگر صبر می کردند 4 سال بعد ممکن بود خود من هم به ایشان رای دهم

احتياج به راي شما نيست .......همين كه از حقوق مردم دفاع مي كنيد ما ممنونيم .


به نظر من ایشان کم تر از حکومت مقصر نیستند بلکه شاید تقصیر ایشان بیشتر هم باشد
این کار ها به نفع چه کسی بود؟ آیا در راه تحقق منافع ملی بود؟ آیا راه منافقان به کشور باز نشد؟ آیا ایشان این منافقانی را که می گوییند زنده نکنید خود زنده نکرده و به داخل ایران راه نداده اند؟

برويد ميان مرزدم غير وابسته نه انهاييكه دارند حقوق خوبي مي گيرند و مراقبند همه چيز به همين ترتيب بماند ....ببينيد راجب منافع ملي چه مي گويند ..انها معتقدند كلاه رفته سرشان








و دست آخر هم چند روز بعد از نه دی با دیدن جمعیت مردم از مواضع خود عقب نشستند و دولت را پذیرفتند

اين همان چيزي است كه پس از اصابت گلوله به خواهر زاده اش طبيعي مي نمود خدا لعنت كند جنايتكاراني كه اين گلوله را به ملت زدند خدا لعنت كند كساني را كه از اين جنايت حمايت كردند .
در ضمن حسن شما در تكرار جملات است .اگر جمله گفته شود از شما تا سفير فعلي نظام ان را بدون تغيير تكرار مي كنيد .

اگر ایشان می خواستند دولت را بپذیرند آیا واقعا نیاز به این کار ها بود؟

بايد شما بشويد استاد جدل .....منطق نيست فولاد است .


منتظر پاسخ های شما هستم.
درود بر اهل درود
__________________
هومان حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از هومان بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #8
Teshneh
تشنه
 
نشان Teshneh
 
تاريخ ثبت نام: Mar 2007
پاسخ‌ها: 5,408
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط ترانه 68 نوشته شده است نمايش نوشته
هموطن محترم
متاسفانه گروه حامیان دولت تا کنون در عمل نشان داده اند که فقط دنبال محکوم کردن و حذف کامل رقیب هستند . نه طالب حقیقتند . نه طالب منافع ملی هستند و نه حتی تعهدی به پیروی از رهبر دارند .
آنها تا وقتی طرفداری میکنند که منافع گروهشان ایجاب کند .
آقای موسوی تاکید میکند که جنبش سبز ربطی به خارج ندارد . اما منافع تندروها در این است که به مردم بگویند رشته کار دست منافقین است ! موسوی میگوید آنها مرده اند . بیخود این مرده را زنده نکنید . اما منافع تندروهای حامی دولت و منافع منافقین بد جوری باهم گره خورده ! منافقین له له میزنند برای این که کسی آنها را زنده بداند . دولتی ها هم حتی حاضرند همه مرده ها را زنده کنند ! تا طرف مقابل را زمین بزنند ! هزینه هم برایشان مهم نیست تا وقتی صندوق ذخیره ارزی را داریم ....!!
هموطن محترم
ردپای انصاف را به روشنی در مطلب شما میبینم . شاید با هم همعقیده نباشیم . این خیلی مهم نیست . مهم این است که منافع ایران اسلامی را فدای بچه بازیها و خاله زنک بازیهای کودکان بزرگسال !!!! نکنیم !
ای کاش عدالت و انصاف هم یک بیماری واگیر دار بود ! آنوقت دعا میکردم این ردپای انصاف در نوشته شما اثر یک بیماری آنچنانی باشد و به مدیران و مقامات ارشد کشور هم سرایت کند !
با آرزوی سرایت انصاف و عدالت به همه مقامات کشور !!!!
شما از کدوم ذقابت و رقیب حرف می زنین........بیدار شین لطفا دمیا داره جلو می ره شما هنوز در جا می زنین؟!بعد از انتخابات دیگه رقبا و رقیب معنی نداره و هر رقیبی باید حذف شه و از بین بره......از این سریح تر می خواین بکیم؟!
الان دیکه دوره انتخابات و رقبا تموم شده و کسی که بخواد هنوز در توهامت اون ایام سنگ اندازی کنه و مانع سیر رو به جلو بشه محکوم به اعدامه
مفهوم بود؟!
__________________
دستم را قلم می کنم و قلمم را ازدست نمی گذارم، چشم هایم را کور میکنم، گوش هایم را کرمی کنم، پاهایمرا می شکنم، انگشتانم را بند بند می برم، سینه ام را میشکافم، قلبم را می کشم، حتا زبانم را می برم و لبم را میدوزم، اما...
قلمم را دست بیگانه نمی دهم
Teshneh حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Saturday 23 January 2010   #9
هومان
عضو ثابت
 
نشان هومان
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2009
مكان: تهران
پاسخ‌ها: 3,671
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط kahroba151 نوشته شده است نمايش نوشته
به عقیده شخصی بنده بسیار واضح است این قائله یک کودتا بود (در اصل معتقد بود نحوه عملکرد احمدی نژاد در طول مدت تبلیغ جرزنی! بوده و به همین دلیل شکست خورده است . منتها من نمیدانم چرا دروغ بزرگ تقلب را مطرح کرد که این خود باعث کودتا بودن عمل او شد ) منتها نه بر علیه نظام بلکه بر علیه دولت احمدی نژاد. منتها از آنجایی که نظام خود را ملزم به محافظت از جمهوریت نظام میدانست به خواست نامعقول ابطال انتخابات، برکناری رئیس جمهور و .. تن نداده است،.
شما قطع شدن sms ها را در جهت محافظت از جمهوريت مي خوانيد ؟

ايا ندادن اجازه به گردهمايي براي محافظت از جمهوريت بود ؟

بازداشت هاي سران جناح رقيب و ترتيب دادن دادگاه هم براي محافظت از جمهوريت بود ؟

قتلهاي مشكوك هم در همين جهت بود ؟

توقيف روزنامه ها هم در جهت جمهوريت بود ؟


اينكه علنا گفتند حكم خدا در اين موارد مهم است ومردم كاره اي نيستند باز هم همان بود .


چقدر به مغزت فشار اوردي كه توانستي مفهوم هاي اثبات شده را معكوس كني ؟ابتدا به يقين اعلام تقلب را يك كودتا مي خواني و سپس بالاترين اركان قدرت اين كشور را در هنگام حمايت از يك كانديد نديديد و اين همان نقطه اي بود كه مردم را مايوس كرد .اين محافظت از جمهوريت نيست .اين قرباني كردن جمهوريت است .جمهوريتي كه اصلا امكان نداد صداي مخالف شنيده شود كجايش جمهوريت است .اين محافظت از منافع جناحي اصول گرايان بود و قدرت بر سر كار تصميمش حذف است .شما نمي توانيد افكار را منحرف كنيد .مردم شعور دارند .انتخابات با واقعيت تناسبي نداشت .جامعه از اين انتخاب افسرده است واين مشكوك است .چرا سعي مي كنيد فرمايشي حرفي را قبول كنيد .
__________________
هومان حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 2 كاربر از هومان بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Saturday 23 January 2010   #10
کهربا
مهدی
 
نشان کهربا
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2010
پاسخ‌ها: 1,060
روزنوشته ها: 1
نقل قول:
در اصل توسط هومان نوشته شده است نمايش نوشته
شما قطع شدن sms ها را در جهت محافظت از جمهوريت مي خوانيد ؟

ايا ندادن اجازه به گردهمايي براي محافظت از جمهوريت بود ؟

بازداشت هاي سران جناح رقيب و ترتيب دادن دادگاه هم براي محافظت از جمهوريت بود ؟

قتلهاي مشكوك هم در همين جهت بود ؟

توقيف روزنامه ها هم در جهت جمهوريت بود ؟


اينكه علنا گفتند حكم خدا در اين موارد مهم است ومردم كاره اي نيستند باز هم همان بود .


چقدر به مغزت فشار اوردي كه توانستي مفهوم هاي اثبات شده را معكوس كني ؟ابتدا به يقين اعلام تقلب را يك كودتا مي خواني و سپس بالاترين اركان قدرت اين كشور را در هنگام حمايت از يك كانديد نديديد و اين همان نقطه اي بود كه مردم را مايوس كرد .اين محافظت از جمهوريت نيست .اين قرباني كردن جمهوريت است .جمهوريتي كه اصلا امكان نداد صداي مخالف شنيده شود كجايش جمهوريت است .اين محافظت از منافع جناحي اصول گرايان بود و قدرت بر سر كار تصميمش حذف است .شما نمي توانيد افكار را منحرف كنيد .مردم شعور دارند .انتخابات با واقعيت تناسبي نداشت .جامعه از اين انتخاب افسرده است واين مشكوك است .چرا سعي مي كنيد فرمايشي حرفي را قبول كنيد .
لطفا همه چيز را با همه چيز قاطى نكنيد.
اين همه مطلب نوشته ايد من هنوز متوجه موضع صريح شما در مورد تقلب نشده ام. اگر قرار است بحثى شكل بگيرد ترجيح ميدهم موضع شما را در اين مورد بدانم. اگر پاسختان آرى است من حرفى با شما ندارم چرا كه وقتى سرانتان از اين موضع عقب نشينى نموده اند بحث در اين مورد با شما كارى عبث به نظر مى رسد. اگر پاسختان خير است در آنصورت اگر ملتزم به رعايت ادب و منطق در بحث باشيد ميتوان بحث را پيش برد.


به هر حال اگر هنوز ابهامى در مورد صحت انتخابات 88 برايتان باقى است به لينك موجود در امضاى بنده در مطلب قبلى مراجعه كنيد.
کهربا حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Sunday 24 January 2010   #11
عبد من عبادالله
اللهم عجل فی فرج صاحب الأمر
 
نشان عبد من عبادالله
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2008
مكان: تحت عنایات خدایم
سن: 33
پاسخ‌ها: 3,572
روزنوشته ها: 3
ارسال پيام توسط Yahoo به عبد من عبادالله
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط ghadem نوشته شده است نمايش نوشته
نوشته ی خوبیه وبرخلاف سایر نوشته ها جانب انصاف وحقیقت رو تا حدودی رعایت کرده اما مشکل جاییه که کسی که تو امضات داره می خنده اصلا یک قدم هم عقب نمیره وحاضر به نرمش وحتی شنیدن حرف مخالف هم نیست....
سلام معین جان
من قبلا در جایی گفته بودم، اولا مقام رهبری کسی هستند که در همه حال حتی اگر راهشان را هم کاملا غلط بدانیم از ایشان اطاعت می کنیم چرا که معنی رهبری همین است. کسی مدعی عصمت رهبر نیست! رهبری مقامی است که بنا به محذوریت عدم دسترسی به شخص معصوم، برای رسیدن به وحدت میان همه آحاد کشور ایجاد شده است. سعی شده است که از آگاهترین و با تقواترین افراد شخصی انتخاب شود تا به بهترین راه ممکن (با توجه به شرایط اضطرار) برویم. و همه پذیرفته اند که تا زمانی که از عدالت خارج نشده است و قانون ایشان را رهبر جامعه می داند از او پیروی کنند، حتی اگر اشتباه کند!! چرا که صدمه تفرقه به مراتب بیشتر و کشنده تر از پیمودن راهی هر چند اشتباه است. اگر هم قانون کسی را از رهبری عزل کرد همه تابع او خواهیم بود. چرا که معیار، قانون و هدف، وحدت جامعه است.
کسی مدعی حکومت ایده آل نیست.
اما در مورد شخص آقای خامنه ای؛ ببین دوست من ما که نمی خواهیم خودمان را به خواب بزنیم، ایشان کسی هستند که ما سالها او را می شناسیم و بسیار دیده ایم که در مواقع مختلف چه انعطاف های شگرفی از خود نشان داده اند و چه روحیه منصف و آزادمرادانه ای از خود نشان داده اند. حالا می بینیم که در این شرایط برخورد های کاملا خشک و شکننده دارند! آیا ایشان خودشان اهل انقلاب و نهضت نبوده اند و نمی دانند که اینگونه برخورد در این شرایط چه اثر تخریبی بر چهره ی ایشان دارد؟ آیا ایشان نمی توانند با یک برخورد زیبا همراه یک لبخند برای خودشان محبوبیت بسیار بالایی ایجاد کنند و مسائل را به راحتی ختم به خیر کنند؟!!
آیا اینها را فقط ما می فهمیم؟!
می بینی دوست من که منطقی نیست. هر کس دیگری جای ایشان بود شاید من می توانستم حرف شما را قبول کنم. مثلا کسی مانند احمد شاه، یا محمد رضا شاهی بود که می گفتیم از کودکی در ناز و نعمت رشد کرده اند و قدرت مقابله با بحران را ندارد و فردی سست عنصر است که در شرایط بله قربان گویی توهم قدرت او را گرفته و سخن هیچ کس را نمی شنود و فکر می کند که با قدرت می توان مردم و خواست آنها را نادیده گرفت!
اما نه دوست من× ایشان کسی هستند که خود از رهبران بزرگترین انقلاب عصر هستند و انواع شرایط مختلف را در جنگ و مبارزه دیده و گذرانده اند و حتی در این راه یکی از دستان خود را نیز از دست داده اند! در باره ایشان شما نمی توانی به سادگی قضاوت کنی و بگویی که پس او خدایی نکرده مستبد و خودرای شده است و غیر از خود را نمی بیند و متوهمانه تصور میکند که تنها با تکیه بر زور و قدرت می توان بحرانهای اجتماعی را کنترل کرد.
من گفته ام که ایشان را در جریانات اخیر به شدت مظلوم می دانم. منظور من از این مظلومیت این نیست که مثلا آقای موسوی و دیگر دوستان را خدایی نکرده خائن و وطن فروش بدانم. من کسی هستم که همیشه سعی کرده ام تا مطمئن نشدم تصمیمی نگیرم و هروقت هم بفهمم که راهم اشتباه بوده بدون تعصب آن را اصلاح می کنم چرا که از ابتدا می دانم گزاره های سیاسی مسائلی نسبی هستند و نمی توان در آنها یقین کرد. با این حال من در انتخابات به آقای مهندس موسوی رای دادم و هنوز هم از رای خود پشیمان نیستم و اگر باز به همان زمان باز گردم به ایشان رای می دهم!! چرا که هم جهت گیریهایشان را قبول داشتم و هم به صداقت گفتارشان اعتماد دارم. راه امروز ایشان را درست نمی دانم اما ایشان را در راهشان صادق و با حسن نیت می دانم/. به نظر من اگر ایشان به خاطر مصلحت مملکت سکوت می کردند صدمات کمتری به جامعه می رسید و می توانستند بعدا اهداف و برنامه های مطلوب خود را دنبال کنند و صبر کلید رهایی بود. اما امروز متاسفانه نظام ما بسیار ضعیفتر از دیروز شده است و همه ضرر کرده ایم.
به هر حال باز هم اظهار امیدواری می کنم که همه جریانات داخل نظام با همدلی درکنار یکدیگر جمع شوند و وصیت وحدت کلمه حضرت امام را بتوانیم در عین اختلاف نظر ها داشته باشیم و همه در جامعه ای باز و با ظرفیت برای همه افکار و عقاید معتقد به نظام یگانمان، فریادی واحد در جهان بشویم و تبدیل به ابرقدرتی عادل و حکیم شویم.
واقعا معتقدم که ما می توانیم و ظرفیت های آن را داریم. این را امثال صدامها و دیگر دشمنان قسم خوردمان فهمیده بودند.... دریغ که امروز به هلاکت ما امیدوارتر شده اند...
یا حق
__________________
هشام بن حکم مي گويد: امام کاظم عليه السلام به من فرمود:
خدا بر مردم دو حجّت دارد: يکي حجّت ظاهري و يکي حجّت باطني؛ حجّت ظاهري رسولان و انبياء و امامان هستند و حجّت باطني، عقل هاست.

×××
اثبات عقلی خدای متعال(1 و 2)
در اثبات عقلی تشیع (1 و 2 و 3)
فرجام تلخ اخلاق و جهانبینی سکولار
شیعیان ایران! پیش به سوی استقرار حکومت جهانی اسلام
عبد من عبادالله حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Sunday 24 January 2010   #12
هومان
عضو ثابت
 
نشان هومان
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2009
مكان: تهران
پاسخ‌ها: 3,671
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

خيلي ها سوابق ديگر افراد را در انقلاب امروز قبول ندارند و بدون در نظر گرفتن ان موارد مي گويند فعل كنوني انها بايد در نظر گرفته شود .......
ايا جانبداري از يك كانديد سياسي و مقابله علني با طرف ديگر را بايد جز عدالت برشماريم .
ايا عدالت حكم نمي كرد كه مردم را در همه سليقه سياسي كه خواستار شركت در انتخابات بودند را به يك چشم نگاه كرد ؟
من بارها به اين جمله كه من يك راي دارم فكر كردم .....ايا پشتيباني همه جانبه تمام اركان قدرت دولتي از يك كانديد ما را از شرايط جمهوريت خارج نكرد ؟ايا كاربران به ياد مي اورند چند ماه قبل از انتخابات به هيت دولت گفته شد فكر نكنيد كه كار اين دولت تمام است ....(اشاره به انتخابات )
كه فرداي ان روز اعتراضاتي صورت گرفت .
ايا تهديدها را هم شنيديد ؟من فكر مي كنم
اين بخش بزرگي از مردم هستند كه امروز مظلوم واقع شده اند ...انها زندگي اقتصادي سختي را دارند .قادر به گريم صورت خود نيستند ولذا حقي در شركت فعاليتهاي اقتصادي ندارند و مورد تنفر برخي قدرت طلبان هستند .و علنا تفاله غربي خوانده مي شوند . انها حتي رايشان امروز نديد گرفته شده .فرزندانشان راه به جايي ندارند و اگر فضاي قدرت به همين شكل بماند يك نوع موروثي بودن شغل هاي مهم را شاهد هستيم و اين فسادي است كه به ان دجاريم .
امروز اين بخش از قدرت رقيب خود رامار هفت سر مي خواند و خواستار از بين بردن همين مردم معترض است .از بقاي نظام مقدسي حرف مي زند كه همين مردم بر سر كار اوردند ولي اكنون مدعياني خشمگين دارد كه به كسي رحم نمي كنند .انها ادبياتي خاصي را بر عليه اعتراض مردم درست كرده اند و با تكرار ان د ر صدا و سيما از انسانهاي مخالف تصوير يك فاسد و ديوي را مي سازند كه مورد تنفر قرار گيرد .قانون را دقيقه اي يكبار ياد اوري مي كنند ولي نمي گويند كه همين قانون اجازه بر پايي مسالمت اميز اجتماعات را داده !اجازه محاكمه عادلانه را داده ....و بايد توسط انسانهاي بي طرف تفسير شود نه كساني كه چشمشان كاسه خون است و مي خواهند كافران را بيابند و سپس بكشند ....كاري كه خدا نكرد و انسان را ازاد افريد و به همه جان داد تا خود حقايق افرينش را كشف كنند و عدالت را ميان خود بر قرار سازند .ايا افرينش يك تصوير كاملا دمكراتيك و عادل نسبت به همه موجودات نيست ؟حقي كه به اساني شامل تمام انها شده ولي همين انسان از هم نوع خود به هزاران حيله سلب مي كند تا منافعي به دست اورد .
__________________
هومان حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
تعداد 4 كاربر از هومان بابت نوشتن اين پست تشكر كرده‌اند :
قديمي Sunday 24 January 2010   #13
عبد من عبادالله
اللهم عجل فی فرج صاحب الأمر
 
نشان عبد من عبادالله
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2008
مكان: تحت عنایات خدایم
سن: 33
پاسخ‌ها: 3,572
روزنوشته ها: 3
ارسال پيام توسط Yahoo به عبد من عبادالله
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

با تشکر از دوست عزیز هومان و نظراتشون
من اصلا نمی خوام وارد ریز گفته های شما بشم و فرض رو بر صحت همشون می گذارم. فقط یک موردش که چشم پوشی نمی کنم اینه که جمله آقای خامنه ای که فکر نکنید کار این دولت تمام شده در مورد دید کاریشون بود و اینکه فکر نکنین چون چند روز بیشتر نمونده کارهای مردم رو تعطیل کنید. وگرنه هیچ انسانعاقلی حتی اگر قصد تقلب داشته باشد خودش از قبل جار نمی زند!

اما به هر حال به نکات قابل تاملی اشاره کردید که خیلیهاش حقایق جامعه ماست و نمی توانیم ازشون چشم پوشی کنیم و خودمون هم همه روزه با اونها درگیر هستیم و یا به نحوی دیده ایم.
در جامعه ما فقر هست، مشکلات اقتصادی هست. شاهد برخی سیاستهای نامطلوب دولت هستیم که همانطور که گفتم خود من هم منتقد شدید آنها هستم. اما اینها همه و همه دلیل نمی شود که مانند برق گرفته خودمان را از فراز ساختمان به پایین بیندازیم!! و از نردبان به دوزخ بیفتیم!
در جهان امروز ما، داشتن یک کشور ا ثبات و آرام کیمیاست. خوصصا در نقطه ای از جهان که ما هستیم! البته در همه جای جهان حکومتی ایده آل وجود ندارد و مردم کشورها از برخی مشکلات سیاسی، فرهنگی، اقتصادی می نالند. اما در منطقه ما خیلی دشوارتر است چرا که به علت داشتن یکسری امتیازات همیشه مورد طمع دیگران هستیم.
ما در این منطقه، و در سخت ترین شرایط توانستیم مقتدرانه یک انقلاب بزرگ انجام دهیم و بیگانگان را از کشورمان برانیم و دستهای آنان را کوتاه کنیم، به این امید که بتوانیم آزادانه حرکت کنیم و "خودمان" باشیم. دیگر سدی برای پیشرفت ما نباشد. این چیزی بود که دیگران نمی خواستند اما ما خوئاستیم و برای رسیدن به آن سنگین ترین هزینه های ممکن را پرداخت کردیم...
دیشب داشتم با یک جانباز صحبت می کردم. تمام جنگ را در جبهه بوده و از مشکلات فراوانی مانند شیمیایی شدن و موج گرفتگی و ناقص شدن اعضایش و... رنج می برد. از قبل او را می شناختم و روابط خانوادگی با آنها داریم. به همین علت هرگز فکر نمی کردم که جلوی من غرورش را بشکند و اشک بریزد! اما میان حرف زدنش ناگهان بغضش ترکید! نمی دانم چطور می توانم آن حس سنگین را منتقل کنم اما براستی تکان دهنده بود... مشکلات خودش بی داد می کرد و وقتی که مسائل سیاسی را هم می شنید دیگر اهش به عرش می رسید!
مانند این جوان قدیم چند نفر در این کشور داریم؟ چند نفر همه زندگیشان را به پای ثبات این نظام ریخته اند و با خونشان آن را آبیاری کرده اند؟! این حرفها، در حرف آسان است و زیاد شنیده ایم...
چه کسی می خواهد جواب اینها را بدهد؟ آیا ما می توانیم بگوییم که چون یک دولت به میلمان خوش نیامد و با احتمال قریب به یقین دانستیم که تقلب شده و به ما ظلم شده است می توانیم تمامی دستاوردهای ملتمان را به نابودی بکشانیم و نظامی که تمام داشته هایمان است را از اساس خراب کنیم؟
آیا یک صبر چهار ساله همراه با عزت و بزرگوارانه و با منت، برای هیمن مردم زجر کشیده بهتر از این مشکلات و نارسایی ها نبود؟ همین مشکلات چند ماه اخیر چقدر سختیهای اقتصادی این قشرهای ناتوان ما را بیشتر کرد؟؟؟ چقدر اقتصاد را تخریب کرد؟ چقدر باعث شد که دولت بی کفایت ما بی کفایتتر عمل کند و بیش از ساختن کشور، به فکر حفظ دولت و قدرت خود باشد؟؟؟ از همه جهتهای داخلی و خارجی چقدر زیان کردیم؟ چقدر تضعیف شدیم؟ با چه هدفی و به چه قیمتی؟ آیا واقعا به نفع مردم بود؟
__________________
هشام بن حکم مي گويد: امام کاظم عليه السلام به من فرمود:
خدا بر مردم دو حجّت دارد: يکي حجّت ظاهري و يکي حجّت باطني؛ حجّت ظاهري رسولان و انبياء و امامان هستند و حجّت باطني، عقل هاست.

×××
اثبات عقلی خدای متعال(1 و 2)
در اثبات عقلی تشیع (1 و 2 و 3)
فرجام تلخ اخلاق و جهانبینی سکولار
شیعیان ایران! پیش به سوی استقرار حکومت جهانی اسلام
عبد من عبادالله حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
كاربران ذيل از عبد من عبادالله بابت اين نوشته مفيد تشكر كرده‌اند :
قديمي Sunday 24 January 2010   #14
3Reza
We Will Rise Again
 
نشان 3Reza
 
تاريخ ثبت نام: Jan 2008
مكان: گربهء قلب زمين
سن: 30
پاسخ‌ها: 19,266
روزنوشته ها: 10
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط عبد من عبادالله نوشته شده است نمايش نوشته
سلام معین جان
من قبلا در جایی گفته بودم، اولا مقام رهبری کسی هستند که در همه حال حتی اگر راهشان را هم کاملا غلط بدانیم از ایشان اطاعت می کنیم چرا که معنی رهبری همین است.
سلام
اين تفكر اهل سنت نيست ؟
__________________
عيد من آن روزی اىست كه زحمت يك سالِ دهقان، شامِ يك شب پادشاه نباشد!
درد من تنهایی نیست بلکه مرگ ملتی است که گدایی را قناعت، بی عرضگی را صبر، و با تبسمی بر لب این حماقت را حکمت خداوند می نامد!
3Reza حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
قديمي Sunday 24 January 2010   #15
عبد من عبادالله
اللهم عجل فی فرج صاحب الأمر
 
نشان عبد من عبادالله
 
تاريخ ثبت نام: Nov 2008
مكان: تحت عنایات خدایم
سن: 33
پاسخ‌ها: 3,572
روزنوشته ها: 3
ارسال پيام توسط Yahoo به عبد من عبادالله
ج: اتهامات آقایان خاتمی و موسوی دربوته نقد

نقل قول:
در اصل توسط 3Reza نوشته شده است نمايش نوشته
سلام
اين تفكر اهل سنت نيست ؟
با سلام
من در همونجا هم تفاوت راه ما را با راه اهل سنت گفته بودم که سنی ها اطاعت از حاکم رو بدون قید و شرط تا زمانی که ادعای مسلمونی داره واجب دونسته و شورش علیه حاکم ظالم رو حرام می دونند. و مدعی هستند که این یک وضعیت ایده آل و خواست خداست!
در حالی که ما برای رسیدن به وحدت و با توجه به محذوریت های اضطرار ولی معصوم از روی ناچاری نهادی تعریف کرده ایم که وحدت بخش باشد و البته اگر هم شخصی که در این مقام قرار بگیرد شرایط خود را از دست بدهد نظام او را عوض خواهد کرد... و اگر هم شورای نگهبان مطابق تشخیص ما عمل نکرد به احترام دیگران و برای مصلحت نظام و ملت، به همان قانون تسلیم رضایت می دهیم و ساز مخالفی که موجب تفرقه و از هم گسستگی کشور شود را سر نمی دهیم.
و البته من هم تاکید کردم که کسی مدعی ایده آل بودن این نظام نیست. نظام ایده آل فقط نظام معصوم است... ما می توانیم در اصلاح نظاممان بکوشیم و لیس للانسان الا ما سعی
با آروزی موفقیت و بهروزی
یا حق
__________________
هشام بن حکم مي گويد: امام کاظم عليه السلام به من فرمود:
خدا بر مردم دو حجّت دارد: يکي حجّت ظاهري و يکي حجّت باطني؛ حجّت ظاهري رسولان و انبياء و امامان هستند و حجّت باطني، عقل هاست.

×××
اثبات عقلی خدای متعال(1 و 2)
در اثبات عقلی تشیع (1 و 2 و 3)
فرجام تلخ اخلاق و جهانبینی سکولار
شیعیان ایران! پیش به سوی استقرار حکومت جهانی اسلام
عبد من عبادالله حاضر نيست   پاسخ بهمراه نقل قول
پاسخ

Bookmarks

کلیدواژه ها
اصلاح طلب, اصولگرا, انتقاد, بنیاد سوروس, خاتمی, رو به فردا, سرنوشت, صدا و سیما, مناظره, نقد


كاربراني كه در حال مشاهده اين گفتگو هستند : 1 (0 عضو 1 ميهمان)
 
ابزار گفتگو

قوانين ارسال نوشته
شما نمی توانید سرنگار جدید ارسال نمائید.
شما نمی توانید پاسخ ارسال کنید.
شما نمی توانید ضمیمه ارسال کنید
شما نمی توانید نوشته های خود را ویرایش نمائید

کدتالار روشن هست
شكلكهاروشن هستند
[IMG]کد روشن هست
كد HTML خاموش هست

پرش به تالار مورد نظر


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 02:50PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
no new posts