صبح

" این که میگید خصومت نیست، منفعت طلبی هست که طبیعیه در عالم سیاست.

ظاهرا مفهوم خصومت، تهاجم، جنگ آفرینی، فتنه سازی، براندازی و تحریم و فشار حداکثری رو متوجه نیستید

بدیهیه که رفتار روسیه منفعت طلبانه ست ... اما رفتار آمریکا، خصومت بار و دشمنی هست. منفعت طلبی بین آمریکا و فرانسه و انگلیس هم جاری هست ... به این تهاجم و استعمار نمی گن و انتظار این نبوده روسیه برای ما فداکاری کنه! این انتظار رو هر کسی ساخته بر عهدۀ خودشه.

در مورد S400 به دلیل تاخیر در S300 ما باور رو ساختیم که کمی بهتر از S300 هم هست لذا هیچ وقت درخواست S400 به روسیه ندادیم که به زحمت نیافته، البته احتمالا روسیه هم کمی ما رو کمک کرد تا "باور" رو بسازیم و در مورد تاخیر S300 خیلی جریمه نگیریم و اون چه که شما میگید خیلی با واقعیت میدان نمی خونه. این که ترکیه تلاش می کنه دو دوزه بازی کنه و آیا این دو دوزه بازی کردن رو آمریکا یا روسیه نمی فهمند، سرمایه گذاری بی نتیجه ای هست. بالاخره یک روزی خط قرمز تعیین کننده ای برای ترکیه کشیده میشه. باز هم تکرار می کنم، ترکیه فقط 20 ساله که ادعای "ترکیه بودن" کرده و شبش درازه. "

" من نگفتم که روسیه "هیچ وقت در صدد تحقیر و ضربه زدن به ایران نیست"، گفتم سیاست ثابت روسیه مثل آمریکا چنین نیست. فرق این دو عبارت واضح است. "

" احتمال مجرّب چیز در پرده ای نیست و سخنگوی آمریکا دیروز تلویحا به احتمال مجرب شما هم اشاره کرد، اما این که دولت جمهوری اسلامی چطور خواهد توانست بدون ذلت و خفت و خواری هم چهرۀ سرخ خود را نگاه دارد و هم شرایط کدخدا را حفظ کند دیگر بعهدۀ همان خبرگان کاغذپاره‌های اعجاز آمیز برجام است که چگونه می‌توانند مسأله به این مشکلی را بدون تن فروشی حل کنند. اگر توانستند واقعا شایستۀ ستایشند. وقت و امید و عمر ملت را با این مهملات می‌سوزانند علیرغم این که یک بار بلکه چند بار گزیده شدند.



وقتی سطح تحلیل دانشگاهی ما در حد شوخی ها و اخبار گریم شدۀ باقی بماند و پشت صحنه اساسا چیز دیگری باشد که بعید میدانم ندانید، نتیجه همین ساده اندیشی در خوش بینی به آمریکاست.

آمریکا نه تنها در یک جلسه و دو جلسه ، که به شکل یک سیاست ثابت و آشکار مشغول تحقیر و ضربه زدن به ایران است که چنین چیزی در خصوص روسیه دیده نمی شود. مقایسۀ این با حالا یک خبر پر گریم و پر هذیان جلسۀ احتمالی پوتین و قالیباف، حاکی از سطح آگاهی و انصاف گوینده اش است. اگر توانستند با یک نیمچه واقعه رابطۀ ایران با روسیه را با رابطۀ ایران با آمریکا برابری دهند، روی چیزی جز خرفتی مخاطب سرمایه‌گذاری نکرده‌اند.

روسیه هم رفتارهای تحقیر آمیز سیاست ثابتش بشود، تکلیف همان آمریکا را خواهد داشت ... ما از اصولی سخن گفتیم که مایۀ قدرت و حیات است و خلاف آن مایۀ ذلت و عقب ماندگی و بدبختی... تطبیق این اصول فرق نمی کند که با روسیه و چین باشد یا آمریکا و فرانسه و غیره که کسی بخواهد با دستمال کثیف شیشه پاک کند. "

" مذاکره و عنوان آرمانی تاریخی و طنزآمیز اون برای کسانی که امید عجیبی به غرب دارند، که آب و نون نمیشه.
نتیجه رو باید دید. چیزی که باهاش مخالفت شده این هست که مذاکرۀ سرکاری و بی نتیجه حاصل نشه و مردم معطل نشن.
روشنه کسی با اصل تعامل بر اساس احترام و منافع طرفین هیچ مخالفتی نداره و الا با روسیه و چین هم قطع رابطه بود ... مساله اینه که در مورد مذاکره با آمریکا برای ایرانی که مثل ماهی از دست سلطۀ آمریکا لیز خورده و فرار کرده احترام و منافعی وجود نداشته و نداره و هنوز جاش برای آمریکا داره میسوزه... هر وقت این احترام و منافع رو حس کردید بگید که بریم مذاکره کنیم.


مذاکرۀ تحمیل شده به ملت تحت تهاجم ایران که در داخل به زبان فارسی اکو میشه، معناش عینا تسلیم هست، آمریکا خیلی قوی هست و ایران خیلی ضعیفه .... پس چیزی که آمریکا خواسته رو واگذار کن تا نان شام و ناهارت که حق طبیعی بشری تو هست قطع نشه. دلالی این وحشی‌گری واقعا ننگ مدعیانش هست. غرب متوحش داره تاکید می کنه ما "موشک"هامون رو بدیم و گویا از اون چه قبلا از حقوق هسته ای واگذار کردیم سیر نشده ... این خلع سلاح کاملا مضحک و بی معنی بوده ... و اینها تبادل منافع و حقوق ضمن احترام متقابل نیست... زیاده خواهی غرب و امیدش رو دقیقا همین صداهای فارسی زبان در خدمت غرب تامین می کنه .... اینها جنگهای سلطه و اشغالگریه که در لحاف مذاکره پیچیده میشه و با روغن مالی لجستیک رسانه ای هم پوشش داده میشه "

" بلند که می کنه، اون " ان شاء الله که این ملت بر این خان هم چیره خواهد شد و فریب وعده های این درندگان متوحش رو نخواهد خورد." مال همین بود.



چیزی که مهمه بدونیم و فراموش نکنیم اینه که هم بایدن و هم ترامپ دژخیم ، بدخواه و آسیب رسان هستند. نشون دادن خوش بینی و اعتماد یا عقب نشینی و تسلیم زورشون شدن نسبت هر یک از این دو جناح آمریکائی، سقوط و افول هست، مگر واقعا راهی باشه که اثبات کنند که حسن نیت دارند که البته توبۀ گرگ مرگ هست. "

" کمک های مالی که برای جلوگیری از سقوط سوریه و افتادن منطقه دست سعودی و اسرائیل و داعش صرف شده کمک بلاعوض نیست و وام هست برای یک هدف گذاری سیاسی که قبل از این که مربوط به سوریه باشه، جزوی از ارادۀ ملی ما برای تضعیف استعمار و استبداد صهیونیستی درمنطقۀ ما و کاهش منافع اونهاست که با سرعت کمی در حال بازگشت هست، یکی از دلایلی که این سرعت کم هست، عدم تمایل جریان غربگرای حاکم بر دولت برای چرخاندن اقتصادایران از این مسیر هست ، دولتی که وزیر خارجه ش میاد داد میزنه آمریکا اونقدر قدرت داره که اگر بخواد ما رو کن فیکون می کنه... یا مثل علیل های ذلیل فقیر گدا صفت بیچاره در اوج مذاکره اظهار می کنه خزانه م خالیه به من بدبخت کمک کنید، یا علنا در بین سران غرب سخنرانی می کنه که اگر به ما برای برجام کمک نکنید رقیب رای میاره، طبیعیه که از روش های مقاومت استفاده نمی کنه تا به خداوندگاران جهان ثابت کنه بچۀ شری نیست و تمایلی به رونق دادن محور مقاومت نداره و حالا هم مجبوره که خیلی تعارضی ایجاد نکنه که اقلا جایگاه قدرتش در ایران رو حفظ کنه ... فتح الفتوح ها رو سلیمانی ها می کنند و خوب دولت لیبرال که مسئول بهره برداری هست میشینه نگاه می کنه. البته ممکنه هم اینقدر بدبینانه نگاه نکنیم و خیلی هم تهمت نزنیم و بگیم اینها همه بی عرضگی است همینطور که در ادارۀ اقتصاد داخل ایران بی عرضه و ناتوان هستند در مورد بهره برداری از عراق و سوریه هم بی عرضه بودند!


بدیهیه که دولت و جریان افرادی که معلوم نیست در هزار جلسۀ برجام چه گفتند که این کاغذباطله‌های افتضاح حاصل شد، و روزی هم حرف از برجام دو و سه زدند و آماده بودند که حضور منطقه‌ای ایران رو در برجام دو و سه و چهار روی میز معامله بگذارند، نباید هم در جریان بهره وری از حاصل مقاومت و نفوذ منطقه ای جدی باشند و سرمایه ای روی این قضیه بگذارند ... چون طبیعتا به نظرشان این سرمایه گذاری ای است که دوام ندارد! و اجازۀ کدخدا برای آن صادر نشده است.



البته این به ساختارهای اجتماعی ما هم بر میگرده، ده سالی که کالاهای ایرانی داخل عراق زیاد شد و بعد رو به افول گذاشت من دلیلش رو از چند جهت صاحب نظر عراقی پرسیدم ، اونها دلیلشون این بود اعتماد از بین رفته و کلاه برداری زیاد شده و عراقی ها حاضر نیستند با تاجر ایرانی معامله کنند چون کلاه سرشون میگذاره که بعد هم کمک های لجستیک رسانه ای آمریکا رسید و دولت آمریکائی شد و عملا تا جائی که میتونه داره مانع روابط میشه. حالا این البته میتونه روایت یک طرفه‌ای باشه اما میتونم حدس بزنم که چه نوع بی مسئولیتی ای در این روابط تجاری ممکنه اتفاق افتاده باشه ولی مشکل اعتماد و اعتبار و کیفیت رابطۀ اقتصادی رو هم البته دولت ما باید تضمین می کرد و به خریدار عراقی تضمین میداد که کلاه سرش نمیره و امکان پیگیری و دریافت خدمات پس از فروش به طرف عراقی میداد. که باز هم از عرضه خالی بود. البته دولت احمدی نژاد هم فاقد عرضه و امکان فهم مطلب بود و اونجا باید این مدیریت شروع می شد.

به گفته سردار فدوی کل خرج (بدون بازگشت) دخالت نظامی بیست سالۀ ما در منطقه شامل عراق/سوریه/یمن و غیره از سال 2006 تا 15 سال، بیش از 20 میلیارد دلار نبوده و هر کس خلاف این بگه دروغ گفته. با 20 میلیارد دلار 20000 میلیارد دلار غرب رو در هم کوفتن واقعا اسطورگی و هنر هست.

در خصوص ترکیه کلا در مرحلۀ پرتی سخن می گید که از حوصلۀ این بحث خارجه.

روابط ترکیه با اعراب به شدت تیره است، اگر دو تا خبرنگار رفتند دو نفر رو در فلسطین پیدا کردند که حالا یک عکس قهرمانانه از اردوغان به دست گرفتند این الزاما حاکی از علاقۀ تودۀ مردم فلسطین به ترکیه نیست و اصولا جریان دشمن سازی از ایران در بین اعراب به دلیل اثر و هیبت و قدرت و آینده دار بودن و درست و خطرناک بودن حرکت ایران داره انجام میشه که این برای ترکیه وجود نداره، پس نیازی هم نیست سیاهش کنند یا علیهش حرکتی صورت بدن. این حرکت منحصر به فرد ایران هست که نیاز به مبارزه و اتحاد مشترک و قشون کشی دشمنانش داره که روزی خانم کلینتون در 2007 همه مزدوران رو جمع کنه و بگه اگر نجنبید باختید و در فاصلۀ 15 سال پیکان دشمنی رو از اسرائیل به ایران کج کنند و نه ترکیه .... و اصولا این قیاس ها خاله زنکی هست.

شما عکس اردوغان رو در گوشه ای که هر عکاسی میتونه صحنه سازی کنه و بگیره دیدید اما بیلبردهای قاسم سلیمانی رو در جائی که تا ده سال پیش نمیشد اسم رابطه با ایران رو در اون آورد ندیدید ... شاید "تق" این تحول سنگین رو هم چند سال دیگه بشنوید، ما که فعلا شنیدیم. "

" تنها برگی که بایدن داره، تحریک داخلی، فتنه و از هم شکستن داخل ایران هست.

و الا در دورۀ تحریم ترامپی روشن شد که آخر آخر آخر تحریم هم هیچ سودی عاید نمیشه و ایران عملا خودش رو سازگار با شرایط می‌کنه ولو این که رنج بسیار بکشه.

البته تحریم + فتنه ، یک پله بالاتر از تحریم و فشار حداکثری گودزیلائی ترامپ بود، گودزیلائی که مغز یک گنجشک توی سرشه. حالا هم تحریم رو خواهیم داشت و هم گودزیلائی که مغز متناسب تو سرشه و بر خلاف توان ناچیز ترامپ شروع به تحریک و ساماندهی و سرمایه‌گذاری روی اذهان عمومی و خصوصی داخل ایران برای واداشتن این ملت به تسلیم و سپس خرد کردن اون خواهد کرد و البته از ابتدا هم برنامه فریب برجام همین بود که ناگهان وزوز مگس ناخبره و ناواردی مثل ترامپ برنامه رو به هم ریخت.

ان شاء الله که این ملت بر این خان هم چیره خواهد شد و فریب وعده های این درندگان متوحش رو نخواهد خورد. "

" سلام

موضوع کاملا دینی و اسلامی و تشریع(قانون گذاری) اسلام بر جامعه برای حفظ چند چیز از جمله خانواده ، نسل و جمعیت و سایر حواشی اخلاقی در رفتارهای بشر هست. لذا شروع کردن سوال با این که دلیل غیر دینی آورده شود، کلا حذف کردن صورت مسأله هست.


همجنس‌گرائی یا لواط عامل کاهش ارزش نسل و جمعیت است، ولو در حد یک نفر، عامل کاهش کیفیت نسل بر اثر تضعیف امکانات خانوادۀ نوعی سنتی است و این نظر تشریعی اسلام و سایر ادیان توحیدی است و طبعا قابل بحث هست که مثلا کیفیت تربیت کودکی که از زیربته‌های خیابان پیدا شده یا حتی بر اثر کلونینگ سلولهای بنیادی تولید شده و ارتباط او با والدینش بهتر است یا همان که در خانوادۀ سنتی متولد و تربیت شده که فعلا در امروز جواب کاملا مشخص است. در همین حال سواد بشر برای فهم این موضوع هرگز کافی نیست و بلکه ناچیز است و من نوعی ترجیح می دهم پس از همۀ جدال‌هائی که از لج‌بازی‌ها بیرون می‌آید، چیزی که فکر می‌کنم از طرف خالق انسان و صاحب تمام علم انسان وحی شده را با زندگی خود تطبیق دهم.

بر خلاف نگرش متوحش مدرنیته که هر کس هر بلائی خواست سر جان و زندگی خود بیاورد، اسلام مسئول و نگران تک تک افرادی است که به آن ایمان دارند و عملا جامعه‌ای که مسلمان است می تواند و باید بر این اساس قانون خود را تنظیم کند.

در یک جمله، می توان ممنوعیت لواط را دفاع از خانواده، جمعیت، نسل و در پی آن دفاع از انسانیت و تمدّن دانست. در نگرش مدرنی که بشر خود را در یک جنگل متوحش می‌بیند و بر خلاف انتظار طبیعی از یک نگرش پیشرو، که به جای سوق به زندگی کیفی جمعی و متمدنانه، متاسفانه به پرورش خودخواهی فردی تمایل دارد، هر چیزی و هر کسی در هر جائی "آزاد" و "وِل" است که هر چه بخواهد بکند، اما تمدن با قانون گذاری رفتارهای اجتماعی و همزیستی انسان‌ها در همسایگی یکدیگر شروع می شود و این قانون توحیدی نیز نگران خانواده و جامعه است و عجیب است آن پسرفت و ارتجاع مدرن ژست آزادی و پیشرفت به خود می‌گیرد و با دعوت بشر به توحش جنسی، عوامفریبی می‌کند. "

" قدیم ها اشاره کرده بودم، اگر سرمایه گذاری کرده بودیم، از این دیوونه ها تو اروپا و آمریکا هم قطعا پیدا می‌شن، و این فقط بر عهدۀ دین و فرهنگ منطقۀ ما نیست که داعش و غیر داعش در اون ظهور می‌کنه، بلکه مقصر اصلی دستکاری‌های سیاسی استعماری در منطقه ماست که این وحوش رو به قدرت می‌رسونه و دویست سال سعودی رو پرورش میده تا روزی چنین نتیجه‌هائی بگیره ... فقط پرورش و حمایت از این گروه‌ها میزان زیادی رذالت و توحش غیر انسانی می‌طلبه که رجال سیاسی در اروپا و آمریکا با کراوات‌هاشون به اندازۀ کافی دارن.


تمام تئوری‌هائی که با اون سر مردم ما رو کلاه میگذاشتند امروز بی سر و صدا در حال بر باد رفتن هست. حالا دیگه توئیتر و فیس بوک خشونت رو تشخیص میدند و اسم اون رو آزادی و دموکراسی نمیگذارند و حساب ترامپ و تمام اطرافیانش رو بستند تا مبادا دعوتی به شورش و خشونت صورت بگیره ... تصاویر حمله به کنگره ، به دلیل "دعوت به التهاب و خشونت" از سوی هر کسی که باشه حذف میشه ... تا امن و امان کامل برای آمریکا برقرار بشه با سرعت تمام ... همون ماجرای بمب اتم هست، امنیت و دفاع برای اونها ... و بی دفاعی و خواری برای ملتهای دیگر.... این دنیای لیبرال نوین هست که این وابستگان عقلی داخلی هم روی آن حساب زندگی باز کرده اند.



ده روز دیگه هم احتمالا خواهیم گفت که در قیاس با میرحسین موسوی، صد رحمت به ترامپ که شورش و هرج و مرج رو سریع جمع کرد و چند هفته ای تمومش کرد ، و به یک سال و ده سال نرسوند ... و کشورش رو بیشتر در مهلکه و سقوط قرار نداد! "

" دولت فقط مجریه و پول مالیات و نفت دست بقیه ست ؟ چه دروغ های شاخ داری یعنی این همه وعده و وعید برای حل صد روزۀ مشکلات بخاطر این بود که قراره یک پادو بیاد و صد روزه چنان رونق اقتصادی ایجاد کنه که یارانۀ چهل تومنی دیگه نیاز نباشه ... همه ش بخاطر همین بود که هیچی نیست؟! "

"
خیر سلاح‌های متعارف، با سلاح‌های برتر دو چیز متفاوتند، خرید سلاح عادی که مسأله ای نیست، بحث وقتی خرید سلاح برتر میشه پیش میاد.



بله، کسی نمی گه یهودی یک درصدی نمی تونه ده درصد داشته باشه، ولی وقتی هشتاد نود ... صد صد رو داره، یک جای کار می لنگه.



فلسطینی‌ها هم دو تا بلکه ده تا هستن، فلسطینی های "برجامی" یا "اسلوئی" که بالاخره در اردوی آمریکا هستن، ممکنه روابطی با مجاهدین خلق داشته باشن البته من خبری ندارم که در این بیست-سی سال روابطی داشته باشن. ما هم روابط خوبی با اینها نداشتیم و بلکه با اون گروه مقاومتشون روابط حسنه داشتیم که از شما بعیده این یکی کردن ها. "

" خدا کنه نزنه ... با این حال هیچ روزی در این چهل سال احتمال جنگ فراگیر به این سنگینی نبوده و بدیش اینه که اصولا این زدن ربطی به ارادۀ ما هم نداره. مجموعۀ عوامل از عقده های شخصی این ترامپ تا رمّالی‌های تلمودی داره این جنگ رو اجتناب ناپذیر می کنه. این سرمستی یک دیکتاتور جهانی برای بقا و بر اساس تشخیص های صهیونیستها هست ...


ولی اگر زد عصر جدیدی رو ناخواسته جلو میندازه بیچاره! ما ژاپن نیستیم ...

به هرحال ایرانی که چه با جنگ با چه بی جنگ از این غائله جون سالم به در ببره دیگه اون ایران قدیمی نیست. امیدوارم جون سالم به در ببریم ... "

"
این تداوم همین ( ان شاء الله گربه هست ) شماست.

تفسیر این که اسرائیل تا امارات - که نه، تا اروپا و آمریکا - هم از منافع خودش محافظت می کند و از قوی شدن کشوری در خاورمیانه جلوگیری می‌کند، صرفا این که این اسرائیل "قویا از منافعش حفاظت می‌کند" نیست، باید پرسید چرا در این منطقه فقط اسرائیل از 4000 کیلومتر آن طرف تر برای دوست ماه عسلی خود پارس می‌کند و دیگری - اعم از سعودی - اینقدرها برای اسلحۀ همسایه‌اش نگران نیست بلکه استقبال می‌کند؟ پاسخ این سوال همان "سلطه" است که منحصر به اسرائیل در این منطقه است و آن را حق خود دانسته است. شما با تخفیف اسم آن را "منافع" میگذارید. این ساده کردن‌های شما از جهان خشن و جنگل سیاست کاملا دور است و خامی تعمدی و تلاش برای پاک کردن صورت مسألۀ عینی و واقعی است. مطالعۀ تجهیزات کشورها با ممانعت سرسختانه و تمام قد از آن و دخالت در معاملات آنها نیز دو چیز متفاوت است ... شما سعی می‌کنید شانه خالی کنید و این به نفع کشور ایران نیست و خود فریب دادن است.



در مورد یهود ایران، که هشتاد نود درصد از آنها به جائی مسمی به اسرائیل رفتند و باقی‌ماندۀ شریفی باقی ماندند که روی خون دیگران ننشستند، خیر اصلا این طبیعی نیست که یک اقلیت کمتر از یک درصدی با خاصیت ویژۀ دینی در همه جای یک کشور نفوذ کند و همه چیز را به دست بگیرد. این ادامۀ همان سلطه و نفوذ صهیونیستی است که در ایران هم بود در همه جا هم هست، امروز هم که دیگر در سراسر خاورمیانه علنی و نزدیک به علنی است و عملا اسرائیل خاورمیانه را اشغال کرده است.



تفاوت امت اسلامی، با امت یهودی این هست که ما مسلمانیم و آنها یهود! و شما بالاخره یا با ما هستید یا با آقاخرسه این طور نیست که صرفا منطق را در ترازو بگذاریم و بگوئیم بله امت یهود است پس بیاید کشور مسلمان را در اختیار بگیرد ... این جا کشور مسلمانان بوده و طبیعی است که ارادۀ اسلامی در آن جاری باشد و توقع این است.



خلاصه گویا تفاوت ما همین خطر دانستن "ان شاء الله گربه‌است" های شماست.



شما شاید ارزیابی و مقایسه دینی نداشته باشید اما ما همانطور که بورس‌مان برای‌مان مهم است فرهنگ و تمدن اسلامی‌مان نیز برایمان مهم است و ارزش‌های بشری را صرفا به بورس محدود نمی‌کنیم و اگر قرار باشد یک اقلیت یهودی سرنوشت 99 درصد یک ملت را با نفوذ کامل در حکومت آنان تامین کنند باز هم نام این سلطه است که البته این در جنگ 1967 فلسطین که همین القانیان میلیونها دلار پول برای کمک به اسرائیل فرستاد ، روشن تر شد. شاید ما بعنوان یک ملت مسلمان، نخواهیم القانیان از اقتصاد ایران و عرق جبین کارگر ایرانی مسلمان، به اسرائیل پولی بفرستد که به مسلمانان حمله کند و مسجدشان را خراب کند، چه کسی را باید ببینیم؟ هیچ "لیبرالیسمی" حق ممانعت از جاری شدن ارزشهای انسانی و دینی ندارد یا لااقل ما نباید چنین مجوزی بدهیم.





در مورد اویغورها که فعلا از ما کمکی نخواستند بلکه در اجلاس 2016 مجاهدین خلق از این گروهک کمک خواستند تا با همکاری هم ایران را از جمهوری اسلامی آزاد کنند و این هم تابع سیاست هست... این که ما بخواهیم چشم و گوش بسته از مسلمانها حمایت کنیم نیست... درست است که مبارزۀ ما با اسرائیل مهر اسلامی دارد اما عملا منطبق با منافع استراتژیک و تمدنی ماست و اسلامیت ما بیشتر یه عنوان یک Hint عمل کرده و کاملا درست هم عمل کرده است. روشن است که وقتی به هم خوردن رابطۀ با چین به معنای تکمیل محاصرۀ آمریکاست ما حتی اگر هم اویغورها، مجاهدین خلقی نمی‌شدند از آن‌ها حمایت نمی‌کردیم و خودمان را قربانی نمی‌کردیم. آن طور خشک و خشن که سیاسیون غیردینی به دین نگاه می‌کنند، متدینین نگاه نمی‌‌کنند اگر تصور می‌شد که درگیری اسرائیل فقط در فلسطین است و به ایران کاری ندارد نیز الزاما تنش با اسرائیل اینقدر بالا نمی‌گرفت. و اصولا مقایسۀ مسألۀ صد سالۀ نفوذ اسرائیل در خاورمیانه که کاملا معین و جا افتاده است با یک مسألۀ تازه در چین تفاوت ماهوی دارد ... حالا هنوز هم راست و دروغش معلوم نیست، چین مدعی است مساجد تندروهای داعشی/وهابی/سعودی را از بین می‌برد ... و بقیه در امانند ... حالا البته این وسط اگر کسی بگوید فرانسه و بلژیک چرا دارند مساجد "تندرو"ها را می‌بندند پس رابطه را قطع کنید و به کمک بشتابید لابد متهم به تندروی می‌شود که دیپلماسی هم بلت! نیست .... چهل سال سابقۀ جمهوری اسلامی هم هرگز این توقع وجود نداشته است که هر جا درگیری شد حمله کن و کمک کن ... و الا ما باید امروز به عربستان در حمایت از شیعیان قطیف و احساء، به بحرین در دفاع از هموطنان قدیمی شیعه و به فرانسه در دفاع از مسلمانان حمله می کردیم، مهم تر از همه باید 1991 برای جلوگیری از کشتار 400 هزار نفر شیعه در دو هفته، به عراق حمله می کردیم اما نکردیم چون آقایان این کار را در صلاح و توان و بقای "ایران" تشخیص ندادند و گله‌ای هم نیست. اما مسألۀ صهیونیسم و نفوذ صهیونیستی در کشورهای مختلف اعم از ایران و غدۀ سرطانی آن در فلسطین، مسأله‌ای بسیار وخیم‌تر و بزرگتر از این درگیری‌های مختلف است. "

" فیلسوف فرانسوی: مسلمانان دارای شرافتند؛ ما شرافت خود را از دست داده‌ایم

یک فیلسیوف فرانسوی در دفاع از اسلام گفت که مسلمانان در مقابله با مادیات به ما درس می‌دهند و دارای شرافت و ارزش‌های اخلاقی هستند در حالی که ما شرافت و عزت خود را از دست داده‌ایم.
https://media.farsnews.ir/Uploaded/F...est_PhotoN.JPG به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، انتشار کاریکاتوری موهن در نشریه فرانسوی «شارلی ابدو» و پس از آن، اظهارات «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه در حمایت از این امر به بهانه آزادی بیان و نیز اصرار او بر ارائه لایحه‌ای ضداسلامی با موجی شدید از اعتراض مسلمانان جهان مواجه شد و علاوه بر مردم کشورهای مختلف عربی و اسلامی، دولت‌های آنها نیز این اقدام پاریس را به شدت محکوم کنند.
تاکنون در بسیاری از کشورهای اسلامی پرچم فرانسه و عکس رئیس‌جمهور آن آتش زده شده یا در برابر سفارت این کشور، تجمعاتی برگزار شده است و مسلمانان خواستار عذرخواهی رسمی مقامات فرانسوی شده‌اند.امری که موجب شد تا ماکرون تلویحا از مواضع قبلی خود عقب‌نشینی کند و بگوید که احساسات مسلمانان در قبال انتشار کاریکاتورهای موهن را درک می‌کند.
به نوشته روزنامه الکترونیکی «رأی الیوم»، تنها چندین ساعت پیش از روز میلاد رسول اکرم ، مجادله و بحث شدیدی در اروپا درباره اسلام آغاز شده است. از یک سو رئیس یک حزب راست‌گرای اتریشی، در اظهاراتی اهانت ‌آمیز، قرآن را خطرناک‌تر از کرونا توصیف می‌کند و از سوی دیگر یک فیلسوف فرانسوی در دفاع از اسلام و مسلمانان می‌گوید که مسلمانان دارای اخلاق و شرافتند در حالی که مال شرافت و عزت خود را از دست داده‌ایم.
در ادامه این گزارش آمده است: «من از کرونا نمی ترسم، کرونا خطرناک نیست، قرآن به مراتب خطرناک‌تر از آن است..» این سخنان جدید را «نوربرت هوفر» رئیس حزب راست‌گرای آزادی اتریش به صراحت و در ملأ عام بر زبان می‌آورد.امری که موجب می‌شود تا جوانی مصری به نام «یاسر جوید» با انتشار ویدئویی به آن به شدت واکنش نشان دهد و طی آن از پیامبر اسلام دفاع کند. هوفر نیز با کمک بزرگترین وکلای اتریش علیه این جوان شکایت کرد و همزمان با حوادث جاری در فرانسه حکم دادگاه این جوان نیز صادر و وی محکوم شد.
در یکی از ویدئوهایی که از این جوان مصری پخش شده، یکی از وکلای هوفر نزد او می‌آید و به این پیشنهاد مصالحه در ازای ابراز تاسف می‌دهد اما جوید با آن مخالفت می‌کند و از رئیس حزب آزادی اتریش می‌خواهد که اول درباره آنچه که به قرآن نسبت داده، عذرخواهی کند.
در مقابل در فرانسه نیز شماری از فعالان ویدئویی از مصاحبه تلویزیونی «میشل اونفرای» فیلسوف فرانسوی را دست به دست می‌چرخانند که می‌گوید: معتقدم که مسلمانان به ما درس می‌دهند و در این مسیر بر حق هستند. درس در مقابله با مادیات. زیرا هرچه که ما می‌بینیم، آنها افرادی هستند که ایده‌آل بالاتری دارند. آنها افرادی هستند که معتقدند می‌توان از افق عبور کرد. من از نسل‌های جدیدی که تقریبا معجونی از هر چیزی هستند، سخن نمی‌گویم. می‌گویم افقی که می‌توان از آن عبور کرد در تلفن همراه یا خودروها و چنین چیزهایی نیست. آنها افرادی هستند که دارای روحانیتند و اخلاق مدارند و تعهدات اخلاقی دارند. آنها دارای ارزش‌هایی هستند و معتقدند که ما باید از اینکه سالمندان خود را به خانه سالمندان می‌‌فرستیم، خجالت بکشیم. آنها معتقدند که روابط جنسی با هر کسی و به هر طریقه‌ای برای زنان مایه افتخار نیست. معتقدم که این امر ربطی به جمود ندارد. این امر به کرامت و عزت مربوط می‌شود. زیرا آنها مردمی هستند که دارای اخلاقیات و شرافتند و ما شرافت را از دست داده‌ایم و شرافت و عزت برای ما معنایی ندارد. "

" پرتاب موفق نخستین ماهواره نظامی جمهوری اسلامی ایران توسط سپاه نخستین ماهواره جمهوری اسلامی ایران توسط سپاه پاسداران با موفقیت در مدار زمین قرار گرفت.
https://media.farsnews.ir/Uploaded/F...est_PhotoN.jpg به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری فارس، ماهواره نور به عنوان نخستین ماهواره نظامی جمهوری اسلامی ایران صبح امروز (چهارشنبه ۳ اردیبهشت ماه) از ماهواره بر ۲ مرحله ای قاصد از کویر مرکزی ایران توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با موفقیت پرتاب و در مدار ۴۲۵ کیلومتری زمین قرار گرفت.
این اقدام دستاوردی بزرگ و تحولی نوین در عرصه فضایی برای ایران اسلامی خواهد بود.
اخبار تکمیلی متعاقبا اعلام خواهد شد.
انتهای پیام/ "

" ضميمه 28175 "

" توافق‌های صلح با تل‌آویو از کتب درسی فلسطین حذف شد تشکیلات خودگردان فلسطین در چاپ جدید کتاب‌های درسی، جزئیات پرداخته شده به توافق‌های صلح موجود با رژیم صهیونیستی را حذف و از «اسلو» نیز «به شکل منفی» یاد کرد.
https://media.farsnews.com/Uploaded/...est_PhotoN.PNG



به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، تشکیلات خودگردان فلسطین مستقر در رام الله (کرانه باختری) بندهای مربوط به توافق «اسلو» را از کتاب‌های درسی جدید فلسطینی‌ها حذف کرد.
خبرگزاری فلسطینی «صفا» به نقل از منابع صهیونیستی گزارش داد: تشکیلات خودگردان طی سه سال اخیر مواد تاریخی در کتاب‎های درسی را بروز کرده و هر توافق مسالمت‌آمیزی با اسرائیل یا مذاکرات قبل از امضای توافق اسلو را حذف کرده است.
در ادامه این گزارش آمده، در چاپ جدید کتاب‌های درسی هر آنچه مربوط به توافق «الخلیل» در سال ۱۹۹۷ نیز بوده، حذف شده است. بر اساس این توافق کنترل شهر الخلیل، میان تشکیلات خودگردان و رژیم صهیونیستی تقسیم شد.
روزنامه اسرائیلی «جروزالم پست» نیز با انتشار این خبر نوشت، «تشکیلات خودگردان فلسطین، ذکر همه توافق‌های صلح با اسرائیل را جز توافق اسلو از کتب درسی [امسال] حذف کرده و پیشتر جزئیات آن در کتب درسی بود و آنچه از توافق اسلو ذکر کرده، ذکری منفی است».
این روزنامه اسرائیلی همچنین نوشته که «بر خلاف نسخه‌های پیشین کتب درسی، از حضور یهودی‌ها در تاریخ اسرائیل [فلسطین اشغالی] هیچ سخنی نرفته جز محله یهودی در قدس».
طبق گزارش این روزنامه، پیشتر دانش‌آموزان مدارس کرانه باختری کتب درسی طبق شیوه درسی اردن را و دانش‌آموزان در غزه، کتب درسی مصری را می‌خواندند.
«بنی گانتز» رئیس ائتلاف «آبی سفید» در واکنش به این موضوع اعلام کرد، این موضوع به فرصت‌ها برای تحقق صلح و حصوال آینده بهتر برای جوانان فلسطینی ضربه می‌زند.
پیمان اسلو با نام رسمی «بیانیه اعلام اصول اولویت‌های موقت دولت خودگردان (فلسطین)»، نخستین موافقتنامه رودروی دولت رژیم صهیونیستی و سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) بود که در سال ۱۹۹۳ به امضای دو طرف رسید. پیمان اسلو تلاشی برای تعیین یک چارچوب مشخص بود که به سازش کامل فلسطین با رژیم صهیونیستی بینجامد.
مذاکراتی که منجر به امضای این پیمان شد به طور مخفیانه در اسلو پایتخت نروژ انجام شد و در ۲۰ اوت ۱۹۹۳ به پایان رسید و این پیمان به طور رسمی در ۱۳ سپتامبر ۹۳ در واشینگتن دی‌سی با حضور یاسر عرفات (رئیس پیشین تشکیلات خودگردان)، اسحاق رابین (نخست‌وزیر وقت رژیم اسرائیل) و بیل کلینتون (رئیس‌جمهور وقت آمریکا) به امضا رسید.
انتهای پیام/ص "

" ترفندهای مشترک فتنه‌های ایران و عراق در آستانه اربعین حسینی، همچون سال‌های گذشته، دور جدیدی از تحرکات دشمنان برای اختلاف‌افکنی بین دو ملت ایران و عراق کلید خورده است؛ بررسی این تحرکات در ایران و عراق نشان دهنده نکات مشترکی است.
https://media.farsnews.com/Uploaded/...est_PhotoN.jpg مجله فارس پلاس؛ حمزه ناجیان: عراق چند روزی است که در گیر اعتراضات مردمی است. اعتراض‌هایی که به دلایل اقتصادی شکل گرفته ولی ظاهرا آب گل‌آلود خوبی برای ماهیگیری دیگران شده است. حالا ارتش رسانه‌ای عبری،عربی،غربی به خط شده تا بلکه بتواند دامنه اعتراضات را گسترده‌تر و شدت آنها را بیشتر کند. هدف یک چیز است: راهپیمایی عظیم اربعین؛ اجتماع چندمیلیونی زائران امام حسین در اربعین حسینی که چندسالی است چشم جهانیان را به خود معطوف کرده.
سیاستمدارانی که چند سالی استراتژی بایکوت خبری را برای این راه‌پیمایی بی‌نظیر در رسانه‌های رسمی جهان به کار گرفته بودند، کم‌کم به این نتیجه رسیدند که نمی‌توان این اجتماع بزرگ را نادیده گرفت. پس چاره‌ای نیست و باید به این موضوع هم پرداخت؛ البته ناقص و تحریف شده!
اما امسال و در آستانه اربعین، اعتراضات عراق، بهانه بهتری به دست این رسانه‌ها داده تا فضا را غبارآلود کنند. البته ترفندهای به کار رفته در این رسانه‌ها برای ما ایرانی‌ها چیز جدیدی نیست. انگار باز هم یک ماجرای تکراری در حال وقوع است. در بخش اول این گزارش قصد داریم به شباهت‌های خط خبری و محور استفاده شده توسط رسانه‌های دشمن بپردازیم و در بخش دوم به شباهت ترفندهای آنان.
بخش اول
* ایران و عراق مگر با هم نجنگیدند
یکی از ابتدایی‌ترین سنگ‌اندازی‌هایی که رسانه‌های بیگانه در هردو کشور مطرح کرده‌اند، این است که مگر شما با همدیگر نجنگیده‌اید و بسیاری از عزیزان‌تان را در این مسیر از دست نداده‌اید؟ پس چرا باید یکدیگر ارتباط داشته باشید؟
آن‌ها بیان نمی‌کنند که دشمنی ایران با بعثی‌هایی بود که یک دنیا را در حمایت خود داشتند، و نه این افرادی که جانانه از زائران اربعین میزبانی می‌کنند و «حب‌الحسین_یجمعنا» را معنا می‌کنند. حتی در همان زمان جنگ هم بسیاری از عراقی‌ها به صف جبهه‌های ایرانی پیوستند و با حزب بعث جنگیدند.

** حضور نیروهای خارجی
امسال و در میانه اعتراضات عراق، شایعه‌ای مبنی بر حضور نیروهای ایرانی برای سرکوب اعتراضات در برخی رسانه‌‌ها منتشر شد. این شایعات، در حجم گسترده توسط رسانه‌های ضدانقلاب پوشش داده شد.

درست مشابه همین شایعه در فتنه ۸۸ وجود داشت، در آن زمان رسانه‌های ضدانقلاب شایعه می‌کردند که سربازان سیاه پوش لبنانی، با معترضان ایرانی برخورد می‌کنند.

آن ها حتی امسال و در زمان سیل که نیروهای جهادی عراق برای کمک به مناطق سیل زده آمدند، شایعاتی را علیه آنان منتشر کردند و هر اتفاقی را به آنان منتسب کردند. یکی از جنجال‌ترین فیلم‌های آن ایام، مربوط به یک جوان اهوازی می‌شد که به دختر بی‌حجاب تذکر داده بود اما رسانه‌های بیگانه وی را عضو نیروهای الحشدالشعبی معرفی کردند تا وانمود کنند عراقی‌ها برای امدادرسانی به ایران نیامده‌اند.

** شایعه حیثیتی برای برانگیختن تعصب دینی
یکی از مهم‌ترین شایعات و حربه‌هایی که بارها و بارها برای نفرت افکنی بین مردم ایران و عراق منتشر شده، موضوع سوءاستفاده جنسی است. این رسانه‌ها که می‌دانند این موضوعات جزو خطوط قرمز شیعیان محسوب می‌شود، مدام روی این موضوع خبرسازی می‌کنند. مثلا سال گذشته مدعی شدند زنان مشهدی به مردان عراقی خدمات جنسی ارائه می‌‌دهند؛ شایعه‌ای که سروصدای زیادی به پاکرد اما خیلی زود دروغ بودن آن معلوم شد.

در اقدامی مشابه و هم‌زمان، روزنامه سعودی "الشرق الاوسط" در ایام اربعین سال‌های گذشته برای ایجاد اختلاف بین ملت‌های ایران و عراق، خطر تعرض جنسی به زنان عراقی توسط ایرانی را مطرح می‌کرد.

بی‌بی‌سی به تازگی نیز سعی کرده با یک مطلب موهن، ضربه خودش را در آستانه اربعین به شیعیان بزند و نشان دهد که مشکل اصلی‌اش نه مردم ایران و نه مردم عراق بلکه تمام شیعیان است؛ بی‌بی‌سی به منظور برانگیختن احساسات مردم، ادعا کرده که روحانیون شیعه ،دختران نوجوان حتی ۹ ساله را در ازای پول به صیغه مردان درمی‌آورند.

*** انداختن مشکلات به گردن کشور همسایه
یکی از ترفندهای مورد استفاده در اعتراضات اخیر عراق این بود که جمهوری اسلامی را دلیل اصلی مشکلات اقتصادی در عراق معرفی کنند.

البته این فضاسازی‌ها بی‌سابقه نبود و از سال‌های قبل کلید خورده بود. بی‌بی‌سی فارسی که تقریبا تمام اخبار مربوط به حضور پرشکوه مردم در راهپیمایی اربعین را سانسور می‌کند، سال گذشته ناگهان گزارش‌هایی درباره اربعین منتشر کرد؛ اما به چه شکل؟ این رسانه دولتی انگلیس سعی کرد تا القا کند این راهپیمایی عظیم، اقتصاد عراق را دچار اختلال می‌کند.

تاکتیک انداختن مشکلات به گردن کشور همسایه، موضوعی بوده که بارها در ایران درباره‌اش شایعه ساخته شده؛ از ارسال آب رایگان به عراق تا خروج دلار به این کشور همسایه.

شبکه تلویزیونی «من‌وتو» حتی شایعه کرد که کمک‌های مردم به کمیته امداد خمینی هم خرج زنان بی‌سرپرست عراقی می‌شود، درحالی که بعدا مشخص شد ریالی از کمک‌های مردم یک شهر در شهر دیگر خرج نمی‌شود چه برسد کشور دیگر. و این شعبه کمیته امداد در عراق بود که کمک‌های مردم عراق را برای زنان بی‌سرپرست هزینه می‌کرد.

*** القای نمک‌نشناسی طرفین
برداشت‌هایی که گاهی اوقات برخی از عراقی‌ها نسبت به اقدامات جمهوری اسلامی دارند ناشی از عدم اطلاع کامل آنان از یک رویداد است. اتفاقی که بارها به‌شکل تعمدی از سوی برخی رسانه‌‌های ضدانقلاب هدایت می‌شوداست. آن‌ها با تقطیع سخنان رهبران مسئولان سیاسی بارها سعی کرده‌اند نشان دهند که دو ملت در کنار هم قرار ندارند؛ هرچند که نباید از این موضوع غافل شد که هنوز بازمانده‌های بعثی و دلدادگان آمریکایی هم در عراق حضور دارند و به دنبال کوچکترین بهانه‌ها برای آشوب‌آفرینی هستند.

بخش دوم
ترفندهای به کار رفته در رسانه‌های معاند در فضای اعتراضات عراق هم کاملا شبیه همان ترفندهایی است که در ایران به کار گرفته بودند.

* استفاده از تصاویر آرشیوی
در روزهای اعتراضات اخیر، تصویری از آتش زدن پرچم ایران در عراق منتشر شد. اما بررسی این خبر نشان می‌دهد که اصلا این عکس ربطی به اعتراضات اخیر عراق ندارد. این تصویر مربوط به اعتراضات سال گذشته بوده که بعضی رسانه‌ها سعی کرده‌اند با بازنشر و البته بزرگ‌نمایی آن در ایام پیاده‌روی اربعین، روابط دو ملت را تحت‌الشعاع قرار داده و تیره کنند.

مشابه همین ترفند در ایران هم رخ می‌داد، تصویری که ادعا می‌شد مربوط به اعتراضات مردادماه است ولی افراد در تصویر کاپشن و لباس زمستانی داشتند.
از این تصاویر، به منظور گسترده نشان دادن اعتراضات و افزایش حساسیت جامعه و ایجاد عکس‌العمل‌های شدید استفاده می‌شد.

* عکس فوتوشاپی
در روزهای اخیر، رسانه‌ها و اکانت‌هایی که به دنبال افزایش تنش‌ها در عراق هستند، به دستکاری در تصاویر پلاکاردهای مورد استفاده قرار گرفته در تجمعات گذشته روی آوردند.
این کار، یکی از ترفندها برای بحرانی کردن آشوب‌هاست که در آن، شعارهای تند جایگزین متن واقعی بر روی پلاکاردهای موجود در دست تظاهرکنندگان می‌شود. وجود این شعارهای تند، به تحریک عواطف هر دو گروه موافق و مخالف اعتراضات می‌انجامد و آتش آشوب را شعله‌ورتر می‌کند.

* استفاده از عکس مکانی دیگر برای مکان دیگر به جهت گسترده کردن اعتراضات
برخی رسانه‌های عراقی نیز تصاویر درگیری‌های بغداد را به جای نجف منتشر کردند و حتی به دروغ اعلام کردند که در نجف حکومت نظامی شده تا بتوانند درگیری ها را گسترده‌تر کنند.
در واقع، رسانه‌های آشوب‌طلب به منظور تسری اعتراضات به شهرهای دیگر، سعی می‌کنند تصاویر جعلی از اعتراض در این شهرها منتشر کنند تا به مخاطبانی که امکان دسترسی به آن موقعیت فیزیکی را ندارند القا کنند که ناامنی در همه جا گسترده شده. این قبیل شایعات، بالاخص در ایام نزدیک به پیاده‌روی اربعین بیشتر شده و مدام شایعاتی درباره شهرهای اصلی مسیر راهپیمایی (کربلا و نجف) منتشر می‌شود.
در جریان اعتراضات ایران نیز از تصویر یک اعتراض برای چند شهر استفاده می‌کردند تا شهرهای بیشتری از ایران را به‌عنوان صحنه درگیری معرفی کنند.



انتهای پیام/ "

" فدریکا موگرینی ، که «آشناترین» و «نرم‌خو» ترین فرد متعامل با ایران از سوی بلوک غرب شناخته می‌شود به حدی که گروهی از نمایندگان ساده‌لوح مجلس شورای اسلامی با شوق و ذوقی وصف ناپذیر از او در ایران استقبال کردند و سلفی‌گرفتند، در صفحۀ خود طرحی گرافیکی منتشر کرده است که در آن اکثر کشورهای جهان و مرزهای آن‌ها منهای ایران و خاورمیانه، سر جای خودند.
https://twitter.com/FedericaMog



علیرغم واکنش‌ها، سخنگوی این شخص تصویر را (صرفا یک طرح هنری) دانسته است. معلوم نیست چرا انتزاع این اثر هنری تنها به (ایران و خاورمیانه) محدود شده است و مرزهای اروپا و آمریکا و سایر نقاط دنیا نسبتا سر جای خودشان هستند.




جالب این که علیرغم انتقادات و شبهات، فدریکا موگرینی حاضر به حذف این تصویر از سربرگ صفحۀ خود نشده است و کماکان روی صفحۀ او باقی است!



این داستان کشوری است که با حسن‌ظن مفرط به قوای بارز استعمار و اشغالگری، روی خوش نشان می‌دهد و این‌گونه هیچ شأن و مرز و حرمتی برای خود باقی نمی‌گذارد. "

" درباره معادله دروغینی به اسم «یا جنگ یا مذاکره» ضریب دادن به خطر جنگ، فریاد صلح‌طلبی بلند‌کردن و به اسم صلح‌طلبی ترساندن افکار عمومی و سوق دادن‌شان به گزینه مذاکره -درحالی که مطلقا هیچ‌گونه امکانی برای جنگ وجود ندارد_ صراحتا همکاری با دولت آمریکا و بازی در زمین استراتژی ترامپ است.
به گزارش خبرگزاری فارس، علی علیزاده نوشت: ابتدا بگذارید سیر حوادث این چند ماه اخیر را مروری کلی کنیم: دونالد ترامپ 13 ماه پیش از برجام خارج می‌شود. اروپا به این پیمان‌شکنی آمریکا اعتراض و وعده حفظ مواهب اقتصادی برجام را می‌دهد. در چند ماه اخیر ترامپ لحن خود علیه ایران را تندتر و تندتر و هر روز هم تحریم یک‌جانبه جدیدی علیه ایران وضع می‌کند. اروپا در عمل در این 13 ماه هیچ کمکی به جلوگیری از بازگشت تحریم‌ها نمی‌کند و اقتصاد ایران عملا با وضعیتی مشابه سال‌های 90 تا 92 روبه‌رو می‌شود. حدود دو ماه پیش در عملی بی‌سابقه و تحریک‌آمیز ترامپ نیروی رسمی نظامی ایران، سپاه پاسداران را در لیست گروه‌های تروریستی قرار می‌دهد. چند هفته بعد کاخ‌سفید اعلام می‌کند که ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن را راهی خلیج‌فارس می‌کند. چند روز بعد چند نفتکش عربستانی در آب‌های امارات مورد حمله قرار می‌گیرند و آمریکا ایران را متهم می‌کند. رسانه‌های میانه‌رو غربی از امکان آغاز تصادفی جنگ ایران و آمریکا انذار می‌دهند و با لحنی به ظاهر دلسوزانه می‌گویند این وضعیت یادآور وضع پیش از حمله آمریکا به عراق است. لیبرال‌های ایرانی هم به میدان می‌آیند و با اعلام نگرانی از خطر جنگ ‌خواهان مذاکره ایران با آمریکا می‌شوند. لحن ترامپ نرم‌تر می‌شود و از امکان مذاکره و صلح با ایران می‌گوید. اعلام می‌شود نخست‌وزیر ژاپن با پیام ترامپ راهی تهران خواهد شد. روی این سفر مانور تبلیغاتی وسیعی در رسانه‌های غربی داده می‌شود. غرب‌گرایان تهران هم از سفر آبه به‌شدت استقبال کرده، آن را تنها شانس صلح می‌خوانند. در روز ملاقات آبه با رهبر ایران دو کشتی در دریای عمان مورد حمله قرار می‌گیرند. آمریکا ایران را متهم و در کمتر از یک روز مقصر اعلام می‌کند. شورای امنیت سازمان ملل تشکیل جلسه می‌دهد. سرتاسر رسانه‌های غربی پر می‌شود از مقاله‌هایی درباره احتمال جنگ میان ایران و آمریکا.
سیر حوادث در ظاهر دارد شتاب می‌گیرد. تنش میان ایران و آمریکا دارد بیشتر و فضای منطقه ملتهب‌تر و بخشی از افکار عمومی هم مضطرب‌تر می‌شود. اما پرده ظاهر را که کنار بزنیم وضعیت نه بغرنج است، نه ملتهب، نه جدید و نه واجد ناشناختگی خاصی. رفتار ترامپ هم تفاوت ماهوی با روسای جمهور سابق آمریکا ندارد. برای فهم استراتژی ترامپ بگذارید از همین پنجشنبه آغاز کنیم‌. از حمله به دو کشتی عازم ژاپن «دقیقا» در ساعتی که رهبر ایران و نخست‌وزیر ژاپن مشغول گفت‌وگو هستند. این حملات دقیقا چیزی هستند که آن را False Flag Operation یا عملیات پرچم دروغین می‌نامند. یعنی عملیاتی که کشور «الف» طوری طراحی می‌کند که کشور «ب» مقصر و عامل آن دیده شود تا به این وسیله بهانه حمله یا فشار از سوی کشور «الف» به کشور «ب» مهیا شود. سال‌هاست نومحافظه‌کاران واشنگتن توصیه می‌کنند که بهترین راه برای آغاز جنگ با ایران و افزایش تنش استفاده از پرچم دروغین است. برای مثال پاتریک کلاوسون، رئیس مهدی خلجی و از کارکنان انستیتو واشنگتن برای خاور نزدیک در 31 شهریور سال 91 پیشنهاد کرد علاوه‌بر تحریم‌ها از عملیات پرچم دروغین در خلیج فارس استفاده شود. و حالا این نومحافظه‌کاران به‌واسطه بولتون و پمپئو وارد کاخ سفید هم شده‌ و تاثیرشان بر سیاست‌های عملی آمریکا بیشتر هم شده ‌است. اما معنای این بسته عملیاتی (یعنی هم خود عملیات نظامی و هم مکمل سیاسی و رسانه‌ای و تبلیغاتی آن که ایران را مقصر جلوه دهد) چیست؟ و چرا باید دقیقا در ساعتی اتفاق بیفتد که نخست‌وزیر ژاپن دارد پیشنهاد ترامپ برای مذاکره را به‌دست رهبر ایرانیان می‌رساند؟ جواب ساده است. ترامپ می‌خواهد بگوید «یا مذاکره می‌کنید یا جنگ را آغاز می‌کنیم، تازه به خاطر اینکه دست بالا را در نظام رسانه‌ای و حقوقی و سیاسی جهان داریم جنگ را طوری هم آغاز می‌کنیم که افکار عمومی جهان بگویند طرف مقصر و آغاز‌کننده خصومت، ایران بود.» مشابه کار ترامپ در چند هفته پیش؛ یعنی افزایش تحریم‌های پتروشیمی دقیقا در روزهایی که داشت درباره امکان آشتی با ایران توئیت امیدوارانه می‌زد. معنای این بسته عملیاتی این است که ایران مجبور به مذاکره است.
اما همان‌طور که بالاتر گفته شد هیچ‌کدام از وجوه استراتژی ترامپ نه جدید است و نه ناشناخته. اوبامای دموکرات هم با روشی مشابه، در آذرماه سال 90، درحالی‌که ایران را به مذاکره فرامی‌خواند تحریم‌های بی‌سابقه‌ای را بر ایران تحمیل و ناو غول‌پیکر جان سی استینس را عازم خلیج‌فارس می‌کرد.
اما تحلیل معادلات قدرت در منطقه و جهان به‌راحتی نشان می‌دهد جنگی در کار نیست و نخواهد بود و «تهدید به جنگ» مثل گذشته بخشی از فشار آمریکا برای کشاندن ایران به میز مذاکره و مجبور‌کردن ایران برای گفت‌وگو درباره حقوق بدیهی دفاعی خود به‌عنوان قدم نخستین خلع سلاح ایران بوده ‌است. و البته این فشار هرگز به تنهایی کار نمی‌کند مگر اینکه نیرویی در داخل ایران هم‌صدا با آمریکا بر معادله دروغین «یا جنگ یا مذاکره» بدمد و به فشارهای آمریکا ضریب دهد و به اسم صلح‌طلبی، فضا را تنش‌آلود تصویر و اضطراب دروغین به افکار عمومی تزریق کند و جنگی که اصلا در عمل غیرممکن است را مبنای فریادهای متظاهرانه و تصنعی صلح‌طلبی‌اش کرده و دانسته یا نادانسته کشور خودش را مجبور به مذاکره بر سر حقوقی کند که هیچ کشور آزاد و مستقلی در جهان حاضر نیست بر سر آنها حتی کلمه‌ای با کشوری دیگر رد و بدل کند. بگذارید صریح بگویم؛ جنگی در کار نخواهد بود. همان‌طور که در سال‌های 90 تا 92 هم امکان جنگ وجود نداشت. اما ضریب‌دادن به خطر جنگ و وابستگی ذهن‌های غرب‌زده‌ای که از تحریم وحشت کرده بودند ایران را به پای میز مذاکره کشاند و مذاکره را برای بخشی از افکار عمومی مثل معجزه‌ای، حلال همه مشکلات ایران معرفی کرد و شد آنچه نباید می‌شد و قدرت هسته‌ای که سرمایه‌گذاری 10 ساله‌ یک ملت بود به ثمن بخس از چنگ‌شان در‌آمد و واگذار شد. بگذارید صریح بگویم؛ اگرچه دولتی‌هایی که برجام را به ملت تحمیل کردند این روزها مستقیما و آشکار بر مذاکره اصراری نمی‌کنند اما غرب‌گرایان نزدیک به دولت، چه لیبرال‌های داخل و چه اصلاح‌طلبان خارج کشور و چه رسانه‌های همراستا‌ی‌شان روی گزینه مذاکره به‌عنوان جلوگیری از خطر جنگ در ماه‌های گذشته تکیه غیرعادی کرده‌ و انتظار می‌رود باز هم تاکید کنند.
اما اینجا سوالی مطرح می‌شود؛ اگر اوباما با لبخندهای دیپلماتیکش اعتماد ساده‌لوحان غرب‌گرا را جلب کرده ‌بود، امروز همان ساده‌لوحان اذعان می‌کنند به ترامپ اعتماد ندارند. همین‌طور تجربه تلخ برجام و پایگاه‌ اجتماعی رای‌دهنده به آنها پشت سرشان است. پس دلیل آنها برای امید به مذاکره چیست؟
گمانم مساله در این لحظه نسیان یا فراموشی تاریخی نباشد. گمانم تاکتیکی سیاسی برای به تعویق انداختن سنجش کارنامه دولت برجامی و پذیرش مسئولیت شکست برجام باشد و البته وقت خریدن به‌واسطه تزریق امید کاذب از سوی دولتی که مهم‌ترین هنرش «مهندسی امید» در میان طبقات متوسط بوده و هست.
نگارنده معتقد به گفت‌وگو میان همه گروه‌های داخلی و غیروابسته به دولت‌های خارجی است. با این حال در این شرایط ویژه باید به‌صراحت گفت ضریب دادن به خطر جنگ، فریاد صلح‌طلبی بلند‌کردن و به اسم صلح‌طلبی ترساندن افکار عمومی و سوق دادن‌شان به گزینه مذاکره -درحالی که مطلقا هیچ‌گونه امکانی برای جنگ وجود ندارد_ صراحتا همکاری با دولت آمریکا و بازی در زمین استراتژی ترامپ است.
بگذارید صریح‌تر بگویم؛ بحث حتی بحث انتزاعی درباره عزت یا شعار توخالی دادن درباره استقلال نیست. بحث دقیقا براساس قوانین اولیه سیاست واقعی است. مخالفان نظام و واعظان دین غرب‌پرستی می‌گویند نظام جمهوری اسلامی ایدئولوژیک است و به‌خاطر آمریکاستیزی ایدئولوژیکش تن به مذاکره نمی‌دهد. کاملا برعکس. اتفاقا به‌خاطر «واقع‌گرایی» سیاسی تن دادن به مذاکره در شرایط حاضر یک اشتباه محض و یک خودکشی ملی است. نه‌فقط ایران، بلکه هر کشور دیگری در شرایطی که از نظر اقتصادی تحریم‌ها به آن فشار آورده و طرف مقابل بدعهدی آشکار کرده اگر تن به مذاکرات بیشتر بدهد فقط طرف مقابل را برای بدعهدی‌های بیشتر جری و با دست خود سند نابودی خودش را امضا کرده‌ است. و باز هم بگذارید صریح حرف بزنم؛ اگرچه بخشی از فشارهای تحریم در یک سال گذشته خنثی شده اما تا رسیدن به اقتصادی که تاب‌ «مقاومت» مقابل تحریم را داشته باشد راه درازی داریم. و تا روزی که اقتصادمان و وضعیت داخلی‌مان متاثر از تحریم بالا و پایین شود، نه‌فقط ترامپ که هرکس دیگری در کاخ‌سفید یا هر پایتخت دیگری بنشیند به تسلیم ما طمع می‌ورزد و اگر به پای میز مذاکره بیاید فقط و فقط برای امتیاز‌گرفتن می‌آید نه معامله پایاپای.
اما وضعیت اقتصادی حاصل از دولت غرب‌گرا و ادغام‌گرایی که در 6 سال گذشته چشمش تماما رو به گاو سامری برجام بوده، تمام ماجرا نیست. طرف دیگر، داشته‌های ماست. قدرت نظامی‌ ما و جوانان ماست که مبنایش تماما در داخل است. قدرتی که نه‌فقط تحریم دشمن آمریکایی بر آن اثر ندارد، بلکه سیاست‌بازی‌ها و تعلل کردن‌های به‌اصطلاح متحدان چینی و روسی هم ذره‌ای خلل بر آن وارد نخواهد کرد. و دیگری نفوذ عمیق ما بر جمعیت‌های شیعه منطقه است. این دو همان مبنایی است که در هشت سال جنگ مقابل صدام و تمامی شیوخ متحدش ایستاد و این همان مبنایی است که در 20 سال گذشته آمریکا را کشور به کشور از منطقه بیرون کرد. همان مبنایی که عراق را باتلاق آمریکا کرد و سوریه را از داخل حلقوم غرب و سعودی بیرون کشید و لبنانی که قربانی اسرائیل بود را به کابوس اسرائیل تبدیل کرد. همان مبنایی که براساس آن می‌توان با قلبی مطمئن و آرام به پیام‌آور ترامپ گفت آمریکا می‌خواهد اما نمی‌تواند نظام ایران را تغییر دهد و می‌خواهد اما نمی‌تواند جنگ راه بیندازد و می‌خواهد اما نمی‌تواند ایران را در منطقه منزوی کند. مقابله با جنگ روانی ترامپ که دانسته یا نادانسته توسط لیبرال‌های غرب از یک‌سو و غرب‌گرایان و لیبرال‌های ایرانی از سوی دیگر ضریب می‌گیرد و تکمیل می‌شود مهم‌ترین کنش مقاومتی این روزهای ما به‌عنوان یک ملت است. مهم‌ترین مقاومت امروز این است که ما هم استوار بایستیم و به یاد بیاوریم از نظر نظامی و منطقه‌ای آنقدر قوی شده‌ایم که درباره حقوق بدیهی خود هرگز دیگر مذاکره و اشتباه برجام را تکرار نمی‌کنیم. و با به یاد آوردن شکست‌هایی که در 20 سال گذشته به آمریکا تحمیل کرده‌ایم به یاد بیاوریم که از نظر نظامی و منطقه‌ای آنقدر قوی شده‌ایم که هرگز جنگی هم علیه ما به راه نخواهد افتاد. استوار بودن و اسیر جنگ روانی دشمن نشدن به‌عنوان کنش مقاومتی یک ملت که در آخرین پیچ از مسیر تبدیلش به یک ملت بزرگ و شکست‌ناپذیر است و می‌داند عبور از این پیچ راهی به‌جز مقاومت و قدرتمندتر شدن ندارد. ملتی که دیگر تن به اشتباه مذاکره و خلع سلاح نخواهد داد و خوب می‌داند به‌رغم هیاهوی دشمنان خارجی و نادانان داخلی جنگی هم در کار نخواهد بود.
انتهای پیام/ "