بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > فهرست اعضاء

نکات

ناقد ناقد حاضر نيست

عضو ثابت

پیام های بازدیدکنندگان

نمایش پیام های کاربران 1 به 4 از 4
  1. luhan9x
    Wednesday 31 May 2017
    luhan9x
    lợi ích chữa đau họng của tỏi : Dịch chiết của tỏi là 1 trong trong những loại thuốc rất tốt để chữa đau họng, viêm họng. tỏi đen có độ sát khuẩn rất cao mà lại rất lành tính nên bạn gái có thể trọn vẹn yên tâm khi dùng nhé.
    Tham khảo thêm: https://tocxinheva.blogspot.com/2017...-cu-toi-e.html
    543416524
  2. luhan9x
    Tuesday 30 May 2017
    luhan9x
    Tỏi đen chữa bệnh gì : giúp điều chỉnh lượng đường trong máu
    củ tỏi có công dụng chuyển hóa glucose trong gan,làm gia tăng sư phóng thích Insulintự do trong máu, làm giảm lượng đường trong máu và nước tiểu. bởi vậy, lúc sử dụng tỏi đen thường xuyên có thể chữa được bệnh tiểu đường.

    Tham khảo bài viết này: https://thammyvienuytinweb.wordpress...uong-suc-khoe/
    744067573
  3. Vajiheh
    Friday 9 December 2016
    Vajiheh
    خوااااهش!
  4. Vajiheh
    Friday 9 December 2016
    Vajiheh
    سلام... خیلی خوش اومدین...

درباره من

  • درباره ناقد
    جنسيت
    نامشخص

آمار

جمع نوشته‌ها
پیام های بازدیدکنندگان
روزنوشت (وبلاگ)
اطلاعات عمومی
  • آخرين فعاليت: 30 دقيقه پيش
  • تاريخ ثبت نام: Friday 31 May 2013

اشاره

موردی ثبت نشده است ...

نقل قول

Saturday 21 October 2017
11:01AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: سخنان جنجالی ترامپ نقل کرد
این که شما دوست ...
Thursday 19 October 2017
10:19AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: سخنان جنجالی ترامپ نقل کرد
کی گفته توافق وج...
Monday 16 October 2017
02:14PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: سخنان جنجالی ترامپ نقل کرد
با همه این صغرا ...
Sunday 8 October 2017
10:03PM - ناقد گفتاری از عبدالعلی69 در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
احیمق بهت میگم از کتا...
12:20PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
بحث و مناقشه و م...
12:02PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
انسانهائی هستن...
06:21AM - عبدالعلی69 گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
...تم در زمان ناقد بودن گوش ند...
Saturday 7 October 2017
04:08PM - عبدالعلی69 گفتاری از ناقد در ج: جناب عمر یک ثواب می برد یا دو ثواب ؟! نقل کرد
قصد اهانت به هیچ...
04:06PM - عبدالعلی69 گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
ثانیا لعن و سب ش...
02:54PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
تا حالا شما را م...
02:17PM - bisetareh گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
تا حالا شما را م...
02:10PM - ناقد گفتاری از bisetareh در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
آقای ناقد با این...
02:09PM - bisetareh گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
یک شیعه حق ندارد...
01:27PM - عبدالعلی69 گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
... نامم را هم ناقد گذاشته ام ب...
11:57AM - ناقد گفتاری از bisetareh در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
به نام خدا این ی...
Friday 6 October 2017
05:40PM - bisetareh گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
اسلام ناب به جای...
09:38AM - ناقد گفتاری از عبدالعلی69 در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
معمولا وهابیها شمشیر ...
Thursday 5 October 2017
10:18AM - عبدالعلی69 گفتاری از ناقد در ج: سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام نقل کرد
بحث و مناقشه و م...
Saturday 10 June 2017
04:10AM - khalerize گفتاری از ناقد در ج: ماجرای نسئ چیست؟ نقل کرد
دوست عزیز، همان ...
Friday 9 June 2017
02:38PM - khalerize گفتاری از ناقد در ج: ماجرای نسئ چیست؟ نقل کرد
با تشکر؛ مطالب خ...

دیوارۀ کاربر

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" فلاکت جامعه فکری این است که نمی تواند نظری بر خلاف نظر رسمی و دیکته ای حضرات بدهد.
اتفاقا شما کیهانی ها اهل کلیشه هستید و سخنان شعارگونه خود را بارها تکرار می کنید.

اگر سخاوت کردیم لازم بوده چون راهی جز این برای رفع تحریم نداشتیم. بلی من هم معتقدم هسته ای را واگذار کردیم که از سخاوت هم بالاتر است! حال شریعتمداری هزاری هم که برایمان ذکر مصیبت بخواند، جز مصرف داخلی مگر فایده دیگری هم دارد؟

حال شما بگو مدل مذاکره و برجام و حتی تیم مذاکره کننده همه اشتباه بوده است!
تخطئه کردن و ایستادن بالای گود و گفتن لنگش کن کار آسانی است، باید پرسید بدیل شما چیست؟ "

35 دقيقه پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" این که شما دوست دارید با تحلیل های کیهانی خود را مشغول دارید حرفی نیست، اما واقعیت چیز دیگری است و از سیاست های مصلحت آمیز نظام می توان به راحتی آن را دریافت.
رهبر انقلاب در مهرماه 94 در شرط های 9 گانه ای که در باره برجام به رییس جمهوری داد تاکید کرد در صورت وضع هر گونه تحریم جدید اجرای برجام باید متوقف شود.
اما اکنون ایشان می گوید ما برجام را لغو نمی کنیم.
این یعنی پیکر نیمه جان برجام کاغذپاره نیست و هنوز برای ما اعتبار و فایده دارد و وجودش بهتر از نبودش است...!
اگر چنین نبود در شرایطی که ترامپ بدترین حملات و اهانت ها را به ما کرده است، غیرت کیهانی چیزی جز پاره کردن و بلکه تکه تکه کردن و آتش زدن کاغذپاره برجام را تجویز نمی کند! "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" و البته همه چیز تمام نشده است. به فرموده شریعتمداری و همفکرانش که برجام را خیانت و ذلت می دانند خیلی راحت می توانیم بزنیم زیر همه چیز و برگردیم به وضعیت گذشته! دست کم کاسبان تحریم نانشان می افتد توی روغن!

ملت همیشه در صحنه هم الحمدلله با نسخه اقتصاد مقاومتی (و شاید هم ریاضتی) مطابق معمول و با اخلاص تمام در کنار نظام و مسئولان نظام ایستاده است... واقعا نگران چه هستیم؟ "

5 روز پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" کی گفته توافق وجود ندارد؟ برجام تحریم ها را لغو کرد. آیا این چیز کمی است؟
شما چرا از آن طرف به ماجرا نمی نگرید؟
یعنی اگر وضعیت قبل از برجام ادامه داشت و ما هنوز ذیل فصل هفتم تحریم شورای امنیت بودیم آیا می دانید الان چه وضع اسفباری داشتیم؟ "

5 روز پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" تصمیم به مذاکره با شیطان بزرگ و نهایتا امضای برجام و تایید آن در سطوح عالی کشور یک تصمیم واقع بینانه و انتخاب بد از بدتر بود. این که بگوییم رهبر مثل پدری حکیم خواست به مردم نشان دهد ماهیت آمریکا چیست، یک تحلیل شخصی و نوعی مصادره به مطلوب است. مگر مملکت با این عظمت و با این شرایط دشوار و حساس موش آزمایشگاهی است؟

نخیر، واقعیتی که پذیرفتنش برای برخی مثل کیهان سخت این است که تحریم ها کمر اقتصاد کشور را شکسته بود و راهی جز مذاکره و سازش (البته از نوع قهرمانانه) باقی نمانده بود.

بر اساس این پیشینه میتوان گفت در شرایط فعلی هم اولویت تصمیم سازان نظام حفظ برجام است. وگرنه لغو آن پس از این همه بدعهدی آمریکا مگر کاری دارد؟ کافی است رهبر یک اشاره کند. واقعیت این است که کشور به هیچ وجه تاب بازگشت تحریم ها و یا جنگی تازه را ندارد.

خدا را شکر که کار دست عقلا است، نه توهم زدگانی مثل شریعتمداری و همفکرانش! "

5 روز پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" با همه این صغرا و کبراهایی که آوردید و البته قبلا هم خیلی آورده اید، این سوال همچنان مطرح است که توافق نیم بند برجام خوب است یا بد است؟

با این شرایط دشوار و فشار و تهدیداتی که هست بهترین گزینه چیست؟ لغو برجام یا حفظ آن؟

انسان های سیاستمدار و عاقل همیشه بین بد و بدتر بد را انتخاب می کنند.
شما صراحتا بفرمایید کدام گزینه بد و کدام یک بدتر است؟ "

5 روز پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" و البته یادمان نرود که شیطان بزرگ هیچ غلطی نمی تواند بکند، و این که با یک سخنرانی و تهدید رییس جمهورش دلار به بالا می جهد، یک امر پیش پا افتاده و مقطعی است و اصلا جای نگرانی نیست.

به قول یکی از انقلابیون: ما می توانیم....
"

6 روز پيش

ناقد به سرنگار سخنان جنجالی ترامپ پاسخ داد.
" فقط این وسط ما بالاخره نفهمیدیم برجام خوب است یا بد است؟


اگر بد است چرا این همه نگرانیم؟ چه باک؟ همان بهتر که ترامپ برجام را پاره کند!


اگر هم خوب است پس چرا کیهان هنوز و هر روز برای برجام ذکر مصیبت می خواند و برجامیان را به سازش و خیانت متهم می کند؟

"

6 روز پيش

ناقد سرنگار جدیدی با عنوان سخنان جنجالی ترامپ ساخت
" دیوانه یا بهتر بگویم دیوانه نما، بالاخره کار خودش را کرد. اوضاع جهان را می خواهد با سخنان و اقدامات غیرمتعارف خود به هم بزند. می گوید ایران یک دولت یاغی است و رییس جمهوری قبلی با امضای برجام هدیه ای مجانی به این ایران داد!


البته لغو برجام که یک قرارداد بین المللی است کار ساده ای نیست، اما به هم زدن اوضاع و امنیتی کردن فضا، حداقل فایده اش این است که جو روانی سنگینی راعلیه ایران برپا می کند و مثلا اگر قرار بود سرمایه گذاران خارجی به سوی ایران بیایند، اکنون منصرف می شوند.


تحریم های یک جانبه مانند تحریم سپاه و تروریست خواندن آن هم بار روانی دارد و خصوصا در منطقه که سپاه حضور دارد کار دشوار می شود، به ویژه در برابر اعراب که ترامپ با نامیدن خلیج فارس به خلیج عربی، سعی دارد هر چه بیشتر آنان را به سوی سیاست های خود جذب کند!

و از همه این ها گذشته، ترامپ تاجر است و گفته می شود در فضای امنیتی قصد فروش سلاح بیشتر را دارد. همان طور که در جنجال علیه کره شمالی هم چنین هدف کاسب کارانه ای را دنبال می کند. "

6 روز پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" قال علی:
مَهْلاً يا قَنبرُ ! دَعْ شاتِمَكَ مُهانا تُرْضِ الرَّحمنَ و تُسخِطُ الشَّيطانَ و تُعاقِبُ عَدُوَّكَ ،

فَوَالذي فَلَقَ الحَبَّةَ و بَرَأ النَّسَمَةَ ما أرضَى المؤمنُ رَبَّهُ بِمِثلِ الحِلْمِ ،

و لا أسخَطَ الشَّيطانَ بِمِثلِ الصَّمتِ ، و لا عُوقِبَ الأحمَقُ بمِثلِ السُّكوتِ عَنهُ .

آرام باش قنبر؛ دشنام گوىِ خود را خوار و سرشكسته بگذار، تا خداى رحمان را خشنود و شيطان را ناخشنود كرده و دشمنت را كيفر داده باشى . قسم به خدايى كه دانه را شكافت و خلايق را بيافريد ، مؤمن، پروردگار خود را با چيزى همانند بردبارى و گذشت خشنود نكرد و شيطان را با حربه اى چون خاموشى به خشم نياورد و احمق به چيزى مانند سكوت در مقابل او مجازات نشد .
( الأمالي للمفيد : ۱۱۸/۲ )
"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" قال رسوال الله

إنّ مِن شَرِّ عِبادِ اللَّهِ مَن تُكرَهُ مُجالَسَتُهُ لِفُحشِهِ

الكافی: ج 2، ص 325
"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" قال الصادق:

الفُحشُ والبَذاءُ والسَّلاطَةُ مِن النِّفاقِ...

بحار الأنوار، ج 79، ص 113
"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" بیشتر به اخلاق عمری می خورد تا سیره علوی!
بهتر است نامت را به عبدالعمر تغییر دهی!
شبانه روز سب و لعنش می کنی، اما در عمل پیرو او هستی!
آیا این است عمل به توصیه کونوا لنا زینا و لا تکونا علینا شینا؟

پیامبر و علی حتی در برابر دشمن انصاف و مروت داشتند و در سیره مبارکشان هیچ گونه شتم و سبّی ثبت نشده است؛ وگرنه اشرف کائنات به خلق عظیم خطاب نمی شد و با نهی از فظاظت و غلظت قلب هشدار "لانفضوا من حولک" نازل نمی شد... "لا تسبّوا الذین یدعون من دون الله.." هم که جای خود دارد...

آری دوست عزیز راه را اشتباه رفته ای... علمی انباشته ای که در آن عمل نیست، وبالی بردوش گرفته ای که اخلاق و ادب را به محاق برده، گرفتار تعصب و تحجری شدی که سعه صدرت ربوده و تاب نقد و مخالفت و بحث منطقی را نداری!

نمی دانم در کدامین حوزه و نزد کدام استاد تلمذ کرده ای! بعید است تقصیر از مدرسه و استاد باشد...
از مایه که تهی شوی و پرده دگماتیسم و قشری گری که بر چشم دل افتد، عنصر خشم می جنبد و زبان و قلم به جای صواب و سداد، به سوی لاطائلات و شتائم روانه می شود!

و در این حال صاحب سخن قبل از آن که طرف مقابل را به هجویات خود بنوازد، شخصیت خود را معرفی می کند و مایه هجو برای مخاطب بی طرف می شود!

قال رسول الله: إِنَّ اللَّهَ حَرَّمَ الْجـَنَّةَ عَلَی كُلِّ فَحَّاشٍ بَذِيٍّ قَلِيلِ الْحَياءِ لَا يُبَالِي مَا قَالَ...

اللهم اجعل عاقبة أمورنا خیرا ولا تکلنا الی انفسنا طرفة عین أبدا...
"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط عبدالعلی69 نوشته شده است نمايش نوشته
احیمق بهت میگم از کتاب الله وعترتی حرف داری بیار که حجت است نه از لا حجه
تفتیش عقاید یعنی چه
پسرکم در حدی نیستی که مخاطب باشی منتهی دیگه نمی زارم توی وهابی به اسم جوجه روشنفکری به کتاب الله وعترتی هجمه کنی
جناب ناقد این توبمیری از اون تو بمیرها نیست
باید بگی چی رو اعتقاد داری تا حالیت کنم که به اندازه یه جوجه ادرک نه عقل داری نه فهم
بحول وقوه الهی نمیگذاریم منافقانه اینجا ادامه فعالیت بدی
این است اوج کمال و فضل و اخلاق یک مدعی شیعه علی!
همان علی که به اصحاب می فرمود: انّی أکره لکم أن تکونوا سبّابین...


"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
انسانهائی هستند که دنیا بر ایشان فقط و فقط خور و خواب و امان (حتما آشناست برای شما) نیست و با این مؤلفه ها دنیا برای آنها کامل نیست ، و دنبال فهم بیشتر حقایق پیرامونشان هستند و شیرینی زندگی برای آنها فهم این حقایق است. فکر کردن به مرگ وآخرت و بازگشت و معاد و «شرکت داشتن» در این پدیده‌ها - شما بخوانید فرضیه‌ها- برای آنها بسیار مهم است و بدین ترتیب از کند و کاو در آن خسته نمی‌شوند.

بهتر است این تفاوت نگاه را به رسمیت بشمارید ، و دیگران را مجبور به نگاه خود نکنید. این مباحث البته اگر در یک بستر معقول و سالم انجام شود، بسیار بیشتر به حل اختلافات کمک خواهد کرد تا این که بلوکه شود و هرگز به آن مراجعه نشود. لذا اینجا مهم آن است که محیط را منطقی و متین و علمی نگاه داریم تا این که فکر کردن به دغدغه‌ها را بلوکه کنیم و بگوئیم بیا و به دغدغه‌های من فکر کن!

نمونه‌های فراوانی از موفقیت این کند و کاو و بحث با گسترش فناوری اطلاعات در سدۀ اخیر وجود دارد، از کتاب شبهای پیشاور گرفته، تا المراجعات علامه شرف الدین... تا پدیده‌هائی مثل دانشمند دربند امروز حسن فرحان المالکی که البته اگر این جریان آرام و محترمانه ادامه پیدا کند و با آتش جنگ و توحش و تعصب روبرو نگردد، اتفاقا بسیار راه گشا و حل کنندۀ اختلاف است. اگر بگذارند!

لذا به شما پیشنهاد می کنم به جای اینکه به دنبال بلوکه کردن جریان تضارب سالم آراء باشید به حفظ آرامش و متانت آن توصیه کنید! جریان های سیاسی واضحی وجود دارند که نمی خواهند این جریان تبادل منطقی اطلاعات و افکار انجام پذیرد و به جای آن فحاشی و طرد را جایگزین می کنند. و بله کسانی از هر دو طرف که با فحاشی و تندی و خشونت مانع تبادل اطلاعات در این بسترهای فوق‌العاده و بی‌سابقۀ تاریخی می‌شوند، گناه کارند.
با تشکر،
کسی مخالف تضارب آراء و اختلاف افکار نیست و اتفاقا عنصر نقد در چنین فضایی شکل می گیرد.
بلوکه کردن تضارب سالم آراء هم نمی دانم مقصودتان چیست، بحث من آن بود که با کسانی که فاقد منطق هستند و شمشیر ناسزا می کشند بحث بی فایده است. رایحه شتائم رکیک از سوی مدعیان علم و فضل را می توانید را در همین تاپیک استشمام کنید! "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط bisetareh نوشته شده است نمايش نوشته
آقای ناقد با اینکه می دانیم اعتدال روش و منش حضرت علی (ع ) است.
اگر شما خود را شیعه می دانید و کلکی در کار شما نیست.
جانشین حضرت محمد را چه کسی می دانید؟ نظرتان در باره تعداد امامان و حضرت صاحب عصر چیست؟نظرتان درباره شیخین و معاویه و حفصه و عایشه و یزید چیست؟
نظرتان درباره عدالت صحابه چیست؟نظرت درباری تبری و تولی و توسل چیست؟
این سوالات را از هر شیعه ای بپرسی جواب میدهد.نظرت درباره کتاب اسرار آل محمد نهج البلاغه صحیفه سجادیه و اصول و فروع کافی چیست؟
هر شیعه ای که باشد از جواب طفره نمی رود حتی عالم ملکوت هم بعد از مدتی مقاومت جواب داد ایشان ادعا میکرد طلبه ای از حوزه ای در ایران است.

آن وقت معلوم می شود چه کسی اعتدال دارد چه کسی منافق است چه کسی شیعه علی است و چه کسی شیعه ابوسفیان.

یاعلی
تا حالا شما را متین و متخلق می دانستم، اما ظاهرا اخلاق حسنه عبدالعلی در شما هم اثر کرده است!
در فضای مجازی تفتیش عقاید اشکالی ندارد. من هم جواب می دهم تا خیالت راحت شود و آن گاه فرق نقد و مصلحت اندیشی سیاسی و نفاق را بفهمی.
اولا جانشین پیامبر علی و فرزندانش است بنا بر شایستگی های آن حضرت و نیز بر اساس روایات متواتره و البته در عمل مسلمانان راه دیگری در پیش گرفتند و تن به سقیفه و بیعت دادند. اما حرف من این است که شخم زدن تاریخ و پرداختن به اختلافات تاریخی چه دردی از هزاران مشکل مسلمانان امروز دوا می کند؟ پس دعوت به وحدت توسط رهبران بزرگ دینی و سیاسی چه مفهومی دارد؟ آیا این امر به معنای دفاع از خلفای راشدین است؟
ثانیا لعن و سب شیخین و معاویه و عایشه و... چه دردی دوا می کند؟ پس فتوای تحریم سب آنان توسط رهبری چه مفهومی دارد؟ نکند ایشان هم منافق و متظاهر است؟

با همین دو خط فکر کنم جواب را گرفته باشی و البته احتمالا چون مطالب قبلی مرا با دقت نخوانده ای خوانی فکر می کنی طرف مقابلت وهابی و منافق است! "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" والبته ناگفته نماند دأب نقادانه من که نامم را هم ناقد گذاشته ام به مذاق افراد متعصب و متحجر با رویکرد اشعری و اخباریگری خوش نمی آید، چون این جماعت از اول یاد گرفته اند که همه چیز رایک جانبه و تعبدی بپذیرند و لذا در برابر هر گونه نقد و مخالفت موضع سخت و سلبی می گیرند و طرف مقابل را به انواع اتهامات می نوازند و البته عرض خود برده و بر زحمت ما می افزایند و فضای آرام تالار را متنشج و غیراخلاقی می کنند! از نگاه تکفیری آن ها حتی یک شیعه حق ندارد بپرسد مثلا چرا نام علی در قرآن نیامده و یا ماجرای اختلاف علمای بزرگ شیعه در باره تحریف قرآن و ده ها نوع مسایل مهم اختلافی در فقه و کلام و تفسیر و...... چیست؟

حال از دوستان ناظر می پرسم آیا بحث با چنین افرادی امکان پذیر است و اساسا فایده ای دارد؟
قبلا هم در بحث های خود گفته ام موضوعاتی که می نویسم برای ناظران بی طرف است که بر خلاف ناسزاگویان تکفیری از گوهر انصاف و منطق بهره مند هستند و چه بسا در لابلای مباحث چالشی و انتقادی، روزنه ای به حقیقت بیابند...
والله هو الموفق للصواب والیه المرجع والمآب "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط bisetareh نوشته شده است نمايش نوشته
به نام خدا
این یک بحث مغلوبه قدیمی شما در این سایت است که در ان شما وعالم ملکوت بودید که به شدت با دوسه اکانتی که وارد می شدید و کامنت شما مدتی از طرف باشگاه مصادره شد آبروتون رفت.
دارید اون بحث رو می کشید.
شیعه شیعه هست. الفبای شیعه هم ولایت حضرت علی تبری وتولا توکل وتوسل است.
بجز این هر که گفت شیعه هستم دروغگو است.
حال میرویم تفاوت های شیعه از دید بی طرفانه. لعن که کلا (تبری) حیات تشیع است. اختلاف در چگونگی لعن است. نه حذف آن . در زمانه فعلی عده ای مثل طرفداران آیت الله صادق شیرازی و الله یاری وغیره لعن بر سه مرد و دو زن را آشکارا می دانند که بعدها از طرف مقابل به شیعه انگلیسی یا آمریکایی معروف شدند.به درستی یا غلطی اون کار نداریم
عده ای دیگر لعن را درخفا انجام می دهند شیعه علوی وصفوی نام گرفتند. بازم به درست بودن یا نادرست بودن کار نداریم بجز این شیعه نداریم.اگه منظور دسته علویون منظورته لعن رو تعطیل کنند. قبلا تصویری رهبر رو گذاشتم می فرمایند هر کس به اندازه ارزنی در تبری نسبت به دشمنان اهل بیت شک کند در مسلمانی خود شک کند.
پس شیعه دو مدل است تبری آشکار یا خفا. شیعه ای که دوستارشیخین باشد و در دل تنفر نسبت به آنها نداشته باشد نداریم.انوقت او شیعه نست حق ولایت حضرت علی بر برائت از دشمنانش بنا شده.
پس خود را به عنوان یک شیعه روشنفکر جا نزن نهایت شیعه ای که می توانی باشی شیعه ابی سفیان است.
یاعلی
العاقل تکفیه الاشارة
دوستانی که در این تالار اصرار زیادی بر تفتیش عقاید دارند باید عرض کنم نقل قول من از شهید مطهری یعنی این که من مرام و مسلک و رویکرد ایشان را می پسندم و قبول دارم. حال ایشان شیعه باشد یا سنی یا روشنفکر و... شما بروید و ایشان را تفتیش عقاید کنید! (والبته فرقانی ها قبلا این کار را کرده و حکم ارتداد و اعدام ایشان را صادر و اجرا کردند)

از طرفی اگر اندک هوش و درایتی داشته باشید باید بفهمید به کارگیری واژه هایی مانند اسلام آمریکایی و شیعه انگلیسی چه معنا و مفهومی دارد و ضمیر مرجع خود را زود پیدا می کند! اگر هم مشکلی با این واژه ها دارید بهتر است بروید سراغ مبدع این واژه ها! "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" شهید مطهری که دأبش نگاه و تحلیل عقلانی از مسایل دینی بود در باره خوارج و اندیشه تکفیر مباحث خوبی دارد. ایشان یکی از ریشه‌های تفکر تکفیری و تفسیقی را این نکته می‌دانند که افراد و جریاناتی خودشان را حق مطلق بدانند. هرگاه کسی خودش را حق مطلق پنداشت، هر جریانی که در برابر او قرار گرفت و با او اختلافی داشت، به خودش اجازه می‌دهد که مهر بطلان بر پیشانی آنها بزند. یعنی "آمادگی نداشتن برای استدلال، سخن گفتن و مناظره، و برگزیدن مسیر تکفیر و تفسیق دیگران."

گاهی اوقات منشأ این خود حق پنداری، آن است که یک گروه خود را "بنده برگزیده حق" بداند. این توهم باعث می‌شود که گاه چنین عکس‌العملی در برابر دیگران نشان داده شود. برخی گمان می‌کنند که منحصراً خودشان فرقه ناجیه هستند. این نکته اگرچه در روایات درباره پیروان حضرت امیرالمؤمنین آمده است، اما گاهی برخی تصور می‌کنند که خودشان بنده برگزیده خدا هستند، دقیقا شبیه آن تفکری که در بنی‌اسرائیل هم سابقه داشته است. ما از کجا می‌دانیم که تفضّل خداوند در روز قیامت شامل بسیاری از فِرَق دیگری که احیاناً جاهل قاصرند، نخواهد شد؟ ایشان می‌فرمایند: یکی از مشخصات این گروه این است که غیر از خودشان بقیه را جهنمی می‌دانند، آن هم مخلّد در آتش.

مرحوم استاد مطهری یکی از ریشه‌های جریان تکفیر را "جهل و فقدان معرفت دینی صحیح" می‌دانند. ایشان معتقدند که ریشه اصلی جریان تکفیر همین جهالت است. جهالتی که قدرت تفکیک بین "روح و حقیقت دین" با "ظواهر دین" را از آنها سلب کرده است. لذا این جریان به "قشری‌گری" هم معروف‌اند و قشریون از جمله عناوینی است که بر آنها اطلاق می‌شود....

ویژگی‌های دیگر آنان "جهالت"، "جمود و تعصب"، و نیز "غرور و تنگ‌نظری و فقدان سعه صدر در برخورد با دیگران" است."روح خارجی‌گری عبارت است از تدین خیلی شدید و توأم با جهالت و نادانی و قدرت نداشتن بر تجزیه و تحلیل که به دنبال خودش تنگ‌نظری و تکفیر و تفسیق می‌آورد و اینکه غیر از خودش و گروه خودش، همه مردم را دشمنان خدا بداند. همه را معذب بداند، همه را گمراه بداند که این جریان همیشه در طول تاریخ هست."
(مجموعه آثار ج 15 ص 996)

روحش شاد که قربانی خوارج زمانه خود شد "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام پاسخ داد.
" جهل و تعصب را درمانی نیست. در گلایه از خوارج زمانه باید همزبان مولا علی شویم که فرمود:
اِلیَ اللّه ِ اَشْکو مِنْ مَعْشَرٍ یَعیشونَ جُهّالاً، وَ یَموتُونَ ضُلاّلاً، لَیْسَ فِهمْ سِلْعَةٌ اَبْوَرُ مِنَ الْکِتابِ اِذا تُلِیَ حَقَّ تِلاوَتِهِ، وَلاسِلْعَةٌ اَنْفَقُ بَیْعا وَلا اَغْلی ثَمَناً مِنَ الْکِتابِ اِذا حُرِّفَ عَنْ مَواضِعِهِ... "

2 هفته پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 09:14PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند