بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > فهرست اعضاء

نکات

Majid_ag Majid_ag حاضر نيست

MTCC

پیام های بازدیدکنندگان

نمایش پیام های کاربران 1 به 10 از 1059
  1. a_d
    Friday 1 April 2016
    a_d
    نوکرتیم مزاحم میشیم ایشالله
  2. a_d
    Saturday 19 March 2016
    a_d
    چاکرتم با مرام نه هنوز دلم خیلی برات تنگ شده ی روز وقت بده بیام ببینمت ؟ باران عزیز خوبه ؟
  3. a_d
    Saturday 12 March 2016
    a_d
    سلام داداش چطوری ؟ خوبی ؟
  4. khalerize
    Saturday 5 September 2015
    khalerize
    سلام
    خوشحال میشم سر بزنید

    سری جدید مسابقه قرآنی
    http://www.iranclubs.org/forums/show...18#post2319818

    تست های هوش 5:
    http://www.iranclubs.org/forums/showthread.php?t=154457

    تست شخصیت شناسی MBTI:
    http://www.iranclubs.org/forums/show...14#post2319814

    داستان های کوتاه "زندگی کن":
    http://www.iranclubs.org/forums/showthread.php?t=154196
  5. محمدی
    Monday 23 March 2015
    محمدی
  6. RAHA ASIRI
    Saturday 14 March 2015
    RAHA ASIRI
    عید واقعی از آن کسی است ....
    که پایان سالش راجشن بگیرد نه آغاز سالی که از آن بی خبر است....
    پایان سالتان زیبا ....
  7. نگارینا
    Friday 9 January 2015
    نگارینا
    سلام،مرسی
    خوبم.توخوبی؟
    زن عمو و باران رو بردار بیا استراحت!هرچند من خودم تهرانم!
    بیا تهرون
  8. نگارینا
    Thursday 1 January 2015
    نگارینا
    دلم برات تنگ شده عمویی
  9. MSR
    Sunday 17 August 2014
    MSR
    به به ماشالله
    ای بابا ما باید زود می جنبیدیم یه دونه پسرش رو داشته باشیم بلکه مخ باران رو بزنه ... چه زود دیر شد :دی
    نه بابا ما فعلا کلاه خودمون رو بچسبیم باد نبره بچه پیش کش
  10. MSR
    Sunday 17 August 2014
    MSR
    سلام ... چطوری داداش؟ بارانتون چطوره؟
    چه خبرا ؟ وضع و اوضاع به راهه؟

درباره من

  • درباره Majid_ag
    مکان
    مشهدالرضا
    دلبستگی ها
    موسیقا!-کامپیوتر-فیلم-ماشین-اسلحه!!-جدول و ...
    مشغولیت
    کارشناس نرم افزار
    جنسيت
    مرد
  • امضا
    حیف ...

آمار

جمع نوشته‌ها
پیام های بازدیدکنندگان
روزنوشت (وبلاگ)
اطلاعات عمومی
  • تاريخ ثبت نام: Wednesday 21 May 2008

اطرافیان

نمایش 1 تا 10 از 36 آشنایان

اشاره

موردی ثبت نشده است ...

نقل قول

Sunday 27 May 2018
10:54AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
من هر چی میگم تو...
07:14AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
خوب، رهبر در ای...
Saturday 26 May 2018
12:41PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
...ید؟؟ جناب صبح! به دلیل رس...
10:59AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
... سوال اول ا...
Friday 25 May 2018
04:35PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
خوب، در ایران ه...
Thursday 24 May 2018
10:14AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
مدام این حرف رو ...
06:26AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
دیگه این نظر شم...
Sunday 20 May 2018
11:43AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند نقل کرد
یه سوال بکنم! تر...
Saturday 19 May 2018
06:14AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند نقل کرد
با انتقاد از مو...
Friday 18 May 2018
03:52PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
ببین ، باید تکر...
Thursday 17 May 2018
06:51PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
با این که خودت ...
04:04PM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
و نه عراق و نه فل...
Monday 14 May 2018
01:15PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
ما در خصوص قیام...
12:39PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: نرمش کره شمالی نقل کرد
باشع! به جای تو...
12:03PM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: نرمش کره شمالی نقل کرد
انقدر که تلاش می...
11:57AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
چطور زمانیکه کش...
11:45AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: نرمش کره شمالی نقل کرد
...نیم و مشکل صبح و شبمون بشه...
11:18AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: نرمش کره شمالی نقل کرد
این هم از اون پی...
11:06AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
خوب برنامه تون ...
09:58AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
اینکه ما از ترس ...

دیوارۀ کاربر

Majid_ag به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
خوب، رهبر در ایران بعنوان (حاکم شرع و قاضی) هم بر اساس قانون اساسی حکم می‌کنه.


شما برای خودتون یک دو گانه ساختید و مصیبت ها رو سرش کوفتید، در حالی که این دوگانه وجود خارجی نداشت و فقط یک بازی قدرت برای مدعی های قدرت بوده و هست.



این ادعای خشک و خالی و تبلیغاتی شماست که سعی کردین رهبر رو طوری معرفی کنید که انگار چیزی مافوق قانون هست چون الزاما این رهبر نظرات این جریان تبلیغاتی رو تامین نمی کرد.



من هم می تونم تو سوئیس راه بیافتم بگم این دادگاه عالی داره عشقی و ظالمانه تصمیم می گیره! کی میتونه بهم بگه نه؟! ادعاست دیگه... ادعای خشک و خالی! که میتونم دادگاه عالی و قاضی عالی هر کشوری و هر دموکراسی ای رو متهم به این کنم که خلاف قانون تصمیم می گیره. اینها دیگه جنگ های سیاسی هست که باید دید چقدر صحت داره یا فقط ادعای خالی هست! و ما رو دچار جوگیری کرده یا نه!



فرقی هم تو سوئیس و آمریکا نمی کنه، دادگاه و قضاوت بنیان ارائۀ دموکراسی و پشتوانۀ عقلی سیستم هست. حالا ما اخبار رو از آمریکا آوردیم چون بیشتر زیر ذره بین هست و الا در فرانسه و سوئیس هم همین قاعده حاکمه.



این هم دشمن خیالی ای هست که شما بی دلیل پذیرفتید تا جریانی که تابعش هستید بازار عوامفریبیش داغ باشه. البته در یک نمونۀ بالا روشن شد که دادگاه میتونه مستقیم رای نمایندگان مردم را لغو کنه، یک نمونۀ ابطال رای مجلس ایالتی رو آوردیم، یک نمونه هم که قانون مهاجرتی ترامپ به محضر عام و خاص رسید که دادگاه رسما متوقفش کرد تا ترامپ طبق میل دادگاه تعدیلش کنه. این مصوّبۀ ترامپه، کسی که ده روز پیش از اون با اکثریت مردم، به ریاست جمهوری رسید. هیچ شخص منفردی مثل او رای حداکثری در مردم نداره ولی باز دادگاه جلوش می‌ایسته!


دادگاه عالی حتی قادره که رای کنگره و سنا رو هم لغو کنه اگر ببینه که با قانون اساسی مغایره. اما خوب این خیلی کم پیش میاد! در ایران هم پیش نمیاد یا خیلی کم پیش میاد. در این کشورها طی سالیان طولانی تفاسیر جزء به جزء و ریزی ریزی مستند شده که اصولا قانونی خلاف نظر دادگاه عالی تصویب نمیشه و اگر بشه باز مرجع تصمیم گیری خود این دادگاه هست. در ایران البته این تفاسیر به این گستردگی نیست اما (شورای نگهبان) در حکم دادگاه عالی تخصصی قانون اساسی عمل می کنه. همون چیزی که جرم بزرگ شما برای رهبر این کشور هست! چیزی که در همۀ کشورها وجود داره و شما اسم اون رو بر اساس آموزه‌های سَبُک دوم خردادی استبداد گذاشتید، در حالی که این که شما میخواید به طور کلی آنارشی و هرج و مرج طلبی هست و در هیچ دموکراسی ای در دنیا نمونه نداره. آزادی و مردمسالاری ای که اپوزیسیون ایران تعریف و تبدیل به مطالبه و اصل مشکل کرده، یک سیاست براندازی و ناراضی سازی هست همینطور که شما فکر می کنی الآن تو ایران چه فاجعه ای در حال رخ دادنه، در حالی که این خیلی هم فرقی با سیستم های دموکراسی دیگه نمی کنه. شهید بهشتی هنگام وضع همین معیارهای مردم سالاری رو با ترکیب فقه شیعی تدوین کرده و به نظرم میشه گفت که اینجا کمی پیچیده تر هست اما فرمول ها همان فرمول ها هستن. اگر حوصله داشتیم و به جای فوتبال نگاه کردن، می نشستیم جلسات تصویب قانون اساسی به ریاست شهید بهشتی رو می دیدیم یا می خوندیم اونوقت میشد روی فهم و دانشمون در این خصوص بیشتر حساب کرد.



طبق این مقاله از سال 1803 میلادی 165 قانون تصویب شدۀ کنگره رو دادگاه عالی لغو کرده.

https://constitutioncenter.org/blog/...titutional-law
https://law.justia.com/constitution/...itutional.html



البته شما که بازم میای روضۀ از هر دری سخنی می خونی ، ولی برای چندمین بار باید بگم اگر با ساختار قانونی کشور مشکل دارید خوب در فرآیندهاش شرکت نکنید ، عدم شرکت هم یک نوع رفراندم هست. البته سالها این ایدۀ شما تمام زورش رو زد و نتونست مردم رو راضی کنه که این سیستم قانع کننده نیست. و مشکل اصلی هم اینه که شما جایگزین دارای شخصیت و وجاهت ندارید. جایگزینی که فقط جوزدگی نباشه، رو کنید، شاید ما هم علاقمند شدیم! طبعا اگر بازی بد و بدتر راه ننداخته بودند، شما تکلیفتون الآن شفاف تر بود! برای من، مجموعۀ موجودیت این سیستم خیلی محترم‌تر از اونه که بخاطر عیوبش ترکش کنم پس صرفا تلاش می‌کنم که تا حد توان اصلاحش کنم! برای بسیاری از مردم هم همینه!

کاش نوشته ها رو میخوندی بعد جواب میدادی.
هر جور راحتی. کسانی که میخونن میتونن بفهمن کی داره روضه میخونه!!
من هر چی میگم توسوییس هر کسی میتونه حتی قانون اساسی رو با رفراندوم تغییر بده شما برا خودت بباف.


نقل قول:
ولی برای چندمین بار باید بگم اگر با ساختار قانونی کشور مشکل دارید خوب در فرآیندهاش شرکت نکنید ، عدم شرکت هم یک نوع رفراندم هست

شما طی این بحثها حرفهای بی منطق زیاد زدید ولی این بی ربط ترینش بود!!
من چون با قانون اساسی مشکل دارم اجازه بدم بی عرضه کثیفی مثل رییسی بشه رییس جمهور!!
راهکارتون واقعا مسخره است!!


خوش باش با نظراتت! "

3 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
سوال اول این که گفتی در سیستم غربی کسی وجود نداره که بتونه جلوی اجرای یک قانون رو بگیره. در مثال زیر، البته به دلیل سیستم ایالتی آمریکا کاملا شبیه ایران نیست اما ایالت آریزونا مجلس منتخب خودش رو داره و قانون مصوبش قانون مردمشه. اما می بینی که دادگاه عالی آمریکا با تشخیص درست و غلط و خیر و صلاح دخالت می کنه و رای مجلس منتخب مردم رو ابطال می کنه. معنای دموکراتیک این رو لطفا شرح بده!


دادگاه عالی آمریکا با چه مبنایی حکم منتخبین مردم رو لغو میکنه؟؟
با قانونی بالادستی که مصوب مردمه!!

من در نوشته قبلی هم گفتم : "رای مردم از هیچ فیلتری رد نمیشه! مگر فیلتری که با رای مردم انتخاب شده باشه!!"
البته اون فیلتره توسط خود مردم میتونه تغییر کنه. ساز و کار داره.

الان هم همون اتفاق افتاده.


ما هم همینو میگیم. ولی در امریکا و سوییس و هر کشور دیگه ای مردم میتونن با همون چند هزار امضایی که بارها گفتم درخواست تغییر قانون حتی از نوع اساسیش رو داشته باشن. با رفراندوم.

یعنی اگر مردم بخوان میتونن رفراندم برگزار کنن و نظرشون در مورد هر قانونی بدن. من هم چیزی جز این نمیخوام!
مگر ما چیزی جز امکان رفراندوم خواستیم؟؟


اگر مردم آریزونا بخوان میتونن حتی از امریکا جدا شن. ساز و کار برای احقاق حقشون دیده شده. اگر این رای قاضی رو مخالف رای خودشون ببینن خیلی راهکارهای قانونی برای گرفتن حقشون دارن.
ما هم داریم؟؟


و دوم اگر این ثابت شد که دخالت دادگاه عالی در رای مردم، تعارضی با دموکراسی نداره، (فقیه-حاکم شرع) ما که در جایگاه رهبری گنجانده شده، چطور بعنوان (قاضی عالی) نتونه جلوی یک حکم رو بر اساس تقسیر خودش از قانون اساسی بگیره؟ در علوم انسانی اسلامی و شیعی ما ولایت فقیه حاکم شرع و عالی ترین قاضی هست. چرا نباید باشه؟ چی شده مگه؟


توضیح دادم بالا.اگر ایشون قاضی هست که میتونه جلو مصوبات شوراهای کوچکتری که مخالف قوانین مصوب پارلمان اصلی یا قانون اساسی کشور هست روبگیره خوب کار درستی میکنه ولی حق نداره در مصوبات پارلمان اصلی کشور دخالت و دخل و تصرف کنه و گرنه فرقی با پهلوی نداره!!
مشکل من اینه که معتقدم قانون اساسی کشور ایراد داره. چه راهکاری هست که من و امثال من که با قانون اساسی مشکل داریم بتونیم بفهمیم اکثریت هستیم یا نه؟؟ چطور میشه بخشهای ایراد دار قانون اساسی رو به رفراندم گذاشت؟؟

الان اگر اکثریت مردم با قانون اساسی مشکل داشته باشن چیکار باید بکنن؟؟!!



حالا قاضی آمریکائی رو رئیس جمهور از سبدی که «دانشگاه» در اختیارش گذاشته انتخاب می‌کنه
اینجا قضاوت ایرانی رو مردم از سبدی که مدرسۀ علمی قضاوت ما (حوزه علمیه) در اختیارشون گذاشته، با رای مستقیم انتخاب می‌کنن! البته این نقش، با رهبری سیاسی نظام هم ترکیب شده اما جایگاه قضاوت بخشی از این نقش هست که ریشه در فقه اسلامی داره.


اینکه قاضی از کجا انتخاب میشه موضوع صحبت ما نیست چرا هی میپیچونی؟؟
موضوع صحبت نحوه انتخاب و اختیارات قاضی هست!!
قاضی عالی یک کشور نمیتونه یه عده رو تعیین کنه که اون عده خودشو تایید کنن!!!
قاضی در هر کشوری توسط منتخب مردمشون انتخاب میشه.

قاضی نمیتونه قانون مصوب پارلمان کشور رو نقض کنه یا تغییرش بده.
قوانین ایالتی در امریکا نمیتونن مخالف قوانین پارلمان یا قانون اساسی باشن.
در جاهایی که پارلمان یا قانون اساسی اجازه به ایالت ها میده اونها میتونن قوانین خاص خودشون رو داشته باشن!



شما معتقدید که مردم این قاضی خاص رو انتخاب میکنن که خوب دروغ بزرگی هست!!


اما اگر فرض کنیم چنین هم باشه قاضی وظیفش اینه که مواظب باشه چیزی خلاف قانون نباشه نه اینکه قانون رو تغییر بده یا امیال شخصیشو در قانون دخیل کنه یا اینکه جلو انسانهایی رو صرفا چون باهاشون حال نمیکنه بگیره که وارد انتخابات نشن!
قاطی شدن نقش قاضی مورد نظر شما با رهبری سیاسی همه مشکل ماست!!
ایشون اگر از طرف رییس جمهور یا پارلمان منتخب مردم به عنوان قاضی انتخاب شدند میتونن مواظب باشن کسی خلاف قوانین مصوب منتخبین مردم عمل نکنه!



اونجا در آمریکا، قاضی نمی‌تونه فقاهت اسلامی رو اجرا کنه.کسی که بخواد چنین باشه، بیرون انداخته میشه. و اینها وابسته به قانون اساسی هست.
اینجا در ایران، فقیه اجازه نداره حقوق سکولار و الحادی رو اجرا کنه. کسی که بخواد چنین باشه، بیرون انداخته میشه. و اینها وابسته به قانون اساسی هست.

اگر قانون اساسی بر اساس دشمنی با مردم یک کشور نوشته شده باشه، مردم اون کشور چجوری باید تغییرش بدن؟؟؟ میشه اینو توضیح بدید.
چرا هیچ راهکاری برای تغییر قانون اساسی در ایران وجود نداره؟؟؟
حتما خواهید گفت راهکارش میشه مجلس. اوکی! قبول! چرا نامزدهای مردم رو قبل از رای مردم دستچین میکنید؟؟ چرا فقط افراد مورد تاییدتون میتونن وارد مجلس بشن.
حتی اگر وارد بشن یه مدت پاچه رو نخوارن، دور بعد دیگه نمیتونن از فیلتر رد شن!!
اینا همه مشکل من و امثال منه!!
انگ مزدور و نادان و فریب خورده و امثالهم تنها جواب شما بوده تو این 40 سال.


سوم این که، کدوم دخالت رهبر کنونی ایران ، شما رو اینقدر نگران کرده که تمام دیوارها رو سر او خراب می کنی و مدعی میشی که وجود چنین امکان دخالتی باعث عقب ماندگی ماست، این ادعا غیر از هیاهو و بهانه جوئی حزبی توش چی هست. جز این که در تئوری و شعار غوطه ور باشیم و فقط بخوایم از رفتارهای خودمون و دیگران که منشأ واقعی تر مشکل هستن، سلب مسئولیت کنیم؟ و یا فقط فریادی زده باشیم؟نمونۀ عملی این مشکل چی هست؟

مهمترینش شورای نگهبان و دخالت پیش از انتخابات در انتخاب مردمه!!
چرا باید همه کاندیداها مورد تایید باشن؟؟ آیا ایشون نمیتونه از کاندیداها فقط اونهایی رو که خوب میخوارن تایید کنه؟؟ آیا همه این عقب ماندگیها در زمان سیاست مداران مورد تایید ایشون رخ نداده؟؟
اون دیگرانی که معلوم نیست کی هستن و چی هستن از کجا میان؟؟
همه اونهایی نیستن که از فیلتر رد میشن؟؟!!!
اینکه فیلتر شما آدمهای اشتباهی رو از خودش رد میکنه همون ایراد اساسی هست و خوب انتخاب اون فیلتر به عهده کی هست؟؟



مثال:
روز دوشنبه دیوان عالی ایالات متحدۀ آمریکا بخش بزرگی از قانون مهاجرت ایالت آریزونا را مغایر با قانون اساسی این کشور تشخیص داد.
بخش پذیرفته شدۀ این قانون از سوی قضات، به نیروهای پلیس اجازه می دهد در صورت وجود «سوء ظن مستدل» خارجیانی را که به آنها مظنون می شوند، متوقف و وضعیت اقامت و مهاجرت آنها را بررسی کنند.
باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا از این حکم در بارۀ قانون مهاجرت آریزونا ابراز خشنودی کرد.
حکم دیوان عالی ایالات متحده از این جهت برای رئیس جمهوری آمریکا موفقیت به شمار می رود که میت رامنی، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری آمریکا، او را به تضعیف قوانین ایالتی کنترل مهاجرت متهم کرده بود.
دیوان عالی آمریکا با حکم دوشنبۀ خود بخشی از قانون مهاجرت را برای کنترل مهاجران از سوی پلیس بدون تغییر باقی گذاشت، اما سه بخش آن را مخالف قانون اساسی آمریکا دانست.
براساس قسمت لغو شدۀ قانون مهاجرت آریزونا، کاریابی مهاجران فاقد اجازۀ اقامت قانونی، جرم به شمار می رفت، آن ها باید همیشه مدارک اقامت خود را همراه می بردند و پلیس اجازه داشت در صورت شک به مهاجری در مورد ارتکاب جرائم مشمول اخراج از آمریکا او را دستگیر کند.
قانون مهاجرت ایالت آریزونا در سال ۲۰۱۰ به تصویب رسیده بود.


http://fa.euronews.com/2012/06/26/us...mmigration-law

نمیدونم چه علاقه ای به امریکا دارید شما!!!
چرا هیچوقت از کشورهای دیگه مثال نمیزنید؟؟


جناب صبح! به دلیل رسیدن به زمان تحویل پایان نامه شاید کمتر بتونم در بحث شرکت کنم. البته میدونم که اصلا براتون مهم نیست ولی خواستم گفته باشم. اگر جواب دادید جواب من دیر شد به گیرنده های خودتون دست نزنید!! "

3 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
خوب، در ایران هم همینطوره! اما شما دوست ندارید که تشابهش رو قبول کنید! در ایران هم اگر مجلس تصمیم بگیره، قانون اساسی رو کن فیکون می کنه! البته میدونم این (اگر)هائی است که اتفاق نمیافته ولی همون (اگر)هائی هست که تو آمریکا هم اتفاق نمیافته چون سیستم حاکم اصولا ظرفیت چنین تغییراتی رو نداره! و جا افتادگی هم جرم نیست! و هر چیزی جا افتاده باشه غلط نیست. اما خوب آمریکا برای شما بهشت برین هست و اینجا برای شما جهنّم دوزخ! چون دلتون می‌خواد اینطور ببینید.


حالا هی من میگم با بچه طرف نیستی شما باز بچه دبیرستانی توجیه کن!!
مهندس، بحث مجلس به کنار!! تفاوت ما اینه که در امریکایی که شما همش ازش یاد میکنی و سوییسی که من مدام ازش یاد میکنم هیچ پادشاه یا ملکه یا ولی مطلق یا هر چیز و کس دیگه ای وجود نداره که بتونه مصوبه مجلس منتخب مردم رو وتو کنه!!!
الان ملتفتی یا باز خودتو میزنی به اون راه؟؟!!!
بهشت برین من ایرانیه که با قوانین بهینه شده سوییس اداره شه!!
یه کم نوشته ها رو بخونی میبینه که کی همش داره از امریکا حرف میزنه!!


مگر اینجا هم همینطور نیست که سیستم قضاوت (فقها=قضّات) رو در اختیار مردم قرار میده که رای بدن؟ حتی رئیس جمهور هم واسط نیست. چی شد که اینجا مردمی نیست و اونجا مردمی هست؟

جمله رو نمیفهمم هرچی میخونم!!
یک کم قوانین سجاوندی رو رعایت کن بتونم بخونم!!


چی شد؟ دانشگاه/حوزه ما کِخِه و دانشگاه اونا خدا؟ این (گریبان دری) یعنی چه؟


اینم نفهمیدم به کجای حرفهای من جواب دادی الان!!! توضیح بدید لطفا.


کسانی که این ایده رو به شما دادن، خوب با حکومت دینی مخالف بودن و اصولا دستورات اسلامی رو نادیده گرفتن تا ایدۀ غیراسلامی خودشون رو حاکم کنن.



دقیقا کدوم قسمت حرفهای من میگه اسلام بره کنار!!!
البته من معتقدم اگر مردم اسلام و قوانینش رو نخوان میتونن بذارنش کنار فقط من نمیدونم این جملات شما کجای حرفهای منه!!!


خواستن بنیان‌های اسلامی رو بکوبن، اصولا ندیدن که 64 درصد از این مردم به مجلس خبرگان رای دادن! اما من دلیلی نمی‌بینم با حکومت اسلام مخالف باشم! و خوب محلّ فقه و قضاوت اسلامی معلومه کی و چی و کجاست.


راجع به اون انتخابات هم یک مثال زدم ندیدین گویا. یه مثال دیگه میزنم!!
این حرف شما مثل اینه که جلو من نون خشک بذاری و نون تازه!! من گرسنه نون تازه رو انتخاب میکنم!! شما نتیجه میگیری که ببین خودش کباب دوست نداره!!
ببم جان شرکت من در انتخابات به دلیل انتخاب بهترین نیست(چون بهترینی وجود نداره و در فیلتر جامونده)! به دلیل انتخاب نشدن بدترینه!! این 6000 بار.
شما اجازه بدید افرادی غیر از پاچه خواران بالا در انتخابات شرکت کنن مبیبینین کی کجاست!!


این که سیستم قضاوت ماقبل دموکراسی و فیلتر دموکراسی هست، به این معنی هست که قاضی اول محصول دانشگاه هست. و بعد رای مردم. دانشگاه هست که قاضی‌های مشخص و تربیت‌یافته‌ای رو در اختیار انتخاب مردم میگذاره و از خیابان هر فردی نمی‌تونه بیاد قضاوت بکنه.
این چیزی هست که دوست داری نبینی! و دائم حرف خودت رو تکرار کنی. اصول این آموزش در اختیار دانشگاه هست که بر چه اساسی قاضی می‌تونه قضاوت کنه... و این آموزش هم نوع داره! کمونیستی داره، لیبرال داره، اسلامی داره و غیره!


خوب کسی با اینا که شما میگی مشکلی نداره که هی هزار بار تکرار میکنی!!


این مشخصا یعنی این که بر هر سیستمی یک عقل علمی حاکمه. اون چه که به شما آموزش دادن، که هر کسی از هر جائی پاشه بره تعیین سرنوشت کنه، بیشتر نزدیک به یک سیستم آنارشی هست که فقط یک ایده ست و در دنیا نمونۀ حکومتی نداره.


میگم چرند میگی ناراحت میشی!! کجای حرفهای من به این خزعبلات شبیهه؟؟!
عقل علمی رو مردم یک جامعه تعیین میکنن!! قضاوت در هر جامعه ای برخواسته از قوانین همون کشوره. حتی در دانشگاه هم قاضی و وکیلی که تربیت میشه در هر کشوری که بخواد قضاوت کنه بر مبنای قوانین همون کشور باید قضاوت کنه که اون قوانین توسط مجلسی تصویب میشه که منتخب مردم اون کشوره!!
علم قاضی و وکیل و حقوقدان در چارچوب قوانین حاکم ارزش داره!!
یعنی یک قاضی مسلمان در امریکای عشق شما ، نمیتونه بر اساس قوانین اسلامی نظر بده هر چقدر هم که شما معتقد باشید که قوانین اسلام کاملترین هستند.
متوجه ای الان؟؟
قاضی در هر جامعه ای برای قضاوت درست، تابعی است از قوانین اون جامعه!!



علت این که افکار آموزشی دوم خردادی به آنارشی گرایش داره، وجود یک هدف براندازانه علیه حکومت اسلام بود. کل حاکمیت بومی با فکر اسلامی رو قبول نداشتند و این طور به ریشه ها کوبیدند. و الا این ریشه‌ها همون ریشه‌هاست با این فرق که منبع علم قضاوت در حکومت اسلامی «اسلام» هست. و اسلام در نظر کلیۀ علمای حکومتی و غیر حکومتی دین، معتقده که مسلمان حق اعطای قضاوت به کسی غیر از (فقیه) رو نداره.


فقیه در قضاوت با ولایت مطلقه در حکومت زمین تا آسمون فرق داره!!
خودت هم میدونی ولی وقتی هدف پیچوندنه این جوابها داده میشه دیگه کاریش هم نمیشه کرد!!
من با فقه مشکل ندارم. با ولایت مطلقه و حکومت شاهنشاهی مخالفم!
البته هم معتقدم اگر اکثریت ملت فقه اسلامی رو نخوان باید به خواسته اکثریت احترام گذاشته بشه!


قانون، خودش، بر اساس یک قانون اساسی نوشته میشه. قانون مادر رو حقوقدان‌ها (فارغ التحصیلان دانشگاه/مدرسۀ علمی) می‌نویسن و بر اساس اصول علمی انتخاب می‌شن، و در اولویت دوم، رای گیری ماحصل پژوهش و تحقیق اونها رو رسمیت می‌ده. اینجا هم، عقل و علم و حکمت بنیانی تاسیس سیستم بر رای مردم تقدم و نظارت داره.


این جمله همه هویت شماست!!
نظر مردم فقط در راستای خواسته های شماست که ارزش داره و در خلاف نظر شما بی ارزشه!!! همینو از اول بگو دیدگاهت مشخص شه!!!
حالا اینکه شما اسم خودت رو بذاری سیستم خیلی در ماهیت ماجرا فرقی نمیکنه!!
اون دانشمندانی که دریک برهه از تاریخ قانون اساسی رو نوشتن خدا نبودن و ممکنه اشتباه کرده باشن. مردم هم همینطور. اگر قراره یه چیز اشتباه تا ابد اشتباه باشه چرا قانون اساسی زمان پهلوی رو تغییر دادید؟؟؟
حرفهایی میزنید که آدم نمیدونه گریه کنه یا ضجه بزنه!!!



از نظر من هیچ چیز بر خواست مردم ارجحیت نداره!!
حتی قوانین اسلام!!
وقتی مردم یک جامعه ای اسلام رو نخوان شما حق ندارید به زور اسلحه وادارشون کنید که بخوان!!


روشنه که رای مردم به قانون‌گذاران از فیلتر (حقوق و قضاوت) رد میشه که این یک علمه و نه یک رای گیری!

اصلا اینطور نیست!!
رای مردم از هیچ فیلتری رد نمیشه! مگر فیلتری که با رای مردم انتخاب شده باشه!!
اینکه شما میخواید با این جور قصه بافیها چیزی رو توجیه کنید خیلی عقلانی به نظر نمیرسه!
فیلتر قانون ، همون فیلتر منتخب مردم هست! هیچ ارتباطی به علم نداره!! در یک جامعه مردم میتونن قانونی که از نظر ما خنده داره رو داشته باشن واین هیچ اشکالی نداره.
البته اگر منظور شما از علم دانشگاه هست، دانشگاه هم به دانشجویان علم حقوق چیزی غیر از قوانین مصوب رو تدریس نمیکنه! قوانین مصوب مجلس منتخب مردم البته!! چه بر اساس چیزی که شما بهش علم(اسلام) میگید چه بر خلاف اون!
مهم تصمیم مردم هست و نه هیچ چیز دیگه!


این که سیستم قضاوت بر اساس قوانین تصویب شده عمل نکنه اصولا ربطی به این موضوع نداره ، خوب با این فرض داره خلاف وظیفۀ خودش عمل می کنه. و از فلسفۀ سیستم حاکم جداست.

یعنی قاضی حق داره بر اساس قوانین عمل نکنه ؟؟!! همین؟؟؟
واقعا که!!


اینها داستان های توام با عصبانیت شماست، این که شما فکر می کنی فیلتر تلگرام تصمیم احمقانه ای هست، به همون علت هست که کسی نباید از خیابون بره بشه قاضی! تا قانون رو درست ببینه و از مشاورین درست استفاده کنه! نه این که عصبیّت و غضب مبارزه با حکومت، چشمانش رو به حدی کور کنه که منافع ملی رو نبینه و به زمین و زمان فحاشی کنه فقط.

تلگرام در یک مدیریت با توجه ملی، نباید به جائی میرسید که اینقدر پیشرفت کنه که فیلتر بشه و خوب این فیلتر درمان درد عقب ماندگی فاحش ما در یک نرم افزار ساده است که اجازه دادیم حوزه‌ای به مراتب ارزشمندتر از نفت در اختیار بیگانه باشه.


منافع ملی به هیچ عنوان دلیل فیلتر تلگرام نیست!! خودت هم میدونی!

اون کسانی که عقل وشعور دارن و مردم رو میشناسن میدونن که از 45 میلیون ایرانی فقط 1 میلیون تلگرام رو ترک کردن!!
اینکه مردم ترجیح میدن در هر رسانه خارجی حتی به زور فیلترشکن حضور داشته باشن اما از نرم افزارهای مورد تایید شما متواری میشن ، نتیجه رفتار ناهنجار سیستم شماست در طی دوران حکومتتون!
الان اگر مدیر تلگرام با شما به توافق برسه و داده های تلگرام رو در اختیار شما بذاره و فیلترش برداشته بشه همه از تلگرام هم میرن!! همونطور که وی چت رو آزاد کردید وهیچ کس سراغش هم نرفت!!
مشکل نرم افزار یا بیگ دیتا نیست، مشکل وحشت مردم از حکومتشونه!!



این که شما طالب آزادی بیان در شبکۀ اجتماعی هستی، خوب این مطالبۀ حقی هست و میشه براش جنگید! اما جنگیدن هم عقل می‌خواد و غضب و عصبانیت براش کافی نیست! نمیشه از چاله با عصبانیت افتاد تو چاه! این که برای حل این مشکل سوء استفاده از قضاوت و قدرت و بی‌ظرفیتی، طبق معمول منافع ملی رو بفروشی و به بیگانه مراجعه کنی تا مثلا بیگانه بیاد آزادی بیان شما رو تامین کنه، این غلط اندر غلطه و این فکر رو کسانی در جامعه هدایت می کنن که وابسته به بیگانه هستن و ابائی از دخالت و پرچمداری بیگانه در این کشور ندارن.



منظورت از مراجعه من به بیگانه چیه؟؟!!
تا حالا چندبار اینو گفتی هر بار هم پرسیدم جواب نمیدی!!
با توهماتت زندگی نکن برادر! من به هیچ بیگانه ای وابسته نیستم!!!


قرار گرفتن 80 درصد ارتباطات اینترنتی کشور ما روی یک شبکۀ تلگرام که قوانین و رفتارهاش در اختیار بیگانۀ امارات متحدۀ عربی نشین هست، بی‌شک یک حماقت فراگیر فنی - اقتصادی -سیاسی - امنیتی - فرهنگی و غیره هست و هیچ کشوری که جوهرۀ استقلال و حرکت و قدرت داره همچین اجازه‌ای نداده و نخواهد داد و فقط در ایران هست که سر چنین چیز واضحی بحث هست و گروهی از مردم به حدی تحمیق شدن که به اسم آزادی امنیت ملی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی شون به بازی گرفته میشه.


شما مشکلتون اینه که چهل ساله به زور پتک میخواید اعتماد مردم رو به دست بیارید!

اشتباه میکنید. راه کاهش تعداد مردم در تلگرام فیلترش نیست. یه کم تو تلگرام بگرد تا ببینی هیچکس نرفت!! حتی خبرگزاریهای شما هم ترجیح میدن در تلگرام فعال باشت تا سروش!! میتونی بری ببینی.
مردم به شما اعتماد ندارن!! پس ترجیح میدن حتی اگر میخوان جک برا هم بگن جایی باشه که شما نبینید!!
با فیلترینگ تلگرام شما فقط داده های مردم رو از تلگرام و فرد امارات نشین منتقل کردید به کل دنیا!! اگر فقط داده های مردم در تلگرام در اختیار بیگانه ها بود الان همه داده ها در اختیارشونه!! حتی داده های انتخاب واحد دانشگاهشون!!

الان طرف فیلتر شکنش روشنه همیشه!! حتی سایتهای داخلی هم که مراجعه کنه با همون فیلترشکنه کل اطلاعاتش داره میره براتون مهم نیست. شما از تلگرام میترسید. دلیل فیلترش اینه!
الان ترافیک تلگرام کم شده؟؟؟ دیگه داده های مردم در تلگرام نیست؟؟؟
شما 80 درصد رو به خاطر سربار فیلترشکنها بیشتر کردید!
حتی کسی که با فیلترشکن میخواد بره تلگرام هزارتا تبلیغ که قبلا نمیدیده رو حالا میبینه!! حتی دیدن تبلیغات نا مربوط هم براتون مهم نیست.

شما با اینکه آمار دسترسی بچه ها رو به سایتهای ناجور بالا بردید هیچ مشکلی ندارید ولی براتون مهمه که اون بچه به تلگرام دسترسی نداشته باشه یه وقت!!!
حرف و عملتون -مثل 40 سال گذشته- یکی نیست اخوی. دلیل عدم اعتماد مردم هم همینه!



کم کم آفریقا هم از ما جلو می افته و بدبخت ترین مردم دنیا ما خواهیم موند که هیچ احترامی نه برای خودمون و نه برای سایر دنیا برامون باقی نمونه.


این به لطف حکومتی که ظلم به مردمش میکنه امری اجتناب ناپذیره!!
حکومتی که مردمش رو در جهل و فقر نگه میداره و از آگاه شدن مردمش میترسه آینده ای جز این نمیشه براش متصور بود.
"

3 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
دیگه این نظر شماست.

نظر ترامپ - نمایندۀ مردم که هفته پیش از اون انتخاب شده بود - این نبود! و هنوز هم درگیر اثبات نظریه‌هاشون هستن دو طرف و حکم میره و میاد!



اگر یکی دیگه نظرش این بود که مثلا مهاجرت اتباع این هفت کشور طبق فلان دلایل به ضرر آمریکاست بحث پیش میاد دیگه.


اما عملا دادگاه و قضاوت مافوق رای مردم هست و فصل الخطاب و این تعارضی با دموکراسی نداره. در واقع صندوق رای و سیستم دموکراسی زیرمجموعۀ این حکم و قضاوت فوقانی اتفاق میافته و بدون اون بی معناست.

مدام این حرف رو تکرار میکنید که چی؟؟!!
قاضی و سیستم قضایی فقط در چارچوب قانون میتونه رای بده و اگر چیزی رو مخالف قانون بدونه با اون برخورد کنه!! همین!

سوال اینه که قانونی که قاضی بر مبنای اون عمل میکنه از کجا میاد؟؟!!
از قوه مقننه!! یعنی از رای مردم!! اوکی؟؟؟
حالا چجوری سیستم قضایی بالاتر از دمکراسی حساب میشه؟؟!!
اگر مجلس امریکا خواسته ترامپ رو به عنوان قانون مصوب کنه آیا قاضی میتونه بر خلاف اون رای بده؟؟؟
حتی برات گفتم در کشوری مثل سوییس اگر یه نفر با قانونی مشکل داشته باشه میتونه 100 هزار امضا جمع کنه و اون قانون رو به رفراندوم بکشونه!!
در صورت عدم تایید در رفراندوم قانون لغو میشه!! به همین روش میتونه قانونی رو وضع کنه!!!


حالا شما در جهت توجیه ولایت مطلقه، بباف هی!!


در خصوص تلگرام و حکم احمقانه دادستان، اگر مجلس قانونی وضع کنه که پیامرسانهای خارجی نباید فیلتر بشوند، اون موقع دادستان ستمگر شما ، میتونه بازهم همچون حکم ابلهانه ای بده؟؟
البته کاری نداریم نمایندگان پیش فیلتر شده صرفا بله قربان گو، همچین قانونی بر خلاف نظر بالا مصوب نمیکنن ولی اگر کردن چی؟؟ "

3 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
با انتقاد از مواضع برجامی دولت آمریکا

نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند

https://media.farsnews.com/media/Upl...est_PhotoA.jpgنخست‌وزیر سال‌های ۱۹۹۱ تا ۱۹۹۴ سوئد که از ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۶ وزیر خارجه بوده، درباره تهدیدهای رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر تحریم اروپایی‌ها در صورت تعامل با ایران گفت: «او با ما مثل دربان رفتار می‌کند».




به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، در ادامه انتقادهای بین‌المللی از مواضع برجامی آمریکا یک مقام ارشد سابق سوئد که هم اکنون رئیس اندیشکده اروپایی است، به شدت به مواضع دونالد ترامپ تاخته است.
«کارل بیلت» رئیس اندیشکده «شورای اروپاییِ روابط خارجی» که سابقه نخست‌وزیری و وزارت خارجه را در سوئد دارد، در میزگرد «مجمج براتیسلاوا» حاضر شد.
در این نشست «کاترین اشتون» مسئول سابق سیات خارجی اتحادیه اروپا و «انور قرقاش» وزیر مشاور در امور خارجه امارات متحده عربی هم حضور داشتند.
در بخشی از این نشست، وزیر خارجه سابق سوئد از مواضع برجامی دونالد ترامپ و تهدید دولت آمریکا برای اعمال تحریم‌های ثانویه شرکت‌های اروپایی که با ایران تعامل دارند، به شدت انتقاد کرد.

بیلت درباره رئیس‌جمهور آمریکا گفت: «او حق استقلال و حاکمیت اروپا در مسائل خارجی را نادیده می‌گیرد. او دارد با ما به گونه‌ای رفتار می‌کند که انگار "دربان" هستیم».
انتهای پیام/
یه سوال بکنم!
ترامپ قانون گذاشته هر شرکتی که با ایران قرارداد داره ما باهاش قرارداد نمیبندیم.
چیزی غیر از این گفته؟؟؟
این دقیقا چیکار به استقلال اروپاییها داره؟؟؟
اروپاییها آزادن بین ایران و امریکا انتخاب کنن!! چجوری استقلال و حاکمیت اروپا رو نادیده گرفته؟؟
توضیح میدی؟؟
البته توضیح درست درمون لطفا.حکایت آسمون ریسمون های قبلی نشه!! "

4 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
ببین ، باید تکرار کنم، و شما دوباره روضه بخونی که فقط عصبانیتت رو خالی کنی. قبلا گفتم سال 57 مردم با یک شخصیت سیاسی جریانی مواجه بودند.

من نگفتم که نباید تغییر داد. پرسیدم چه تغییری؟

سال 57 اگر پرسیده می‌شد چه تغییری، مردم یک جریان/شخصیت را اشاره می‌کردند که رأسش «امام خمینی» نشسته بود.

الآن چیزی که از شما پرسیدم، سوال مشابه هست، چه تغییری؟ به چه کسی اشاره می‌کنی؟ جوابی داری؟

مشکل شما اینه که همیشه یه نفر باید سوارت باشه!!!
من منتظر یه نفر خاص نیستم!!
من معتقدم مثل همه کشورها هر کسی باید بتونه در انتخابات شرکت کنه(البته به عنوان نامزد)!!
هر کسی!! دقت میکنی که! این مردم هستن که انتخاب میکنن!!
شما نمیخوای بفهمی مشکل خودته.
حالا باز بیا بباف که کی و چی و کجا!!

وقتی جوابی نداشته باشی، قدرت از یک قطب موجود، به قطب دیگر مدعی منتقل می شود و شما فقط حکم هیزم را خواهی داشت.

حالا اگر به محیط سیاسی وارد تر باشی، قوی ترین جایگزین های سقوط فرضی جمهوری اسلامی بیش از هر کس دیگری قطب قدرتمند آمریکاست و امروز آمریکا با «مجاهدین خلق» از هر کس دیگری بیشتر رفیق و در رفت و آمد هست. و آمریکا از این که چنین جریانی را بر کشور شما حاکم کند، نظر و مذاق جنابعالی را نمی بیند، فقط منافع خودش را می بیند و بس!

من هم خیلی دلم میخواست که مسئولین این کشور فقط نفع این کشور رو در نظر میگرفتن!!ولی خوب فعلا که به دلخواه من نیست!
همین دیگه!! نمیخوای بفهمی!!

من میگم مردم باید انتخاب کنن!!
مردم میخوان مجاهدین رو انتخاب کنن ، بکنن!!
چرا وقتی اکثریت مردم بخوان کسی حاکم باشه، نباید بشه؟؟!!!


قبلا جواب دادم ولی خوب نادیده گرفتی! اما سیستم دموکراسی و حکومت و تمام صندوق رای و انتخابات در هر کشوری و نه فقط ایران، تحت فیلتر سیستم قضاوت هست.

نیست!!
گفتم بهت در روسیه و کلی کشور دیگه هر کس بتونه تعدادی که در روسیه 300 هزار هست امضا جمع کنه میتونه در انتخابات شرکت کنه!
فیلتر قضایی هم نداره!


و اتفاقا این سیستم قضاوت هست که قبل و بعد از انتخابات هر کشوری حق دستچین کردن فرد یا تصمیم فرد منتخب مردم رو داره.



سیستم قضاوت مافوق دموکراسی هست، چون این علم هست و علم با تحقیق و عقل مشخص میشه نه رای گیری و تبلیغات حاصل از رای گیری. این همجیّت خام که آزادی یعنی هیچ قیدی برای هیچ منصبی نباید وجود داشته باشه، آموزشهای خطائی هست که جریان دوم خرداد در این کشور به شما داد!

حالا هر چی من میگم گور بابای دوم خرداد شما هی لنگ اون مادر مرده رو بکش وسط!!
اصلا اینطور نیست!!
سیستم قضایی چارچوب وظایف داره و نمیتونه در رای مردم تاثیر بذاره!!
هیچ جای دنیا غیر از سیستم فشل این مملکت!!


و از اون دست چیزهائی هست که «فقط در ایران اتفاق میافته» که شما بیست سال بعد از اون جریان، هنوز هم به اون اصرار داری و یک کلیشۀ بدون تغییر شده در حالی که اگر در هر جای دنیا بگی مثلا سیستم قضاوت حق نداشت از تصمیمات منتخب مردم (ترامپ) در (قانون مهاجرت) جلوگیری کنه چون این دموکراسی نیست و آزادی های مردم رو می‌گیره، بهت می‌خندن!

خیلی قشنگ میبافی!!
در خصوص یک حکم که رییس جمهور داده بود ، حکمش مخالف قانون!! دقت داری که مخالف قانون تشخیص داده شد.
اگر اون طرح در مجلس مصوب میشد و به عنوان قانون در میومد ، هیچ قاضیی نمیتونست نقضش کنه!
ترامپ هم چون میدونست طرحش در مجلس رای نمیاره یا هر دلیل دیگه ای پیگیری نکرد!! وگرنه میشد به عنوان قانون مصوبش کرد.


چون قوام و احترام تمام مدنیت و قانون با سیستم قضاوت هم مسیر هست و حمله به سیستم قضاوت حمله به مدنیت و قانون هست.

کاش در مملکت ما هم یه عده فراتر از قانون نبودن!همین قانون داغون هم توسط عده ای به بازی گرفته شده وجالبه که یه عده ساده به همون عده دغل باز چشم امید بستن!!

این رو هم قبلا گفتم که عرض خاکساری چیزی هست که شما با رنگ مخالفتت می گی! یک حقوقدان مسلمان هرگز از دانشگاه قضاوت آمریکائی مدرک نمی گیره! چون عرض خاکساری به سیستم سکولار آمریکائی نمی کنه! و اگر بخواد حقوق اسلامی رو در آمریکا پیاده کنه، از همون ترم اول حذفه. این عرض خاکساری به سیستم البته در هر کجای دنیا وجود داره.

به سیستم خوبه. ولی اینجا شخص مطرحه!!!

و حکومت فرضی ای که شما خیالش رو می کنی، قطعا از این «تعهّد به سیستم» خالی نیست. این یک قاعدۀ عقلی هست.

تعهد به قانون!!
قانونی که مردم قبول داشته باشن. اون قانون میتونه سیتم رو بسازه.سیستمی که پشتوانه مردمی نداشته باشه به فنا میره!!

حالا البته اون چاپلوسی و خصائل جهان سومی ما جداست. اما همۀ فیلترها به این دلیل نیست بلکه جنبۀ عقلی داره.

فیلتر جنبه عقلی شاید داشته باشه که البته در خصوص این نوع فیلتر بعید میدونم!!!
ولی سیستم انتخاب فیلتر و فسیلهایی که در اون فیلتر قرار گرفتن هیچ مبنای عقلی نداره!!

جایگاه رهبری در ایران در جائی که بر دولت و مجلس حاکمه، یک جایگاه حقوقی هست، نه یک جایگاه اجرائی و تصمیم ساز. و اصولا این که بگیم حکومت دست یک نفره، حرف کاملا غلطی هست.

آره خوب چون تو میگی غلطه!!
چی بگم بهت آخه. وقتی چشماتو بستی، چی بهت نشون بدم!!
وقتی کسی میتونه تصمیمات گرفته شده توسط مجلس و دولت رو وتو کنه خیلی بی عقلیه که فکر کنیم حکومت دست یه نفر نیست!!
این گفته شما در مورد ملکه انگلیس هم صادقه!!!

روشنه که الآن رهبر ایران 300 هزار که هیچ بلکه 3 میلیون و شاید 30 میلیون امضا براحتی جمع می کنه، و شما چون دیوار مخالفت جلوته و خودتو موظف کردی که مخالف بزنی، 300 هزار امضا در روسیه برات خیلی جلوه می کنه.

نمیخونی که!! فقط دهان بازه و ازش تکرار حرفهای یه عده میریزه بیرون!!
بخون چی گفتم!!
گفتم اگر کسی بتونه 300 هزار امضا جمع کنه میتونه کاندید ریاست جمهوری بشه!! یعنی در کشور روسیه اگر کسی بتونه فقط این مقدار جزیی امضا جمع کنه میتونه کاندید بشه و خودشو به رای مردم بذاره!!!
هیچکس احتیاج نیست 30 ملیون رای جمع کنه 300 هزار تا جمع کنه در انتخابات شرکت کنه!! مردم بهش رای دادن طی مدت مشخصی قدرت دستش باشه.
خیلی روشنه ها!! یه کم دقت کن!!


باز هم تکرار!
خیلی ساده ست، اگر سیستم رو قبول نداریم، در ساز و کار سیستم شرکت نکنیم! هر انتخاباتی یک رفراندم هست. بازی بد و بدتر راه نندازید چون اونطور که شما می گید، خاتمی و احمدی نژاد فقط یک ذره با هم فرق دارن. طبعا اگر قدرت کافی برای تفاهم با مردم داشتید که در فرآیندهای سیستم حاکم شرکت نکنن، الآن وضع نظریۀ شما این نبود که اینجا فقط حرفش رو بزنید. قبل از شما خیلی ها این کار رو تلاش کردند بکنند اما نظر مردم با اونها یار نبود!

خیلی مسخره بود استدلال!!!
چون من رای دادم که ریاست جمهوری دست یه دزد بی همه چیز نیافته پس سیستم رو قبول دارم!!!
مسخره است. واقعا مسخره است!!
من حکم اون آدمی رو دارم که بهم میگن میخوای با دار کشته بشی یا با ارّه! من هم چون طبیعتا دار رو انتخاب کردم شما تبلیغ میکنید : دیدی خودش میخواد بمیره وگرنه دار رو انتخاب نمیکرد!!!

و فرضا که موفق هم بشید نظر مردم رو همراه کنید، تازه اونوقت باید به فکر این بیافتید که کشوری ضعیف با حکومت ضعیف دارید که تحت خطره و هر آن سعودی یا آمریکا ممکنه بهش حمله کنه! شاید هم نه! فکرش رو باید بکنید! باید یک جایگزین مطمئن داشته باشید که وقتی رای میگیره 98 درصد نه 80...70 .... درصد رای داشته باشه تا دشمن استعمارگر تیزدندان و نیازمند به نفت و گاز عقب بشینه.

از کجا میدونید این بار 98 درصدی یا 80 یا 70 درصد نمیشه!!
علم غیب دارید؟؟


پس برای تغییر اون کاری که جریان اصلاحات ایران شروع کرد در مبنا درست بود و تنها امکان تغییر در ضمن حفظ قوام این ملت اصلاحات هست. حالا این که چطور این اصلاحات میرسه به هاشمی رفسنجانی و هشت سال دوری از حقوق و مال و منال و نفوذ در قدرت باعث میشه که همه اصولش رو بفروشه و به خود سیستم پناه ببره، ضعف و فلاکت این جریان اصلاح رو نشون میده. اما اصل فکر ابتدائی غلط نیست.

دقیقا از همینجا اصلاحات مرده!! لااقل برای من!!


جالب توجه هست که تنها حکومتی که در جهان برای (ابتدای) خودش (رفراندم) گذاشته، جمهوری اسلامی ایران هست. سایر حکومتها در بدو تاسیس حتی خودشون رو به (رفراندم) نگذاشتن و فقط ساز و کار انتخاباتی گذاشتن و شروعشون حتی مثل جمهوری اسلامی (رفراندم) نبوده، بلکه همون (قدرت ابتدائی) مبنای مشروعیت بوده وهیچ کس هم در دنیا به این خلاف دموکراسی نمی گه. در جمهوری اسلامی حتی این برعکسه و شروع رو ملت در یک انتخابات آزاد انجام دادن.



و جالبه شما انتظار دارید این جمهوری اسلامی مثلا هر 20 سال دوباره اصول سیستماتیک خودش رو به رفراندم بذاره! .... فقط در ایرانه که چنین چیزی جریان داره و خوب این اگزجره بودن تبلیغات و آموزش های جریان مخالف حکومت هست که خلاف قوانین عقلی حاکم بر سیاست در دنیا هست و قطعا خود این جریان اپوزیسیون در فرضی که به حاکمیت برسه همۀ این حرفهای غیر عقلائی که در هیچ حکومتی وجود نداره رو زیر پا میگذاره و برای شما یک رؤیای خام باقی خواهد موند.

چرا نباید انتظار داشته باشم؟؟
چرا من باید تاوان اشتباه پدرمو بدم!!
در کشور سوییس هر کسی تاکید میکنم هرکسی میتونه با جمع کردن 100 هزار امضا هر قانونی رو به رفراندوم بذاره! یعنی اگر حتی اگر مجلس قانونی رو تصویب کنه یک شهروند معمولی میتونه با 100 هزار امضای ناقابل، اون قانون رو به رفراندوم بذاره! و در صورت رای مردم قانون ملغی میشه!
در خصوص هر اصلی و هر ساختاری این مورد صادقه!!
تحقیق کنید!!
چرا ما نباید بتونیم؟؟
فقط سوییس نیست در هر جای دنیا وقتی مردم رفراندم بخوان رفراندوم برگزار میشه غیر از کشورهایی با حاکمان نه چندان معتقد به دمکراسی!


هنر این جریان اینه که اینقدر کینه ها و عصبانیت ها رو عمیق کرد که بتونه در اون عمق همچین قواعد استثنائی و نارسیسی رو حداقل برای مبارزه حاکم کنه و به شما بقبولونه که اصل سیستم غلطه و چاره ای جز ریشه کردن اصل نیست. در حالی که این اصل چیزی جز اونچه که همه جای دنیا هست نیست.

بالا جواب دادم!

اتفاقا این نوع قضاوت شما بچه گانه تر هست. انگار گفتن که این آقا و جریانش بده و باید هر جور هست باهاش قهر باشی؟ و بدترین قضاوت ها رو درباره ش بکنی! این که اوج بچگی هست!

این دیدگاه مسخره شماست که اینو میگه! من که اینو نگفتم!!
البته شما میدونید من چی گفتم ولی خوب خودتون رو به بیراهه زدید!!
من میگم معیار شما برای حمایت از احمدی نژاد هیچ ربطی به مبارزه نداشتش با فساد نداره، فقط مربوط به عرض چاکری بود!! زمانیکه دیگه عرض چاکری نکرد شد بد!!
وگرنه احمدی نژاد در 8 سال هیچ تفاوتی نکرده بود و همون آدم شارلاتانی که بود، بود!!!


اگر احمدی نژاد درست عمل می کرد و صرفا تکروی او باعث حذف می شد، حرفت به حقیقت نزدیک تر بود! اما مساله اینه که احمدی نژاد درست عمل نکرد. احمدی نژاد رو شورای اصولگرایان در اولین دورش (سال 84) انتخاب نکرد اصلا و در یک جلسۀ تصمیم گیری آخر نفرات دیگری رو بعنوان کاندیدا معرفی کرد. (قالیباف/لاریجانی) و از همون اول هم از طرف اصولگرایان باهاش مشکل بود ولی از مردم رای آورد! و خوب جریان اصولگرا هم افتاد دنبالش چون حداقل در ظاهر شبیه به هم بودند و البته اون هم به دلیل همین شباهت به این جریان احتیاج داشت.

در نهایت در هشت سال احمدی نژاد درست عمل نکرد و روحیۀ زننده ای از باند سه نفره مشائی/بقای/احمدی نژاد تشکیل داد که گویا منبعی از خواب و الهام داشت که اونها رو هدایت و مطمئن می کرد که حتما باید حاکم باشن و حاکم بمونن و این سخافت برق از سر هر کسی می پروند، فسادهای سنگین در دولتش پدید اومد که حاصل سوء مدیریتش بود، و بله در شرایطی که سیستم نیاز داشت که خیلی مسائل با همکاری و تفاهم حل بشن، شروع به تکروی کرد! و جمع این ها باعث شد که ردّ صلاحیت بشه. حالا شما می خوای یک بعد از این رو ببینی، صرفا برای عقل خودت کم گذاشتی! کینه های شما نباید باعث بشه که بخشی از حقیقت رو به دلخواه ببینید و بخش دیگری رو به دلخواه کلا نادیده بگیرید.

خدایی خودت خندت نمیگیره از اینا که نوشتی؟؟؟
باشه بابا شما خیلی عاقل ما کم عقل!!


شما زد و خوردهای عینی سیاسی رو اسمش رو افسانه میگذاری، چون میخوای داستان و روضۀ خودت رو بخونی و حرف آخر رو از روضۀ خودت و به دلخواه خودت بزنی. خوب اصلا برای چی بحث می کنی و وقت توی بحث می گذاری؟

خیلی مسخره است که من میگم کل این سیستم دارای اشکاله و من قبولش ندارم اونوقت شما از محسنات یکی از بخشهای این سیستم در برابر بخش دیگه برای من توضیح میدی!!! بله خوب اصلا اصولگراها خیلی بهتر از اصلاح طلبهان!! خوب که چی!! الان معضل حکومت حل شد؟؟!!
جالبه ها!! اینها همه در حالیه که من دارم میبینم کسانی که شما ازشون طرفداری میکنید چه کفتارهایی هستن!! شما مشکلت اینه که فکر میکنی خیلی میبینی بقیه کورن!!

البته این که میگی ، پاچه خواری، چاپلوسی قبلا گفتم یکی از اصول سیاست ایران هست اما اگر ما برای خودمون بر این مبنا عمل کنیم که (حق را بشناس ، اهلش رو خواهی شناخت ، باطل رو بشناس ، اهلش رو خواهی شناخت ) خواهی دید که در رفتار برخی جریان های کشور - مثل سپاه - اصول بسیار محکمی حاکم هست که با منافع شخصی قابل تعویض نیست!

البته که ما در سپاه شما جز منافع شخصی نمیبینیم!!
نمونه بارزش رو داریم میبینیم که چون مردم پولشون رو به سپاه ندادن مردم زلزله زده تو چه وضعی هستن!! والبته حساب علی دایی رو هم از حسادت بستند!! سپاه شما فقط به دنبال مطامع شخصی و سیاسی خودشه نه اسلام و نه انسانیت!!
حالا شما هی خودتو گول بزن!!

اما اگر گرفتار بازی های روزمره سیاسی بشی قطعا این وسط گم میشی. مخصوصا اگر بهت یاد داده باشن که حق و باطلی هم وجود نداره و هر کس نظر خودش رو داره! که دیگه میشی هلوی برو تو گلوی کسانی که حق و باطل رو بر منافع خودشون تنظیم می کنن نه مثلا اصول و قوانین منزه و مرتبی مثل اسلام که خدا و رسول (بی منافع) اعلام کردن.

آره خوب اسلام خیلی خوبه ولی کدوم اسلام؟؟
اسلامی که شما میخواید به زور سرنیزه به مردم فرو کنید یا اسلام واقعی؟؟!!
اصلا اگر اکثریت مردم نخوان با قوانین اسلام زندگی کنن چی؟؟
حالا چی میشه؟؟ با اسلحه اسلام فرو میکنید تو سرشون؟؟
اگر اکثر مردم اسلام رو بخوان به قوانین مخالفش رای نمیدن!!
خیلی ساده است. چقدر خودتو آزار میدی؟

پ.ن : از نظر من اسلامی که درش کامجویی جنسی از دختربچه دوساله مجازه و حتی شرایط روحی و جسمی اون بچه رو در نظر نمیگیره،
نمیتونه به درد جامعه و مردم بخوره!!

اتفاقا من هر روز میرم مسافرت از طریق اینترنت، نظرات مردم عرب روی اینترنت رو می خونم. تو گروه هاشون در شبکه های اجتماعی هستم و گاهی هم باهاشون بحث می کنم! شما هم اگر بخوای بری، نیاز به پاسپورت و اینهه حرافی نیست... عصر پست هم گذشته! که چیزی رو بخوایم از خودمون بگیم یا زاویۀ بستۀ مورد نظر خاصمون رو داشته باشیم. انکار این که ایران از طرف دشمنانش متهمه که از طریق عراق و فلسطین مشغول افزایش قدرت هست زیستن در فضائی کاملا پرت از سیاست بین الملل هست چون این چیزی نیست که فقط در نظرات اینترنتی باشه، و اصولا مبنای زد و خوردهای سیاسی منطقه هست و چیزی نیست که دوستان ایران بگن، بلکه روزانه از طرف سعودی، آمریکا و اسرائیل تکرار میشه و اعلام میشه که باید جلوی افزایش قدرت و نفوذ ایران گرفته بشه.

البته منظور من رو نفهمیدی مثل همیشه!!!
ولش کن اینو!! به مسافرتت برس.
مرد حسابی افزایش قدرتی که با نفرت مردم کشورهای دیگه برای ما به دست بیاد چه فرقی با نفوذ آمریکا داره؟؟


بله وضع عراق اصلا خوب نیست و متاسفانه آمریکا مشغول تصرّف میدان سیاسی عراق هست و برای عراق آیندۀ هماهنگ با ایران پیش‌بینی نمیشه.

خدا رو شکر!! سرنوشت سیاهی مثل ما در انتظارشون نیست.
خدا خیلی بهشون رحم کرده در این مورد!

بالاخره این کار پول معاویه هست که سعودی دارد و اسرائیل و آمریکا استفاده آن را می‌کنند و ما فقط به آن متهم هستیم در ایران به دروغ و اغراق...

در عراق درست جریان‌های شبیه به جریان غربگرای ایران، در مبارزه با اسلام سیاسی مشغول کمک به بلعیدن عراق توسط استعمار آمریکائی هستند و اصول اسلامی هم به کمک نفی این سلطه و سودجوئی نیامده، و اگر زنده بودیم ان‌شاءالله عراق را زیر نظر داشته باشید تا ببینید که (استعمار) آیا (شکوفائی) می‌آورد یا نه! من تقریبا شک ندارم اگر عراق اینطور ادامه بدهد، شاهد بازگشت چیزی شبیه داعش و جنگ‌های خونین و ویرانگرتر از آن چه که از قبل دید خواهد بود. مادامی که حضور استعمار و بسط قدرتش در مقابل خود هیچ مانع و قدرت منظم نبیند، چیزی جز عقب‌ماندگی و ویرانی باقی نخواهد گذاشت. کار وقتی خراب‌تر می‌شود که (عراق)، (بابل) و طمع‌گاه اسرائیل تاریخ است و بخش اهم (نیل تا فرات) و کار وقتی حتی بدتر از این خواهد شد که نقشۀ اسرائیل/آمریکا برای تسلط بر منطقه عنوان (شورش سازنده) دارد و عده‌ای در خواب و خیال سپری می‌کنند.

مهم اینه که این چیزیه که ملت عراق میخوان!!
اگر خودشون اینو میخوان بذار براشون اتفاق بیافته!!

اینجا هم (ضعیف‌ترین)، (بی‌فکر‌ترین)، (بی‌وجود‌ترین) فرد سیاسی یک ملت، مثل (مقتدی صدر) مثل (بن سلمان) پرچمدار کشورش شد و حالا در عین تحجّر و بی‌مقداری شعار (دولت تکنوکرات) می‌‌دهد و رهبری جریان سکولار را بر دوشش می‌گذارند! تا اگر کسی بیدار است ببیند که استعمار افکار و موجودیت فرزندان یک ملت را چگونه مورد انتخاب و گزینش قرار می‌دهد تا برای ترک‌تازی خود و کسب منفعت بی‌وجودترین فضا را مهیا کند. مفهوم "زالو" و "کفتار" از همین نقطۀ صفر نقش استعمار را روشن می‌کند! این که چگونه ما باید راضی به این وضعیت باشیم، و تمام انسانیت و شرف خود را به این خفت و ذلت بفروشیم را باید در درونمان جستجو کنیم. در خانه اگر کس است یک حرف بس است.

در خصوص عراق و عربستان نمیدونم ولی در ایران قطعا در بین کاندیداها بی فکر تر و بی وجودتر والبته بی وجدان تر و بی شرفتر وجود داشت که خدارو شکر به جایی نرسیدند!!

شما مدام این حرف زشت رو تکرار میکنید که اگر کسی با جمهوری اسلامی مخالفه پس به دنبال اینه که کشور رو بده با امریکا و استعمار!!!
این ضعف شماست که نمیتونید فکر کنید حکومتی بهتر از این حکومت در برابر استعمار وجود داشته باشه!!
سعی کنید ضعفتون رو رفع کنید!! به بقیه برچسب نزیند!!
"

4 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
با این که خودت رو دوست دارم، اما خوندن یک بار شعارها و متون خالی از ارتباطت واقعا ملال آوره و خیلی دوست داشتم بیشتر از این حوصله داشتم برات توضیح می‌دادم، اما خوب ندارم! پیر شدم! چیکارش می‌شه کرد

هر چیزی که جوابی براش ندارید ملال آوره و حوصله ندارید، باشه ما هم با گوشهای دراز باور میکنیم!!!

انگار الزامت کردن یک روضه ای بخونی و به صحرای چین گرفته تا نوادا بزنی و بری و خوب البته ذاتا اشکالی نداره، حقّت محفوظه ولی خوب یک گفتگو یک حاشیه‌ای داره به هزار جا نمی‌تونه بره.

خوب جوابهای سوالهایی که میپرسم رو نمیدی، اینها هم اسمش روضه نیست.هر کدومش اشتباهه بگو بدونیم!!
با این فرافکنی ها به جایی نمیرسید، فقط دارید مردم رو بیشتر وبیشتر با خودتون دشمن میکنید!!

در جای دیگه هم گفتم این رفتار نوعی فقط هیزم تغییره و با این روش شما فقط موجی هستی که موج سوارها ازش استفاده خواهند کرد.

مگر سال 57 مردم غیر از موجی برای موج سوارها چیز دیگه ای حساب میشدن؟؟؟
اون موقع خوب بود حالا بده؟؟؟
شاید این موج سوارها بهتر از اونها کشور داری بلد بودن!!
بذار ما موج باشیم.

این که همه چیز رو و همه کس رو با یک سری کلیّات درست (که عمده ش رو من هم قبول دارم) محکوم کنیم! چیزی از حق و درستی و عقلانیت به ما اضافه نخواهد کرد و باید معلوم باشه که قراره چیکار کنیم.

ما که هر چی میگیم قراره چیکار کنیم شما نادید میگیری!! باز هی تکرار میکنی که چی؟؟ با این روش میخوای حرفت به کجا برسه؟؟
ما که گفتیم، باز هم میگیم شاید اینبار دیدید:
من معتقدم یک حکومت بدون هیچ فرد مادام العمر در قدرتی حکومت خوبی برای مردمه!!
هیچ قدرتی که قبل از انتخاب مردم منتخبین رو دستچین نکنه!!
در همون روسیه که شما براش میمیرید هر کس بتونه 300هزار امضا جمع کنه میتونه کاندید ریاست جمهوری بشه!!
ابنجا چی؟؟
اول همه باید عرض خاکساری بداشته باشن ، شاید از فیلتر رد شن. فرق این حکومت رو با پهلوی درک نمیکنم!!

سوال!
لطفا این دفعه رو طفره نرو و جواب بده!!

اگر الان اکثریت مردم ایران حکومت فعلی رو نخوان نکلیف چیه؟؟
آیا اکثریت حق دارن یا نه؟؟
چجوری باید نظر اکثریت رو فهمید؟؟
آیا مثل زمان پهلوی مردم باید کف خیابون جلو گلوله حقشون رو بگیرن یا شما انقدر متمدن هستید که ازشون بپرسید؟؟

روشنه که تا وقتی احمدی نژاد برای ما موضوعیت مبارزه با فساد و همین جریان فاسد رو داشت، خوب دوستش داشتیم و روش حساب می‌کردیم و وقتی که رفت طرف قدرت سیاسی خاص خودش رو بست که با چیزهای عجیبی مثل مشائی و هند و رمّالی قاطی بود، یا از فهم ما ساقط شد یا از حیّز انتفاع ساقط شد!

نه داداش
بچه گول نمیزنی!!
احمدی نژاد تا وقتی بله قربان گو بود خوب بود وقتی دیگه بله قربان نگفت بد شد. مبارزه با فساد رو که از اول نداشت!!

و اتفاقا این مزیت فکری جریان مورد علاقۀ من هست که وقتی می‌بینه دیگه هاشمی نمی‌تونه «انقلابی» باشه ولش می‌کنه و جدا میشه و هزار نوع بهانه برای «قدرت داشتن» و حول «محور قدرت جمع شدن» و «دوست بازی» و «فامیل بازی» جور نمی‌کنه مثل اصلاح طلبها که روزی فحشش دادند و روزی خداوندگارش کردند. جریان اصولگرا روزی هم علیرغم این که برای احمدی نژاد جان داده بود، خوب دید که این اونی نیست که قراره با فساد مبارزه کنه یا برای اهداف انقلاب کار کنه پس خداحافظ! چون اصولی برای حضور در سیاست داره نمی تونه مثل اصلاح طلب ها به هر رنگی در بیاد.

اینا هم همه افسانه است. خودت هم میدونی ولی اصرار داری تکرارشون کنی.
هر کس خوب بخواره، تا وقتی میخواره آزاده هر کاری بکنه ولی وقتی نخواره دیگه به درد نخوره!!
اصلاح طلبها سر دیگه همون کرباسن، از نظر من یه خورده چرک وجودشون کمتره همین! همون سگ زرده که برادر شغاله!!

عراق و فلسطین قرار نیست برای ما کاری بکنن! الآن بری با یک عرب صحبت کنی بهت میگه که ایران از مساله فلسطین برای گسترش قدرت و نفوذ خودش داره استفاده می کنه! اما خوب نمیری که!

اتفاقا من به دبی، قطر و بحرین والبته عراق مسافرت کاری انجام دادم!!
اگر خواستید کپی پاسپورتمو براتون میفرستم!!
در همه این کشورها جز تروریست یا جنگ طلب یا ... طور دیگه ای با من برخورد نشد!!
حتی در عراق!! حتی در عراق!! البته قاعدتا در راهپیمایی اربعین نرفتم عراق!!
تو پرانتز(البته نتیجه سرمایه گذاری در عراق رو هم مردمش خوب گذاشتن کف دستتون که مبارکتون باشه!!)
متاسفانه شمایید که حاظرم شرط ببندم از تهران پاتون رو اونورتر نذاشتید و ادعا فقط دارید.
"

4 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
چون نه در دیگ آمریکا آبی برای ایران گرم می‌شود و نه اروپا و نه چین و نه روسیه و
و نه عراق و نه فلسطین و نه سوریه و نه هزار دارقوزآباد بی خاصیت دیگه(البته باید یه آمار بگیریم ببینیم میزان چپاول کدوم دسته بیشتره)!!!
و نه افراد بی خاصیت و فسیل مغزی که ول کن صندلی نیستن و سرنوشت یه ملت رو قبل از خود ملت رقم میزنن!!!
و نه غارتگران چماق به دستی که اعتراض رو با گاز اشک آور جواب میدن!!!
و نه دزدانی که با احترام میدزدن و با سری بالا گرفته تو چشم مردم نگاه میکنن و میگن 3 میلیون کلا بیشتر پول ندارن تو بانک(آخیییییی)!!!
و نه چپاولگرانی که با وصل بودن به بالا از هر گونه پاسخ دهی راحتن!!!
ونه فراقانونی هایی که حتی اگر جرمشون ثابت بشه و شاکی هم داشته باشن چون به بالا نزدیکن مجازات نمیشن(حتی اگر جرمشون تجاوز به کودکان باشه)!!!
و نه از همه آدمهای دورویی مثل شما که تا جنایتکارها در جهت شما در حرکتن ، ساکتین و همینکه نظرشون از نظرتون دور میشه صداتون در میاد!!!

جالبه در خصوص دیوانه ای مثل احمدی نژاد تا زمانیکه نظرش نزدیک بود هر غلطی خواست کرد و همه به به کردین و چه چه ، ولی تا نظرش دور شد همه شد اه اه و اخ اخ!!
این دورویی ها و دودره بازیهای امثال شماست که نمیذاره این کشور جلو بره!!!

همون آدمهایی که معتقدن اگر یه سپاهی ثروتمند میشه حتما با عرضه بوده (حتی اگر سر از کانادا در بیاره با n میلیارد دزدی) ولی در جناح مخالف اگر ثروت داره حتما دزده ، فرق زیادی با امریکا و اسراییل ندارن در عقب ماندگی این کشور!!!
حتی شاید اسراییلی ها بهترن چون رو بازی میکنن!! ظاهر و باطن دشمنن!!
مشکل از اون دوست نماهایی هست که دشمنن!!!

بیخیال اخوی!!
با ادبیات خاص داشتن نمیتونین سر مردم کلاه بذارید!!
حتی اگر تلگرام رو هم فیلتر کنین!! دوره یه طرفه تبلیغ کردن گذشته!!

همچین از دولت روحانی بد میگین انگار دولت محبوب شما چه غلطی کرده!!!

بد از بدتر!!
یک مشت بی عرضه رو گذاشتن یه جایی که یه مشت بی عرضه دیگه رو تایید صلاحیت کنن!! بعد طلب بی عرضگی ها رو از مردم دارید که چرا بی عرضه مد نظر شما رو انتخاب نکردن؟؟!!!
دوره بعد رییسی کاندید شه رای میدیم بهش رییس جمهور شه، شما ببینید که سگ زرد برادر شغاله!!
اشکال از بزک دوزک خونه نیست!! فونداسیون ایراد داره!! "

4 هفته پيش

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
ما در خصوص قیام مردم عرب ریسه رفتیم و فکر کردیم این همون معجزۀ 98 درصدی ما هست! ولی دیدید که نتیجه چی شد! دیکتاتورتر و بدبخت‌تر! در واقع این دشمن بود که از این معجزۀ 98 درصدی ترسید و قبل از وقوعش براش برنامه ریزی کرد چون تجربۀ ایران رو داشت.

حالا شما چرا که میدونید قیام مردم عرب چیست، عبرت نگرفتید؟

ما نمیتونیم از ترس مثل اونها شدن در این فلاکت بدتر از اونها زندگی کنیم این هزار بار!!!
یعنی برای اینکه اونجوری نشیم باید بشینیم که از اون بدتر شیم؟؟

این رهبری که میگید حاکم مادام العمره، اصولا نصف حکم رو هم نداره! پول این کشور، دست کسی هست که مردم مستقیما چهار سال چهار سال انتخاب می‌کنند.

آیا کسی که بخواد بر خلاف میل رهبر شما بودجه رو در راه درست مصرف کنه میتونه از فیلترهای منتخب ایشون رد بشه؟؟؟
حرفهایی میزنی آدم به بزرگسال بودنت شک میکنه!!!
رییس جمهوری که قبل از انتخاب باید تعهد بده که برخلاف نظر بالا حرکت نکنه چجوری قدرت داره آخه؟؟!!!
خواهشا همینو توضیح بده من بفهمم!!!!!!

اگر مردم مجاب بشن که فلان شخص می‌تونه پول رو به سمت درستی هدایت کنه و میرن رای میدن، و اشتباه می‌کنن خوب باید مسئول نتیجه باشن.
این تجربه‌ها یکی یکی نباید اتفاق بیافته که قابل محاسبه باشه. مردم اگر می‌دونن که امیدی به بهبود نیست نباید رای بدن تا مسئول رفتار خودشون باشن. اگر رای ندن و حکومت ضعیف بشه، و آمریکا بیاد جایگزین بشه با مجاهدین خلق هم البته مسئول رفتارهای خودشون هستند.

این هم باز بار هزارمه که داری میگی!!
مردم بین بد و بدتر مجبورن انتخاب کنن!!!
لااقل من خودمو میگم.
من وقتی خوب رو تایید نمیکنید باید بد رو ترجیح بدم به بدتر!!!
واقعا نمیفهمم چرا نمیخونی نوشته هارو ولی اصرار داری بنویسی؟؟!!!

شما به جای این که مسئول انتخاب / عدم انتخاب غلط خودتون باشید توپ رو میندازید تو زمین کسی که اصولا پول و اجرا ده درصد هم دستش نیست و فقط خطوط کلی رو تعیین کرده.

تو قسمت اول توضیح دادم!!
البته ایراد ممکنه تو همون خطوط اصلی باشه؟؟
یکی از عوامانه ترین سوالات در خصوص این خطوط میتونه این باشه که فلسطین به من چه؟؟!!!
این یه ایده است. درست یا غلط. اگر اکثریت ملت به این ایده معتقد باشن چی؟؟؟ چیکار باید کرد؟؟

توپخانه های تبلیغاتی صاحبان قدرت که برای شانه خالی کردن از مسئولیت این حرفها رو اشاعه میدن به شما اجازه دادند که فکر کنید بی عرضگی احمدی نژاد یا روحانی تقصیر رهبر هست. رهبر هیچ نقشی جز یک نقش ارشادی این وسط نداشته. و قبل از هر کسی این دولتهان که باید پاسخگو باشن. قدرت و ثروت اقتصادی ملت ایران دست رهبر نیست.
این هم تکرار مکرر!!!
آقا آیا کسی که نخواد پول رو در راه مورد نظر رهبری هزینه کنه میتونه کاندید ریاست جمهوری بشه اصلا؟؟؟
کف کردم انقدر تکرار کردم!!!

اگر رهبر رو حذف کنید وضع به مراتب بدتری قابل پیش بینی هست که گرگهای منفعت پرست سیاست رقم میزنن.

اگر نظر اکثریت مخالف شما باشه چی؟؟

وظیفۀ رهبر تعیین سیاستهای کلی کشوره. نگذاره این کشور مستعمره بشه. نگذاره به فروش بره... و اینها. رهبر مرز کشی کرده تا از «ایران» حراست کنه و این باعث ایجاد محدودیت اقتصادی میشه. اما خوب آیا اشتباه مرز کشی کرده؟ اگر اشتباه مرزکشی کرده بگید.

اتفاقا مرزکشی ایشون ایران رو در معرض فروپاشی گذاشته. این نظر منه. شاید نظر اکثریت ملت باشه.شاید هم نباشه!
اگر نظر اکثریت ملت این باشه باید چه کرد؟؟؟
اصلا چجوری باید نظر ملت رو پرسید؟؟؟
اصلا ملت مهم هستن برای شما؟؟؟
چرا به هیچکدوم جواب نمیدی؟؟؟

اگر میخواید بفروشید، خوب من مخالفم و اصلا این طرز فکر رو قبول ندارم و کسی که میخواد بفروشه رو خارج از منافع ملی و سیاسی کشورم می دونم و اتفاقا فایده رهبر رو ممانعت از بازگشت این جریان استعماری می دونم. رهبر دقیقا کجا خطا کرده که اینطور محکومش می‌کنید؟ ادعای شما خطا کردن این رهبر هست. دقیقا و در کدام دخالتش در امور سیاسی کشور خطا کرده؟ ذکر کنید تا عیار فکری شما معلوم بشه و مشخص شه چقدر درگیر شعار هستید تا صحنۀ واقعی روی زمین.

خوب اخوی شاید اکثریت مثل شما فکر نمیکنن.
اگر اکثریت ملت این مرزکشی ها رو اشتباه بدونن تکلیف چیه؟؟؟
اگر اکثریت ملت ایشون رو نخوان چی؟؟؟
تکلیف همین سوالها رو مشخص کن. راجع به خطاها صحبت میکنیم بعدش.

اینجا هم از «مسئولیت فکری» خودتون فرار کردید. مسئولیت چیزی که بهش فکر می‌کنید و چیزی که با عجله تمومش می‌کنید تا خیال خودتون رو راحت کنید منظورم بود.

آدم مسئولیت داره که «فکر» کنه و «موشکافی» و اگر این تلاش لازم رو با کینه‌ها و کلیشه‌های عجولانه تموم کنه، مسئولیتش رو پاسخ نگفته. منظور این مسئولیت بود که به دنیای خارج از شما ارتباط مشخصی نداره.

آها منظورت این مسئولیت بود!!!
من در برابر وجدان خودم محکوم نیستم.
در هر انتخابات ، جلو من یک دزد گذاشتید یه شاه دزد.
من بین اونها بر اساس دیده ها و شنیده های خودم ، دزد رو انتخاب کردم.
حتی در برابر هاشمی 84 به احمدی نژاد رای دادم. در حالیکه در دور اولش به قالیباف رای داده بودم.
اون زمان بر اساس مشاهداتم اونطور عمل کردم. اشتباه کردم ولی بی مسدولیت نودم.
من به مسئولیتم عمل کردم. شما هم حق ندارین منو به خاطر اختلافم با خودتون به بی مسئولیتی محکوم کنین.
گرچه که شما هر کس رو بخواید به هر چیزی محکوم میکنید!!
"

Monday 14 May 2018

Majid_ag به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
باشع! به جای توضیح دادن و مسئول بودن در مورد گزاره‌هائی که میگی، فقط بگو «ربطی نداشت»، «چرنده» و بخند و احساس کن که فکر کردی! عزت زیاد
من در مورد گزاره هایی که گفتم و صحبتای تو بهش ربط داشت جواب دادم.
اونهایی که به گفته های من بیربطه ، نمیتونم جواب بدم!!!
انتظار بیجایی داری که من بخوام به چرند جواب بدم.
اونهایی که جواب دادم رو نمیخونی فقط متهم میکنی.
من تلاش میکنم برای داشتن مملکتی که درش انسانها ارزش دارن فارغ از میزان مالیدنشون!!

شما هم تلاش کن در جهت ماستمالی.
عزت زیاد!! "

Monday 14 May 2018

Majid_ag به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
در دنیا تو هر سیستمی، خود سیستم امکان شرکت رو فراهم می کنه و امکان رد صلاحیت رو داره. حالا در ایران یک ده سالی که احتمالا موقع رشد و نموّتون بوده، یک گروهی ادعا کردند که این نظارت‌ها مغایر با آزادی هست و ایدۀ این گروه اصولا تو هیچ کجای دنیا وجود نداره اما سوزن شما مثل اینکه گیر کرده! و یک آرمان کاذب برای خودتون تعریف کردید که اینطور نباید باشه. در حالی که سیستم یا ESTABLISHMENT در همه جای دنیا منشأ جمهوریت محسوبه و چیزی جدا از جمهوریت نیست و اعتبارش هم با شرکت مردم در انتخابات معین میشه. صاحبان ایدۀ شما که دلشون برای کسی جز قدرت مطلق خودشون نسوخته بود، یک بیست سالی تلاش کردن که مردم رو از شرکت در انتخابات منع کنند و نتونستند و اونوقت وارد رقابت های انتخاباتی شدند. اگر تونستید شرکت مردم در انتخابات رو با ایده‌های خودتون به زیر 30 درصد برسونید، اونوقت این سیستم خواهد لرزید اما مادامی که مردم 64 درصد در انتخابات مجلس خبرگان شرکت می‌کنند، این یکی از مشروع‌ترین و مردمی‌ترین حکومت‌های دنیا تلقی خواهد شد. و این رهبر هم بالتبع نماینده مردم هست، فارغ از شعارهائی که می‌دید. عملا نظرسنجی‌های علمی هم نشون می‌ده این رهبر یکی از مورداعتمادترین شخصیت‌های سیاسی ایران هست.

کلا نمیخونید!!!
اون 64 درصد به دنبال انتخاب بین بد وبدتری هستند که شما جلوشون گذاشتید!!!
لطف کنید اجازه بدید از هر قشر و با هر ایده ای در انتخابات شرکت کنند تا ببینید کجا قرار گرفتید!!!


https://www.farsnews.com/news/139410...87%d8%a7%db%8c



رئیس جمهور کسی رو از خیابان میاره «قاضی» می‌کنه یا سیستم علمی قضاوت یک مجموعه به رئیس جمهور معرفی می‌کنه که می‌تونه از اونها رئیس جمهور انتخاب کنه؟

تز قضاوت رو استادان منتخب مردم (نمره میدن) یا تو رای گیری نمره داده میشه؟

مرغ همسایه غازه؟
یا فقط ما حق نداریم شالودۀ قضاوتمون علوم مورد نظر خودمون باشه؟
یا چون علوم قضاوت ما اسلامیه، به شما گفتن که قبول نیست؟ و سعی کردن از فهم بومی خالی‌تون کنن؟

اتفاقا ما هم به دنبال اسلامیم در قضاوت.
در اسلامی که من درموردش خوندم همه در برابر قاننو برابرن!! حتی حاکمی که علی بود چون شاهد نداشت نتونست زرهش رو از اون یهودیه بگیره. در قانون شما چطور؟؟؟ همه در برابر قانون یکسان هستن؟؟؟

این در هر حکومتی صادقه! آیا فقط کسی که قضاوت سکولار می‌پسنده باید قاضی آمریکا باشه؟ بله!
آیا قاضی ای که فقه و حقوق اسلامی رو میخواد تو آمریکا پیاده کنه، بعنوان قاضی مدرک میگیره؟ خیر! اصلا قادر به اتمام تحصیلات نیست!

آیا فقط قاضی اونها قاضیه؟ خیر! مگر غرب‌ذلیل و بیگانه پرست باشید!

اسم این رو میگذارید پاچه خواری! اما این فقط گریبان‌دری شما و برون‌گرائی شماست که احترام فهم بوم و آئین ملت خودتون رو از یاد برده. رئیس جمهور در آمریکا محدود به چیزی هست که بنیادهای علمی آمریکائی اون رو توی سینی اون برای انتخاب می‌گذارن.

اینجا هم با کمی تفاوت، همینطوره، مردم حتی نه به واسطۀ رئیس جمهور که خودشون رأسا انتخابی رو صورت می‌دن، که بنیادهای علمی قضاوت و فقه اسلامی در سینی اونها میگذارن.

البته عقل هم همین رو میگه! مسالۀ قضاوت ، مسالۀ علم هست و باید از فیلتر علم رد بشه.

کسی که علم رو در طبق رای گیری میگذاره یک سفسطه باز بیشتر نیست. که متاسفانه این سفسطه بازی در ایران برای پیروان یک گروه سیاسی تبدیل به اصل شده. چنین فهمی در هیچ کجای دنیا وجود نداره و این فساد فکری‌ای هست که فقط تو ایران راه افتاده. و مشخصا این انکار رو جریان غربگرا در ایران راه انداخت که مخالف حاکمیت فکر بومی اسلامی بود و مستقیما با حاکمیت اسلام مشکل داشت. فایدۀ فکر بومی اسلامی هم مشخصا این هست که روزی باعث نشه که دادگاه‌ها همجنس‌بازی رو حقوق بشر تلقی کنند یا مطالبی از این دست که سرنوشت و شکوفائی جامعه و خانواده به اونها بسته ست.

اینا همش چرند بود. اصلا ربطی به حرفهای من نداشت!!!




خوبه، موافقم.... شروع کنیم. من و بسیاری از همنوعان و همفکرانم که بیشتر از شما با آنها در ارتباطم، مخالف این که در تلویزیون آزادانه صحبت کنیم نیستیم. شما فشار بیاورید، ما هم فشار می‌آوریم تا موانع را رفع کنیم .

اگر تونستید رفع کنید!!! شما در تلویزیون میتونید راجع به فساد حاکمان صحبت کنید؟؟؟ تلویزیون زیر نطر کی اداره میشه؟؟؟ اجازه این کار رو به شما میده؟؟؟
در خصوص حجاب اجباری نگفتید؟؟ بهشتی در این مورد حرفی نداره؟؟؟


بخواهید یا نخواهید، قدرت بین قطب‌های قدرت و شخصیت‌های سیاسی توزیع میشه نه روی هوا! و وقتی مثلا قدرت از حاکمیت کنونی جمهوری اسلامی گرفته میشه، باید منتظر مدعی قدرت بعدی به عنوان قطب جاذب باشیم و الآن آمریکا بیش از هر کسی مترصّد جایگزینی هست.



گفتید که من در مورد جان دادنم نسبت به رفتن به سمت شهید بهشتی دروغ میگم!
شما از درون من چه خبر دارید که میگید دروغ میگم؟ حداقل در مورد یک چیزی که درون من نیست بگید دروغ میگی! به این روشنی حتی؟

حمایتها بی دریغ و بدون فکر شما از کسانی که به شدت در خلاف جریان بهشتی شنا میکنن اینو میگه.

اینها کینۀ تبلیغاتی علیه سپاه هست و علیه تمامیت حکومت جمهوری اسلامی. آدم های سالم بسیارند، همون بسیار خیلی مهمه که ممکنه صدها سال گیر نیاد.

این بسیارند که گفتید، چند درصد سپاه میشه؟؟؟
به جرات میگم این درصده از همه ارگانهای کشور پایین تره. شما نمیخوای ببینی خوب نبین، چرا منو دعوت به ندیدن میکنی؟؟


این قضاوت هم فارغ از تحلیل و صرفا کینه توزانه ست. عملکرد و برآیند عمومی ساخت و ساز و حرکت مسئولانۀ سپاه نشون میده که همۀ غالب سپاه کارآمد هست. اما چون اصولا شما در جریان دیگری از تحلیل ملی زندگی می کنید، این مؤلفه ها رو نادیده میگیرید این هم جدا قابل بحث هست.


جدا بحث کنید!!


فساد چیزی هست که مانع اتمام کارها میشه و بخاطر همین اسمش فساد هست. این که سپاه می تونه پروژه ای در سطح جهانی مثل ستارۀ خلیج فارس رو به پایان برسونه و به بهره برداری برسونه، این یعنی کارآمدی حالا اون که نشست شما رو تحمیق کرد که سپاه یعنی فساد خودش باید پاسخگو باشه. اگر این پروژه رو دست ده گروه مدعی در ایران میدادی ده‌ها سال طول می‌کشید و آخر هم به بهره برداری نمی‌رسید و احترام سپاه دقیقا برای این لازمه که می‌تونه این کار و از این دست کارها رو بکنه و می‌تونه در حالی که دنیا از داعش توی جاش ادرار کرده، وسط معرکه بره و داعش رو از بین ببره.

آره خوب شما علم غیب دارید میدونید که کس دیگه نمیتونست!!
آفرین یه شما.
مطمئنا خیلی ها میتونستن و بهتر از سپاه با قیمت کمتر انجام بدن.
ولی چون سپاه نیستن کار بهشون داده نمیشه.
از پروژه های مناطق زلزله زده میتونیم به توان سپاه پی ببریم!!!
خودش که غلطی نمیکنه ، حساب کمکهای مردمی بقیه رو هم میبندن!!!


این که یک جریان سیاسی اونقدر روی کینه توزی ما حساب باز کنه که این مزیت ها رو نبینیم و مشکل صبح و شبمون بشه سپاه و نه مو رو از ماست سپاه بیرون بکشیم، خوب این یک واپس ماندگی جهان سومی بیشتر نیست که سمّ رو با عسل اعتراض به خوردمون بدن در حالی که کاری جز خودکشی نکردیم!

چرند میبافی فقط.
خوب ماهم گفتیم آقا مو رو از ماست همه بکشین بیرون سپاه هم یکی. زدن تو دهنمون. فقط سپاه هم نیست.
آستان قدس رضوی و ... ها هم هستن که جواب که نمیدن هیچ طلب هم دارن!!!
شما تونستی بکش بیرون!!
نمیتونی چون اینها خیلی خوب هوای نوک هرم رو دارن!!

در یک جریان سیاسی سپاه بخاطر فساد محتمل و موجود و گاهی هم ملموس و عینی مورد تهاجم نیست، سپاه مورد توهین و تشر واقع میشه چون «ایرانی» نباید بتونه که پروژه‌ای که در دنیا در انحصار توتال و بریتیش پترولیوم و غیره هست رو انجام بده. چون ایرانی یک عنصر مسلمان خاورمیانه‌ای هست که نقش تمدنی نباید داشته باشه و تمدنش بعد از دویست سال ثبات استعمار، به زباله دان تاریخ سپرده شده و حق تعیین سرنوشت نداره و این دشمنی با سپاه رو با بزک مبارزه با فساد آرایش می کنن و به خورد شما میدن. اگر مقصود تنها مبارزه با فساد بود، خیلی هم عالی بود و بخاطر همین باید دقیق بشه که کی و کجا ولی این تهاجم کور به سپاه خیانت به این ملت هست.

چرند و بدون ربط به صحبتهای من!!

بچه گول نمی‌زنم! مجبور نیستم با یک احساس وجود جهان سومی زندگی کنم و فکر کنم اگر همه چیز رو با کینه توزانه ترین وجه قضاوت کنم، خیلی مهم و متفکر تصور میشم.

پذیرش مذاکره با آمریکا به طور خالص احترام به رای ملت ایران بود و هیچ ربطی به فشار خارجی نداشت. تا دو هفته قبل از رای مردم این فشار خارجی هیچ بود و کسی قصد مذاکره نداشت.

حالا شما اصرار کنید که کلیشه‌های بنیادین خود و احساس دروغ (حکمرانی فرد) در این جامعه رو بسط بدید ... آخرش که چی؟

این که با چشمانتون حکومت یه نفره رو نمیبینید از نابینایی مطلق شما خبر میده.
انقدر که تلاش میکنی بیخودی منو قانع کنی که تحمیق شدم وقت بذاری فکر کنی برات بهتره ها!! "

Monday 14 May 2018

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته


خوب برنامه تون رو به ما هم بگید! شاید خوشمون اومد از جمهوری اسلامی دست برداشتیم!

تو خواب و خیال که نباید زندگی کنیم! شما برای پیش آمدن در محیط سیاسی یک کشور باید یک شخصیت سیاسی داشته باشید که مورد شناخت مردم باشه! این یک قاعدۀ عقلی هست! روی هوا که نمی‌تونید حرکت کنید. اون شخصیت سیاسی که قراره آیندۀ ایران رو بسازه چه گروه/جریانی هست؟ در حالی که ده ها شخصیت/جریان مدعی وجود دارن که البته کشورهای قدرتمند پشت اونها هستن و سالهاست گذاشتنشون تو آب نمک، با این ژست تهی چه کار میخواید بکنید؟ آیا خواهید تونست جلوی خواستۀ کشورهائی که تریلیاردها دلار برای براندازی جمهوری اسلامی و جایگزین کردن عنصر مطلوب خرج کردن بگیرید؟

حالا شما اون «شخصیت/شناسنامۀ» خودتون رو معرفی کنید، اگر از فیلتر رد نشد، اونوقت بیاید و بگید! هر جلمبر ضد انقلاب و ضد اسلامی الآن در حاکمیت وجود داره. این فقط یک توهّمی هست که شما رو با اون سر کار گذاشتند و شما برای فرار از مسئولیت‌های فکری خودتون صرفا به این حرّافی پوسیده اکتفا می‌کنید تا بیشتر پیش نیاید و مسئولیتی نپذیرید (به گمانم اینطوره). در این چهل سال همۀ اونها که این ادعا رو کردند که نمی‌تونن وارد حاکمیت بشن، با صرف مقداری ریا و تظاهر، وارد شدن و امتحان های سنگین پس دادند. کسی جز نمایندگان اقلیت‌های این کشور نمونده که بر این کشور حکومت کنه. امید به اینها دارید؟ البته گاهی هم یک ایده هست که این کشور جز با دیکتاتوری یک اقلیت فرهیخته و عادل درست نمیشه! حالا اون اقلیت فرهیخته و عادل رو معرفی کنید تا بررسی کنیم!

این که شاه می گفت اگر من برم ایران ایرانستان میشه البته تشخیص درستی بود و فقط یک معجزه می تونست جلوی اون رو بگیره، یک معجزۀ 98 درصدی! اما معلوم نیست این اتحاد ملی دوباره تکرار بشه علی الخصوص که این ترکیب تا حد زیادی مقتدر و پیش رفته و قدرتهای دنیا این قدرت چهل ساله مستقل رو نمی‌پسندن و هر کاری خواهند کرد که ترکیب مرزها و تقسیم بندی‌هاش رو به هم بریزن. این چیزی نیست که من از دلم بگم! چیزی هست که برخی متفکرینشون بارها مطرح کردن و رجال سیاسی آمریکا بارها تاکید کردن که راه تجزیه طلبی، راه مبارزه با جمهوری اسلامی هست.

با این «بی شناسنامه‌ بودن» ایدۀ شما و کسی که مثل شما فکر می‌کند، این مردم قطعا و فقط قربانی جریان‌های «شخصیت دار» و «شناسنامه دار» خواهد شد. پس به طور طبیعی اگر برنامه‌‌ای برای رفراندم (یا هر حرکت سیاسی دیگه ای) داشته باشید، باید «شخصیت سیاسی» داشته باشید تا آمریکا و مجاهدین خلق یا مثلا حزب کارگزاران یا کیهان دوباره خیالات شما را بر باد ندهند! با این رفتار شما فقط هیزم آتش تغییرات خواهید بود! تغییراتی که تصمیم شما در آن تقریبا صفر خواهد بود. اگر کمی حوصله داشتید و فقط هفته ای دو سه ساعت، تغییر و تحول های منطقه را پیگیری می کردید، در می یافتید که معادلات دنیا خیلی بی رحم تر از این خواب های ناز و فانتزی شماست و عظیم ترین اشتباهی که این ملت می‌تواند بکند این است که اینرسی این امنیت سی ساله، باعث شود فکر کند که تغییرات مورد انتظار در همین سکون و آرامش عبور خواهد کرد.
چطور زمانیکه کشورهای عرب تغییر خواستن از خوشحالی ریسه میرفتین!!
اگر ما تغییر بخوایم اَخّه!!!
اصلا این تفکر که یه نفر بیاد ما رو نجات بده، تفکری احمقانه است!!
در حکومت دمکراتیک قرار نیست کسی در راس قدرت برای ابد باقی بمونه.
اگر آدم اشتباهی انتخاب بشه یه مدت محدود میتونه خرابکاری کنه نه Nسال که N به سمت بی نهایت میل کنه!!
این چیزیه که شما نمیخواید بهش بپردازید.
واقعا نمیفهمم، از ترس اینکه ممکنه اوضاع بدتر شه منتظر بمونیم که اوضاع بدترتر شه!!! دیگه از این بدتر هم مگه میشه؟؟؟
اوضاع این مملکت رو به بهبود نمیره تا زمانیکه یه نفر به جای همه تصمیم میگیره!! هیچکس هم حق اعتراض نداره چون ممکنه سوریه بشیم!!! چقدر مسخره!
نکته مهم اینه که برای عامه مردم که اتفاقا من هم جزو اونا حساب میشم-برخلاف شما(به گمانم)- اوضاع الان هم همچین بهتر از سوریه نیست که حالا بخوایم از سوریه شدن بترسیم!!
من معتقدم یک بار ازچاله به چاه افتادیم! بذار یه بار از چاه به چاه بیافتیم. در هر حال اوضاع از این که هست که بدتر نمیشه!
بیخیال.
شما به کار خودت برس. ما به غرولند خودمون!!


نقل قول:
شما برای فرار از مسئولیت‌های فکری خودتون صرفا به این حرّافی پوسیده اکتفا می‌کنید تا بیشتر پیش نیاید و مسئولیتی نپذیرید (به گمانم اینطوره)
به نظرتون من چه مسئولیتی میتونم داشته باشم که لازم نباشه مدح یه نفر ورد زبونم باشه و نخوام پاچه بخوارم؟؟!!!
چطور میتونم مسئولیت داشته باشم در حالیکه نظرم به نظر یک نفر نزدیک نیست؟؟
آیا برای داشتن مسئولیتی که تواناییشو دارم چاره ای جز آویزون شدن به یه عده دارم؟؟؟
مگر دراین کشور برای دانش و استعداد آدمها احترامی وجود داره؟؟؟
من آدم پاچه خواری نیستم، پس بی ارزشم برای حکّام!!!
جملاتتون به اندازه تمام تاریخ گل آقا خنده داره!!(البته به اندازه یه خط اون هم واقعیت درش نیست!!)

احتمال میدم یه سفر تشریف بیارید ایران و کمی در جامعه قدم بزنید، یه چیزایی شاید دستگیرتون بشه!!!!! "

Monday 14 May 2018

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
اين طرز نگاه حاکی از فراغت شما از موضوعات روز دنیا هست. شما سوریه و عراق رو، و لیبی و مصر و بحرین و یمن رو نمی بینید و می گید این «لولوی» عینی، غیر واقعی هست.

اینکه ما از ترس اینکه مبادا کشور ما به یکی از اون کشورها تبدیل بشه بشینیم و منتظر بشیم که کشور به یه چیزی بدتر از اونا تبدیل بشه (اگر فرض کنیم الان نیست!!) خودکشی کردن از ترس مرگه!!!
من در وجود هیچکدوم از سران مملکت عرضه و حتی عزم اصلاح نمیبینم!
همه فقط در جهت مالیدن و خواریدن گام برمیدارن.
اگر امیدی باشه به کسانی هست که هنوز جزو این دزدان سرگردنه نشدن و خوب طبیعتا از فیلترهای شما رد نمیشن!!!

متاسفانه این لولو از افسانه ها در اومده و یکی از «افسون» هاش هم اینه که با تبلیغات شما رو اونقدر فارغ از عینیت وجودی خودش کرده که اصولا احتمالش رو نمیدید که کشورتون روزی تبدیل به سوریه بشه.

طبق معمول ما گول خورده ایم و شما عالم دهر!
دوست عزیز من نگفتم احتمال نداره که ما سوریه بشیم. احتمالش هست.
این یه ریسکه! همونطور که سال 57 بود.
از اون ریسک جستیم ، شاید از این هم بتونیم.
شاید هم نتونیم. اینکه ممکنه این اتفاقها بیافته پس بشینیم یه مشت دزد بدزدن و ما بدبختی بکشیم، احمقانه ترین حالت ممکنه!!
نیاید بگید باید همین رو اصلاح کرد، چیزی که بنیانش اشتباهه قابل اصلاح نیست.

اتحاد امروز آمریکا با «مجاهدین خلق» و حساب کردن ویژۀ این کشور فقط مال تندروهای آمریکا نیست و از زمان اوباما هم این حساب و کتاب با دولت آمریکا وجود داشت.

ربطی نداره.خطرهایی که میگید همیشه بوده. اتحاد شوروی و حزب توده چی شد در سال 57؟؟؟ اینم مثل همون.

قصد من البته ترسوندن شما نبود! الحمدالله ما اونقدر قدرت داریم که نگذاریم این جریان موفق بشه. اما صرفا یک «اگر» و یک «فرض» مطرح کردم.



شما نسبت به وضعیت فعلی غرولند می کنید در حالی که ایدۀ معینی برای این تغییر ندارید و حتی پیگیر نیستید که در مورد کشورتون در دنیا چی گفته میشه و چه کسانی دارن نقش های تعیین سرنوشت کشورتون رو بازی می کنن.

اولا غرولند نیست، اعتراضه!! فرق این دوتا رو نمیفهمی ادعا داری صرفا!!
چرا ایده معینی نداریم؟؟؟ داریم!! شما با چشم عمدا بستتون نمیبینید!
شما سرنوشت ملت رو نمیدید دست خودشون، مبادا بدنش به آمریکا!!
اون افراد دارن نقش تعیین سرنوشت ایران رو بازی میکنن، چون شما ملت رو از نقش تعیین سرنوشتشون گذاشتید کنار!!!
مردم در حد انتخاب یه رییس جمهور از قبل فیلتر شده ی بدون اختیارات فقط نقش تعیین دارن، نه بیشتر!!!!!!
برای اولین حقوق زندگیشون از خودشون نمیپرسید، چی میخوان. چرا؟؟ چون لولو میاد!!
این غذا رو دوست نداری؟؟ الان لولو میاد پس دهنتو ببند!!!
این لباس رو نمیخوای ؟؟ الان لولو میاد پس خفه شو!!!!
.
.
.
بچه گول میزنید؟!

اگر فکر می کنید که مثلا «خاتمی» میشه میراث دار تغییر حکومت این ساده اندیش ترین حالت هست.

خاتمی یکی از اون بدهایی است که بین بدترها ، بهتر بود وگرنه سر و ته کرباس فرق زیادی نداره!!

همونطور که نخواستند ایران اقتصادش پیشرفت کنه، کسی که مردم ایران را محترم بشمره و اونها رو رو به پیشرفت ببره بر ایران نخواهند پسندید و شک نکنید که اگر روی این «غضب» شما حساب کنند، که برنامه و ایده‌ای پشت اون نیست و موفق بشند چیزی جز سوریۀ ویران و تجزیۀ مکرر در انتظار ایران نخواهد بود.

اینکه شما اصرار دارید که پشت غضب ما برنامه نیست ، از بسته بودن چشمهاتون نشات میگیره.
بازشون کنید ، میبینید!!!!
اونها که نذاشتن اقتصاد ما پیشرفت کنه چجوری گذاشتن دوبی بکنه؟؟؟

بیهوده بافی های همیشگی رو بذارید کنار لطفا!!
اونها سرسپرده ان و اونا برده ان و اونا ...
دوره این چرندیات گذشته!!

چون اونها نمیذارن اقتصاد ما پیشرفت کنیم پس اجازه بدیم همون چندرقاز رو هم یه عده بدزدن و اعتراض نکنیم؟؟ خیلی عقلانی به نظر نمیرسه!!

پس هدف من ترساندن شما نیست! هدف من اندیشیدن بیشتر در خصوص کاری است که قراره انجام بدیم و اون امید به بهبود با حرکت های درست ملی هست.

آفرین، ماهم میگیم حرکت ملی.
ملی ترین حرکت ممکن در همه دنیا، رفراندومه!!
یه بار برای 20 سال آینده یه رفراندوم در جهت تعیین نوع حکومت برگذارکنید.
شاید مردم هم به اندازه شما عقل داشته باشن خودشون بتونن سرنوشتشون رو درست انتخاب کنن!!!


این قطعا از این « غضب کور » بهتر، عاقلانه تر و امیدوارکننده تر هست.



این جواب شما بود که «امید به اصلاح» چرا دارم! چون مجبورم که داشته باشم عقل می گوید که باید برای این موضوع تلاش کنم.

ما هم امید به اصلاح داریم. اما امید به اصلاح زیربنا.
روی فونداسیون خراب، هرچقدر اصلاح در جهت زیبایی انجام بدید، عمل چندان عقلانی انجام ندادید!
بنا خواهد ریخت!!
"

Monday 14 May 2018

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
گفتم که ، روضۀ ریا و سوء استفاده از دین نخون! من این رو میشناسم و سراغش دارم و نفیش نمی کنم ولی مقصود من منظور اصلی دین هست، و همون که داره به دین عمل میکنه و خوب صراحتا رهبر این کشور، یکی از اون افراد هست. افرادی در سپاه من از نزدیک میشناسم که اینگونه هستن. و این معدود افراد در این برهوت بسیار پرارزش هستند. گرفتن قدرت از اینها مساوی است با سقوط هر چه پرسرعت تر ایران و از هم پاشیدن سریعترش.
حالا این «مؤلفه» هم خیلی مطلق نیست، در هر فردی مقداری از این خصلت ممکنه وجود داشته باشه که اون هم ارزش خودش رو داره. ممکنه بعد از این افراد آدم‌های سفله‌ای مثل بن‌سلمان سعودی حاکم باشن که هیچ رابطه‌ای با انسانیت فرهنگ و بوم ما نداشته باشن. و الزاما این مقوله عنوان دینی نداره چون در موازات دین این مسائل مساوی با اصول آدم زیستن و انسان زیستن هست. چیزی که اروپا داره، چین داره ، مردم روسیه اون رو به خوبی میشناسن اما از مردم خاورمیانه گرفته میشه تا هیچ احترام و شأنی برای خودشون قائل نباشن تا به میل استعمارگرها تغییر کنن. ما به طور شگفت انگیزی داریم به بهانۀ دشمنی با جمهوری اسلامی و وضعیتی که اصولا دشمن برای اقتصاد ما به بار آورده، شرف و موجودیت تمدنی خودمون رو می‌فروشیم.

حالا گیریم که حکومت قابل اصلاح نباشه. خوب بعد چی؟ حکومت بعدی قابل اصلاحه؟ حکومت جمهوری دمکراتیک ایرانی در ضمن رابطه با اسرائیل و آمریکا، دیگه توش آقازاده و اختلاس‌گر نیست؟
به این هرگز فکر کردی که حکومت بعدی می‌تونه قوز بالاقوز باشه؟ و چیزی فاجعه که ما رو به عمق تاریخ سیاه استعمار و جنگ و تجزیه ببره؟
آیا ندیدی که الآن مهم‌ترین تکیه‌گاه غرب برای حکومت در ایران «مجاهدین خلق» هستن و اگر کاملا حکومت رو بعد از سقوط فرضی جمهوری اسلامی به اینها نسپرن، لااقل اینها یک بخش اعظمی از قدرت خواهند بود؟ م
آیا لاسیدن بن سلمان با مجاهدین‌خلق رو ندیدی، و نمی‌دونی که چه خواب‌هائی برای ایران می‌بینن؟
فقط یک لحظه تصوّر کنید این خواب‌ها تعبیر بشه و «مریم رجوی» یکی از رجال سیاسی مملکت شما باشه!
آیا ندیدی که بولتون که مسئول مستقیم سیاست‌های آمریکا در ایران هست، در بین مجاهدین خلق وعده می‌ده که تا 2019 دیگه ما جمهوری اسلامی نداریم؟

شما اعتراضت رو داری، اعتراض و امیالت هم به حق هست. اما اعتراض شما فقط یک مرحله از پیشرفت این نیروهای خارجی محسوب میشه که میخوان روی ایران تسلط پیدا کنن! خیلی مهمه که این اعتراض، ابزار اینها واقع نشه! پس میشه محافظه کار تر بود و به اندک نیروهائی که می‌تونن وضع رو بهتر کنن، تکیۀ بیشتری کرد.

اگر در حکومت دمکراتیک آقا زاده ای باشه که قطعا خواهد بود، اون آقا و آقازاده مادام العمر در قدرت نخواهند ماند.
فرق مساله اینجاست!!

در خصوص بقیه تهدیداتی که فرمودید با شما هم عقیده نیستم!!!
این نوع هشدارها (!) که شما دارید میدید از جنس همون "برو بخواب وگر نه لولو میاد میبردت" مادرهاست.
همونقدر غیرواقعی!! همونقدر به زعم مادر از سر دلسوزی!! و همونقدر مخرب و به درد نخور!!!!!!
اینکه ما رو میترسونید که یا جمهوری اسلامی یا مریم رجوی (آمریکا و ...) اینرو نمیشد زمان شاه عنوان کرد؟؟؟
اگر شاه نباشه ممکنه حزب توده بیاد ها!! اگه پهلوی بره ممکنه خوزستان جدا بشه ها!!! اگر .....!!
اینکه ما از ترس جنگ و تجزیه زیربار اینهمه تبعیض باقی بمونیم خیلی مسخره است.
این ترس و تردید در سال 57 هم وجود داشت.
این مهملاتی که همه دنیا یا ایرانی هستند یا روس هستند یا زیر یوغ آمریکان رو بریزید دور!!

با بچه طرف نیستید!
در خصوص اون جمله قرمزه نظر من با شما یکی نیست. "

Sunday 13 May 2018

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
تعریفی که شما می کنی، تعریف یک ملتی هست که با دماغ! رو به سقوط هست و واقعیت هم همین هست و ما در وضعیت تمدنی بسیار وخیمی زندگی می کنیم. این وضعیت مربوط به جمهوری اسلامی نیست و باز هم تاکید بر مطالعۀ تاریخ نشون میده که در طول 200 سال ما چه طور رو به فلاکت هستیم و داریم همه چیزمون رو از دست می دیم.

اینها که شما می گی رو من هم می دونم. پس هدفم روضه خوندن و غصه خوردن از وضعیت نیست که این روایت رو شروع نمی کنم. هدفم پیدا کردن و تاکید بر روزنه هائی هست که این وضعیت رو از بین ببره. بحث اینجاست. و خوب از روی اعتقادی که به دین و قدرت تقوای دینی سراغ دارم، بیشتر روی کسی حساب می‌کنم که دین داره و احتمال میدم که از او کاری بر بیاد. حالا شروع نکن که روضۀ ریا و سوء استفاده از دین رو بخون! اصل دین و قوام دستورات اسلامی از عزت و آزادی دادن به انسان و مجاز نکردنش برای رفتن زیر بار زور و دستور العمل بسیار خوبی برای این وضعیت وخیم و کشیدن ترمز این سقوط هست. و خیل کثیری ریا می کنن و با دین تجارت می کنن اما عده ای هم در این حکومت هستن که انسانیت و دین شون رو به هیچی نفروختن و لازم نیست که شما شخصا با اونها ارتباط داشته باشید، اثرات و رفتارهای عمومی و جریانی رو که حاصل از مطالعۀ دین به دست میارید اگر تطبیق بدید، اونها رو پیدا میکنید. اعرف الحق، تعرف اهله ... حق را بشناس، اهل حق را خواهی شناخت.
من هم مشکلی با دین ندارم.
البته با اسلام واقعی نه اون که جمهوری اسلامی داره تبلیغ میکنه!!
با اسلامی که به زور اسلحه قرار نیست تو مغز مردم فرو بره.
اونچه من باهاش مخالفم افرادیه که یه لباس پوشیدن شدن سمبل اسلام.
تا منافعشون به خطر میافته سریع اسلام رو در خطر جلوه میدن.

برادر ، کسانی که شما به عنوان اهل حق براشون تبلیغ میکنی جلو چشم من دارن ناحق میکنن!! چجوری یافتیشون؟؟ با شناختن حق؟؟!! من چجوری باید باور کنم؟؟؟ نمیدونم چه اصراریه که من دیده خودم رو ندید بگیرم به شنیده شما اعتماد کنم؟؟!!

شما معتقدی این حکومت قابل اصلاحه من معتقدم که نیست!
چون دارم میبینم که اصلا قرار نیست اصلاح شه. چنان در برابر اصلاح شدن مقاومت میکنه که ...(بوق)...!!
هر کس جنایتکارتر ، مقرب تر!
ولش کن اخوی.
شما سعی خودت رو بکن، خدا رو چه دیدی شاید کیمیای طلا کننده مس رو یافتی!! "

Sunday 13 May 2018

Majid_ag به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
تجربۀ دویست-سی‌صد سالۀ قاجار و پهلوی، چیزی غیر از ادعای شما می‌گوید. اصولا اگر این تجربه نبود، انقلابی نبود و ما خوش و خرّم با حفظ انسانیت و ثروت و رشد و پیشرفت و تکنولوژی و فرهنگ زندگی مان را می کردیم و هیچ دلیلی نبود که جلوی توپ و تانک شاهنشاه بایستیم. مردم این کشور چیزی دیدند که خواستند جلوی آن را بگیرند! مردم این کشور دیدند که انسان ایرانی حق تعیین سرنوشت ندارد، اگر فرهنگ و عقیده‌‌ای داشته باشد آن عقیده محترم نیست و حق فکر کردن مستقل ندارد و آن چه که از غرب و دستورالعمل های یهود می‌آید باید اجرا کنند. اصل مساله این است!

مطالعۀ تسلط و نفوذ یهودیان و بهائیان بر اقتصاد و فرهنگ ایران در دورۀ پهلوی، کمک بزرگی به فهم موضوع می کند. حکومت اصولا ننشسته بود که یک ملت مسلمان را سربلند کند! و برای اقلیّتی که مورد هدف و رضایت استعمار و نیروی خارجی بود فعالیت می‌کرد و توان خروج از خطوط قرمز آنان را نیز نداشت. بله، ممکن بود که مثل حکومت «بن سلمان» امروز، گروهی خوش و خرّم بودند، خارجی می‌آمد عمارت‌های ما را می‌ساخت و مایحتاج ما (آخور ما را) تا حد معینی تامین می‌کرد اما هنوز نیم مردم فقیر بودند و در امیدی دور زندگی می‌کردند! همچنان که امروز در سعودی چنین است. کشوری که بتواند گلیم خود را از آب بیرون بکشد، دیگر وابسته نخواهد بود.نوع تعامل قدرتمند با قدرتمند، با تعامل قدرتمند با ضعیف دو مقولۀ کاملا مختلف است.

مدل چین الزاما مورد نفی من نیست! این مدل بر اساس درونزائی بنا شده! اما ما الزاما در این زمان و مکان در موقعیت چین نیستیم و اگر بتوانیم قدرت مفصّلی آن طور که چین تامین کرد تامین کنیم، طبعا این مدل قابل پیروی است. اما مادامی که از موضع ضعف و زبونی وارد مذاکره می‌شویم، تاریخ استعمار برای تکرار در انتظارمان است. اصولا این نوع فعالیتها در عراق و سوریه هم از بابت تامین این قدرت منفعت بخش هست.


پیشنهاد می‌کنم فیلم «Darkest Hour» را که در خصوص مقاومت چرچیل در مقابل هیتلر است ببینید.
لا اقل اون موقع نصف مردم در فقر نبودن!!
الان فکر کنم حدود یک درصد مردم بالای خط فقرن!!
البته مردم که چه عرض کنم. نامردمانی که پرچم آمریکا آتیش میزنن و فرزندانشون تو امریکا خوش میگذرونن و به ریش من و شما میخندن.

چین زمانی شروع به پیشرفت کرد که مبارزه با فساد رو بدون رودربایستی شروع کرد.
هر کشوری که بخشی از مردم رو نسبت به قانون مستثنی کنه محکوم به فساده!!!
مملکت ماهم کلا هر کس به نوک هرم نزدیکتره از قانون مستثنی تره!!! حتی اگر تجاوزش اثبات هم بشه، مجازات نمیشه!!!
عزمی عملی برای مقابله با فساد در مملکت نیست!! در هیچ سطحی!! پس انتظار پیشرفت بیخوده!!
شما خیلی زیادی خوشبینی که به انسانهایی که در برج عاجشون به صفا مشغولن، دل بستی. "

Sunday 13 May 2018

Majid_ag به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
رهبر، رهبر هم مجلس خبرگان که با رای مستقیم مردم انتخاب میشن، انتخاب میشه. خوب یک عده نمی‌خوان ببینن که مجلس خبرگانی که هر آن توان عزل رهبر رو داره، اسم تک تک شون روی برگه‌هائی با دستخط مردم نوشته شده و به رای گذاشته شدن! و یک عده یادشون نمیاد که در موسم انتخابات خبرگان جریان کارگزاران/اصلاحات چقدر تلاش کرد که بتونه این مجلس رو تصاحب کنه تا رهبر بعدی رو تعیین تکلیف کنه یا لااقل فشار روی رفتارهای رهبر باشه اما خوب نتونست حمایت اطیاف مختلف رو جذب کنه.

این هم از اون پیچوندنهای همیشگی!!!
یه نفر یه عده رو تایید میکنه که از بین اون عده یه تعداد خودشو تایید کنن!!!
مسخره است!!!!
اگر گذاشتید هر کس با هر تفکری وارد انتخابات مجلس خبرگان بشه بعد راجع بهش بحث میکنیم!!
هر کی با تفکر شما مخالفه پس خبره نیست!!!
این نهایت شماست!!
برای من نوع رهبر و جناحش فرقی نداره! عمامه و تاجش هم فرقی نداره. نفس حکومت با قدرت یه نفره از نظر من مشکل داره. اون یه نفر آخوند با شه یا ملکه یا شاه یا وکیل الرعایا فرقی نمیکنه!!! اینا اسمه. همش یکیه!!
امکان فساد داره!! و فاسد دارای قدرت مطلق خطرناکه!!

شما بفرمائید؟ قاضی های قابل انتخاب رو کی معرفی می کنه به سنا؟

رییس جمهور!!

قاضی که از خیابون نمیاد توی یک دانشگاهی مدرکش تائید یا رد میشه تحت امتحان و آموزش و مراقبت تائید صلاحیت میشه و اگر قرار باشه هماهنگ نباشه اصلا قاضی نیست! مدرک قضاوت هم به هیچ ترتیبی به رای مردم گذاشته نمیشه. تائید صلاحیتش تحت نظارت دیوان های علمی انجام میشه.

تائید صلاحیت اینجا چون اسلامی هست از طریق علمای دین اسلام انجام میشه که کی قاضی باشه کی نباشه! تحت نظارت اونهاست چون مسلمان در دین اسلام باید قضاوت رو به قاضی مسلمان که احکام اسلامی رو اجرا می کنه بسپره. نه قاضی نامسلمان که تعهدی به دین اسلام نداره. هیچ عالم شیعۀ دینی (حکومتی/غیرحکومتی) هم مخالف این اصل نیست.

عالم شیعه از کجا میاد؟؟؟ چرا فقط علمایی که پاچه میخوارن اجازه اعمال نظر دارن؟؟؟ علمای مخالف مدرکشون قلابیه؟؟؟ مگه از همونجایی نمیگیرن که بقیه؟؟!!

این حرف من هم هست. خوب بیاید برش گردونیم به اون اصول شهید بهشتی! نه این که بدیمش به حلق آمریکا!

باشه از اینجا شروع کنیم که در عقاید بهشتی هر مخالفی میتونه تو تلویزیون بحث و جدل کنه؟؟ شما این اجازه رو میدین؟؟؟
راجع به حجاب چی؟؟ نظر بهشتی اوکیه؟؟
راجع به حاکم اسلامی چی؟؟

کلا هر کی مخالف شماست حتما آمریکاییه؟؟؟
واقعا که!!

اگر من تشخیص بدم جریانی داره کشورم رو میبره به سمت شهید بهشتی حاضرم براش جان بدم اما اگر ببینم داره می بره سمت پهلوی و قاجار علیهش جان می‌دم!

نمیخوام از این لفظ استفاده کنم ولی خیلی روشن دروغ میگید!!

البته یک جریان عمومی قدرت وجود داره که هر کس صاحب قدرت هست می تونه سوء استفاده کنه ، حالا دولتی باشه یا ارتشی یا سپاهی یا آخوند باشه و این بی نظمی حاکم هست. اما این فقط سپاه نیست! و انگشت گذاشتن روی سپاه به قصد و غرض خاصی انجام میشه. یک قصد و غرض خالص سیاسی که دمش هم به جریان استعماری خارجی وصل هست. و چون سپاه مزاحمه باید به طور اختصاصی مورد تهاجم قرار بگیره.

حتما همینطوره که شما میگید!!
فقط در مورد سپاهی های که ما میبینم این آمار از 100 درصد هم رد شده به فرزندان و فامیل وابسته هم رسیده!!


امکان و حجم واقعی دخالت سپاه نسبت به تبلیغاتی که میشه خیلی ناچیز هست و گاهی هم برای فرافکنی از مسئولیت از طرف افراد و جناح های مختلف به سپاه اشاره میشه.

آره خوب ما خوابیم!!


اما خوب اگر بگید همۀ صاحبان قدرت امکان سوء استفاده دارن و باید این وضعیت علاجی براش پیدا بشه. خوب بله سپاه هم ممکنه یکی توش سوء استفاده کرده باشه مثل هزارها نفر دیگه که از داخل دولت یا سایر ارگان ها سوء استفاده می کنن! که لازم به برخورده.

والا یکی نیست، یکی یکیه!! یعنی تک تک!!

اما اینطور حملۀ اختصاصی به سپاه، یک نوع خودکشی ملّی محسوبه که متاسفانه نادانسته بهش دامن می زنید و امنیت خودتون و قدرت ایران رو چال می‌کنید!

دقیقا کدوم امنیت؟؟؟ خواستید راجع به امنیت نداشته ملت که مدام به دروغ تبلیغ میکنید بحث کنیم!!!

توجه کنید که من نمی‌گم همچین چیزی نیست! یکی از بچه‌های انقلابی شیراز به سپاه شیراز انتقاد کرده بود که چرا برای آقای خامنه‌ای جشن تولد می‌گیرید و خوب سپاه شیراز یک پروندۀ قضائی طولانی برای او ساخته بود که دهان ببندد و عبرتی برای دیگران بشود! این ها وجود دارد. اما مساله این است که یک بعد سپاه بسیار کارآمد و وطن‌ساز است و قدرت ایران مساوی با این قدرت است.

البته از نظر من اون قطب اولیه الان غالبه!!!


پس بین خوب و بد و منفعت و ضرر باید اختلاف قائل شد. و مو از ماست بیرون کشید تا دچار حماقت نشویم!

این چیزیه که من هم سعی دارم شما بفهمید!!

این سپاه همان است که امنیت و قدرت ایران را ساخته! حالا برخی از اجزاء آن رفتارهای غلط دارند، پس مشخصا باید به آن رفتارهای نادرست حمله کرد در ضمن این که مزایای این قدرت تضعیف نشود!

متاسفانه این "برخی اجزا" الان در اکثریتند!!

در تبلیغات و فیلمهائی که دیده اید و به خوردتان داده اند چنین است!

اما در حقیقت توفیر می کند!

مشخص است یک ملت دویست سال مستعمره چه ملتی است! ملتی مستعمره است که چیزی از ارزش و احترام انسان و خود و دیگری نمیشناسد است که اجازه می دهد دو سه قرن خارجی بر او حکم براند و دارائی اش را غارت کند و تعیین سرنوشتش کند. احترام برای یک چنین ملتی از نقطۀ صفر مفقود است.

شما حالت خوب نیست خیلی رفتی عقب!!!
منظور من دوران کودکی خودم بود!!


من ملتی که انقلاب اسلامی رو صورت داد تا خودش رو از افول و سقوط نجات بده اتفاقا خداوند ملت‌ها و اسطورۀ بی‌بدیل می دونم. روی سخنم با اون ملتی است که بیش از 200 سال استعمار رو تحمّل کرد و خودش رو در رذل ترین حالت ممکن یک ملت پذیرفت! و اون بخش هنوز هم وجود داره و این که در کدام زمان و مکان کدام بخش از اجتماع قادر به حرکت و تعیین سرنوشت باشه مهمه.

اون ملت رذل نبود حاکمان بودند!!!
الان هم ممکن است بشوند.
تا زمانیکه یه نفر میتونه حاکم مطلق باشه احتمال این رذل ترین حالت هم هست!!
کما اینکه اربابان شرقی شما ، دارن مارو هم به همون رذالت میبرن!!!

اگر یک نفر حاکم بود، و رای مردم احترامی نداشت مثلا هیچ وقت مذاکره ای با آمریکا صورت نمی گرفت.

اون احترام به رای مردم نبود!!!
فشار های خارجی زیاد شد!!!
بچه گول نمیزنید!!


بر خلاف این دروغ تبلیغاتی که صرفا منفعت گروهی از جناح های قدرت در آن هست تا احساسی و آرمانی به دنباله روان خود بدهند، این مملکت با یک ساختار و سیستم تعاملی اداره شده، ساختارهای موجود و جناح های موجود نزدیک ترین ایده ها نسبت به مردمند، و مدعیان بیرونی عملا دورترین عقاید و نظرات و ایده ها را نسبت به مردم دارند.

اما تا به رسیدگی به بی عرضگی ها و فساد همین جناح های قدرت می رسد که قدرت و پول و سرمایه و اداره و مدیریت را در دست داشتند، روضۀ دیکتاتوری و تک نفره بودن قدرت را می خوانند و عوامفریبی می کنند تا خود را تبرئه کنند.

توهمات!!
چرا برای یک سره شدن تکلیف و اثبات این موضوع به همه دنیا یک بار به مردم اجازه نمیدید راجع به سرنوشتشون تصمیم بگیرن؟؟؟ بد نیست ها!! یه رفراندوم بذارید بزنید تو دهن همه خارجیها و ما آمریکاییها!!!

یک نفر هم تحت نظر مجلسی نیست که با رای مستقیم مردم انتخاب شده!

البته مردم فقط حق دارند از بین کسانیکه آن یک نفر تایید کرده انتخاب کنند!!

شش نفر هم به رای مجلس شورائی تائید نمی شوند، که توسط رای مستقیم مردم انتخاب شده اند!

البته اون 6 نفر قبلش باید توسط اون یه نفر تایید بشن!!!
مجلس هم باید از بین نفراتی که اون یه نفر میخواد 6 تا تایید کنن!!!


دوست دارید روضۀ متعصبانۀ تبلیغاتی و حزبی خود را ببینید و دخالت مستقیم رای مردم را که تیپیک همه جای دنیا هم همین است، نبینید! اشکالی ندارد! بخوانید تا عمر دارید

از نوشته ها معلومه کی متعصبانه روضه میخونه!!

خیر، یکی برای ملتش شکوفائی و قدرت به همراه داره! دیگری حراج و تاراج! فارغ از نوع حکومت، این مسالۀ مهمی هست.

این کوروش کوروش که می کنند بالاخره یک شاه با قدرت مطلقه بوده در کتیبه اش هم دائم خود را ستایش می کند! اما با شاهی که کشور را به حراج و تاراج می دهد متفاوت هست! یکی کوروش است و یکی خسروپرویز!

یه کم با دقت بخونید!!!
نوشتم "میتونه باعث فساد بشه"!!!
کوروش بعید نیست از قدرتش سو استفاده کرده باشه!!
آیا کورش نمیتونسته خسرو پرویز بشه؟؟؟!!
مسلما میتونسته!
دیگران هم میتونن.
من با قانونی که اجازه فساد میده مشکل دارم!!!
اون هم فساد به کسی که همه قدرت دستشه!!

این که چطور به شما فرمان و آموزش می دهند که نمی توانید حتی این فرق را تشخیص دهید و عوامل فکری شما به جائی می رود که به راحتی بتوانند کشور شما را غصب و بر آن حکمرانی کنند! بالاخره نکته ای هست.

متاسفانه چشمان(گوشها) را بسته اید و کیبورد(دهان) را گشوده اید!!
همه تحت آموزش امریکان، شما اوکی هستی فقط؟؟؟
فیلم "دیگران(Others)" رو ببین برات خوبه!!
"

Sunday 6 May 2018

Majid_ag به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
نقض غرض بامزه‌‍ای توی این «تعیین سرنوشت» آرمانی هست، که سرنوشتمون رو بدیم دست آمریکا که تعیینش کنه! تا خوشحال باشیم که سرنوشتمون رو تعیین کردیم!

طبق معمول خزعبل!!!
اینکه من میخوام به جای حکومت شاهنشاهی ، حکومت دمکراتیک داشته باشم چه ربطی به امریکا داره؟؟؟
یعنی در ذهن شما غیر از داشتن حکومت یه نفره و زیر پرچم آمریکا بودن حالت دیگه ای از حکومت نمیگنجه؟؟؟!!!
خیلی ذهن نابودی داری ها!!!

اینگونه ست که مردم دور خودشون می چرخن! و سیستمی که بعد از بیشتر از 200 سال استعمار اومد و با هوشمندی و خلوص «شهید بهشتی» نوشته شد تا این دور باطل رو متوقف کنه رو گوشه ای میندازن و ارزشش رو نمیگیرن و متهم به شعارهای باطلی مثل حکومت فرد و دیکتاتوریش می کنن!

آفرین.

"علیرضا بهشتی فرزند آیت الله شهید بهشتی و استاد فلسفه سیاسی دانشگاه تربیت مدرس در گفتگویی با "عصرایران" تاکید کرد شهید بهشتی با حجاب اجباری مخالف بوده و خود نیز تا آخرین روز حضور در دادگستری، حجاب اجباری را اعمال نکرد."

اینجا دیگه یا بهشتی نمیفهمه یا پسرش دروغگوئه و شما بهتر پدرش رو میشناختید حتما!!!

حاصل تبلیغات و بازی با احساسات توسط جریانی که چیزی جز تمام قدرت رو نخواست و هر رقیبی رو متهم به دیکتاتوری کرد در حالی که همواره سرنوشت رو با جذب رای مردم رقم زد و هنوز هم دیگران رو متهم می کنه که راهی براش باز نگذاشتند. ژست بامزه‌ای هست! آدم یاد طرز رانندگی برخی تو خیابان میافته! که هم قاعده‌ای ندارند و هم همیشه طلبکارند!

اینم از همون حرفها و تهمتهای همیشگیتونه. جواب نداره!!!
"

Sunday 6 May 2018

Majid_ag به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
من نمیدانم این چه دلسوزی ای مدنی ای هست که مثلا عصر ایران در دهان مردم حرف بگذارد که مردم بحران اعتماد دارند یا این حس و حرف را تقویت کند.

روشن هست که مثلا رفتارهای قوۀ قضائیه با صاحبان قلم، متعادل و فرهیخته نیست، سلیقه‌ای و دلبخواهی است. خوب راه علاج را چرا از پشت سر وارد دهان می‌کنیم؟ در حالی که منافع ملی را به باد می‌دهیم! و بخاطر اصلاح ابرو، چشم را کور می‌کنیم؟ به رفتارهای قوۀ قضائیه شکایت کنیم! و جوّ مدنی را به این سمت هدایت کنیم!

روشن است که یک جریان مدنی وقتی می داند که «اطلاعات ملی است» مثل «نفت» و مهم تر از نفت، صورت مساله را باید به مردم منتقل کند! نه این که خوشحال باشد و بر این طبل بکوبد که مردم بحران دارند! یک جریان مدنی به جای تشدید این بحران می تواند در رفع آن بکوشد.

این به جای این است که حکومت پاسخ دهد که چرا پیشگیری نکرده تا به درمان مجبور شود. حکومت به جای این که یک برنامۀ سادۀ پیامرسان را قبل از وایبر و تلگرام میساخت و اشاعه میداد، با سوء مدیریت این وضعیت را درست کرده و حالا هم قدرت پاسخگوئی و آموزش مساله را ندارد! کسی از این «ناراضی سازی» چیزی نمی گوید!

شوق این که مردم هنوز در بستر بیگانه هستند، و توقف در بحران اعتماد واقعا از کجا سرچشمه می گیرد واقعا به نفع کیست؟
نکته خیلی ساده اینه که من نوعی به شخصه با اینکه اطلاعاتم در اختیار کسی باشه که قرار نیست به دلیل عقیده مخالف منو با گونی ببره، مشکلی ندارم.
ولی برخورد شما با عقاید مخالف ، منو مجبور میکنه که اطلاعاتم رو در اختیار شما نذارم!! ساده است. از شما میترسم!!!
منظور شخص شما نیست ها!! "

Sunday 6 May 2018

Majid_ag به سرنگار گشت ارشاد یا اجبار؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
من جریان حاکم بر اقتصاد در این سی چهل سال رو با احمدی نژاد یا رئیسی مساوی نمی دونستم و نمی دونم. فایدۀ انتخاب کردن کسی بیرون از دایره، یک قدم یا یک نیم قدم اصلاح هست با یک چاشنی امید به تغییر بیشتر ولو مثل احمدی نژاد این آزمایش FAIL بشه. این چیزی هست که درک نمیشه و شما با رفتارتون اون جریان عمیق رو عمیق تر می کنید در حالی که می گید می دونید که فاسدترین و فاسدترینه! خودتون رو سر کار گذاشتید.
نمیدونم من دارم به یه زبان دیگه حرف میزنم شما با فارسی مشکل دارید یا جریان چجوریه!!!
برادر جلو من دوتا آپشن میذارید یکی از دیگری بدتر!!!
من باید بین دو تا داغون انتخاب کنم!!!
خوب اونیکه کمتر داغونه انتخاب میکنم!!! همین.
حالا شما قصه بباف باز!!!!!

بر اساس مشاهدات من کاندیدای مورد نظر شما خیلی داغونتره!! متوجه میشی چی میگم ؟؟!!! "

Sunday 6 May 2018


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 08:49AM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند