بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > فهرست اعضاء

نکات

تصوير صبح

صبح صبح حاضر نيست

همانا صبح نزديك است

پیام های بازدیدکنندگان

نمایش پیام های کاربران 1 به 10 از 674
  1. کبیری2
    Friday 3 August 2018
    کبیری2
    سلام جناب صبح وقت شما بخیر انشاء... سلامت باشید جناب صبح اگر بزرگواری کنید اجازه می خواستم از مطالب شما در قبال یاوه گویی های یک عده بی غیرت وطن فروش اجنبی پرست در تالار بورس استفاده کنم .ممنون خواهم شد اگر این اجازه را به این بنده بدهید
  2. کبیری2
    Saturday 28 July 2018
    کبیری2
    سلام عرض ادب جناب صبح الان یکی از تاپیک ها مسدود شد و کاربران ناشایست علت مسدود شدن این تاپیک و اعتراض بنده و گزارش من به ناظر و مدیریت سایت هم می تواند دلیل بسته شدن سایت باشد که فی الحال سه تاپیک دوباره توسط کاربران فعال شد.(https://forum.talarebourse.com/threa...20057/page-199) متشکرم
  3. کبیری2
    Friday 27 July 2018
    کبیری2
    سلام و عرض ادب جناب صبح بنده قبلا از جناب عالی تمناب یاری داشتم امروز هم عنوان میکنم سایت (https://forum.talarebourse.com/forum...-بورس.14/) یک سایت پرطرفدار بورس و معاملات ان هست تقریبا بزرگترین سایت بورسی کشور و اگر اشتباه نکنم بیشترین کاربر را در بین سایت های رسمی دارد در این سایت 2 تاپیک
    0
    (https://forum.talarebourse.com/threa....40468/page-55) و (https://forum.talarebourse.com/threa...0)سرنگار و جود دارد که عده ای مطالب سیاسی علیه نظام می زنند بنده همچون جناب عالی متاسفانه قدرت بحث ندارم از شما خواهش میکنم اگر امکان و زمان اش هست به این سایت ورود کنید و هر از گاهی جواب این بی صف تان اجنب پرست را بدهید به خدا که کل ان ها را جمع کنند یارای ایستادن در مقابل قلم و استدلال های شما را ندارند ارادتمند و برادر کوچک شما هستم.در ضمن اگر خواستید با نام کاربری بنده هم می توانید ورود کنید.
  4. کبیری2
    Tuesday 24 July 2018
    کبیری2
    سلام جناب صبح ایام به کام انشا..که سلامت باشید از مطالب تان نهایت استفاده را می بریم سپاسگذارم ارادتمند شما (کبیری22)
  5. افشین امینی
    Monday 1 August 2016
    افشین امینی
    خدا را شکر
    شکر من هم نفسی میاد و میره.
    امیدوارم همیشه سلامت باشین
    مارا هم دعا کنید که خیلی محتاجیم
  6. افشین امینی
    Thursday 28 July 2016
    افشین امینی
    انشالله که زیر سایه امام الزمان همیشه موفق و پیروز باشین
  7. افشین امینی
    Thursday 28 July 2016
    افشین امینی
    سلام جناب صبح خوبین خوشحالم که هنز هم فعال هستین
  8. کبیری22
  9. کبیری22
    Wednesday 20 January 2016
    کبیری22
    با سلام فرمده بودید هر از گاهی مطالب سیاسی سایت بورکس را برایتان بگزارم.

    http://talarebourse.bourex.info/view...7826&start=280
  10. khalerize
    Tuesday 19 January 2016
    khalerize
    سلام عمو صبح
    صبح به خیــــــــر

درباره من

  • درباره صبح
    زندگی نامه
    متأهل
    مکان
    زمین خدا
    دلبستگی ها
    الله
    مشغولیت
    CG-ANIMATION / WEB-DESIGN
    جنسيت
    مرد
  • امضا

آمار

جمع نوشته‌ها
پیام های بازدیدکنندگان
روزنوشت (وبلاگ) - ز نیرو بود مرد را راستی
اطلاعات عمومی
  • تاريخ ثبت نام: Sunday 8 September 2002

اطرافیان

نمایش 1 تا 10 از 65 آشنایان

اشاره

Tuesday 20 November 2018
02:57PM - صبح از abdollah در روباه پیر هنوز نمُرده است/وزیر خارجۀ ملکه: تکرار قحطی جنگ جهانی اول، هنوز برای ایران محتمل است! نام برد
...ن آنیم.» t.me/abdollahshahbazi/4746 abdoll...
Tuesday 9 October 2018
05:46PM - صبح از abdollah در ج: دهقان: عامل افزایش نرخ دلار اجرای الزامات FATF بود نام برد
...بازی/مورخ @abdollahshahbazi
Saturday 25 August 2018
10:19AM - صبح از fars در ج: وزارت علوم با هدف تولید نسل، برای ورود دختران به دانشگاه محدودیت ایجاد کرد! نام برد
... mokarianpour @fars_plus _____________...
Sunday 19 August 2018
12:27PM - صبح از vahide در تسلیت به ایتالیا / بی تفاوتی نسبت به همسایه و هم‌کیش! واقعا چرا؟ نام برد
... #دستبوسی vahideagha
Sunday 21 January 2018
02:35PM - صبح از mak در ج: «راحت بخواب عثمان!» نام برد
...ا بیداریم! maktubat
Saturday 16 December 2017
04:05PM - صبح از tarikh در تاثیراتِ خارج‌نشینی: حمزه غالبی (مشاور و رئیس ستاد جوانان مهندس میرحسین موسوی) نام برد
...alhistory Channel | tarikhonline
04:05PM - صبح از IRAN در تاثیراتِ خارج‌نشینی: حمزه غالبی (مشاور و رئیس ستاد جوانان مهندس میرحسین موسوی) نام برد
...شده! Channel | IRANoralhistory Channel |...
Monday 12 June 2017
12:01PM - صبح از IRAN در وقتی برژینسکی تقریبا وزیر امور خارجه ایران شد نام برد
...inski-almost-became-iran-s-foreign-minister ...
12:01PM - صبح از tarikh در وقتی برژینسکی تقریبا وزیر امور خارجه ایران شد نام برد
...alhistory Channel | tarikhonline https://www.p...
Tuesday 30 May 2017
01:14PM - صبح از fars در ج: دانشگاه آزاد/ خطر احیای یک رانت 000 000 000 000 250 تومانی (83.3 برابر پروندۀ 3000 میلیاردی) نام برد
فرزندان میرزا...
01:13PM - صبح از mak در ج: دانشگاه آزاد/ خطر احیای یک رانت 000 000 000 000 250 تومانی (83.3 برابر پروندۀ 3000 میلیاردی) نام برد
فرزندان میرز...
Sunday 28 May 2017
09:35AM - صبح از tarikh در میرزا آقا نام برد
...alhistory Channel | tarikhonline خشت خام ...
09:35AM - صبح از IRAN در میرزا آقا نام برد
...ست؟ Channel | IRANoralhistory Channel |...
Saturday 13 May 2017
09:37AM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
http://www.iranclubs.org/for...
Thursday 4 May 2017
01:00PM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
.... جزئیات در rouhaniThesis
12:57PM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
...ps://goo.gl/GewJDg rouhaniThesis مشا...
12:54PM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
[Forwarded from Rouhani Thesis ]...
Monday 20 February 2017
02:19PM - صبح از basir در ج: برای شادی روح رضاخان و استالین و صدام حسین… یک دقیقه سکوت! نام برد
...مردم نیست basiratirani
Saturday 11 February 2017
06:07PM - صبح از aso در آيا محمدرضا پهلوی عرب‌ستيز بود؟ نام برد
آيا محمدرضا پ...
Saturday 3 December 2016
10:15AM - صبح از mak در تیتر روزنامه های اصلاح طلب فردای برجام نام برد
... شد تلگرام maktubat _______________...

نقل قول

Sunday 22 September 2019
07:27PM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
پس برای شما (اط...
06:43PM - صبح گفتاری از asad39 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
این سوال به معن...
06:34PM - asad39 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
... مثلا جناب صبح ، تو یکی از ...
05:01PM - صبح گفتاری از asad39 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
اطیعو الله و اط...
04:30PM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
دیگه شما گوی سبقت د...
04:11PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: درباره معادله دروغینی به اسم «یا جنگ یا مذاکره» نقل کرد
...ی است آقای ناقد! به خود شخص...
03:32PM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
بله، قرآن مخفف ...
03:10PM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
یعنی شما برای فهمی...
02:50PM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
شقاوت بی حد و ح...
01:13PM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
بی خودی خودت را به ...
12:40PM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
بی خودی خودت را به ...
12:12PM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
روش من که معلوم...
11:24AM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
من از شما سوال کردم...
10:56AM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
شما بر اساس عقا...
10:39AM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
شما اگر تمام توجهت...
10:35AM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
خوب «صاحبان ام...
09:43AM - صبح گفتاری از کنجکاو1 در ج: انکار شرک نقل کرد
مراجعه به پیامبر ا...
07:01AM - صبح گفتاری از asad39 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
واضح است که اول...
Saturday 21 September 2019
04:55PM - صبح گفتاری از asad39 در ج: مبارزه با حربه های شیاطین نقل کرد
در خصوص آیه: ا ...
11:32AM - کنجکاو1 گفتاری از صبح در ج: انکار شرک نقل کرد
آیه، در مورد چن...

دیوارۀ کاربر

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
این سوال به معنای غرض ورزی توست. به این می گویند کینه شتری!!
ما هیچوقت نگفته ایم که از پیامبر اطاعت نمی کنیم. این را هزار بار گفته ایم. شما می گوئید اصول کافی با تحقیق و تفحص رسول است. اما میگوئیم نه اینطوری نیست. پیروی از اصول کافی، بمعنای پیروی از نویسندگان اصول کافیست و لا غیر. این را اگر باور ندارید، در قیامت باور یقینی خواهید کرد.


حقیقتا اکنون در این جامعه ما کسی را به دلخواه خود انتخاب نکرده ایم تا که از دستوراتش اطاعت کنیم. دستورات خدا و رسول باید اطاعت شوند ولی دستورات کاربدستان، اگر کوچکترین مخالفتی با خدا و کتاب خداداشته باشد، از نظر ما رد است . هرچند که در رد آن هیچ کاری از دست ما بر نمی آید. مثلا کاربدستان کشور چهل درصد ربا را بر ما اجبار کرده اند و دارند روی جامعه ما اجرا می کنند و اقتصاد این کشور را به نابودی کشانده اند.
این اولی الامر ها از ما نیستند. زیرا از بنیه با هم اختلاف عقیدتی داریم.
مثلا جناب صبح ، تو یکی از کاربدستان مملکتی، اما خودت می دانی که عقایدما و شما زمین تا آسمان متفاوت است. ما در اصول دین با هم اختلاف داریم. اما اگر تو به عنوان کاربدست، کاری کنید که سیستم ربایی و کم فروشی در این مملکت تصحیح شود، ما هم خوشحال میشویم و استقبال خواهیم کرد.
شما می‌گوئید از پیامبر اطاعت می‌کنید، ولی دستوری برای اطاعت، از دسترس نیست و تلاشی هم برای به دست آوردن و فهم میراث پیامبر نمی‌کنید، خوب، این که مسخره کردن خودتان و مسخره کردن قرآن است. قرآن جهان شمول و زمان شمول برای چه چیزی به شما گفته و امر کرده که توانش را ندارید؟

شما برای خودتان (کار به دست)! انتخاب نکرده‌اید! پیامبر را هم کنار گذاشته‌اید ... و این دین شماست. یعنی بعد از 1400 سال پیروان این دین خدا هنوز «ول معطلند»! سوال این است که آیا خدا برای چنین چیزی قرآن را نازل کرده است؟

البته این (ول معطلی) اساس و اصول این عقیدۀ ضدقرآنی است که با استفاده از خامی شما به شما تحمیل شده است و کسی که چنین چیزی را به دین الهی تحمیل می‌کند، قصدی جز پوچ کردن دین خدا ندارد. مثل همین پوچی که شما درون آن زندگی می‌کنید و بعد از 1400 سال هنوز (اولی الأمر) خود را نشناخته‌اید! با این زمینه، تمام دین هم به همین منوال پیش خواهد رفت، نه شما خواهد توانست درست نماز بخوانید، نه جهاد کنید و نه ارث را حساب کنید! و این هجمۀ آشکاری به دین است که البته ما غیر از اینجا امثال شما را ندیده‌ایم ... به هر حال، چشم باز کنید، و اگر تعهدی به خدا دارید از این مخمصه بیرون بیائید!

حتی اگر از رسول الله بگذرید و بر خلاف اوامر تاریخی او برای خود، (اولی الأمری) انتخاب بکنید هم انتخاب شما بر اساس تفاسیر و میل شما به نوع تفسیر، باعث وقوع اختلافاتی صدها برابر اختلافاتی که در علم حدیث و تاریخ هست خواهد شد و اینگونه اگر بناست اختلاف باعث ترک چیزی شود، خود قرآن را نیز شامل می‌شود.


لذا وجود اختلاف الزاما نباید باعث ترک اصل چیزی بشود. نه در مورد قرآن و نه در مورد میراث و دستور پیامبر در تاریخ... "

5 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
اطیعو الله و اطیعو الرسول و أولی الأمر منکم.

1- خدا می فرماید اولی الامر منکم ؛ یعنی کاربدستانی که از خودتان باشند، نه اینکه انتخاب شده یک گروه خاصی باشند.
2- کاربدستانی که از خدا و رسول اطاعت نکنند، و برخلاف گفته های خدا و رسول عمل کنند، اطاعت معنایی ندارد. بجز به جهنم رفتن.
3- مثلا جامعه ای که کاربدستان آن چهل درصد سود بانکی (ربا) به مردم می دهند و از مردم می گیرند؛ اطاعت بی معناست .
دو سوال مهم در این بحث است:
1) وقتی که به رسول می‌رسید او را (غیر خدا) می‌دانید، و اطاعت از او را کاری غیر خدائی می‌دانید. حالا که به اولو الأمر رسیدید، هر انسانی که به قرآن عمل کند را قابل اطاعت می‌دانید! و او را محق در تطبق و برداشت و تفسیر از قرآن تلقی می‌کنید!

سوال این است که رسول الله (اسوة حسنة) و (لتبین لکم) مگر چه ضرری به شما رسانده بود که او را غیر قابل اطاعت دانستید؟ و با چه هدفی به این کفر زشت دامن می‌زنید؟



2) الان اولی الأمر شما کیست؟ صاحب امر و ولی امر شما کیست؟ و چرا خدا چنین عبارتی را در قرآن قرار داده؟ "

6 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
دیگه شما گوی سبقت دشمنی با خداوند را از ابولهب گرفتید دیگه موندید چی بگید که مردمان را از خداوندو قرآنش دور کنید .

گفتید بگو ولی امر تو کیست گفتم رهبرم آقای خامنه ای ولی مثل اینکه شما قبول ندارید
حالا شما بگو ولی امر شما کیست ؟
پس برای شما (اطیعو الله و اطیعو الرسول و أولی الأمر)، معنایش این است که پیامبر خدا قابل اطاعت نیست، ولی آقای خامنه‌ای هست ... آفرین .... دلقک‌های خوبی هستید!

آقای خامنه ای به زیارت می رود هان.. طبق آیات مذکور قرآن کریم، به توسل، شفاعت هم معتقد است و شما را به این کار وا می دارد ...

اگربه عنوان (ولی امری) که قرآن به اطاعت از او امر کرده، به شما بگوید به زیارت بروید چه؟ شیطان نفس‌تان و ابلیس بیرون، ناراحت نمی‌شود؟ بلیط مشهد الرضا علیه‌السلام بگیرم توبه کنید؟ یا باز هم در معجون و سیرک خود می‌مانید؟ "

7 ساعت پيش

صبح به سرنگار درباره معادله دروغینی به اسم «یا جنگ یا مذاکره» پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
توانمندی و دستاوردهای نظامی ایران و متحدانش غرورآفرین است
اما ای کاش قدری از این تلاش انقلابی و مدیریت جهادی در راستای پیشرفت اقتصادی و مبارزه با ربشه های فساد به کار می رفت
پرداختن یک جانبه به نظامی گری و غفلت از توسعه سیاسی ـ اقتصادی ، عاقبتی جز تجربه تلخ شوروی سابق ندارد...
این البته مسئولیت همۀ ماست... تردیدی نیست که باید تمام پهنۀ حاکمیت را نظم و پاکی بخشید. اما نه فقط در شعار! نمی‌شود از چهل سال انقلاب اسلامی، دولت و عمدۀ سرمایۀ ملی و امکان مدیریت و لابی‌های قدرت در دست همفکران شما باشد و هیچ نگاه و انتقادی به آنان نداشته باشید و همواره زبان درازی به قطار در حال حرکت دیگران داشته باشید. حالا که دفاع و امنیت را ساختی! پس چرا اقتصاد را نساختی! اقتصاد که دست شما بود عزیزان! حتی در دورۀ احمدی نژاد هم اقتصاد از سلطه و قهر و نفوذ شما در امان نبود! این شما بودید که هفتۀ اول ریاست جمهوری احمدی نژاد برای انتقام از او بازارهای دبی و بازار سهام را خانه تکانی و امنیت سرمایه‌گذاری سرمایه‌های موجود در کشور را بخاطر قدرت گرفتن فردی غیر از دایرۀ خودی‌تان به زلزله کشاندید و امنیت اقتصادی ملت را به تاراج گذاشتید و به مردم گفتید که این‌جا دیگر جای زندگی نیست ... بروند و نمانند... این شما هستید که وقتی سپاه پاسداران برای اندک فعالیت اقتصادی خود و در امان ماندن از سازشکاری شما و تسلیم شما با غرب متوحش، به دنبال پولی می‌رود که بتواند فعالیت کند، آن را از داخل آماج تضعیف و نفی و عامل همۀ مشکلات اقتصادی معرفی می‌کنید... و خود البته هیچ لطف و خدمتی برای مردم ندارید. درست جائی که حرکت می‌کند و جائی که مشغول کار است آماج حمله و نفی و تضعیف قرار داشته است... و در بسیاری از موارد کسانی که منشأ فساد و ویرانی بوده‌اند تقدیر شده‌اند ... مقامات بالای دولت منتخب شما به نجومی بگیران لقب - سرمایه‌های نظام - می‌دهند ... و مفسدین لااقل در سایۀ موضوعات سیاسی مخلوق جریان متبوع شما، در امان زیسته است....



رئیس جمهور منتخب جریان شما، در حالی که برادرش با سوء استفاده از قدرت ریاست جمهوری به دلیل فساد اقتصادی در دادگاه است، به جای این که از شرم استعفا کند، با پشتوانۀ شما زبان دراز می‌کند و تا رئیس قوۀ قضائیه شروع به برخورد با مفسدین می‌کند، به وی حمله می‌کند و می‌گوید (بگیر و ببند راه حل مشکل فساد نیست)!
این گروه غالب مدیریتی که بر اکثر منافذ قدرت در حکومت مسلط بوده‌اند، سی سال پس از جنگ تحمیلی، با همین تفکر تعارف و شوخی کشور را به این روز افکندند و طلائی ترین و تاریخی ترین فرصت اصلاح کشور در حداقل پانصد سال گذشته را به بازی گرفتند و حالا که در اضطراری ترین شرایط تحت شدیدترین جنگ اقتصادی و تحریم که یک گروه از بشر در تاریخ بشر علیه خود دیده است، کسی هم شروع به اصلاح می‌کند جلوی آن را می‌گیرند یا حداقل تمام تلاش خود را برای ممانعت از حرکت او می‌کنند تا همان سیستم خاله‌خان‌باجی خود را حفظ کنند. این گروه حتما باید این سوال را جواب بدهند که چه موقع قرار است این وضعیت تمام شود ... و اصلاحی بنیادین صورت بگیرد؟ افرادی که عمدتا از طبقه‌ای مستضعف چهل سال پیش وارد قدرت شدند و اکنون خود و آقازادگانشان کارتل‌های اقتصادی هستند قطعا روز پاسخ آنهاست و یا باید بروند یا پاسخی برای ارائه داشته باشند و یا آن چه که به ناحق سترده اند پس بدهند. دیرتر از این روزها نمی‌شود.



بله، بگیر و ببند دادگاه، درمان است
و در واقع این دولت و قوۀ مجریه است که اکثر سرمایۀ کشور را در اختیار دارد، باید از فساد پیشگیری کند و از رسیدن کار به قوۀ قضائیه جلوگیری کند ...
و این راه حل درست مبارزه با فساد است ...که پیشگیری بهتر از درمان است.
اما حالا که خود نشستی و حرکتی نکردی، اجازه بده لااقل درمان صورت بگیرد... این بازی ها و لفاظی ها دیگر چیست؟


دولت‌های لیبرال و غرب‌گرائی که با فراموش کردن اسلام و اصول انقلاب اسلامی از 40 سال، 29 سال، دولت جمهوری اسلامی تحت حاکمیت کامل آنان بوده است و هرگز در مقام پاسخگوئی به مردم بر نیامدند و هرگز به اصلاح مطلوب و فراگیر اداری و اقتصادی داخل نپرداختند .... و پشت مردم خندیدند ... و به جای این مهم، همواره با سیاه‌نمائی و دروغ گفتن علیه رقبا و درست علیه کسانی که مشغول کار در جای خودشان هستند، قدرت خود را با فریب مردم حفظ کردند .... آنان حتی از این که مردم را برای رسیدن به قدرت به سمت آزادی‌های جنسی ویرانگر سوق بدهند و عفاف را در جامعه زیر پا بگذارند ... و مجالس انتخاباتی خود را به دیسکو و کاباره تبدیل کنند، ولو به قیمت افزودن فساد اجتماعی و فروپاشیدن خانواده ابا نداشتند! از هیچ کس و حتی از خدا نترسیدند.



این‌ها همان قماشی هستند که مقتول رجل سیاسی مشهور خودشان را با بی‌حیائی تمام و بدون هیچ اصولی (مهدور الدم) می‌خوانند ولی برای خودکشی (دختر آبی) پرچم حقوق بشر بلند می‌کنند! این یک نمونۀ ملموس و نزدیک، به خوبی به شما نشان می‌دهد که آن‌ها در سیاست ایران بساطی کرده‌اند. این که از سپاه پاسداران و نیروی امنیتی تحت محاصره و تحریم‌های شدید بخواهید مشکل اقتصادی شما را حل کند، عیب ندارد، ان شاء الله حل خواهد کرد ... ولی جالب نیست که سوزنی هم به خودتان بزنید و جوالدوزی به دیگری؟



منظور از همۀ این حرفها این نیست که سایرین، گروه‌های دیگر، پاک و ماه تابان هستند، اما سخن گفتن عاملین اصلی این وضعیت و فرار به جلو کردنشان دیگر نوبر است... وقت آن است که توضیح و پاسخ روشنی فارغ از بازی‌های سیاسی داشته باشیم!


پ.ن :این شما، شمای نوعی است آقای ناقد! به خود شخصی‌تان نگیرید! "

7 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
یعنی شما برای فهمیدن صحت واقعیت اخباری که از طرف دشمنهای مثل آمریکا و اسرائیل و دیگران که برای تشویش اذهان ملت مخابره می شود به احادیث وروایات مراجعه می کنید واز آنها می فهمی که شایعه دروغ است یا حقیقت مثلا درباره خبر زدن پهبادهای ایران که آمریکا ادعای آن راداشت به سراغ روایات می روی ؟

ولی من گوش میدهم ببینم رهبرم درآن باره چه می گوید
آیا شما آقای خامنه ای را به عنوان ولی امر قبول دارید یا احادیث وروایات را ؟

بله، قرآن مخفف و توسری خورده‌ای که شما به آن باصطلاح معتقدید و در واقع اما مشغول توهین آن هستید، آمده بگوید:
که از رهبرتان اطاعت کنید!
بچه‌های خوبی باشید ...
کار زشت نکنید ...
به گاز هم دست نزنید!


فقط فرقش با انجیل و تورات ... یا با بودیسم و هندوئیسم چیست الله اعلم! این همه تشکیلات و اعجاز و سلسله‌ای از پیامبران و ختم دین و ختم رسل، آمده بگوید از رهبرتان اطاعت کنید!


حالا همین قرآن که شعارش را می‌دهید، اگر بگوید از پیامبر اطاعت کنید و از اولی الأمر، پیامبر چون فرد شناخته‌ شده‌ای است و راهی برای تعویض او وجود ندارد مهر (غیر خدائی) می‌زنیم و در اوج کفر به قرآن او را حذف می‌کنیم. اما اولی الأمر خوب، جای بازی زیادی دارد ... فعلا آن را هم یک رهبر عادی قرار می‌دهیم که لابد این بار خودمان انتخاب و تعیینش می‌کنیم و نگرانی ای هم از (غیر خدا) بودن او نداریم.

این سیرکی است که راه انداخته‌اید ... اگر ذره‌ای دل در گرو دین الهی و قرآن داشتید این سیرک و معجون توهین و تخفیف قرآن را راه نمی‌انداختید.

حالا رهبرتان کیست؟ اسم و رسم ندارد ما هم بشناسیم؟ "

8 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
بی خودی خودت را به خداوندی که کلامش را باورنداری نچسبان
اگر سوال اینچنین ساده است و پاسخت واضح است جواب بده صغری کبری هم به هم نباف

زمان ما چگونه به این آیه عمل می کنی اگر شا یعه ای را در جامعه درباره جنگ بشنوی ؟
آیا به روایات مراجعه می کنی تا صحت آن خبررا دریابی یا نه از حاکمان وفرماندهان جویای صحت خبر می شوی ؟

شماره شناسنامه و رنگ شلوار وسایز کفششان پیش کش
نکند منظور شما این باشد که ولی امر هر فرماندۀ‌ای است که از سوی هر نوع حکومتی نشانده شده است؟ و قرآن گفته فارغ از این که او چه کسی و چه نسبتی با قرآن و توحید دارد، از او اطاعت کنید؟

این عوامی‌گری شما وقتی از شعار بیرون می‌آید و به صحنۀ کاربرد و عمل می‌رسد اینگونه خود را نشان می‌دهد.


به هر حال پاسخ دهید، الآن این حکومت جمهوری اسلامی است، نیروی نظامی ای وجود دارد... بفرمائید اولی الأمر کیست الآن؟
اگر جنگی شد، به کدام فرمانده رجوع کنیم تا از او اطاعت کنیم؟ "

10 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
بی خودی خودت را به خداوندی که کلامش را باورنداری نچسبان
اگر سوال اینچنین ساده است و پاسخت واضح است جواب بده صغری کبری هم به هم نباف

زمان ما چگونه به این آیه عمل می کنی اگر شا یعه ای را در جامعه درباره جنگ بشنوی ؟
آیا به روایات مراجعه می کنی تا صحت آن خبررا دریابی یا نه از حاکمان وفرماندهان جویای صحت خبر می شوی ؟

شماره شناسنامه و رنگ شلوار وسایز کفششان پیش کش
شقاوت بی حد و حصر!

من از قرآن خداوند و رسول الله اطاعت می‌کنم. و طبق پژوهشهای تاریخی رسول الله به اطاعت از علی بن ابیطالب و فرزندان او امر کرده، و آنان اولیای أمر هستند و آخرین آنان پس از کشته شدن یازده تن دیگر، به دست اشقیائی که ادعای اسلام می‌کردند ولی از رسول الله اطاعت نمی‌کردند، حجة بن الحسن العسکری أرواحنا له الفداء، اکنون پیروان توحید را زعامت می‌کند. در هر حادثه‌ای اعم از جنگ و صلح، فرهنگ و زندگی اجتماعی، مراجعه به دستورات تاریخی او شرط است. او به دلیل شرایطی که دشمنان پیامبر و توحید درست کرده‌اند و آماده نبودن شرایط پیروان خود، به شکل علنی در انظار عمومی ظاهر نمی‌شود، اما در شرایط سیاسی/اجتماعی/فرهنگی/اقتصادی مختلف وجود قرآن و دستوران ثبت شدۀ نبی و پژوهش در آن را به عنوان حل مشکلات تا حد توان معرفی نموده است و کسی که با علم و صداقت به پژوهش و آگاهی‌رسانی در قرآن و میراث نبی می‌پردازد را علی الحساب لازم الإطاعة معرفی کرده است. وجود او واضع دین نیست و ادامه دهندۀ راه نبی الله است و بیش از آن که به وضع دین بپردازد به اجرای دین و حاکم کردن توحید می‌پردازد و در واقع او یک رهبر و امام برای جامعه است.


جواب گرفتید؟

خوب شما اولی الأمرتان را نشان بدهید! البته از قبل فرض بگیرید که من اشتباه می‌کنم ... و هویت خود را بر اساس اشتباه فرضی من تمهید نکنید. ما به دنبال این هویت شما هستیم که ببینیم چقدر عرضه دارید نسبت به اصولی که چیده‌اید پیش بروید! و ببینیم آیا فقط مأمور أخذ و سلب و نفی دین موجود هستید یا چیزی هم برای وضع دارید؟ "

11 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
من از شما سوال کردم بگو اولی الامر در این آیه چه کسانی هستند ؟

زمان ما چگونه به این آیه عمل می کنی اگر شا یعه ای را در جامعه درباره جنگ بشنوی ؟
آیا به روایات مراجعه می کنی تا صحت آن خبررا دریابی یا نه از حاکمان وفرماندهان جویای صحت خبر می شوی ؟
شماره شناسنامه و رنگ شلوار وسایز کفششان پیش کش
روش من که معلوم است، من ریای (فقط قرآن) نمی‌کنم و مدعی (فقط قرآن) نیستم در حالی که نیم آن را بی‌مورد و کأن لم یکن بدانم.
من قرآن را صرفا عمود خیمۀ دین و مرجع مقایسه می‌دانم، (رسول الله) و ایمان به او و اطاعت از او را از قرآن حذف نکرده ام و (به عنوان شیعۀ تاریخ) آنقدر در ایمانم شریف و صادق بوده‌ام که در خصوص قرآن و اطاعت از رسول یک علم تمام عیار و دقیق از جنس تاریخ تدوین کنم و سلسله‌ای از علمای شریعتم به پژوهش دائم در آن بپردازند و هر روز به دقیق تر شدنش کمک کنم ... نه آن که صرفا در یک جدال لفظی سخیف و ناچیز کل تاریخ و امکان اطاعت از رسول را منکر بشوم.

این شمائی که مجهول الحالی و اینگونه خدا و خلق را با یک سوال اینچنین ساده به تمسخر می‌گیری ... و قرآنی انتزاعی، بیهوده گو و ابهام گو برای خود ساخته ای و حاضر با پاسخگوئی با بنیان‌های عقیدتی خود نیستی... پاسخ من که واضح و مشهور نزد خلق است! دنبال پاسخ شما بودیم که متاسفانه با این شقاوت مواجه می‌شویم. "

12 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
شما اگر تمام توجهتان به روایات نباشد می فهمی که أُولِي الْأَمْرِچه کسانی می توانند باشند
به آیه 83 سوره نساء توجه کنید و اگر روایات به شما اجازه میدهند بگوا ولِي الْأَمْرِ دراین آیه چه کسانی هستند ؟

وَإِذَا جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُوا بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلَا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَاتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلَّا قَلِيلًا ﴿۸۳﴾
و چون خبرى [حاكى] از ايمنى يا وحشت به آنان برسد انتشارش دهند و اگر آن را به پيامبر و اولياى امر خود ارجاع كنند قطعا از ميان آنان كسانى‏ اند كه [مى‏ توانند درست و نادرست] آن را دريابند و اگر فضل خدا و رحمت او بر شما نبود مسلما جز [شمار] اندكى از شيطان پيروى میکرديد (۸۳)
شما بر اساس عقایدت، یک اولی الأمر به ما نشون بده!

معرفی کن..

با اسم و فامیل و شماره شناسنامه


این هم شده مثل مسألۀ ارث که 17 میلیون تومان ارث رو نتونستید حساب کنید. "

13 ساعت پيش

صبح به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
مراجعه به پیامبر از دید شما مراجعه به بحارالانوار و اصول کافی و از نگاه اهل سنت صحیح مسلم وبخاری است که این با آیات قرآن درتضاد است

و هر کدام از شما ها فقط گفته های پیامبر خودرا حق می دانید ودیگری را تحریف سخن پیامبر

اگر به آیه خوب توجه کنی توسل وخواستن فقط از خداوند است نه پیامبر

ودرآیه خداوند می گویند اگر پیامبر برای آنها طلب بخشش می کرد .

که این هیچ اشکالی ندارد
مهم خواستن است که درآیه فقط به خداوند برمی گردد
مراجعه به هر فرد فقیدی در تاریخ مراجعه به تاریخ است و علم حدیث علمی مدوّن و توسعه یافته در پژوهش در آثار رسول الله و اهلبیت او و از جنس علم تاریخ است.
این شما هستید که در محیطی انتزاعی، قرآن را همانطور که دستتان داده‌اند می‌پذیرید، فردا هم طور دیگری دستتان بدهند، می‌پذیرید ... چون قوام ایمان به این قرآن هیچ بنیۀ عقلی و فکری نیست بلکه چیزی تحمیلی و بدون اسناد است ... که کسی هم از راه برسد و یا با باصطلاح مؤلفه‌های عقلی و ریاضی حتی بتواند قرآن را دست کاری کند. و این حاصل آن بی‌ریشگی عقلی و علمی است که دچارش هستید.

شما پاسخ ندادید از کجا معلوم که قرآنی که نزد اکثریت مسلمین است، قرآن صحیح است و یک نسخۀ صحیح تر گوشه‌ای وجود ندارد ... چه کسی گفته (انا نحن له لحافظون) به این معناست که (قرآن درست، نزد اکثریت است) در حالی که خدا در قرآن می‌فرماید ( اگر از بیشتر کسانی که در روی زمین هستند اطاعت کنی، تو را از راه خدا گمراه می کنند؛ (زیرا) آنها تنها از گمان پیروی می‌نمایند، و تخمین و حدس (واهی) می‌زنند. ). این شما نیستید که بدون پژوهش و تحقیق عقلی و علمی، تخمین و حدس واهی می‌زنید؟

اگر فردا رمّالی، بقّالی، چقالی چیزی آمد و گفت قرآن درست و دست نخورده پیش من است و 1400 سال آن را در خانواده‌ام حفظ کرده‌ام، چه پاسخی خواهید داشت جز این‌که مثل همج الرعاع به او نگاه کنید و نتوانید استدلالی داشته باشید؟ به گمان من کسی که شما را به این خیمه شب بازی افکنده نیز هدفش از این بازی مبارزه با پژوهش در تاریخ و آثار قرآن و پیامبر همین است ... و هدفی جز ریشه‌کن کردن اسلام و آثار آن ندارد و مبارزه با پیامبر قدم اول اوست ... و برای چنین روزی شما را به کار گرفته است.

وقتی گفته می‌شود ما از قرآن محافظت می‌کنیم (انا نحن نزلنا الذکر و إنا له لحافظون) این به معنای آن است که کلمه کلمۀ قرآن محترم است و شما نمی‌توانید اینچنین برخی از بخش‌های قرآن را بیهوده و کأن لم یکن تلقی کنید. این کفر آشکار شما و توهین قرآن است.

آیه نیز روشن است، و شما آن را به میل خود تحریف می کنید ... ، آنان اگر پیش پیامبر می‌آمدند، و از خداوند استغفار می‌کردند، بخشیده می‌شدند.

پیش پیامبر آمدن برای طلب استغفار از خدا ، جاؤوک ... اصل بحث است که از کنار آن گذشتید ... پیش پیامبر آمدن، اگر به ادعاهای شما باشد، برای استغفار این عده نیاز نیست، شرک و باطل است. در حالی که قرآن آن را نه تنها شرک نمی‌بیند که پیش‌شرط استغفار می‌بیند... این همان زیارتی است که همۀ شیعیان آن را انجام می‌دهند و شما آن‌ها را متهم به شرک می‌کنید... و ادعا می‌کنید همینطور مستقیم باید دعا کنند و پیش پیامبر آمدن لازم نیست!

روشن است، شرط این استغفار (نزد پیامبر آمدن) است و خدا خود در قرآن، این شرط را گذاشته...

با سرمستی و سبعیت، نفی کنید، به آیه کفر بورزید و مفهوم آن را تحریف کنید و نادیده بگیرید، تا روزی بیاید که دیر بشود! تلاش برای حذف نبی خدا، شما را به این شقاوت می‌رساند که با آیۀ صریح قرآن نیز جحد کنید.


وَ تِلْکَ عادٌ جَحَدُوا بِآياتِ رَبِّهِمْ وَ عَصَوْا رُسُلَهُ وَ اتَّبَعُوا أَمْرَ کُلِّ جَبَّارٍ عَنيدٍ
و همین قوم عاد، که آیات خدا را انکار و پیغمبران او را نافرمانی کردند و پیرو امر هر جبار و عنودی شدند. "

14 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
واضح است که اولی الأمر منکم به معنای "صاحبان امر از خودتان" = کاربدستان از خودتان است.


تا زمانی که مخالف دستورات خدا نباشد و در حیطه اختیارات او باشد، اطاعت از غیر خدا مشکلی ندارد.

خوب «صاحبان امر از خودمان» کیستند؟ آن ها را در حال و گذشته معرفی کنید! چه طور تعیین یا پیدایشان کنیم؟
باز هم میخواهید از (قوطی عطاری) خودتان چیزی به شریعت الهی تحمیل کنید ....؟ به خدا اگر بگذارم




توجه کنید که حق ندارید شأن این آیه را در حد یک بدیهی عقلی پائین بیاورید و قرآن را متهم به ذکر بدیهیات کنید.
بشر به طور طبیعی از فرمانده اطاعت می‌کند... مسألۀ این آیه این است که فرمانده کیست! و سوال این است که چرا مشخصات او در قرآن نیامده است... و مثل مسألۀ ارث نیاز به توضیح بیرونی است. "

16 ساعت پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته

در خصوص آیه: ا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلً

اى كسانى كه ايمان آورده‏ ايد خدا را اطاعت كنيد و پيامبر و اولياى امر خود را [نيز] اطاعت كنيد پس هر گاه در امرى اختلاف نظر يافتيد اگر به خدا و روز بازپسين ايمان داريد آن را به خدا و پيامبر [او] عرضه بداريد اين بهتر و نيك‏فرجام‏تر است

واضح است که اولی الأمر منکم به معنای "صاحبان امر از خودتان" = کاربدستان از خودتان است.
همانطور که می دانید برای درک معنای یک آیه باید آیات قبل و بعد را هم نگاه کنیم تا که مفهوم آن را بدانیم. قرآن یک کتاب مفصل و پیوسته است. برخلاف حدیث و سنت که بریده بریده و سلیقه ای است.

إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُكُمْ أَنْ تُؤَدُّوا الْأَمَانَاتِ إِلَى أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُمْ بَيْنَ النَّاسِ أَنْ تَحْكُمُوا بِالْعَدْلِ إِنَّ اللَّهَ نِعِمَّا يَعِظُكُمْ بِهِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ سَمِيعًا بَصِيرًا ﴿۵۸﴾
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا ﴿۵۹﴾
أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلَالًا بَعِيدًا ﴿۶۰﴾
وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَى مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنَافِقِينَ يَصُدُّونَ عَنْكَ صُدُودًا ﴿۶۱﴾

با توجه به آیات قبل و بعد آیه مورد نظر، مشخص میشود که عده ای از مسلمانان در حکم مشخصی اختلاف نظر پیدا می کنند. در این حالت خدا می فرماید که این اختلاف را به خدا و رسول او برگردانید.

نکاتی که از آیات قابل تدبر و تفکر است:

1- می دانم که شما می گوئید که رجوع به خدا یعنی رجوع به قرآن و رجوع به پیامبر یعنی رجوع به روایات. این همان نقطه احتلاف ماست که باید روشنتر شود. ما معتقدیم که نباید بین خدا و پیامبر جدائی افکند و دو کتاب جداگانه برای آنها در نظر گرفت. یعنی قرآن برای خدا و روایات برای پیامبر.
2- قرآن کتاب خداست که پیامبر آن را تبیین و تبلیغ می کند. شما می گوئید که همین تبیین و توضیح کتاب در روایات آمده است. در حالی که تبیین و توضیح قرآن، در همان قرآن است. روایات چیزی فراتر از تبیین و توضیح است. روایات حکم میسازند، حلال و حرام تعیین می کنند. روایات حتی چیزی که خدا منع کرده است را اجازه می دهد و چیزی که خدا منع نکرد است را منع می کند. من می توانم برای هرکدام از این موارد مثال ذکر کنم.
3- اگر معتقد باشیم که روایات موضوعات قرآنی را تبیین و اختلافات را رفع می کنند، بهتر است به وضع موجود نگاهی بیندازیم. هر فرقه ای روایات خودش را دارد و هرکدام بر طبق روایات خودش عمل می کند. در حال حاضر بین شیعه و سنی اختلافات بسیار عمیقی است که البته در ظاهر پنهانش می کنند ولی واقعا این دو فرقه اختلافات عمیقی دارند. تمام اختلافات هم از مواردی ناشی میشوند که در قرآن نیست!! توجه می فرمائید در قرآن به آن اشاره ای نشده است.
4- روایاتی که اثری از آن در قرآن نیست ، چرا باید اساس و اصول یک مذهب شود؟؟؟؟؟



معلوم نشد، «اولی الأمر» الآن چه کسانی هستند؟

و آیا این «منکم» غیر خدا نیست؟ و اینگونه باید از «غیر خدا» اطاعت کرد یا نه؟



فقط به داستان سرائی می‌پردازید ... خوب، کسی جز خودتان ضرر نمی‌کنید... ما که به روش بازی‌گری شما موضوع را نگاه نخواهیم کرد.



قضاوت شما در مورد روایت و حدیث هم، یک روایت به شدت بدوی و عامیانه است... کسی که در روزی از تاریخ میزیسته و حکومت تشکیل داده است، و چهرۀ جغرافیا و تاریخ را تغییر داده است، آن کسی نیست که شما برای خودتان برای او ابهام افزائی می‌کنید. او یک عارف منزوی یا شخصی مجهول نبوده که اینقدر هم که شما می‌گوئید خارج از دسترس بوده باشد. اصرار شما بر خارج کردن از او در دسترس و واگذاشتن همۀ کانال‌های علمی و عقلی موجود معنایش چه چیزی از کفر به اوست؟



اختلافات عمیق آدم شرافتمند باایمان را از پیدا کردن نتیجه، باز نمی‌دارد. اختلافات نه در میراث رسول الله که در برداشت‌ها و تفسیرها و اصرارهای شخصی و حاصل خودپرستی‌ها و قبیله‌پرستی‌ها و گروهک پرستی‌هاست. نه در اصل موضوع، اصل موضوع که قابل حصول است. اگر هم نباشد تا حد امکان و توان که باید باشد. شما می‌گوئید توان و امکان پیدا کردن ندارید و این صحیح نیست. شما مثل یک کودک صغیر از عزم برای انجام کارهای مهم خود را بر حذر می‌دارید.


اگر وجود اختلاف، مانع مراجعه باشد، قرآن هم در امان نیست ... این قانون بدوی و من‌درآوردی تحمیلی شماست که چیزی که در آن اختلاف است را باید واگذاشت. چه در نص قرآن و چه تفسیر از آن قابلیت وقوع اختلاف را دارد، شخصی مثل رشاد خلیفه با قوانین دلبخواهی خود می‌تواند اختلافی بیافکند ... اما این به معنای آن نیست که شما باید عقل و هوش خود را به اختلافات واگذار کنید. در تفسیر هم همین طور است، همین الآن اگر شما بنشینید به شکل جدی و نه صوری و شعاری مسألۀ ارث در قرآن را حل کنید من با شما در قرآن اختلافات عمیق پیدا خواهم کرد چون شما می‌خواهید به دلخواه از خودتان چیزی به شریعت الهی اضافه کنید. پس آیا معنای این این است که قرآن هم غیر قابل مراجعه است؟ چون در اختلاف برداشت و تفسیر یا حتی نص است؟ چیزی بگوئید که لااقل بگنجد ... شما از اعتقاد ما به قرآن سوء استفاده می‌کنید، اما هیچ بعید نیست که فردا اختلافات برداشت و تفسیر در قرآن هم کاسه کوزۀ دین متزلزل شما را به هم بریزد ... شاید هدف کسی که شما را به این روز انداخته هم چیزی جز این نباشد. "

يك روز پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
چند کلمه در جملاتت بکار بردی که قابل تامل است.
(نسبت داده شدن حدیث به پیامبر)
(هزار جعل و دروغ و جریان سازی)
(تاریخ)

اما قرآن اینطوری نیست. قرآن محکم است. به همین خاطر باید و حتما دینمان را از قرآن بگیریم. اصول دین باید در قرآن موجود باشد. اصول یک دین باید در کتاب آسمانی باشد. ما باید این اصول که در قرآن آمده است را مبنای دین خود قرار دهیم. شما نمی توانید به بهانه توضیح و تبیین قرآن و به بهانه پیروی از رسول (که حدیث مد نظر شماست) ، اصول دینتان را از غیر قرآن بگیرید.



مشکل اینجاست که بعد از مدتی که فرد نسبت به آن حزب و مذهب تعصب پیدا کرد، دیگر خودش هم در ماست غرق میشود. عزیز من ما نوزده ساله داریم مدام میگوئیم که در دعاهای خود خدا را بخوانید ولی شما گوش بده نیستید . برای اینکه نه تنها مو را از ماست بیرون نکشیده ای بلکه ، در آن ماست غرق شده اید.



حکم پیامبر در همان قرآن است. پیامبر اصلا نمی تواند حکمی بسازد که در قرآن نباشد و این را خدا اکیدا و بارها در قرآن به او دستور داده است.



عزیز من اینکه مسلمانان در طول تاریخ علم حدیث را ساخته اند، چیز عجیبی نیست. زیرا در انبوهی ار مقولات دروغ و راست گیر کرده بودند و ناچارا علم حدیث را ساختند. ولی با علم حدیث نمی توان جلو فرقه سازی را گرفت. آیا آن علم حدیث توانسته است که جلو فرقه سازی را بگیرد؟؟





پاسخ ما این است که خدایا تو کتابت قرآن را برای ما فرستادی و هدایت در عمل به دستورات این کتاب است. ما نمی توانیم از کتبی پیروی کنیم که پر است از اختلاف و امر به شرک. این کتابها نازل شده خدا نیستند.
اطاعت از کتبی در کار نیست مخصوصا در میان شیعه هیچ کس اطاعت از هیچ کتابی غیر از قرآن را لازم نمی بیند مگر در آن تجزیه و تحلیل و تحقیق شود، این تجزیه و تحلیل فرد در تاریخ و تشخیص حق است که شما به شکلی بدوی از آن شانه خالی می کنید ... و خوب این ایمان سخیفی است که اینقدر بی ارزش است که شما به محض بروز مشکل در تشخیص از دقت در آن شانه خالی می کنید.



قرآن محکم است، دستور پیامبر هم اگر ابهام داشته باشد، تحقیق می کنید تا حد توان خود پیدا می کنید و تبعیت می کنید این کاری است که مسلمان و مؤمن می کند و نزد خدا هم پاسخ خواهد داشت ... تا حد توان!



انگار که شما دنبال بهانه ای باشید که پیامبر را حذف کنید به محض بروز ابهام در تشخیص اطاعت از او را (هاپولی) کرده و از شریعت الهی حذف می کنید ... اما پیامبر و ایمان به او و اطاعت از او حذف شدنی نیست ، مگر ایمان شما کأن لم یکن باشد که البته این درست است.



پیامبر و اطاعت از او، اسوگی و مأموریت تبیین او، با این شعبده بازی غیر عقلی و حیالانه که (این همان قرآن است) حل شدنی نیست. البته که پیامبر همان قرآن نیست ... و مساوی دانستن پیامبر و قرآن تبهکاری و مبارزه با عقل است. قرآنی محترم است که در آن «اطیعو الله» با «اطیعو الله و اطیعو الرسول»، تفاوتی با معنی داشته باشد ... قرآن تعریف شده نزد شما، این اهمیت و شأن را ندارد.... نزد مسلمانان، هر حرفی و کلمه ای در قرآن بامعنا و محترم است و خداوند را متهم به بیهوده گوئی و اضافه گوئی نمی کنند. "

2 روز پيش

صبح به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
میدوتی مشکل کجاست ؟
مشکل اینجاست که گفتی
در صورتی که خداوند درباره منافقان سخن می گویند اینان کسایی بودند که می پنداشتند به آنچه به پیامبر نازل شده وبه آنچه قبل اونازل شده ایمان دارند با این وجود می خواهند داوری میان خودرا به طاغوت ببرند با آنكه قطعا فرمان يافته‏ اند كه بدان كفر ورزند
در ضمن خداوند می فرمایند اگر آنان که به خود ستم کرده بودند
نه بگفته شما مسلمانان نزد پیامبر می آمدند و اورا وسیله استغفار قرار می دادند
برای داوری باید رو به ماانزال الله بیارند و نزد پیامبر بروند که طبق کتاب خداوند داوری و حکم کنند

اگر وسیله قراردادن پیامبر برای بخشش گناهان باشد که خداوند می فرمایند
اسْتَغْفِرْ لَهُمْ أَوْ لَا تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ إِنْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ سَبْعِينَ مَرَّةً فَلَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَهُمْ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَفَرُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ﴿۸۰﴾توبه
چه براى آنان آمرزش بخواهى يا برايشان آمرزش نخواهى [يكسان است‏ حتى] اگر هفتاد بار برايشان آمرزش طلب كنى هرگز خدا آنان را نخواهد آمرزيد چرا كه آنان به خدا و فرستاده‏ اش كفر ورزيدند و خدا گروه فاسقان را هدايت نمى ‏كند (۸۰)



آیه، در مورد چنین کسانی است .... کسانی که مسلمانان را از مراجعه به پیامبر با شدت منع می کنند... چه شباهتی هم به شما دارند آن ها مشکلی به مراجعه به خدا ندارند ولی از مراجعه به پیامبر منع می کنند...
وَ إِذا قيلَ لَهُمْ تَعالَوْا إِلي‏ ما أَنْزَلَ اللَّهُ وَ إِلَي الرَّسُولِ رَأَيْتَ الْمُنافِقينَ يَصُدُّونَ عَنْکَ صُدُوداً61

و چون به ایشان گفته شود: «به سوی آنچه خدا نازل کرده و به سوی پیامبر [ او ] بیایید» ، منافقان را می بینی که از تو سخت ، روی برمی تابند.





خوب در نتیجه هم خدا گفته این گروه منافق اگر از این کار زشت (ممانعت از مراجعه به پیامبر) نزد خود پیامبر استغفار بکنند، خدا آن ها را خواهد بخشید!


یعنی شرط ایمان شما عبور از رضایت و عنایت پیامبر است... کسی که شما به او (غیر خدائی) می گوئید! و مراجعه به او را مراجعه به غیر خدا می دانید.

حالا موضوع را به تمسخر گرفتید و از جای دیگر، کسانی را که انفاق را تمسخر کردند و انفاق نکردند، و حتی موضوعیت مراجعه نزد پیامبر ندارند را وارد بحث کردید که این بیشتر از عجز شما در فهم منطق و قرآن چیزی نمی رساند ... حداکثر از این دو آیه یا باید به تعارض در قرآن بیرون بیاورید که این رفتار شما خود تمسخر قرآن است، یا خواهید فهمید دو گروه وجود دارند که برخی با استغفار پیامبر هم بخشیده نمی شوند، اما برخی با توسل و عنایت پیامبر بخشیده می شوند. این دو آیه در مورد دو گروه مختلف است. "

2 روز پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
بردن اختلافات پیش پیامبر قطعا درست است. اما پیامبر چطوری این اختلافات را حل می کند؟؟ بوسیله قرآن، کتابی که خدا بر او نازل کرده است.

وَمَا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلَّا لِتُبَيِّنَ لَهُمُ الَّذِي اخْتَلَفُوا فِيهِ وَهُدًى وَرَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ ﴿۶۴﴾
و ما [اين] كتاب را بر تو نازل نكرديم مگر براى اينكه آنچه را در آن اختلاف كرده‏ اند براى آنان توضيح دهى و [آن] براى مردمى كه ايمان مى ‏آورند رهنمود و رحمتى است

وَلَا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَاخْتَلَفُوا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ وَأُولَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ ﴿۱۰۵﴾
و چون كسانى مباشيد كه پس از آنكه دلايل آشكار برايشان آمد پراكنده شدند و با هم اختلاف پيدا كردند و براى آنان عذابى سهمگين است

اما شما اختلافات را پیش کتب دیگری غیر از قرآن می برید


آیا جز این است که مهمترین و اصلی ترین پیام خدا در قرآن ، خالص کردن دین برای خداست؟!! اما آنچه را که اکنون مسلمانان به عنوان حدیث و سنت بکار می برند، مهمترین عامل ناخالصی دین است.
پیامبر از اخبار تاریخی قابل دسترسی است.
در کتبی که به دستور پیامبر نسبت داده شده، طبیعی است که هزار جعل و دروغ و جریان سازی وجود دارد، اما معنی این پدیده این نیست که ما باید از تحقیق و پژوهش در تاریخ دست بکشیم.



کسی که دین دارد، و اصرار به اطاعت از رسول دارد، مو از ماست بیرون می‌کشد ... نه این که همۀ دین را با عدم اطاعت از رسول به سخره بگیرد. و به راحتی خود را به کناری بکشد و بگوید راحت ... چیزی نیست! راحت باشید ... این قطعا ایمان نیست ...

پس تا جائی که ممکن است باید دستور رسول پیدا شود، چون ما به کلمه کلمۀ قرآن احترام قائلیم و برای راحتی بال خودمان قرار نیست دین را خلاصه و انتزاعی کنیم و کاری کنیم که نصف قرآن بیهوده و مبهم شود. اینچنین دین ناقص می ماند ومسخره می شود. خداوند از شما عمل به توان شما را می خواهد ...
لا يُکَلِّفُ اللَّهُ نَفْساً إِلاَّ وُسْعَها لَها ما کَسَبَتْ وَ عَلَيْها مَا اکْتَسَبَتْ رَبَّنا لا تُؤاخِذْنا إِنْ نَسينا أَوْ أَخْطَأْنا رَبَّنا وَ لا تَحْمِلْ عَلَيْنا إِصْراً کَما حَمَلْتَهُ عَلَي الَّذينَ مِنْ قَبْلِنا رَبَّنا وَ لا تُحَمِّلْنا ما لا طاقَةَ لَنا بِهِ وَ اعْفُ عَنَّا وَ اغْفِرْ لَنا وَ ارْحَمْنا أَنْتَ مَوْلانا فَانْصُرْنا عَلَي الْقَوْمِ الْکافِرينَ

خداوند هیچ کس را جز به اندازه توانش تکلیف نمی کند ، هر کس هر کار خیری کسب کرده به سود اوست ، و هر کار بدی کسب نموده به زیان اوست ، ( و مؤمنان گویند ) پروردگارا ، اگر ما فراموش نمودیم یا خطا کردیم ما را مؤاخذه مکن پروردگارا ، و بار تکالیف سنگینی ( به کیفر گناهانمان ) بر دوش ما منه چنان که بر کسانی که پیش از ما بودند نهادی. پروردگارا ، و آنچه بدان طاقت نداریم ( از عذاب آخرت ) بر ما تحمیل مکن ، و از ما درگذر ، و بر ما ببخشای ، و بر ما رحم کن ، تو مولای مایی ، پس ما را بر گروه کافران پیروز گردان.
پس خداوند اگر از شما در روز جزا بپرسد تو را امر کردم، پیامبر را اطاعت کنی، آیا تلاشت را برای یافتن حکم پیامبر کردی یا نه چه می گوئید؟


در روز جزا در قبال این سوال، حجتی آشکار علیه شما وجود دارد، صدها نفر در طول تاریخ سعی کرده اند میراث پیامبر را حفظ کنند و همانگونه که وحی نوشته شده است، کلام نبی خدا هم نوشته شده است، وحی که یک کتاب از آسمان افتاده نبوده است ... توسط بشر نوشته شده است ... در طول تاریخ آنقدر تعهد به اطاعت از قرآن وجود داشته که پژوهش در آثار پیامبر تبدیل به علمی به نام علم حدیث شده است که اگر در آن وارد شوید از ریزه‌کاری‌ها و دقت آن در یافتن حقیقت حیرت خواهید کرد. نیمی از آزمایش شما در دین این است ... نه آن هتلی که برای خود ساخته اید



طبعا با این مسئولیتی در روز جزا پاسخی نخواهید داشت. "

2 روز پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
اینجور بحث کردن خوب است بدون توهین و اشعار و تلقیبهای سیاسی حماسی.



منم با این گفته شما کاملا موافقم. فقط شما اصرار دارید که ما از چیزهایی پیروی کنیم که شما آن را جزو گفته های پیامبر می دانید ولی ما نمیدانیم. پس در اصل اطاعت با هم موافقیم.

معنای جدایی انداختن بین خدا و پیامبر این است که برای خدا قرآن ، به عنوان کتاب در نظر گرفته شود و کتب دیگری با ورژنهای مختلف به پیامبر نسبت داده شود. جالبیش اینجاست که فرقهای فاحشی بین گفته های قرآن و حدیث موجود است. گاها کتب احادیث آنچه را که در قرآن است، نقض می کنند و این معنای واقعی جدایی انداختن بین خدا و پیامبر است.

حتما آیه زیر مشاهده کرده ای!
مَّن يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطَاعَ اللَّهَ ۖ وَمَن تَوَلَّىٰ فَمَا أَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَفِيظًا (80)
هرکس از رسول اطاعت کند، قطعا از خدا اطاعت کرده است.




انسان به نسبت نشانه ها و دلائلی که می بیند، هم مسئول است.
بله اختلاف و مشکل تشخیص وجود دارد، اما این مانع تحقیق و اصرار در یافتن حقیقت نمی‌شود! این که شما فورا به این بهانه از یافتن حقیقت شانه خالی می‌کنید، حاصل ایمان محکم شماست؟
این شانه خالی کردن شما از عقل و پژوهش و تحقیق در دستور پیامبر است و این شانه خالی کردن شما نقض اطاعت از قرآن محسوب است. بخاطر همین قرآن و شأن قرآن را در حد چیزی که حرفهای زیادی و بیخودی هم زده پائین می‌آورید. و این کفر زشت و عیانی است.

مثلا یک آیه بین پیروان اسلام بسیار اختلاف برانگیز است:
يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا أَطيعُوا اللَّهَ وَ أَطيعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِي الْأَمْرِ مِنْکُمْ فَإِنْ تَنازَعْتُمْ في‏ شَيْ‏ءٍ فَرُدُّوهُ إِلَي اللَّهِ وَ الرَّسُولِ إِنْ کُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَ الْيَوْمِ الْآخِرِ ذلِکَ خَيْرٌ وَ أَحْسَنُ تَأْويلاً
ای کسانی که ایمان آورده اید! اطاعت کنید خدا را! و اطاعت کنید پیامبر خدا و اولو الأمر را! و هر گاه در چیزی نزاع داشتید ، آن را به خدا و پیامبر بازگردانید ( و از آنها داوری بطلبید ) اگر به خدا و روز رستاخیز ایمان دارید! این ( کار ) برای شما بهتر ، و عاقبت و پایانش نیکوتر است.
شما بفرمائید که (اولی الأمر منکم!) الآن چه کسانی هستند؟

خود قرآن هم به بروز اختلاف در چنین وضعیتی اشاره دارد و میگوید جواب دست خدا و رسول است.

باز هم می خواهید با شعبده بازی های دلبخواه و تحمیلی خود، این را هم حرف اضافی و نامفهوم قرآن جا بزنید؟ اگر چنین کنید که قطعا این طرز پرستش و ایمان نیست و خداوند شما مسخرۀ دست شماست.


کسی که عبد است این "اولی الأمر" را (کأن لم یکن) تلقی نمی کند و گفتیم که اگر مفهوم آن در "ثریا" هم باشد، به دنبال آن می رود تا عبودیتش را کامل کند. نه آن که قرآن را به سخره گیرد ... و بگوید این هم حالا به کنار! مثل خود اطاعت از پیامبر .. . مثل مشکل عیان ارث! این قرآن مخففی است که شما برای خود ساخته‌اید... و البته این خیانت بزرگی به دین خداست.


شما نمی توانید اختلاف مسلمین در خصوص مفهوم این آیه را با این مجهولیت و بی‌مسئولیتی حل کنید... این ابهام باید به خدا و رسول سپرده شود ... و قرآن تا حدی گزاره را رسانده و روشن است که باقی را باید از رسول بپرسید که مفهوم چیست ... رسول أسوة حسنة ... رسول لتبين لکم ... این که چطور ادعا می‌کنید سر به خدا سپرده‌اید اما در خصوص "اختلافات" طبیعی حاصل از یک متن ثابت، اصلا هیچ مسئولیتی ندارید و معمولا آن را "کأن لم یکن" و "گویا که نیست" معرفی می‌کنید، اصلا ایمان نیست و دین نیست ... "

2 روز پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط asad39 نوشته شده است نمايش نوشته
ما همان بیچارۀ قابل ترحّم هستیم. گفته های حماسی سیاسی شما ، بیشتر شبیه اشعار شعرای زمان پیامبر محمد است.
اما یک سوال اساسی که از شما خواهش می کنم و به هر چیزی که قبولش دارید قسمت می دهم که بدون احساسات و حماسی سیاسی کردن قضیه جواب دهید.

سوالات:
آیا شما تابحال کتب حدیثی که از آنان دفاع می کنید را خوانده اید؟؟
آیا تابحال فکر کرده اید که خدای قادر مطلق باید (و حتما) اصول دینش را در قرآن آورده باشد؟
آیا تابحال فکر کرده اید که موضوع شرک اهمیت زیادی دارد و باید بجد قرآن در مورد آن آیات فراوانی داشته باشد؟
فرض کنید فقط ده درصد احتمال درستی نظریه ما باشد . اگر در قرآن خواندن غیر خدا منع شده باشد، در قیامت چکار خواهید کرد و در نپذیرفتن این قضیه ، مقصر کیه؟

خدا اصول دینش را در قرآن آورده و تاکید واضحی بر اطاعت از فرستاده اش دارد... اطاعت از پیامبر، ایمان به پیامبر، جزو دستورالعملهای قرآنی است ...

جدائی و تفریق پیامبر از دین خدا ، کُفری است که شما - بدون دلیل عقلی - مرتکب می شوید. خداوند جائی نگفته که اطاعت از پیامبر همان اطاعت از قرآن است و به طور متمرکز اطاعت از پیامبر و بردن اختلافات پیش او را نیز شرط ایمان می داند ... پس منظور از اطاعت ازپیامبر صرفا اطاعت از قرآن نیست و الا لزومی به قید اطاعت از پیامبر در قرآن کریم نبود... قرآن ذائقه‌ای شما صرفا پاسخگوی شرایط گنگ و گروهک شماست و گویا این شرایط مجموعه‌ای از (غیر خدا) برای شما ساخته که شما را به این کفر عیان می افکند. غیر خدا این شرایط انتزاعی شماست که خلاف تعهّد به قرآن و در جدالی آشکار با نصّ وحی برای شما تصمیم می‌گیرد.


هر درصدی از احتمال نیاز به شعور و دلیل عقلی دارد ... و الا رمّالی و شعبده بازی دلخواه محسوب است... و دین دلخواهی را نتیجه می دهد که ربطی به دین الهی ندارد. انسان به نسبت نعماتی که به او اعطا شده مسئول است و اگر و اما بی محل است. "

2 روز پيش

صبح به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
اگر امکان دارد و مثل دیگر دوستانت از ترجمه کردن فرار نمی کنی آیه ای را که به آن استناد کردی را ترجمه کن تا موضوع مشخص شود که آیا راست می گویی که گفتی . و الا قرآن می‌گوید مسلمانان نزد رسول می‌آمدند و او را وسیلۀ استغفار قرار می‌دادند..
یانه به خداوند دروغ بستی ؟

وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا لِيُطَاعَ بِإِذْنِ اللَّهِ وَلَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جَاءُوكَ فَاسْتَغْفَرُوا اللَّهَ وَاسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللَّهَ تَوَّابًا رَحِيمًا ﴿۶۴﴾نساء
خوب؟ الآن مشکل چیست؟
وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلاَّ لِيُطاعَ بِإِذْنِ اللَّهِ وَ لَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جاؤُکَ فَاسْتَغْفَرُوا اللَّهَ وَ اسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللَّهَ تَوَّاباً رَحيماً

ترجمه: و ما هیچ پیامبری را نفرستادیم مگر آنکه به توفیق الهی از او اطاعت کنند. و اگر آنان وقتی به خود ستم کرده بودند ، پیش تو می آمدند و از خدا آمرزش می خواستند و پیامبر [ نیز ] برای آنان طلب آمرزش می کرد ، قطعاً خدا را توبه پذیرِ مهربان می یافتند.



نتایج:

- پیامبر فرستاده شده که از او اطاعت کنید (این را که شما کفر می ورزید و آشکارا به دشمنی با قرآن و اطاعت از رسول می پردازید)
- قرآن این مفهوم را می‌رساند که پیامبر، به کسانی را که از او می‌خواستند برای آن‌ها دعا کند، نمی‌گفت بروید خودتان مستقیم دعا کنید... و این واسطه‌گری را نفی نمی‌کرد

- خدا پس از واجب الإطاعة بودن پیامبر حتی شرط آمرزش را واسطه گری پیامبر می‌کند و می‌گوید: (اگر) کسانی گناه کرده بودند، پیش پیامبر می‌آمدند و از خدا آمرزش می‌خواستند، خدا آن‌ها را می‌بخشید...



پیش پیامبر آمدن، یعنی چه؟ این هم برای شما از آن - العیاذ بالله - لهو‌ها و کأن لم یکن‌های قرآن - نسخۀ دلخواه - شماست؟!
پاسخ بدهید که چرا شرط آمرزش در این آیه پیش پیامبر آمدن است.
پاسخ بدهید که چرا نه تنها این کار در این آیه مباح و حلال است بلکه قرآن دعوت به این کار برای آمرزش کرده است؟

پاسخ بدهید که اگر پیامبر «غیر خدائی» است، پس چرا خداوند او را شرط آمرزش کسانی که به خود ستم کردند کرده است؟


این آیه فریادی روشن بر پرده‌هائی است که شما خود تعمّدا بر گوش و چشم و هوش خود انداخته‌اید ... با دقت به حرف حرف آن بنگرید ... آیه مخصوص شماست و شما مشغول ستم به خود هستید. "

2 روز پيش

صبح به سرنگار انکار شرک پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط کنجکاو1 نوشته شده است نمايش نوشته
آیا شمامطمعن هستی که يُفَرِّقُوا بَيْنَ اللَّهِ وَرُسُلِهِ به معنی فرق قائل شدن است و معنی جدایی نمی دهد ؟

ولی از آیه مشخص است که می خواهند بین خداوند و پیامبرانش جدایی بیندازند ولی شما بخاطر اینکه به مقصود خود برسی چنین ترجمه کردی واین بخاطر همان مرض است

فرق همان جدائی است.

شما می گوئید معنای آیه جداکردن خدا و رسولانش است .... حالا بگوئید (غیر خدائی) دانستن رسول الله، جدا کردن رسول الله از دستگاه الهی نیست؟!


این بازی با کلمات مرض نیست؟ «فرق» کلمه ای عربی و «جدائی» کلمه ای فارسی با معنائی نزدیک هستند...



پس شما بین رسول و خدا فرق نیانداختید ... جدائی انداختید! ای بابا ... ای داد بیداد خسته نباشید واقعا ... "

2 روز پيش

صبح به سرنگار مبارزه با حربه های شیاطین پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط hosyn نوشته شده است نمايش نوشته
دوست گرامی، سطح فکر من زیر دبستان است، اگر سؤال سطح پایین پرسیدم شما همان سطح دبستان جواب دهید خوب است.

آیا وقتی مرتب از قرآن نام میبریم و اعجاز علمی آن را ذکر میکنیم، همه ذهنها متوجه قرآن نمیشود؟ آیا با این کار از یاد خدا غافل نمیشویم؟ و یاد خدا در رده دوم قرار نمیگیرد؟ چه کار داریم قرآن چیست وقتی خود خدا حاضر است و در خود همین قرآن فرموده یاد من را زنده نگه دارید و نماز را برای یاد من به پا دارید؟
هدفشان دشمنی با اسلام و رسول الله است ... و الا خوب می فهمند که چه می گوئید. مأمورند و معذور ...
بحث که تمام می شود و حرفی برای گفتن که باقی ندارند، مجدد شروع به تکرار اراجیف شان می کنند، بالاخره گویا باید برگۀ ساعت کارشان را پر کنند.



برای هر چیزی در این دنیا می توان هزار دلیل و قانون تراشید و هر موضوعی را می توان از هزار زاویه دید و پذیرفت ولی وقتی کسی به دروغ ادعا می کند که از خدا و قرآن اطاعت می کند طبعا نتیجه این می شود که نام پیامبری که در قرآن الگو و اسوه و واجب الإطاعة است و خدا امر کرده غیر از خود باید به او هم ایمان بیاوریم را حذف می کنند ...



اشقیائی اینچنین اگر واقعا جیره خوار و سرباز سایبری یهود نباشند، چیزی جز دو فروند بیچارۀ قابل ترحّم بیشتر نیستند. "

3 روز پيش

روزنوشت (وبلاگ)

صبح's Blog Membership
عنوان / كاربر نوشته های وارد شده نظرات عنوان آخرين گفتگو
صبح
10 24
سفر به آینده
Sunday 22 December 2013
6 21
اعتماد و پول
Sunday 2 August 2009
View صبح's Blogآخرین ورودی ها
Latest Blog Entry

ارسال Sunday 22 December 2013 در 12:36AM توسط صبح نظرات 10
نوشته شده در گروه بندی نشده
از سال گذشته تا امروز -دو روز مانده به اربعین حسینی ۱۴۳۵- که از دومین سیر جا ماندم و حس و حال «سبکبالان خرامیدند و رفتند … » برم گرفته، هر چه نوشتم به نظرم کم و ناقص آمد و دست آخر بر خلاف انتظار هیچ منتشر نکردم، هیچ وقت البته نتوانستم در پیش‌نویس، چند کلمۀ معدود بیشتر بنویسم. حتی...

ارسال Tuesday 2 March 2010 در 11:59AM توسط صبح نظرات 1
نوشته شده در گروه بندی نشده
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
سلام
بحث خیلی خوبی است، بنده در پاسخ ابتدا یک مقدمه می گویم و نهایتا پاسخ شما را جمع بندی می کنم.

میان انسان های سالم ، و دنیا پرستان ، رابطه ای برقرار نیست ... و شکاف عمیقی وجود دارد و آن خوش نیّتی انسان های سالم است که باعث می شود مقداری "ساده" به بار بیایند. یعنی یک
...

ارسال Sunday 25 October 2009 در 11:40PM توسط صبح نظرات 2
نوشته شده در گروه بندی نشده
از علی آموز اخلاص عمل
گفتاری درباره نقل اخبار نمایشگاه مطبوعات

سید احمد موسوی

با نگاه به وقایع نمایشگاه مطبوعات و ایجاد اغتشاش در پی حضور انگیزش آمیز اشخاص سیاسی وابسته به میرحسین موسوی و جریان مصطلحا اصلاحات و طرد ایشان از صحنه نمایشگاه ، در جریان خبررسانی این وقایع موضوعی غیر اصولگرایانه...

ارسال Monday 21 September 2009 در 10:40PM توسط صبح نظرات 1
نوشته شده در گروه بندی نشده
سلام
طی نامه ای که احمد توکلی به میرحسین موسوی و خاتمی بعنوان شکوائیه ارسال کرده بود ، حمایت دوجانبه جریان ضد اسلامی از جریان سبز مورد نقد قرار گرفته بود. یکی از اعضای تالار اعتقاد میرحسین به اصالت جمهوری اسلامی را گوشزد و جملات معترضه به مخالفین جمهوری اسلامی آوردند که در پاسخ این نقد را وارد کردم.

نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
این وجه اشتراک نظر و شعار خوبی است که ما خطوط قرمز بحث را "جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم و نه یک کلمه
...
آخرین نظرات
آهان. ممنون.
ارسال Monday 30 December 2013 در 08:04PM توسط khalerize khalerize حاضر نيست
سلام
از...
ارسال Friday 27 December 2013 در 09:14PM توسط صبح صبح حاضر نيست
خانوما هم میتونن...
ارسال Thursday 26 December 2013 در 01:12PM توسط khalerize khalerize حاضر نيست
زیبا و تاثیر...
ارسال Monday 23 December 2013 در 02:31PM توسط parastoo_ofogh parastoo_ofogh حاضر نيست
قشنگ بود. آدم...
ارسال Monday 23 December 2013 در 01:15AM توسط khalerize khalerize حاضر نيست

كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 11:55PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند