بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > جریان زندۀ تالارها

نکات

چی تو فکرته؟

[140]

نمایش دیوارۀ Majid_ag
Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط khalerize نوشته شده است نمايش نوشته
سلام
ببخشید آقا مجید در مورد صحبتی که میکنین صحبتی ندارم.
اما زیاد با اینکه میگن منگر که که میگوید بنگر که چه میگوید موافق نیستم، چون یه حرف میتونه از زبون آدمای مختلف معانی مختلفی بده.
فقط ازتون خواهش میکنم نگاهی به این صفحه بندازین:
http://www.iranclubs.org/forums/show...01#post2363201



سلام. من با این جمله شما مشکل دارم. اگر اسحاق نیوتن سه قانون مکانیک مطرح میکنه حتی اگر یهودی باشه، به قول رائفی پور کابالاییست باشه، حنایتکار باشه، یا قاتل زنجیره ای باشه دلیل نمیشه دیگه قوانینش به درد نمیخورن!!! در مورد شروع کننده این سرنگار هم من اصلا نمیدونم ایشون کی هستن راجع به نظراتشون در مورد هر چیزی هم کار ندارم. حتی در خصوص همین جملات ابتدای این تاپیک هم بحثی ندارم. من در خصوص نوشته های کاربر صبح بحث داشتم که هنوزم دارم!!! ربطی به شخص یا گذشته و آینده شخص نداره. "

5 روز پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
اولا این قانون فقط در سوئیس هست، و مثلا اگر در فرانسه یا آمریکا یا انگلیس اینطور نباشه، کسی به اون حکومت‌ها غیر دموکراتیک نمی‌گه. بگذریم از این که اطلاق دموکراتیک تا حدود زیادی بر هر چیزی از جمله این حکومتها کشک هست. حالا تو سوئیس یک قانون خاص دیگه هم برای تغییر وجود داره که در سایر حکومت های باصطلاح مردمی دنیا مشابهش وجود نداره.



ثانیا اینطور که شما می‌گید، که هشتصد هزار نفر، بتونن کل سیستم رو عوض کنن نیست. هشتصد هزار نفر فقط می تونن یک پیشنهاد جدید بدن و اون دوباره به رای عامۀ مردم گذاشته میشه. و اگر مردم به اون پیشنهاد رای دادن (حکومت شروع می‌کنه بر اساس علم حقوق - اون پیشنهاد رو بازنویسی می‌کنه). یعنی نسخۀ نهائی رو باز هم خود حکومت می‌نویسه و دوباره به رای مردم میگذاره که حالا چقدر بر اساس اون پیشنهاد اولیه نوشته شده یا نه باز محل بحث هست.


میگم کلا نوشته ها رو نمیخونی اینه ها!! جمله من اینه: "یعنی در مدل بسیار پیشرفته و خوب سوییس در مقیاس ایران اگر کسی 800 هزار امضا جمع کنه باید بتونه رفراندوم برگزار کنه"
من هم نگفتم 800 هزار نفر میتونن قانون رو عوض کنن!! 800 هزار نفر میتونن درخواست رفراندوم در مورد یک قانون رو بدن!! خوب یه کم با دقت بخون پسرجان!!



ثالثا شما بازم می‌گی هشتصد هزار نفر، سوئیس هشت میلیون نفر جمعیت داره و (یک میلیون نفر) باید چنین درخواستی بدن. در ایران با توجه به جمعیت، این درخواست، معادل همون ده میلیون نفر میشه. (اینجا)


آقا به خدا تو همون لینکی که "اینجا" معرفی کردید در سوییس عدد 100 هزار نفره در مقیاس ایران میشه 800 هزار نفر!! شما چون عدد سوییس رو میخونی یک میلیون در مقیاس ایران میگی 8 میلیون!! حالا که کلا شده 10 میلیون!!

ضميمه 28141
اینم عکسش!!




رابعا، در نتیجه این همون وفاقی هست که شما لازم داری، یعنی اگر شما یک تشکیلات منظم جایگزین داشتی که در کلاس حکومتی یک قانون اساسی حقوقی می‌تونست بنویسه و ده میلیون نفر هم زیرش امضا می‌کردن که معطل بحث با بنده نمی‌شدی. یک دست تکون می‌دادی ده میلیون نفر میریختن تو خیابون‌ها و کسی نمی‌تونه جلوی این سیل رو بگیره. این همون چیزی هست که حکومت جمهوری اسلامی همین امروز نقدا داره و اساسا روی همین قدرت باقی مونده. رهبر این حکومت به یک اشاره می‌تونه این کار رو بکنه و حالا عده‌ای از ضعف و فرتوتی ایده‌های سیاسی‌شون و برای خالی نبودن عریضه این قدرت رو به توزیع ساندیس و غیره ربط می‌دن ولی حقیقت اینه که طرفداری از ایدۀ بنیادین و نقشۀ راه موجود حکومت هست که باعث میشه میلیون‌ها نفر «آنلاین» از حکومت حمایت کنن. حالا شما اگر چنین ایدۀ ملموسی داشته باشی، که «نقد» باشه... و «نسیه» نباشه، اونوقت برای عوض کردن این حکومت قدرت زیادی خواهی داشت. ولی اگر چهل سال دیگه هم بشینی غر بزنی که چه میخوای و چه بیسار، خوب فقط عمرت می‌گذره.


اینها هم که بر اساس یک فرض اشتباه، خوب اشتباه نتیجه شده!!!
شما به مخالفین اجازه تجمع بدون دستگیری و کشتار بده ببینیم چند نفر میریزن بیرون در مخالفت با آقای شما!! کارگر معترض به عدم دریافت حقوق رو دستگیر میکنید، دیگه معترض سیاسی که جای خود داره!! عمر همه میگذره. فقط عمر من نیست که!! من معتقدم حکومت حاکم بر این کشور به درد نخوره. در حد توانم هم در این خصوص بحث و جدل میکنم!! فعلا کار دیگه ای ازم برنمیاد. اینکه حالا که من یک آدم معمولی هستم و نیرو و افراد ندارم و قدرت دستم نیست و این چرندیات پس خفه شم و فقط به زندگی خودم برسم و بیخیال همه چی که خیلی انسان گونه به نظر نمیرسه که. میرسه؟؟ با عقل من جور در نمیاد، در خصوص عقل جنابعالی هم من نظری ندارم!!




خامسا، حالا بیا بگو که نه، این حکومت باید خودش لقمه درست کنه بذاره دهان مردم. یا مردم می‌ترسن که بریزن تو خیابونا، یا سرکوب وجود داره. حقیقت اینه که برخورد این حکومت با منتقدین و جریان‌های مخالف، یک دهم هیبت امنیتی و انتظامی ستمشاهی با ساواک بعنوان یکی از قدرتمندترین نیروهای سرکوب دنیا نیست و با این حال مردم پاشدن و حکومت رو عوض کردن. این‌ها به نظر من همه بهانه ست برای سرپوش گذاشتن رو ضعف‌های جریان‌هائی که به اندازۀ کافی نقشۀ راه محترم برای تغییر ندارن.



البته اینکه سرکوب ملت به اندازه دوران شاه نیست که نظر شماست و از نظر من خیلی هم صادق نیست!! مردم از زمان قاجار به نوع حکومتهاشون معترض بودن تا 57 که انقلاب کردن. در خصوص شما هم همین اتفاق خواهد افتاد. اینکه فتحعلیشاه و محمد شاه و ... در زمان حکومتشون توسط مردم ساقط نشدن نشان از اقتدار اونها نداره!! زمان محمدرضا شاه هم خیلی ساندیس خور داشتیم که به امید ساندیس در مدح شاه میریختن بیرون!!! اما خوب نتیجه رو دیدیم. در مورد شما هم این خواب خرگوشی کمکی بهتون نخواهد کرد!! یه روز خیلی نزدیک توپ و تانک و مسلسل شما هم دیگر اثر نخواهد داشت!!!

این که فکر می کنید برخوردهای سیاسی بر اساس توهم صورت گرفته نظر شماست، خوب باید دید که واقعا این اتهاماتی که زده میشه حق هست یا نه. البته این موضوعی کسری و فازی هست. و ممکنه مثلا شورای نگهبان سخت گرفته باشه و احتیاط زیادی کرده باشه و برخی از افراد اون هم بدشون نیومده باشه که مساله ای رو بهانه حذف دیگری بکنن و البته الآن تقصیر هم فقط گردن شورای نگهبان می افته، بسیاری از تصمیم ها در شورای عالی امنیت ملی متشکل از اطراف مختلف قدرت در حکومت هست و مثلا "حصر" رو همین آقای روحانی هم امضا کرده.

فرقی نمیکنه که کی امضا کرده کی نکرده. هر کس برخلاف قانون از کاندیداتوری یک نفر جلوگیری کرده غلط کرده!! قانون مشخصه. هر چند چرنده ولی مشخصه!! درستش اینه: "آقای ایکس رد صلاحیت شده به دلیل اینکه این مشخصه لازم ذکر شده در قانون رو نداره"!!! اینکه من فلانی رو رد صلاحیت میکنم چون عامل انگلیسه!!! این میشه همون هردمبیلی!!! این میشه تمایلات شخصی یه مشت فسیل!!! حالا شما هر چقدر دلت میخواد بشین بباف. تغییری در واقعیت حاصل نمیشه. حتی اگر شما کاملا هم حق داشته باشی و اون آدم عامل انگلیس باشه، باز هم حق نداری بدون اینکه بندی از قانون نامزدی ریاست جمهوری رو نقض کرده باشه تاییدش نکنی!!! حق نداری ورای قانون رفتار کنی.نمیدونم این وضوح تو حرفهای من رو عامدانه نمیبینید که بحث رو تموم کنم شما احساس پیروزی بهتون دست بده یا واقعا منظورم رو درست بیان نمیکنم!!!

من نمی‌گم که کاری نکنیم! می‌گم به ما هم بگین، بفهمیم قراره چیکار کنیم و نقشۀ راه چیه ...تا تو خلأ و فضای تهی حرکت نکنیم. قدرت مثل سیاهچاله ست و صاحب خودش رو میکشه. وقتی شما قدرت نداشته باشید، خوب غیر از جمهوری اسلامی چه کسی وجود داره تا قدرت رو بگیره. معلومه، دشمنانش ... قدرت‌های موجود دیگه. نه قدرت نداشتۀ شما بعنوان مردم ایران. کسی هم مجانی این قدرت رو به مردم ایران نخواهد داد و ملت‌های زیادی بودن و هستن که همینطور کنار گذاشته شدن تا صاحبان قدرت از اون چه که نیاز دارند، استفاده شون رو ببرند.


در پست قبلی هم گفتم فرق ما با شما اینه که شما معتقدید مردم یه مشت ساده لوح هستند که نشستن از یه مشت گرگ گول بخورن بدبخت شن شما به عنوان نگهبان و فرشته نجات باید با چوب و ترکه و باتوم و مسلسل مواظب باشید که گول نخورن!!!
ما معتقدیم که نخیر!! مردم یه عده آدم هستن که حتی اگر ساده لوح باشند که نیستند شما در حد نصیحت میتونید بهشون از خطرات آگاهی بدید!!! ولی تصمیم با خود اون مردمه و حتی اگر میخوان گول بخورن، حقشونه. همونطور که 40 سال پیش گول خوردن الان هم حق دارن گول بخورن!!! روشنه الان؟؟!!! نمیفهمم الان مشکلتون با حرفهای من کجاست؟؟!!



این سه سایت چی هستن و کجا شمردی؟

بالاخره ما مردم ایران هستیم، کشوری مستعمره که به او گفته شد زبان همسایه‌ت به دردت نمی‌خوره! و با افتخار هم می‌گیم که زبان همسایه‌م به دردم نمی‌خوره و نمی‌خورده و با این نگاه هم می‌خوایم در سیاست کشورمون تعیین تکلیف کنیم.



من کارم کامپیوتره. خدا رو شکر به علم و دانش هم علاقه زیادی دارم مطالعه مطالب علمیم هم کم نیست. برای جواب دادن به سوالات بینهایت باران هم مجبورم کلی چیز میز بخونم!! در این خصوص زبان عربی اگر کمکی میکنه شما بفرمایید من برم یاد بگیرم!!! یک مثال ساده در مورد سیاهچاله که فعلا بزرگترین دغدغه دختر منه چند تا مقاله عربی وجود داره؟؟ البته من ترکی، ترکمنی، پشتو، اردو، روسی و زبان هیچکدوم از همسایه های ایران رو به همون دلیلی که گفتم بلد نیستم!!

اینکه من در جایی به دنیا اومدم که همسایه هام هیچ نقشی در (چیزی که من بهش احتیاج و علاقه دارم) نداره، ربطی به استعمار نداره. کلا انقدر ذهن بیماری دارید که هر چیزی رو به هر چیزی مربوط میکنید!! نکن داداش اینجوری!!!


شما با همون دانش انگلیسیت، مجلات سیاسی تحلیلی غربی رو هم بخونی و مقالاتی که در خصوص ایران و موقعیتش می نویسند و معادلات موجود قدرت، فکر کنم کفایت می‌کنه. البته بسیاری از اوقات ترجمه ها هم در سایتهای ایرانی میاد و خوب شما در فازی قالب گرفتید که هرگز باور نکنید.



داداش گلم شما فقط نیستی که مطالعه میکنی!!! بقیه هم هستن. بحث من روی عدد و رقم هست. در 90 درصد سایتهای غربی ما یه مشت تروریستیم!! حکومتمون هم تروریسته!!! اینجوری نیست؟؟!!! اگر بگی نیست خوب در حد همون سه تا سایت گیر کردی!! اینکه این 90 درصد راست میگن یا دروغ موضوع بحث من نبود و نیست مسئله در مورد عدده!!! وای خدا روانی شدم از دستت!! خوب درست بخون دیگه!! نظر اکثریت مردم دنیا در مورد مردم و حکومت ایران مثبت نیست. حالا شما بشین تو سه تا سایتت خوش بگذرون!!



پیشنهاد می کنم سرگذشت دو جوان فعال روی اینترنت که قبلا جزوی از جریان اصلاحات بودن، و حالا که ده-بیست سالی هست در غرب زندگی می‌کنن و حالا بیشتر از من که اینجا نشستم در خصوص جمهوری اسلامی رگ تعصب دارن، مطالعه کنی و پیگیرشون باشی. یکی علی علیزاده که روزی در بی بی سی به عنوان کارشناس ظاهر می‌شد و دیگری حمزه غالبی رئیس بخش جوانان ستاد میرحسین موسوی. اگر این (سه روز ) مسافرت رفتن شما به غرب اینقدر براتون منشأ اطلاعات بوده حتما این دوستانی که ده-بیست سالی هست از ایران - فرار کردن - و در غرب فهمیدن جمهوری اسلامی واقعا کیست و چیست، بتونه کمک بکنه.


اتفاقا مطالب هر دوتاشون رو میخونم هم علیز هم حمزه غالبی!!! البته اینکه یکی تو ایران بر علیه شما حرف بزنه میشه مزدور انگلیس، خیلی هم بیراه نیست اگر فکر کنیم کسی که خارج از ایران بر علیه خارج از ایران حرف بزنه میشه مزدور ایران!!! مزاح بود خیلی جدی نگیر. به قول خودت دنیای سیاست خیلی پیچیده تر از اونه که با حرفهای دوتا مثلا معترض سر به سنگ خورده نادم پشیمان از رفتارهای گذشته، بشه چیزی توش درآورد!!!!

در مجموع داداش بیقانونی حتی اگر به نفع مردم هم باشه، فقط از منظر دیدگاه شماست. رفراندوم در مورد نوع حکومت نه تنها جایگاه شما رو متزلزل نمیکنه بلکه اگر به نفع شما باشه جایگاه مستحکمتری خواهید داشت. ترس شما از اینه که مردم به شما رای ندن!! اونوقته که بخور بخورها کم میشه و اونجاست که باعث ترس شماست!!!



من باز رسیدم به امتحانات و این دفعه باید پایان نامه رو هم تکمیل کنم!! یه مدتی احتمالا نمیتونم بحث رو ادامه بدم ولی بر میگردم!!! منتظرم باش!!!!نمیدونم این آخر عمری دانشگاه رفتنم چی بود!!! "

5 روز پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
من هر چند حکومت رو مثل هیچ حکومتی در دنیا کامل نمی‌دونم، و نوع انتقادات شما رو در هر سیستم حکومتی که بیارید می‌تونم مشابهش رو اشکال وارد کنم و این نوع ژست‌ها و اشکال‌گیری‌های شما رو البته چیزی جز خواب کردن شما برای بازگرداندن حکومت به وضعیت جهان‌سومی سعودی‌وار قبل از انقلاب اسلامیش نمی‌دونم. ولی به هر حال، مشکلی با مشکل داشتن شما با حکومت ندارم گیریم که من اشتباه می‌کنم و شما درست می‌گی، اما چیزی که مهمه اینه که این مشکل داشتن شما، تو خلأ و فضای تهی اتفاق می‌افته. مشکل دارید و تمام! همین.



«مشکل دارم» رو گاهی یک نفری می‌گه که ایدۀ عملیاتی بهتری داره! مثلا انقلاب اسلامی که می‌گفت من با شاهنشاهی مشکل دارم، یک «خمینی» بود می‌گفت ما «شاهنشاهی» نمی‌خوایم کلا «حاکمیت اسلامی» می‌خوایم. و خوب عملا یک پرش بزرگ از یک سیستم وحشتناک ارتجاعی شاهنشاهی به جمهوری اسلامی انجام داد. چیزی که بشر ایرانی تو سه هزار سال و بیشتر نچشیده بود.



و گاهی، «مشکل دارم» رو هم یک نفری می‌گه که فقط مقصودش اعتراض هست. و صرفا جیغ می‌زنه. این از این جا که هست کجا می‌خواد «بپره» الله اعلم! ایده‌ش چیه، نفراتش کدومان.
یعنی یک نفری که نفرات نداره و یک آدم معمولیه و یک عده دزد با ظلم و بیداد دارن حق و حقوقش ازش میدزدن و تحت لوای حاکمین از هرگونه محاکمه مبرا هستند و راست راست تو چشمهای مردم نگاه میکنن و به خاطر ضعف قانونی و فامیل و فامیل بازی هیچ کاری نمیشه باهاشون کرد، هیچ حقی برای اعتراض به نوع حکومت ظالمی که اجازه ظلم بهش رو میده، نداره و اعتراضش صرفا جیغ تلقی میشه!!! مرسی!! تعبیر زیبایی بود!!
طبق گفته های شما هر کس به رضاخان و نوع حکومتش اعتراض داشته چون هیچ ایده حکومتی نداشته یا افراد نداشته پس داشته جیغ میکشیده!!! اگر یک بابایی زده ناصرالدین شاه رو کشته خوب بیخود کرده که بدون ایده حکومتی کشته!! منظورت اینه واقعا؟؟!!



در خصوص ایده و پریدن و این حرفها، ما ایده هم داریم و برای بار هزارم میگیم و شما باز هم گوش نمیکنی!! یک حکومت کاملا دمکراتیک که هر جزیی از اون توسط مردم انتخاب بشه و نتونه برای ابد در راس قدرت باقی بمونه، ایده ماست! مثل همه کشورهای درست درمون! البته من فکر میکنم از ایده اینکه بشین بذار ببرن ولی لولو شاخت نزنه، بهتره. شما نظرت برای خودت شاید خیلی خوبه ولی از نظر من فقط برای آدمی که جزو خورنده ها باشه مطلوبه!!!


نقل قول:
انتقاد من به شما در این مورد دوم هست. اون روزی که «توشۀ بشری-میدانی-انسانی-تئوریک» محرز و معینی برای یک پرش که بیارزه داشته باشی، خوب اصلا منتظر اجازۀ کسی مثل من نخواهی بود بلکه خود من هم دنبالت می‌دوم، که پیش بری و خودت خواه‌نا‌خواه پیش میری. ما نباید فکر کنیم صرفا یک ژست اعتراض کاری رو پیش می‌بره بلکه باید خود کار رو پیش ببریم. یک چیزی بهمون خوروندن که این حکومت فلان‌جاش دموکراتیک نیست پس همۀ اشکال از اونه! خیلی از حکومت‌ها در اروپا و آمریکا و شرق و غرب دنیا که به حکومت دموکراتیک شناخته می‌شن، از این گره‌ها بسیار دارند و در بحث چند ماه پیش با شما وقتی با آدرس بهت نشون دادم فقط ترجیح دادی که با واقعیت روبرو نشی. خوب این اما فقط در ایران اتفاق می‌افته که بر اساس گزاره‌های تبلیغاتی و تحمیلی که توسط صدها موسسۀ استعماری بر سر ما پخش و توزیع می‌شه، بر خلاف سیر طبیعی حل مشکل و نگاه کارشناسی و دقیق ناگهان بگیم همۀ مشکلات کشور از اون‌جا نشأت می‌گیره که مثلا نظارت استصوابی هم هست! کسی هم نیست که مثلا به بی بی سی بگه خرت به چند من، شورای شهر که نظارت استصوابی نداره چرا اینجوریه؟
در خصوص اون لینک چند ماه پیش هم من همون موقع خوندمش ولی وقت نداشتم جواب بدم به دلایلی. همون موقع میخواستم بهت بگم در لینکی که فرستادید و با بی دقتی تمام در اون 100 هزار رو یک میلیون خوندید و بر مبنای اون گفتید در مقیاس ایران میشه 8 میلیون که خوب میشد 800 هزار. یعنی در مدل بسیار پیشرفته و خوب سوییس در مقیاس ایران اگر کسی 800 هزار امضا جمع کنه باید بتونه رفراندوم برگزار کنه. اوکی چرا نمیتونه؟؟!!


اما در خصوص ایده و اینا، ایده وجود داره ولی سیستم مستبد موجود حاضر نیست حتی در موردش صحبت بشه.

در خصوص شورای شهر هم اتفاقا نظارت هست، حتی کسی که تایید شده رای هم آورده رو nماه نمیذارین بره بشینه تو شورا بعد میگین نظارت استصوابی رو شورای شهر نیست!!!

نقل قول:
کسی نیست به مثلا به بی‌بی‌سی یا منوتو که نظارت استصوابی رو با فریبکاری عامل مشکلات اقتصادی و اداری معرفی می‌کنند و این حرف رو تو دهن شما میگذارن بگه تو کلا خواستی نظارت استصوابی نباشه تا جاسوس‌هات راحت از سر و کول حکومت بالا برن دیگه! نظارت استصوابی نباشه که آخر شاه و شخص اول و دوم و سوم و دهم این کشور رو هم شما تعیین کنید. برای مردمی که بیشتر از منافع شخصی خودشون چیزی از ملیّت و وطن و استقلال و تمدن رو حساب نمی‌کنن، جریان تبلیغاتی اپوزیسیونی این‌جور جا میندازه که اصل مشکل این که شما شب نون نداری، این بود! در حالی که چیزی جز منافع ملکه و بریتانیا و غیره داره پیگیری نمی‌شه. و واقعا هم این ربطی به نون شما نداره.



رفتار دشمن، کلا نظارت بر اساس منافع و مصالح رو می‌زنه! چون دنبال کار جاسوس‌های خودشه!

رفتار دوست و خودی، می‌گه اون قانون مناسبه، ولی مجریانش قانونی عمل نمی‌کنن، به فلان دلیل و فلان دلیل.

در مورد رفتار دشمن من به نوبۀ خودم سرسخت می‌ایستم و اجازه نمی‌دم اینطور عقلم رو به بازی نوک بینیم بگیرن.
اولا خدارو شکر من بی بی سی و غیره نمیبینم چون به خاطر حضور دخترم، ماهواره ندارم!!


اما در خصوص نظارت، من با نظارت مخالف نیستم! من با نظارت استصوابی ظالمانه هردمبیل مخالفم!! نظارت بر مبنای قانون خیلی هم خوبه. البته از قانون مسخره ای که مثلا شرط مدرک تحصیلی میذاره خیلی متنفرم ولی بر اساس همون قانون مسخره هم عمل بشه خوبه!! قانون در مورد کاندیدا شدن برای ریاست جمهوری چی میگه؟؟ بیان بگن آقا فلانی به این دلیل رد شد!! نه اینکه رد شد و همینه که هست!!! رد شد چون یه نفر توهم زده که این بابا ......!! این هردمبیلی، نفرت انگیزه!!


مشکل دیگه شما اینه که فکر میکنید شما میفهمید و مردم نمیفهمن!! اینکه اگر شما نباشید مردم نمیفهمن و عامل انگلیس رو میذارن سرکار!! خوب من مثل شما فکر نمیکنم که مردم انقدر سفیه باشن. اما اگر هم مردم تصمیم بگیرن که کشورشون رو در اختیار انگلیس بذارن، این حقشونه. شما حق ندارید حق مردم رو ازشون بگیرید!! ولی خوب شما این حق رو برای خودتون قائلید!!


حالا اگر دوست ببینه که فلان قانون خوب نیست و ظالمانه است نباید بخواد قانون اصلاح بشه؟؟؟ حتی قانون اساسی؟؟ اگر اکثریت مردم به یک اصل قانون اساسی اعتراض داشته باشن چی؟؟ اینجا اونجایی هست که سوییس براش فکر کرده و شما نه!! حالا ما میگیم دیر نشده. ما یه عده 800 هزار نفری میخوایم فلان قانون عوض شه و معتقدیم اکثریت مردم با ما موافقند!! چه کنیم حالا؟؟ چجوری باید به شما این رو اثبات کنیم؟؟ یا به خودمون اثبات شه که ما اقلیتیم؟؟؟
مگر امام شما نگفت که پدران ما حق نداشتن برای ما تصمیم بگیرن؟؟ حالا چرا ما باید به تصمیم اشتباه پدران تمکین کنیم؟؟
مگر امام شما نگفت شاه هر چقدر هم خوب باشه چون مردم نمیخوانش باید بره؟؟؟ این نخواستن رو مردم چجوری باید اعلام کنن؟؟؟


نقل قول:
در مورد رفتار انتقادی دوستانه، خوب اگر ببینم که نظارت استصوابی مانع خدمت یک آدم خدوم شده، من هم اعتراض می‌کنم. اما این نوع اعتراضی هست که الآن کلا تو کشور ما نیست. چون منتقدین مدعی اصلاح، کلا به شکل سیستماتیک همنوا با منافع دشمن هستن و اونقدر تو خالی هستن که دیکته‌ای که براشون نوشته می‌نویسه برای خالی کردن ناراحتی‌های به‌حق‌شون می‌نویسن و به این وصف، کاملا خط‌دهی می‌شن و اون بخش حقّ ماجرا هم قربانی این " با لودر اصلاح کردن " می‌شه و این انحراف در اصلاح باعث میشه که شورای نگهبان هم به درستی این خواسته به مثابۀ چاقو زدن از پشت رو جریان دشمن تشخیص بده و در حداقل شرایط اون رو نادیده بگیره یا اگر اعتراض دیگه‌ای هم هست از انتقاد صحیح در امان نگه داره خودش رو و به این جریان ضمیمه‌ش کنه. و خوب اینطور هرگز اصلاحی اتفاق نمی‌افته و قضیه کاملا وخیم‌تر میشه همینطور که هست. منتقدی مثل شما واقعا اگر قصد اصلاح داره باید بفهمه که با "لودر" نمی‌تونه اصلاح کنه و هپروت جاهلانۀ حذف نظارت سلامت کاندیدهای ادارۀ حکومت، به معنای اصلاح و دوستی با مردمی که بعد از صدها سال از شرایط استعماری بیرون اومدن و هنوز هم گرگهای هار دور کشورشون مشغول له له زدن هستن، نیست.
اینجا هم نه شما و نه هیچکس دیگه حق نداره بر اساس توهمات تصمیم بگیره!! اگر کسی متخلفه و خلاف کرده محاکمش کنید و در صورت محکوم شدن طبق قانون عمل کنید. ولی کسی که هیچ خلافی مرتکب نشده و همه شرایط لازم برای ریاست جمهوری رو از نظر قانون داره ولی یهو یه نفر باهاش حال نمیکنه ردش میکنه!!! بحث من بحث اصلاح لودری نیست. بحث من اینه که مردم باید تصمیم بگیرن که چه سرنوشتی داشته باشن، حتی اگر تصمیمشون از نظر شما اشتباه باشه!! مشکل اصلی ما با شما همینجاست!! ما میگیم اگر مردم میخوان از نظر شما اشتباه کنن حقشونه، دلشون میخواد باز هم اشتباه کنن!!! چرا مانع میشید؟؟!!! چون فکر میکنید شما میفهمید و مردم نمیفهمن؟؟!!! خوب از نظر من این حق رو ندارید!!


نقل قول:
مثلا فکر کردی من مدافع این وضعیت هستم؟ خودت باورت میشه؟ مسلّمه که من موافق تبعیض و ظلم نیستم و خودم اونقدر از فضاهای اداری متنفر و فراری‌ام که کلا سالهاست که کار آزاد دارم و حتی مثل شما تحمل نکردم بیش از یکی دو سال در اداره‌ای کار کنم که قواعد کاری و بازدهی در اولویت نیست. اما من دقیقا مخالف «تحمیق شدن» به «نام اصلاح» هستم. بلائی که سر مردم در «بهار عربی» اومد.



وجود همۀ این مشکلات به من اجازه نمی‌ده که با هر معترض دیگه‌ای خودم رو یکی بدونم و به هر گرگی مجال بدم که "دستهاش رو آرد بزنه" و وارد حکومت بشه تا "شاید شرایط تغییر کنه". "شاید شرایط تغییر کنه" یعنی همون بهار عربی! یعنی مصر سیسی که روی مبارک دیکتاتور رو سفید کرد. اون‌موقع چیزی برای از دست دادن دوبارۀ نخواهیم داشت و بعد از اون به دست آوردن چیزی که الآن داریم هم محال خواهد بود. چیزی که از شما انتظاره دقت و ظرافت و حساب و کتابه.
این هم ممکنه اتفاق بیافته!! هر انقلابی ممکنه به نتیجه نرسه و اوضاع بدتر بشه. از نظر خیلی ها انقلاب 57 ایران هم جزو همون دسته انقلابهاست!!!! ولی این دلیل نمیشه مردم ایران یا مصر بشینن بگن خوب دیگه نشد، حالا با همین وضعیت بسازیم و هیچی نگیم که بدتر نشه!!!
این ایده از نظر من که خیلی عقلانی نمیاد شما رو نمیدونم!!


نقل قول:
اینترنت قدرت مافوق بشری نمیخواد عزیزم! نقد موجوده و ادعای شما نسیه‌ست ... مطمئنا اگر بیش از فارسی عربی و انگلیسی هم بدونی، تصویر کامل تری از کشورت نصیبت میشه.
البته من زبان عربی بلد نیستم!! چون به دردم نمیخورده و نمیخوره!!! ولی انگلیسی اونقدر بلد هستم که بتونم مثل شما اینترنت رو بگردم و بر خلاف شما محدود به 3 تا سایت با 20 تا کاربر نشم که فقط از ما تعریف میکنن!! همه سایتها رو که دنبال کنید متوجه میشید که در 90 درصد اونها هیچ وجهه خوبی از شما وجود نداره!! ولی برای شما همون 3 تا سایت مرجعه!! خوب باشه!! تو همون سایتها دور بزنید و از خوشی سرمست شید!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
به همین چندتا کلمه فکر کن دوست عزیز! شاید اتفاقی افتاد! شاید یک تغییری حاصل شد! قطعا همین چندتا کلمه اگر نبود، من هم مثل شما نگاه می‌کردم. و کسانی که به این کلمات فکر می‌کنن سرنوشتم و ثروت و برآیند زندگیم رو به دست می‌گرفتن... حالا یک جیره‌ای هم دلشون خواست می‌دادن دلشون نخواست هم نه! بستگی به اونها داره که به این کلمات فکر می‌کنن، و به شما که به این کلمات فکر نمی‌کنی!



اینکه فضای تخیلی شما رفته رنگ و لعاب چهار تا کشور رو دیده، باز هم یک مهر تائید دیگه روی نگاه احساسی و صرفا شخصی شماست که البته ذاتا عیبی نداره و جزو حقوق شماست اما مساله این که صرفا در ابتدا گیر کرده و ربطی به اون چه که در معادلات سیاسی دنیا در حال انجام هست نداره. اتفاقا در اون نظم نوین جهانی، از شما به مثابۀ قوم شبیه به سرخپوست‌های قابل تصاحب مال و زمین جدید هم بیشتر از این خواسته نشده و ملت‌های خاورمیانه بیش از این حد تصور نشدن که به خور و خواب و شهوت خودشون فکر کنن. حالا اگر چیزی رسید، رسید، نرسید هم خوب می‌میرن! مثل همۀ میلیونها نفری که تو همین بیست سال به دست صاحبان فرامنطقه‌ای سیاست کشته شدن! چون اون‌ها و نسل‌های قبل‌شون بیش از سهم خودشون - و نه حتی همسایه‌شون - و بیش از خور و خواب و شهوت شخصی و نه حتی ملی چیزی ندیدن. خور و خواب و شهوت ذاتا بد نیست. اما همه چیز رو منعطف به اون‌ها کردن و از همیشه و هرجا از اولویت ننداختنشون باعث می‌شه از جائی ضربه بخوریم که انتظارش رو نداشتیم! تمام تاریخ ما همین بوده! مردمی غرق در منافع شخصی که تک تک قابل خرید و فروش به واسطۀ منافع شخصی بودن. وقتی که سه قدرت از چند طرف وارد ایران شدن و ایران رو اشغال کردن و برای 50 سال دیگه ملت ایران رو بیشتر عقب نگاه داشتن، و رضاخان (قلدر برای ملتش) و (موش برای خارجی)، فرمان "ترک مخاصمه" صادر کرد، تمام فکر و ذکرش در همین حد گل و بلبل شما بود و ناگهان از جائی خورد که انتظارش رو نداشت، ناگهان دید اون ترقی و پیشرفتش اونقدر بی‌ارزشه که براحتی می‌تونه بازیچۀ عوامل سیاسی‌ای که هیچ ربطی به او نداره قرار بگیره. اون چه که من الآن می‌گم حاصل مطالعۀ این تاریخ "گل و بلبل" هست. همون چیزی که شما اصراری به مراجعه بهش و تجربه و عبرت گرفتن ازش ندارید. و خوب ملتی که تاریخ خودش رو حتی نخونه، تاریخ براش تکرار خواهد شد.


از گفتن این کلمات و کلمات قبل، به این صریحی، قصدم تحقیر شما نیست. بیدار کردن شماست. و الا اینقدر وقت نمی‌گذاشتم که عریضه بنویسم!

آقا من نمیفهمم این حرفهایی که شما هی اصرار دارید که من گفتم رو کجا گفتم؟؟
من خیلی ساده، خیلی واضح و خیلی بدون قلمبه سلمبه حرفمو میزنم باز شما به جای جواب دادن به من حرف خودتو از طرف من میزنی!!!
داداش، من میگم این نوع حکومت به درد نخوره!! چون قدرت رو در یک یا چند نفر خلاصه کرده و هر کسی غیر از اون چند نفر بخواد وارد سیاست بشه چاره ای نداره جز اینکه پاچه اون یک یا چند نفر رو حسابی بخواره و مطیع اون یک یا چند نفر بشه!!! الان مفهومه؟؟؟!!! من با این نوع حکومت مشکل دارم!! حالا شما بیا بگو فلان کشور هم فلان!! اینکه انتخاب من قبل از من باید توسط همون یک یا چند نفر تایید بشه (اون هم نه بر مبنای قانون مشخص که بر اساس امیال همون یک یا چند نفر) یعنی دیکتاتوری!!! این نظر منه!!! اوکی؟؟!! یعنی اون یک یا چند نفر برای من تعیین میکنن به چه کسانی رای بدم. همه کاندیداهای تایید صلاحیت شده توسط اون یک یا چند نفر در یک چیز مشترکند: "خوب میمالن!" همین که نمالن دوره بعد تایید نمیشن!!! هیچ تخصصی، هیچ دانشی، هیچ اخلاقیات و وجدانی هم که نداشته باشن چون خوب میمالن پس تایید میشن!!! نتیجه میشه این مجلسهای مشنگ دوره های اخیر!!! الان اینکه من با حکومت مالشی مشکل دارم چه ربطی به نظم نوین جهانی داره؟؟!! یعنی به دلیل وجود لولو من باید به مالش اکتفا کنم؟؟؟ یعنی اگر من بخوام، یک مجموعه آدم حسابی که با عقل و وجدان کار میکنن ولی اهل خواریدن پاچه نیستن، راس قدرت باشن سرخپوستم؟؟ یا دارم تلاش میکنم به نظم نوین جهانی کمک کنم که سرخپوست بشم؟؟؟!!!
الان خواهید گفت که اون آدم حسابی رو اسم ببر!! خوب جوابتون مثل هزاران بار گذشته اینه که من نباید اسم ببرم!! خودشون باید خودشون رو به مردم معرفی کنن، مردم انتخاب کنن!! خیلی ساده است ولی کسی که نخواد درک کنه، نمیکنه!!

واقعا نمیفهمم از کجای حرفهای من اینا که شما میگی در میاد خداییش!!!
این نوع حکومتی که یارو میاد میگه ما در 40 سال اندازه 400 سال کار کردیم در حالیکه تخم و ترکه خودش آمریکا زندگی میکنن(!) چه جور حکومتیه؟؟ یکی نباید بهش بگه خوب مردک اولا چرا آمریکا؟؟ ثانیا پولشو از کجات آوردی؟؟ ثالثا این 400 سال کار رو نشون بده ببینیم!! یعنی شما بمال هر چی میخوای بگو و ببر حله؟؟!!

این نوع حکومتی که درش نصف مردم کشور نون ندارن بخورن بعد طرف نگران بیمه طلبه های غیر شاغل هست (!!!) چجوریاست؟؟!! حکومتی که درش یارو چون آخونده روزی 10 دقیقه میاد اداره ما نماز میخونه اندازه من با اضافه کارم حقوق میگیره چجور حکومتی محسوبه؟؟!! این همه تبعیض فقط به خاطر لباس؟؟!! اینکه مردک مضمحل تو قصر زندگی میکنه و nتا حقوق میگره و nمیلیارد ثروت داره و اُرد ناشتا میده که لنگ ببندین به کمر و سنگ به شکم و از ما حمایت کنید!!! اینا درد داره اخوی. اینکه اینا چون در جناح مد نظر شمان پس حق دارن عین عقب ماندگی شماست نه من!! اینکه بر حسب اتفاق (!!) فرزندان و فامیل نسبی و سببی همون یک یا چند نفر تمامی شغلهای مهم مملکت رو در اختیار دارن هم که خیلی مهم نیست چون اون یک یا چند نفر در طرف شمان!! اینکه ادعای خوندن تاریخ دارید و این همه شباهت بین این زمان و همه زمانهای مایه خجالت قاجار و پهلوی رو نمیبینید هم جالب توجهه!! اینکه یه جاهایی پیشرفت داشتیم و یه جاهایی پسرفت درسته ولی ماهیت همونه!! فرق چندانی نکردید/ند!! حالا باز شما بیا بگو حرف نزن وگرنه لولو میاد میخوردت ها!!! حرف نزن سرخپوست میشی ها!!! حرف نزن اسراییل میاد جیزت میکنه ها!!! بذار ما ببریم و بخوریم و حالی به حولی شما فقط مواظب لولو باش!!

چشم من خَرَم!!!
جداً توصیه میکنم یه کم واقعاً تاریخ بخون، فقط ادعا کردن کافی نیست!
البته بخشهای رابطه ایران با روسیه رو یه کم بیشتر بخون خوبه!!!


نکته مهم: اون جمله که از سفرهای خارجی گفتم منظورم این نبود که چرا کشور ما رنگ لعاب اونها رو نداره که البته این خودش سوال خیلی مهمیه، ولی در جواب حرف خنده دار شما که گفتی خیلی ها آرزوی حکومتی شبیه ما دارن گفتم اینجوری نیست!! البته مطمئن هستم که شما از ورای اینترنت با قدرتهای مافوق بشرتون دیدین که اینطور هست و منِ سرخپوست دارم اشتباه میکنم!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
شما علیه چیزی حرف می‌زنید که در انتخابات با هیجان و "امید" می‌روید به آن رای می‌دهید ... مشکل این تناقض شماست، مشکل این سر کاری است که به اسم بد و بدتر گذاشته می‌شوید. از هر کسی از جمله شما و من توقع می‌رود به کسی مثل نمایندۀ سراوان رای ندهیم


آدم حسابی که تایید نمیکنید!! مردم رو مجبور میکنید بین یک مشت دلال دزد انتخاب کنن. فکر میکنید بین کاندیداهای که تایید صلاحیت کردید آدم حسابی پیدا میشه؟؟؟ زهی خیال باطل!!! حالا این یکی از جمع الدنگهای تایید شده فیلمی ازش لو رفته. بقیه هم همینن. خوشبختانه ننگ رای دادن به این جک و جونورا مدتهاست که از من برداشته شده!!



. هیجانات «تکراری» ما را کشته است ... به جای تعیین و انتخاب دقیق کاندیداها، یک عده دلال و سفله نمایندۀ ما می‌شوند و نتیجه این که به جای خدمت به مردم، چیزی جز منافع خودشان را نمی‌فهمند. البته در آن جریان هم افراد پخته‌تر و اصیل‌تری وجود دارند اما به دلیل قواعد سیاسی قدرت همواره گوشه نگاه داشته می‌شوند. این به عهدۀ مردم است که از هر جریانی که آن را مورد حمایت خود قرار بدهند برنامه و حساب بخواهند و گله‌های گوسفند لیستی را حوالۀ ساحت نمایندگی مردم در مجلس نکنند. لیست ذاتا بد نیست، لیستی که در سلامت و خدمت شناخته شده باشد. نه به دزدی و چپاول که ما فقط به هیجان برویم به آن رای بدهیم! مردم و رابطۀ آنان با سیاسیون در این چم و خم‌های ساده گیر است و شما سخن از تغییرات بزرگ می‌گوئید!

اگر در مورد چیزی مثل مصر یا عربستان یا سعودی حرف می‌زنید، ابتدا آن را مطالعه کنید و بعد در مورد آن صحبت کنید. همین که مصر و سعودی و عراق و سوریۀ امروز را بهتر از ایران می‌دانید نشان می‌دهد تا چه عمقی نسبت به بدبختی‌هائی که تاریخ ایران نیز آن را تجربه کرده غافل و بی‌تفاوتید. این که آمریکا ایران را تحریم کرده تا کمر این مردم را بشکند و از آنان به‌عنوان سربازان معترض خود علیه حکومت جمهوری اسلامی و جایگزین جنگ نظامی استفاده کند و البته بهره‌اش را کسی جز خودش نبرد، البته شرایط خاص این دو سه سالۀ ماست و الا بسیاری از مردم این کشورها آرزوی داشتن حکومتی مقتدر و مستقل مثل ایران را دارند.




همه اطلاعاتت مربوط به چند تاسایته الکی و درپیته. کاملا معلومه !!!
یه چندتا مسافرت بری بیرون از این مملکت میفهمی کجای عالمی از نظر مردم دنیا!!!


البته طرح‌های آمریکا هم دقیقا سایکولوژی اجتماعی افرادی مثل شما را هدف گرفته که غیر از "سهم خود از زندگی" به چیزی مثل "استقلال" یا "تمدن" کشورشان که پایۀ "منافع شخصی" است فکر نکنند



اگه این چند تا کلمه رو ازت بگیرن باور کن هیچ حرفی برای گفتن نداری!!
همه نمیفهمن همه مورد تهاجم سایکولوژیک هستن و فقط تو و جریان مورد نظر تو خوبین!!! آره خوب حق با توئه!! شکم گرسنه استقلال سرش نمیشه!! همه مثل شما از بالا براشون روزی نمیباره!!! همه پول دستمال کشی در نمیارن!! همه نمیتونن داماد ولایتی و احمد خاتمی و حداد عادل باشن!! همه ژن خوب ندارن!! من دنبال سهمم از این کشورم. سهمی که ازم سرقت شده البته نه توسط بیگانه های خیالی داستانهای ترسناک شما!!!



و البته با این روش حتی آن سهم شخصی زندگی هرگز به آنها نمی‌رسد. در نمونۀ آشکار کشوری مثل مصر که نه جنگی آنچنان دید و همچنان در سایۀ سلطۀ آمریکا ماند، فقر و فحشا چندین برابر کشور شما بیداد می‌کند.

خیلی مطمئن نباش. تو دنیای خیالی احمقانه شما همه داغونن فقط شما خوبید!!
از نظر شما هر کی کشوری به نام اسراییل رو به رسمیت بشناسه مستقل نیست!!! وگرنه چرا از امارات و پیشرفتهاش حرف نمیزنید؟؟ به چارتا کشور درپیت مثل سوریه گیر دادید و فقط خودتونو با اونها مقایسه میکنید؟؟ گرچه همون ها هم با پول ما زندگی بهتر از ما دارن!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
این قضاوت حاصل بدوی بودن فکر سیاسی شماست که صرفا در چند گزارۀ ابتدائی سیاسی گیر کرده‌اید و شعارش را می‌دهید. قدرت را از جمهوری اسلامی بردارید، یا باید از "قدرت" وفاق بسیار مستحکم مردمی برخوردار باشید که بتوانید جایگزین بشوید - مثل انقلاب اسلامی-. یا لیوان حاکمیت ضعیف را "قدرت دیگری" پر خواهد کرد و اگر شما صرفا حکومت را ضعیف کردید و صحنه را خالی گذاشتید، قدرت‌های خارجی آن را پر خواهند کرد و حالا هم برای این کار آماده‌اند. و نوع اعتراض شما فقط هیزم این تغییر است. کمی هوشیار باشید تاریخ همین "بهار عربی" را بخوانید... همان بلائی که سر تمام مردم عرب آمد، و حکومت‌های‌شان دیکتاتوری‌تر شد و فقط اشخاص عوض شدند.



همان انقلاب اسلامی‌اش هم که به شکل معجزه‌آسائی ماند و ما علتش را چیزی جز ارادۀ الهی نمی‌دانیم، در نگاه کارشناسان غربی -قرار نبود بیش از شش ماه و بدون قاعدۀ قدرت دوام بیاورد - ، حالا شما با چهار تا شلنگ تخته انداختن در صحنۀ شطرنج بازان دنیای قدرت می‌خواهید بهشت موعودی به مردم وعده دهید که چیزی جز جهنم مصر و سعودی و عراق و سوریه در انتظار آن نیست. بعدش هم ردیفی از این شعارها بدهید که چه بشود!



من نه صاحب حکومت هستم و نه در حکومت نقشی دارم فقط یک شهروند عادی هستم که به این دلایل از حاکمیت کنونی ایران حمایت می‌کنم. ننه من غریبم بازی شما ادامۀ غیرمنطقی بودن رفتار شماست... در این نوشته‌ها نه تکبری هست و نه این‌که من بخواهم قدرتی را به رخ شما بکشم. قرار نیست بازیچۀ رفتارهای بی‌حساب شما بشویم.

متاسفانه نه میبینید و نه سعی میکنید بفهمید!! همچین حرف میزنید انگار واقعا اوضاع ما از کشورهایی که اسم میبرید بهتره!!!! الان اوضاع ما خیلی بهتر از مصره؟؟ خیلی بهتر از عربستانه؟؟ سوریه هم که معلومه کی به این روز انداختتش!! شما یا تو جامعه نیستی یا تو باغ!! یه چارقدم از تهران دور شید میبینید که سوریه ها داریم تو همین مملکت!!! با شعار های الکی و قلمبه حرف زدن کاری از پیش نمیره و وضعیت هم تغییر نمیکنه!!!

جالبه شما من رو نماینده کل یه جریانی میبینید که من نمیدونم اصلا کجا هست!! ولی من که با شما به عنوان نماینده جریانی که n ساله دارید ازش دفاع میکنید حرف میزنم شما یه شهروند عادی هستید!!! چقدر سخت بود فهمیدن اینکه منظور از شما همون جریان مدافع این حکومت هست؟؟؟


حالا ما هستیم شما هم هستید نتیجه این ظلم به مردم این کشور رو خواهیم دید!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
" یه روز، میفهمید که این رفتارهاتون اشتباهه!! از امثال من گفتن بود و از امثال شما متکبرین سرمست از قدرت، نشنیدن!! روزی که خیلی هم دیر نیست پشیمون میشید!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
پس «لاف در غریبی» نزنید ...

اگر اکنون قدرت شما آن‌قدر نیست که مردم را هدایت و رهبری کنید، در یک رفراندوم فرضی نیز نخواهید توانست این‌کار را بکنید و نتیجۀ رفتار کنونی شما جز به هم‌ریختن کشور و ضعیف کردن آن، و خشنود شدن دشمنان استعمارگر آن نیست. سالم و عاقل بنشینید و به جای این شعارها مشکل را حل کنید/کنیم!

همین دیگه!! همه تفکر شما اینه که ما باید قدرت داشته باشیم!! داداش قدرت مال کسی نیست! اجازه بدید مردم تصمیم بگیرن. شما که قدرت دارید و مطمئن هستید که شما پیروزید، نترسید!!!
مشکل حل نمیشه چون ارکان قدرت شما نمیخواد که حل بشه!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
از اون جا که فکر می کنید هاشمی جزو «ما» بوده، به نظر میاد شما جریان انقلاب رو کلا نمیشناسید و جز از روزنۀ همین تبلیغات سیاه جناح چپ / اصلاح طلب / کارگزاران / اعتدال که همه از ابتدا یکی بودند چیزی در مورد موجودیت جریان انقلابی درک نکردید. تاریخ مکتوب جنگ و دعواهای بین جریان انقلاب و دولت هاشمی رفسنجانی در دهۀ هفتاد رو اگر بخونید، - مثلا مجلۀ سورۀ شهید آوینی رو - بعد از پایان جنگ درگیری شدیدی بین هاشمی و جریان انقلاب وجود داره. یکی از اوجهاش سخنرانی هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه یکی از روزهای سال به گمانم 1369 باشه که به مضمون، حالت ژنده‌پوشی انقلابیون (با مردم نشستن و در سطح مردم زندگی کردن) رو تقبیح می‌کنه و از لفظ "مانور تجمل" استفاده می‌کنه و مسئولین رو دعوت می‌کنه که برای ایران در صحنۀ دنیا به این وسیله "آبرو" بخرن (به همین تازه به دوران رسیدگی)! و اون‌جا، در اوائل دولت هاشمی رفسنجانی جنگ لفظی و گفتمانی عمیقی بین انقلابیون و هاشمی رفسنجانی رخ می‌ده... و هاشمی هم با قدرت انتظامی و البته قدرت تبلیغات، اعتراض‌ها رو سرکوب و خفه می‌کنه و خوب به بهانه‌های مختلف و برچسب‌های افراطی زدن به این منتقدین و معترضین و قاطی‌کردنشون با افرادی که واقعا افراطی بودن اون‌ها رو از صحنه حذف می‌کنه. در ساحت جامعه یک اینرسی‌ای وجود داره، تا «ما» بفهمیم که این آقا دیگه مفاهیم انقلابی رو بر نمی‌تابه، که مثلا «تجمل مسئولین» چه نوع آسیب‌های وحشتناکی - که امروز بعد از سی‌سال می‌بینیم- به کشور و مردم می‌زنه، طول می‌کشه .... وقتی یکی از سردمدارهای انقلاب اسلامی کشور رفتارش بر خلاف نهج امام خمینی عوض می‌شه باورش بسیار سخته و مردم هنوز تا سال‌ها هاشمی رو «انقلابی» می‌دونستن و این خیلی طول کشید که مردم باور کنند که هاشمی چه‌طور فکر می‌کرده و می‌کنه! و شاید برای شما هنوز هم طول کشیده باشه که افکار رو تمییز بدید! ولی انقلابیون دست اولی مثل شهید آوینی و درست همون جریانی که به شما به‌عنوان افراطی و وحشی و تندرو معرفی شده، همون روزگار صدای اعتراضش بلند شده. اما به جائی نرسیده! اما به هر حال نتیجۀ این نشنیدن و فریب خوردن رو باید در طاغوتی که امروز در بسیاری از رجال حکومتی درست شد بچشیم و ببینیم و خوب گاهی فیلمی از نمایندۀ سراوانی بیرون میاد که فقط گوشه‌ای از بوی گند این طاغوت به مشام می‌رسه. فقط گاهی بوی گند رفتار آخوندی وزیر راه - و رئیس ستاد انتخاباتی موسوی در سال 88- به مشام همۀ ما می‌رسه که در وحشیانه‌ترین حالت ارباب رعیتی تاریخی ایران باز هم خودش رو نشون می‌ده و در جمهوری اسلامی به همۀ مفهوم انقلاب اسلامی پشت می‌کنه. و این همون فردی هست که وقتی داره می‌ره از حراست از -ارزشهای لیبرال- آشکارا صحبت می‌کنه که عملا همون ارزش‌های طاغوت و نادیده گرفتن ضعیف و عامۀ مردم هست.



جریان غرب‌گرا نه تنها در طول زمان به هاشمی رفسنجانی اعتراض جدی‌ چندانی - مگر در رقابت قدرت- نکرد، بلکه چون خودش از همین جنس بود، در نتیجه در طول زمان با هاشمی رفسنجانی ترکیب شد. دختر هاشمی رفسنجانی وقتی در انتخابات 88 بین طرفداران میرحسین موسوی می‌ایسته و می‌گه که ما - رفسنجانی‌ها- خواستیم "خاتمی" رای بیاره و ما آوردمیش و تودۀ حامی در اون کمپین انتخاباتی براش سوت و کف می‌زنن باید این حقیقت براتون روشن‌تر بشه. اما خوب ظاهرا صدای صوت و کف اجازه نمی‌ده تمرکز کافی داشته باشید.



در مورد نظارت استصوابی شما نمونۀ عیان - شورای شهر - رو دارید! که در اون نظارت استصوابی ای نیست و با توجه به وضعیت اجتماعی وخیم ما بیشتر از هر چیزی آدم سوء استفاده‌چی و باندباز وارد اون شده. مشابه نظارت استصوابی و تصفیۀ افراد مناسب از طریق احزاب در سایر کشورها انجام می‌شه. و حزب هم یک کلونی خصوصی هست و جنبۀ مردمی نداره مادامی که بهش رای می‌دن. اگر بخواید درست کار کنید، وقتی کسی واقعا نمایندۀ شما نیست نباید بهش رای بدید. خیلی ساده تحریم کنید. اما چون نمی‌تونید سایر مردم رو قانع کنید که کاری مشابه شما انجام بدن، زیرآبی می‌رید و شرکت می‌کنید. و خوب حالا شما دوست دارید با گزاره‌های بدوی جریان اصلاحات بنشینید و آسمان و ریسمان ببافید، و اتهام دیکتاتوری ببندید، باشه، اما من این‌جور نگاه نمی‌کنم و قطعا با توجه به تجربۀ -شورای شهر خودمون- یک نوع تشخیص صلاحیت رو ضروری می‌دونم. و ای کاش این نظارت استصوابی واقعا انجام می‌شد و افرادی مثل این نمایندۀ متوحش سراوان تو لیست اعتدال --- تـــــــــــَــکرار می‌کنم تمام لیست! --- نمی‌شدن. اسمش نظارت هست اما هر نخاله‌ای از اون عبور کرده! و خیلی هم فرقی با شورای شهر نمی‌کرده ظاهرا. این که چرا جریان اداری و مدیریت اداری کشور ما مجمع النخالات هست البته بحث خیلی گسترده و عمیقی هست که این گفتار رو خیلی طولانی تر می‌کنه. این‌طور هم نیست اون که رد صلاحیت شده فرشتۀ ناجی ما بوده و نخبه‌ها و افراد سالم و سلیم پشت در شورای نگهبان صف کشیده بودن و مردود شدن! بلکه شورای نگهبان در بسیاری از این موارد محق بوده. و قرار نیست افرادی که کشور رو در 88 به حراج گذاشتن بیان وارد حکومت بشن. هر چند عملا این اتفاق از طریق دولت افتاد و عمدۀ کادر مدیریتی میر حسین موسوی وارد دولت تدبیر شدن و این‌که‌بگیم "وای اگر مثلا میرحسین موسوی می‌اومد چی‌می‌شد و همه چیز درست می‌شد" از اون دروغ‌ها و فریب‌های بزرگ هست. کادر مدیریتی میرحسین موسوی همون کادری هست الآن در دولت تدبیر هست.




در مورد این‌که اکثر مفسدین یک روزی سپاهی بودن! ناحق و نادرست گفتید، بابک زنجانی سپاهی بوده؟ یا مه‌آفرید خسروی، یا خاوری یا سلطان قیر؟ یا سلطان سکه؟ یا کدام؟ انگار به شما دیکته کرده اند که بگوئید سپاهی سپاهی ... تا جائی که الآن در ذهن من هست، از بین دزدی‌های کلان، یک مورد باز نشستۀ سپاه در خصوص موسسات اعتباری بوده که این الزاما ربط به سپاه هم ندارد. طرف بازنشسته بوده و انتسابی به سپاه نداشته غیر از سوء استفادۀ اجتماعی‌ای که صورت داده.



چون شرکت در انتخابات مساوی با به رسمیت شمردن حکومت هست. حکومت وقتی 83 درصد یا 60 درصد در انتخاباتش شرکت می‌کنن، مهم‌ترین مشروعیت رو به نام خودش ثبت می‌کنه... در حالی که آمار بسیار از کشورهای باصطلاح دمکراتیک در جهان حدود 40 درصد عددی عادی هست.



... و چون هیچ حکومتی خودش رو به رای نمی‌گذاره و نگذاشته در حال حاضر و تاریخ جهان!

بسیاری از حکومت‌های اروپا حتی اون رفراندم 98 درصدی ما رو هم نداشتن. یعنی حتی در ابتدا هم رفراندوم اصل نوع حکومت رو هم نداشتن و خوب اگر در هر کشوری این تئوری تون رو درخواست کنید، بر اساس قاعدۀ به رسمیت شمرده شدۀ حاکمیت قدرت، نه به (حقوق انسانی)شما، بلکه به (تهمیدات و تفکر سیاسی) شما خواهند خندید.



برای حل این مشکل تمهیدات و تفکر سیاسی، خوب شما یک راه دارید! که در دهۀ هفتاد تجربه شده و شکست خورده، یک بار دیگه هم تجربه‌ش کنید، هر آن‌چه که هستید، انتخابات رو تحریم کنید و بیش از این خودتون و مردم رو با قاعدۀ -بد و بدتر- فریب ندید و سر کار نگذارید و در جا نزنید. از طریق شبکه‌های اجتماعی پشت فیلتر روی فیلتر، به مردم اعلام کنید که انتخابات رو به جای رفراندم مشروعیت اصل حکومت تحریم کنند. مطمئنا اگر اونقدری باشید که مثلا هفتاد درصد مردم در انتخابات شرکت نکنند، اونوقت این، در حکم رفراندوم عملی و عینی خواهد بود. اونوقت می‌تونید بگید که مردم این حکومت رو نمی‌خوان. قبل از شما، عده‌ای این کار رو کردند، و دیدند از قافیۀ قدرت عقب می‌مانند و مردم به هر ترتیب اعتماد و اعتقادی به (عوض شدن حکومت) ندارند. خیلی فوری باز هم چنگ به قدرت زدند تا سهیم بشوند. چون اصولا جایگزینی برای این حکومت وجود ندارد و شما این جایگزین را نساختید و معرفی نکردید. و شما ایده‌ای برای بهتر شدن ندارید و فقط حرص و جوش می‌زنید که جنبۀ عملی و منطقی ندارد. مطمئنا اگر ایدۀ معینی برای تعویض حکومت و بهبود معجزه‌آسای اون وجود داشت، هیچ کس - از جمله من - از وضعیتی که بدتر محسوب می‌شود، حمایت نمی‌کرد. شما همین حالا هم دارید به جریانی رای می‌دید که معتقدید فاسد و دزد است! و اعتراف می‌کنید که به -بد و بدتر- رای می‌دهید! مردمی که سال 1357 حاضر به حرکت شدند، جریانی سالم و امیدبخش را شناخته بودند! ببینید فرق از کجاست تا کجا! آن‌ها به این که می‌بینید رسیدند، شما ما را به کجا خواهید برد؟



اما جریان سیاسی شما چون نان و دان آقازاده‌ها و رجالش تامین نمی‌شود، این خطر را به خودش نمی‌خرد. خوشحال می‌شود که بخشی از حکومت را به دست بگیرد و سهمش را ببرد و شما هم البته هیزم آتش این حظ بوده و خواهید بود.
خیلی خنده داره که نماینده رای آورده رو تو شورای شهر یزد راه نمیدید بعد میفرمایید نظارت استصوابی نیست!! باشه نیست. من هم گوشهام درازه حرفهای شما رو باور میکنم!!!! البته سال 84 که آقا گفتند هیشکی برای من هاشمی نمیشه احتمالا به اندازه شما و شهید آوینی بصیرت نداشتند!!! البته بحث اینکه هاشمی کدوم سر این کرباس کهنه به دردنخور هست صرفا در جواب حرف شما بود وگرنه ماهیت همه اینها یکی هست و صرفا خواریدن پاچه مهمه!!!


جالبه که همه حکومتهای طول تاریخ رو بد میدونید و میگید ما اومدیم که همه چی رو دگرگون کنیم بعد دلیل عدم برگزاری رفراندوم میشه اینکه "هیچ حکومتی در طول تاریخ اینکار رو نکرده"!! خوب شما بکنید. چی میشه؟؟ مگر امام شما نگفت پدران حق ندارن نوع حکومت برای ما تعیین کنن؟؟ حالا چطور میشه؟؟
کلا متناقضید ها!!

چرا شاه رو به دلیل دفاع از حکومتش تقبیح میکنید و جنایتکار میدونید؟؟ مگر در زمان شاه مردم رای نمیدادن به نماینده های مجلس؟؟ چجوری شد که اونجا رای گیری مشروعیت نمی آوُرد؟؟


مگر الان حکومتهای دنیا به تفکرات احمقانه حاکمیت ما نمیخنده که ما رو از خندیدن اونها میترسونید؟؟ بذار بخندن! شما کار درست رو انجام بدید!! نمیشه؟؟



ما شما را مطمئنا به جایی بدتر از آنچه الان هستیم نخواهیم برد!! چون انقدر توانمند نیستیم که کشوری در این موقعیت رو انقدر نابود کنیم!!!
این فقط از شما بر میاد، شکی درش نیست!!!
اون کسانی که سال 57 انقلاب کردند رو فقط شما نمیشناسید، بزرگترهای من هم درش بودند و البته همگی پشیمان هستند!! البته پشیمانی اونها ربطی به من نداره !!



جریان سیاسی من رو دقیقا توضیح میدید؟؟ من خودم نمیدونم جزو کدوم جریان سیاسی هستم ولی گویا شما خوب میدونید!!!


من به اینکه همه سران مملکت حتی افراد مورد وثوق شما در ثروت خرغلط میزنن اعتراض دارم. برای رسیدگی به این اعتراض باید انقلاب کنیم؟؟ خنده دار تر از این داریم اصلا؟؟؟ تو کاندیداهایی که از نظارت شورای مسخره نگهبان رد شدند کدوم یکی ساده زیستن؟؟ کدوم یکی دزدی نکردند؟؟ کدوم یکی از جایگاهشون سوء استفاده نکردند؟؟؟ همه هر جنایتی مرتکب شن فقط از خواریدن پاچه غافل نشن حله!! شما بهترین باش پاچه خوار نباش، به درد نمیخوری!!



ممنون از راه حلهای خنده دارتون!!!
باوشه شرکت نمیکنم!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
شما هم طبق معمول با پیش قضاوت های خاص خودتون خوندید! و گویا قبل از این که بخونید خواستید پیش فرض خودتون رو بنویسنید و برید. کجای این متن چنین تصور خیالی از بنده به شما میرسونه؟



نمی دونم چی شد که رفتید به فاسدترین و (طاغوت‌ترین) جریان شناخته شده بعد از انقلاب رای دادید. و چی شد که اون‌ها تونستن اینقدر راحت با تکرارهاشون همۀ ما و شما رو در خماری بگذارن و قبلا ما هم هر چی بال‌بال زدیم که این‌ها بارزترین قطب فساد موجود بعد از انقلاب هستن، با همین پیش‌فرض‌ها نشنیدید و حالا هم ما شدیم "کدوم ظلم!" و اگر شجاعتش رو داشتید، حالا در این ماه‌ها و این روزها، بیشترین شانس اعتراف به این ظلم‌ها رو داشتید! خیلی جالب موفق شدن در حالی که از چهل سال 29 سال دولت و پول نفت و در بسیاری از اوقات سایر ارکان نظام رو در اختیار داشتن، خودشون رو به عنوان مصلح خودشون جا بزنند و در حالی که خودشون تز هستن به‌عنوان آنتی‌تز قهرمان اصلاح باشن و در نتیجه هیچ اتفاقی جز انفعال و ثبات برای قدرتشون باقی نمونه و حداقل بازدهی برای اصلاح رخ بده و شما تازه بشید مدعی ظلم‌هائی که انجام میشه! البته تکیه‌شون به کسی جز شما مردم عزیز نبوده!

یک سوزن به خودتون بزنید و یک جوالدوز به دیگری! بالاخره خودکرده را تدبیر نیست. مردمی که با کنسرت و حجاب و دروغ‌هائی مثل دیوار کشیدن در خیابان و تهمت قتل ناحق زدن به رقیب و "بلد نیستید مذاکره کنید و مذاکره جای فلسفه چیدن نیست" و "همه‌ش کار 100 روزه‌است" و این نوع چرب زبانی‌ها فریب بخورن باید بنشینن تماشا کنن چطور توسط حرفه‌ای‌های سیاست سکولار که تغییر جهت و مواضع‌شون ساعتی و روزانه هست، ناچیزتر و ونادیده‌تر انگاشته میشن و حکومت به حالت "طاغوتی" خودش ارتجاع می‌کنه. با این پیش‌فرض‌ها بنشینید و تماشا کنید که دیگه چطوری قراره به این قمار ببازید... و بعد از شش سال مذاکرۀ سانترفیوژ بچرخه-اقتصاد بچرخه بیان بگن که: هدف برجام که اصلا اقتصادی نبود! گفتیم اقتصادیه که مردم رو ترغیب کنیم که این کار انجام بشه! ... تو روز روشن! آفتاب وسط آسمون! ولی واقعا اگر اخلاق رو نادیده بگیریم، احسنت و آفرین دارن در سیاست بی پدر و مادر سکولار که هنوز هم این قصّه‌شون تعلیق و کشش و بیننده گیشه داره

مثل همیشه نارضایتی از حکومت رو به یک جریان ذیل اون حکومت ربط میدید!!!
نیست در دورانی که جناح شما حاکم شد خیلی همه چی گل و بلبل بود!!!
اون زمانی که هاشمی سر کار بود که در جناح شما بود!! حتی سالها بعد هنوز هم، هیچکس برای آقا، "هاشمی" نمیشد!!
اون سالها رو هم جزو ما حساب کردید؟؟!! دمتون گرم!!
بعد دوران ریاست جمهوری آقا رو هم جزو دوران زمامداری ما حساب میکنید؟؟؟ ایول!!! میخواید احمدی نژاد رو هم بدید به ما کلا پاک و منزه شید؟؟!!! همچین میگید به این رای دادید به اون ندادید، انگار الان بچه من n میلیون دلار ورداشته رفته استرالیا داره خوش میگذرونه!!!
البته من مشهدی با دیدن نوع مدیریت رییسی در آستان قدس به خودم میبالم که به همچین بی عرضه ای رای ندادم!!! و خوب به خودم نمیبالم که ننگ رای دادن به این عوضیا، رو پیشونیم مونده!!!

نکته : این "ما" از نظر شماست وگرنه من خودم با هیچکدوم از این جناحها موافق نیستم!! حکایت همون بد و بدتره!!

وقتی میزان تایید صلاحیت کاندیداها میزان دستمال کشی اونها هست نه تواناییشون ما مجبوریم بین بد و بدتر، بد رو انتخاب کنیم!! برای بار هزارم: مشکل نوع حکومت و نظارت مسخره و کاملا مستبدانه استصوابی هست نه این جناح و اون جناح!! نظارتی که نه بر اساس قانون که بر اساس امیال شخصی یه عده در برج عاج نشسته (مثل همه سران حکومت ج ا !) انجام میشه!! تا ابدالدهر خودتون رو گول بزنید!!!!!


یک نکته دیگه هم یواشکی میگم، یه کوچولو بررسی بفرمایید: همه ثروتمندانی که فسادشون لو رفته و همه اونهایی که هنوز لو نرفتن و همه میدونیم و ان شاء الله به زودی رسوا میشن یه زمانی تو سپاه کار میکردن و از همونجا ثروتمند شدن!!! جالب نیست؟؟!! سپاه که مال ما نیست یه وقت؟؟!!

یه سوال بپرسم و البته خواهش میکنم جوابهای صدتا یه غاز ندید. چرا از مردم نمیپرسید این نوع حکومت رو میخوان یا نه؟؟
واقعا چرا از برگزاری یک رفراندوم درباره نوع حکومت اینقدر میترسید؟؟ حتما باید اگر مردم ناراضی هستند با خون و کشت و کشتار، نوع حکومت رو تغییر بدن؟؟ مثل 40 سال پیش؟؟ فرق این حکومت با اون حکومت؟؟!!

نکته 2: این نوشته ها فقط نظر و سواله ها یه موقع به جرم .... ما رو تو گونی نبرن!! "

يه هفته پيش

Majid_ag به سرنگار در باب اختگی تاریخی ( نسل ) ما پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
این نسل شما نیست عزیز ... نسل های حول و حوش شما اتفاقا بیدارترین و هوشیارترین نسل تاریخ دویست-سی‌صد سالۀ خماری این ملت هست... بیدارترین نسل تاریخ دو سه قرنۀ ما، نسلی است که انقلاب اسلامی را به ثمر رساند و گوئی معجزه ای در میان خواب‌نماها اتفاقا افتاده بود و اکنون به نام بیداری نسل ما را هم خواب می‌کنند ... و از بیداری و موجودیت فقط شعار آن برای نسل‌های جدید باقی می‌ماند. و الا تاریخ این دو سه چهار قرنۀ مردم ما - که حتی محدود به همین هم نیست - مملو و مشحون از بیچارگی و فلاکت مردم بوده و حتی آبادانی ملک شاهان، نشانۀ آبادانی مردم نیست. بیماری‌های عمیقی که درون مردم و رابطۀ حکمرانان با مردم می‌بینید، ریشۀ صدها و بلکه هزارها ساله دارد و پرت‌ترین و خواب‌ترین قضاوت که از این تاریخ فلاکت و زبونی ملت ایران برآمده این است که به ما گفته شود همان اوج بیداری ما، همان علت عقب ماندگی ماست... که این ادامۀ همان جریان فریبی است که صدها سال ایران را خوار و ناچیز خواست.

طبق معمول نخوانده قلمفرسایی فرمودید!!!
نسلی که در برابر ظلم ایستاد، دمش گرم!! ما که در برابر ظلم ساکتیم مشکل داریم!!! اینکه این همه ظلم و ستم بر مردم این کشور از طرف سران، رواست و همه بیخیال فقط کلاه خودشون رو چسبیدن نشانه ......؟؟!!


البته جواب شما کاملا مشخصه:"کدوم ظلم؟؟!!" "

يه هفته پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 03:50PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
Live Feed provided by Forum Live Feed & User Wall v1.2.10 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.