بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان

نکات

چی تو فکرته؟

[140]

جریان زندۀ تالارها
ناقد به سرنگار دهقان: عامل افزایش نرخ دلار اجرای الزامات FATF بود پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
گشتن دنبال (قدرت) فارغ از منافع ملی - که خود نوعی از آرمان است - جنایتی است که بیشتر در یک کشور عقب‌ماندۀ خاورمیانه‌ای اتفاق می‌افتد. البته اخیرا هشدار می‌دهند که ترامپ هم در آمریکا این بازی را شروع کرده است. اما هر چه باشد این برای هر کشوری چیزی جز ویرانی نخواهد آورد. باز هم تاکید می کنم اگر جریان‌های سیاسی کشور ما چه اصولگرا و چه اصلاح طلب و کارگزاران دنبال قدرت باشند و از رفتار آنان تفسیری از خدمت به مردم وجود نداشته باشد باید ترک شوند، و نیاز به جریان ملی فارغ از همۀ این جریان‌های موجود تقویب می‌شود. هر حرکتی باید تفسیری از منافع بر طبق دانسته‌ها و تجربیات ملی داشته باشد و اگر این تفسیر غایب باشد، عامل قطعا تحت سوال است. اینجا ما بر سر این تفسیرها بحث و سوال کردیم. یک جریان نجات‌بخش که صرفا به قدرت خود فکر نمی‌کند، بالاخره روزی در بسیاری از کشورهای پیشتاز درست شده و وقت یک ملت نباید با سفلگانی که دنبال منافع و قدرت خودند و آنقدر پیش می‌روند که کار را به وطن فروشی می‌رسانند تلف شود.
شما اگر معتقدید که همه دنبال قدرتند، پیشنهاد من به شما ایجاد یک جریان ملی و وطنی سوم است. من به شخصه اگر چه معتقدم این فاجعه در میان همۀ گروه‌های موجود دیده می‌شود، اما به دلیل وجود بارقه‌هائی از آرمان در رهبری این کشور و نیز در بخشی از جریان انقلابی و مذهبی و در بخش‌هائی از سپاه پاسداران، گرایش به این جریان دارم. چیزی که در بقیه مرده است، هنوز در این جریان‌ها هم وجود دارد، و معیار تشخیص آن هم معیار حقی است که در آموزه‌های ملی ما تعریف شده کسی آن را تحمیل نمی‌کند : (حق را بشناس، آدمش را می‌شناسی).
من چیزی جز یک شهروند عادی نیستم! و این حرفها را از کسی می‌شنوید که هیچ منفعتی در قدرت غیر از این تمایلات انسانی در تعیین سرنوشت خود ندارد. اگر این فضا برای شما غریبه‌ است تقصیر خودتان است.
وضعیت خاورمیانه‌ای ایران اتفاقا نکتۀ مهمی است که در رسانه‌ها و مدل فکری شما چون اصولا برای گسترش همان استعمار طرح‌ریزی شده غایب است و الا این چیزی نیست که فارغ از حقایق روی زمین باشد. مردم بخاطر این جلوی توپ و تانک رژیم شاه رفتند و جان در کف گذاشتند که آن وضعیت استعماری که مدلی مثل سعودی امروز برای ایران ساخته بود، ادامه پیدا نکند! و اگر این نبود همۀ فرمول‌های (ساده‌انگارانۀ) شما درست بود. شما یک منطقۀ سانسور شدۀ تحمیلی در مدل فکری خود دارید که کلا حضور استعمار و سلطه را نادیده گرفته‌اید. تمام مدل و رفتار انقلاب اسلامی بر همین بنیان استوار است که گویا شما ترجیح می‌دهید به کل این جریان سلطه و استعمار را نادیده بگیرید! گروه‌های قبل از شما هم وقتی ما نوجوان بودیم کلا وجود «دشمن» را منکر می‌شدند و اینطور فکر می‌کردند که جهان گل و بلبل است، اما هر چه پیش‌تر رفتیم، دیدند که دیگر اگر چنین بگویند چیزی بیش از تمسخر مردم نصیب‌شان نخواهد شد! در این سانسور تعمّدی و نادیده گرفتن حقایق روی زمین، پیدا کنید پرتغال‌فروشی که اذهان کلونی‌های اجتماعی شما را هدایت می‌کند! فرض که حضور استعمار هیچ! آیا ما تنها کشور روی زمین نیستیم که تحریم‌هائی اینچنین فراگیر را تجربه می‌کنیم؟ دیگر این که خورشید تابان وسط آسمان است! چگونه با این شرایط که نیاز به دور زدن تحریم است باید اطلاعاتمان را به کسی بدهیم که تا توانسته راه های تجارت و اقتصاد را بسته و با FATF منتظر تکملۀ اطلاعات تنگ‌تر کردن این محاصره است؟ تضمینی که ندارید این از این اطلاعات سوء استفاده نشود، هیچ! بلکه عیان بین اتاق براندازی و تحریم ایران و FATF رجال مشترک وجود دارد! و آدم باید خیلی کور باشد که نبیند!
شما نگاهتان به قدرت آرمانی است، یعنی همان حکومت صالحان، اما در عمل می شود الگو و تجربه چهل ساله ج اا که بعید است حتی عقب مانده ترین کشورهای آفریقایی را به خود جذب کند!
بدون تعارف واقعیت قدرت همان آموزه های ماکیاولی است. چون هیچ کس معصوم نیست و جاه طلبی انسان ها هیچ حد و مرزی ندارد، مگر آن که با قانون و نظارت و رقابت مهار شود.
موارد فوق در چهارچوب نظام تحزب محقق می شود که در کشور ما لنگ می زند. یعنی نه فرهنگش را درست و حسابی داریم و نه ساختارهایش مهیاست.
ایجاد جریان ملی هم اگر در همین چهارچوب آرمانی باشد می شود همان اقدام محسن رضایی که "جریان سوم" را ایجاد کرد، اما هنوز مهرش خشک نشده به تاریخ پیوست!
تکرار واژه های سلطه و استعمار خاورمیانه ای هم میراث ادبیات دهه 70 میلادی است و ناخواسته نشان ضعف ما. یعنی قطب نمای سیاست ها و تصمیمات ما فقط استعمار و استکبار است و دیگر هیچ. اگر با تئوری توهم توطئه می خواهید ضعف ها و ناکارآمدی ها و مفاسد داخلی را توجیه کنید، حرفی نیست، اما اگر بخواهیم واقع نگر باشیم مشکل ما فقط خارجی نیست، سوء تدبیر و همان آرمان خواهی های متوهمانه ما را به جایی رسانده که نبض سیاست و اقتصاد و حتی فکر و فرهنگ ما روی دشمن و عامل خارجی می چرخد!
این نوعی مسخ هویت است، هویتی که فقط در آینه دشمن دیده می شود و شب و روزش به انفعال و پدافند می گذرد! به قول استراتژیست ها کسی که فقط حالت پدافند داشته باشد محکوم به شکست است.
البته آفند و ابتکارعمل لزوما نظامی نیست، چون این کار به معنای جنگ طلبی است، بلکه اقدمات آفندی موثر در امور نرم و نیمه سخت خلاصه می شود که شکر خدا در این امور از آخر اول هستیم! "

5 ساعت پيش

صبح به سرنگار سعودی - خاشقچی - سرمایه‌گذاری خارجی! پاسخ داد.
" سایه سنگین ناپدید شدن جمال خاشقجی بر روی پروژه ۲۰۳۰ ولیعهد عربستان


انصراف موسسات بین‌المللی از حضور در «داووس در کویر» سعودی




واکنش‌های اهالی رسانه، شرکت‌های بزرگ بین‌المللی و حامیان حقوق بشر به ناپدید شدن و قتل احتمالی جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار مشهور سعودی وارد فاز تازه‌ای شده به‌طوری‌که در سطح گسترده‌ای اعلام شده در یک رویداد از پیش برنامه‌ریزی در عربستان سعودی شرکت نخواهند کرد.
مجموعه‌های رسانه‌ای بزرگ از جمله نیویورک‌تایمز، سی‌ان‌بی‌سی و سی‌ان‌ان روز جمعه، بیست مهرماه، در واکنش به احتمال صدور فرمان قتل جمال خاشقجی از سوی ولیعهد عربستان سعودی، اعلام کردند که دیگر پوشش اختصاصی همایش «داووس در کویر» عربستان را انجام نخواهند داد.
چهره‌های مطرح سیاسی و شرکت‌های بزرگ اقتصادی از سراسر دنیا به این اجلاس که بناست در اوایل آبان‌ماه در راستای چشم‌انداز ۲۰۳۰ محمد بن سلمان برای عربستان سعودی برگزار شود دعوت شده‌اند. در میان اسپانسرها و شرکای برگزاری این همایش نام شرکت زیمنس، مستر کارد و دیلویت به چشم می‌خورد. اما شرکای رسانه‌ای نسبت به همکاری با دولت سعودی تغییر عقیده داده‌اند.
نیویورک‌تایمز اعلام کرده است که دیگر اسپانسر رسانه‌ای این همایش نیست و سی‌ان‌ان اعلام کرده که شراکتش با همایش را متوقف کرده و گزارشگران و مجریانش در این همایش فعالیت نخواهند کرد.
شبکه سی‌ان‌بی‌سی آمریکا هم در اکانت رسمی توییتر خود اعلام کرده که به خاطر موضوع خاشقجی در همایش ریاض شرکت نخواهد کرد. بنا بود که مجریانی از سی‌ان‌ان، فاکس‌نیوز و سی‌ان‌بی‌سی اجرای برنامه‌ها در همایش را به عهده داشته باشند که از این میان تنها مجریان فاکس‌نیوز باقی مانده‌اند. بلومبرگ هم به سی‌ان‌ان گفته است که در حال بررسی شرایط است.





باب بکیش از شرکت بزرگ تجاری ویاکوم نیز که قرار بود در این همایش سخنرانی کند، گفته است که به همین دلیل سفرش به ریاض را لغو کرده است.
آریانا هافینگتون نیز که پایه‌گذار روزنامه هافینگتون‌پست و از اعضای هیات مدیران شرکت اوبر است نیز به خاطر موضوع خاشقجی از سمت مشاور برای این همایش در ریاض استعفا داده است.
سخنگوی مجله اکونومیست لندن نیز گفته است که زنی مینتون بدوئس، سردبیر ارشد این مجله برنامه خود برای شرکت در همایش ریاض را لغو کرده است.

اوبر هم به جمع معترضان دولت عربستان سعودی پیوست
واکنش به احتمال قتل جمال خاشقجی از سوی دولت عربستان سعودی تنها محدود به رسانه‌ها نیست. مدیر ایرانی‌تبار شرکت اوبر، دارا خسروشاهی، اعلام کرد که از همایش ریاض خارج می‌شود. خسروشاهی در بیانیه خود گفت که به شدت از اخباری که از جمال خاشقجی به گوش می‌رسد ناراحت است و اگر حقایق دیگری منتشر نشود که خلاف گمانه‌‌زنی‌ها و اخبار فعلی باشد، به ریاض نخواهد رفت.
به گزارش سی‌ان‌ان، این موضع خسروشاهی از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا سعودی یکی از سهامداران بزرگ اوبر است و در سال ۲۰۱۶ میلادی ۳/۵ میلیارد دلار برای توسعه اوبر سرمایه‌گذاری کرده است.
میلیاردر بزرگ انگلیسی، ریچارد برنسن که موسس امپراطوری تجاری ویرجین (Virgin) است نیز گفته که از دو پروژه بزرگ توسعه گردشگری در عربستان خارج می‌شود. او در بیانیه‌ای گفت که اگر اخبار منتشر شده درست باشد، مطمئنا توانایی شرکت‌های اروپایی برای همکاری با دولت سعودی را تحت تاثیر قرار خواهد داد. او اعلام کرد که تا زمان مشخص شدن نتیجه تحقیقات درباره روزنامه‌نگار ناپدیدشده سعودی، مدیریت دو پروژه توسعه گردشگری در این کشور را به تعلیق درآورده و شرکت ویرجین نیز مذاکره برای سرمایه‌گذاری عربستان در شرکت‌های ویرجین گالکتیک و ویرجین اوربیت را متوقف می‌کند.
ارنست مونیز، وزیر اسبق انرژی آمریکا نیز در بیانیه‌ای گفت مشارکت او با هیات مشاوران دولت سعودی برای ساخت مگاشهر عربستان را به حالت تعلیق درآورده است. او افزود که ادامه همکاری‌اش با دولت سعودی مشروط به مشخص شدن حقایق در مورد سرنوشت جمال خاشقجی است.
برخی مقامات ترکیه بعد از انجام تحقیقاتی اعلام کرده بودند که جمال خاشقجی به دستور دولت عربستان سعودی در کنسولگری این کشور در ترکیه ترور شده است و دستیابی به این فایل صوتی، در صورت تایید، این نتیجه‌گیری را قطعی می‌کند. بر اساس اعلام نهادهای امنیتی ترکیه، این دستور از سوی بالاترین رده های دادگاه سلطنتی سعودی و با دخالت محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی، صادر شده اما این موضوع با تکذیب دولت سعودی روبرو شده است.
واکنش مقامات دولتی به موضوع ناپدید شدن جمال اما در هیچ جایی به اقدام عملی نرسیده است. فرانسه، انگلیس، آلمان و کانادا و برخی کشورهای دیگر از عربستان سعودی خواسته‌اند که در مورد ناپدید شدن جمال خاشقجی تحقیق کرده و نتایج را سریعا اعلام کنند. بحرین و امارات موضوع جمال را طرح فشار رسانه‌ای بر عربستان عنوان کرده و دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا ضمن پشتیبانی تلویحی از دولت عربستان گفته است که سرنوشت جمال، بر فروش اسلحه به عربستان تاثیری نخواهد داشت. "

6 ساعت پيش

صبح به سرنگار سعودی - خاشقچی - سرمایه‌گذاری خارجی! پاسخ داد.
" اعلام انصراف «گوگل» از شرکت در نشست اقتصادی ریاض

سه شنبه 24 مهر 1397 - 8:13:6


http://image.alkawthartv.com/image/8...8883075398.jpg

تهران- الکوثر: موج انصراف کشورها و شرکت ها و شخصیت ها از شرکت در نشست اقتصادی ریاض به علت رسوایی سر به نیست شدن جمال خاشقجی روزنامه نگار ناراضی عربستانی ادامه دارد و شرکت گوگل نیز انصراف خود را از شرکت در این نشست اعلام کرد.

به گزارش پایگاهشبکهالکوثر، شرکت گوگل روز دوشنبه به تازه ترین شرکتی تبدیل شد که اعلام کرد از حضور در یک نشست سرمایه گذاری و تجاری در عربستان سعودی منصرف شده است.
از زمان ناپدید شدن جمال خاشقجی روزنامه نگار شناخته شده سعودی که برای واشنگتن پست کار می کرد و منتقد سیاست های عربستان بود، فشارها بر این کشور افزایش یافته است. وي آخرین بار هنگام ورود به کنسولگری عربستان سعودی در استانبول مشاهده شد ولی هیچ گاه از این مکان خارج نشد.
گوگل در بیانیه ای اعلام کرد دایان گرین از مدیران این شرکت در نشست سرمایه گذاری آینده که قرار است بیست و سوم اکتبر در ریاض آغاز به کار کند شرکت نخواهد کرد. گرین به هیچ علتی برای تصمیم خود اشاره نکرد و سخنگوی این شرکت هم از بیان جزئیات آن اجتناب کرد.
دارا خسروشاهی مدیرعامل اوبر نیز به خاطر نگرانی از ناپدید شدن خاشقجی اعلام کرد در نشست سرمایه گذاری ریاض شرکت نخواهد کرد.
این در حالی است که گوگل اوایل امسال اعلام کرد برای افتتاح پنج مرکز نوآوری در عربستان برای آموزش فناوری های پیشرفته با این کشور همکاری مي کند. "

7 ساعت پيش

صبح سرنگار جدیدی با عنوان سعودی - خاشقچی - سرمایه‌گذاری خارجی! ساخت
" سعودی منبع تامین چاله‌های اقتصادی ایالات متحده است. قراردادهای هنگفت خرید سلاح کافی نبوده و ترامپ اخیرا سعودی را مثل یک داروغه به بهانۀ حمایت نظامی و امنیتی، می‌دوشد! سعودی آنقدر پر از سلاح شده است که دیگر ترامپ همینطور دستی از او طلب پول می‌کند!


شما رابطۀ آمریکا و سعودی را به‌خوبی می‌دانید و نیاز به تعریف ندارد. رابطۀ سعودی با آمریکا از ناحیۀ نظر سعودی بالاخره فارغ از خیر و صلاح و آبادانی سعودی نیست. اما این مدل همان مدلی است که جریان غرب‌گرا در ایران به خورد ملت می‌دهد! اینطور نیست که آن‌ها به خود و ضمیر و درون خود و به مردمشان بگویند برویم وطن بفروشیم و بس! آن‌ها این مدل را اینطور برای خود جا می‌اندازند که در این دنیا ناچاریم تسلیم شرایط آمریکا بشویم و مقاومت نکنیم! چون آمریکا منبع قدرت است باید به ریسمان آن آویزان شویم تا کشور خود را آباد کنیم!

فرمول کلی این مدل عبارت است از:
تنش زدائی و دوستی با غرب = سرمایه گذاری و تکامل قدرت اقتصادی!

هفتۀ آینده یک اجلاس سرمایه گذاری در سعودی برگزار خواهد شد، شرکت‌های بزرگ آمریکائی وعده داده بودند بابت خوش‌رقصی‌های سعودی و خریدهای چربش از اقتصاد آمریکا و غرب، با سرمایه گذاری در سعودی پاسخ این خوش‌رقصی‌ها را بدهند! اما حالا یک به یک دارند به بهانۀ قتل خاشقچی از سرمایه‌گذاری انصراف می‌دهند! انگار نه انگار که سعودی چهار سال است که در یمن زن و کودک می‌کشد.

نگاه ساده‌انگارانۀ حاکمان سعودی و نیز غربگرایان در ایران، وقتی این اصل سیاسی را به عمد و به شکل سیستمی نادیده می‌گیرد که قدرت گرفتن یک (مستعمره) مساوی با (از دست دادن منافع استعمارگر) است و پدرخوانده هرگز راضی به قدرت گرفتن فرزندخوانده نیست، از وقوع این صحنه‌های نمایشی نیز عبرت نخواهد گرفت. اگر قرار باشد "سعودی" آنقدر مستقل باشد که منافع مشابهی مثل چین یا فرانسه یا روسیه را طلب کند که کار استعمارگران خراب است. پس چه کسی داروغه‌گری کند؟ و چه کسی نفت را ببلعد؟ و چه کسی سرنوشت این مردم بدبخت را نادیده بگیرد و منافع خودش را مثل زالو کسب کند؟


چگونه آن‌ها راضی خواهند شد این قدرت را با دستان خود به سعودی تقدیم کنند؟
این قانون طبیعت است که قدرت با دستان تو به دست می‌آید، و آن را به تو هدیه نخواهند داد! شاید که با این نمونه از خواب غفلت بیدار شوند.


این که عامل قتل خاشقچی صرفا بهانۀ اتفاقی است، یا این‌که اصلا عامل ایجاد این بهانه، خود شعبده‌بازان استعمارگر هستند، جای بحث دارد. با این روالی که پیش گرفتند، احتمال این که حادثه را خود استعمارگران ساخته باشند منتفی نیست! علی الخصوص وقتی دست سومی مثل (ترکیه) در کار است.


سعودی حالاحالاها باید کاسۀ گدائی را به دست بگیرد، عمر دیگری محض رضای یهود و غربیان جنایت کند، سرمایه‌های ملی‌اش را حراج کند، تا رضایت این حیوانات استعمارگر را که شریک جرم و جنایت آن‌ها نیز هست جلب کند. آیا واقعا هزینۀ ایستادن و مقاومت بیشتر از این کارهای سعودی است؟ شاید بگوئیم سعودی درون خود هیچوقت دانشمند و علم نداشته است و نیروئی برای اتکا به داخل خود ندارد! پس مجبور است اینطور سفلۀ شهرۀ تاریخ باشد، اما ایران چه؟


http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=40072 "

7 ساعت پيش

hooshdaran3 به سرنگار دهقان: عامل افزایش نرخ دلار اجرای الزامات FATF بود پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
شما همواره عادت دارید خودتان را به سادگی بزنید،


اگر رابطه با دشمن منوط به دادن اطلاعات استراتژیک باشد، همان بهتر که آن رابطه وجود نداشته باشد. اگر دنیا گل و بلبل و صلح فراگیر بود، اعطای این اطلاعات به طرف حساب خارجی هیچ اشکالی نداشت، اما وقتی این اطلاعات به دشمن تحریم کننده اعطا شود، معنایش خودکشی است. این خودکشی در حال انجام شدن است و به جای جنگی که قرار بود اشغال بیاورد حضرات مشغول اهدای قانونی کشور به استعمار هستند.


بله، ما هم خوب می‌دانیم که روی کاغذ این ژست‌ها زیباست، اما رفتار جریان شما طوری است که انگار جهان صلح شامل است و نه تاریخ ما استعمار دیده نه همسایگان ما اشغال شده اند و نه ترامپ وحشی است و نه یهود به خاورمیانه چشمداشت سلطه دارد! این اوج خواب آلودگی تحمیلی است که بر جریان اصلاح طلب و کارگزاران آموزش داده می شود تا نمایندۀ اجرای سلطۀ همین استعمارگران استثمارگر و متوحش برای تکمیل سلطه‌شان بر کشور ما باشد. و همواره خود و مخاطبانشان در ‌ساده‌انگارانه‌ترین و بی‌تحلیل ترین حالت ممکن به سر می‌برند.



ما تنها زمانی می توانیم این اطلاعات را بدهیم که آنها تضمین کنند ما آزادی و امنیت کامل اقتصادی و تجاری خواهیم داشت. در حالی که در شدیدترین و تاریخی‌ترین تحریم‌ تجاری و اقتصادی علیه یک ملت زندگی می‌کنیم. تحریم را بردارند، اطلاعات را می‌دهیم. مقاومت هم لنگ نخواهد ماند! اما چون این یک پارادوکس است و چون هدف آنها اساسا سلطه بر ایران است، رجال جریان غربگرا به امیدهای واهی و دادن امتیازات هر چه بیشتر در عین فراموش نیرو و قوای ملی روی آورده اند که این همان تاریخ بدبختی و فلاکت ملت ماست که جیره خوار قدرت خارجی بود و هیچ پیشرفتی نکرد و اگر توان و تکنولوژی ای هم در این کشور آمد، کلیدهای آن دست بیگانه بود.


پس از اعطای همۀ امتیازات اعم از هسته ای، سلطۀ اقتصادی و غیره، در بیشترین احتمال چیزی جز ویرانی و رخوت و عقب نگه داشته شدن نیست... سلطه‌ای مثل سعودی و بدتر از سعودی و آن چه که از سابقه عملکرد آمریکا و اروپا و صهیونیستها معلوم و عیان است، طوری بزنند که این ملت دیگر بلند نشود! و شما با این ساده‌انگاری تنها نردبان این هدف هستید. این چیزی است که تاریخ می گوید.

اگر فکر می‌کنید آن‌ها با این حرکت نرم و فتح نرم، رژیم ایران را عوض خواهند کرد و بر آن دموکراسی حاکم کرد تا هر کس بخواهد حقوق ملی را طلب کند، در هپروت سیر می‌کنید.
خدا رو شکر بنده باندباز و اهل جریانی نیستم.
معتقد به تسلیم هم نیستم.
فکر هم نمیکنم در دنیا همه اهل صلح هستند. ولی قطعا اگر دو حلقه درخت در یک جنگل کهن را کرم بزند، همه جنگل را آتش نخواهم زد! "

10 ساعت پيش

عبدالعلی69 به سرنگار معنای تمسک به قرآن ، نفی سنت نیست پاسخ داد.
"
یا علی

السلام علیک ایهاالصراط المستقیم

اللهم صل علی محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن من عاداهم

لعن الله قاتلیک وظالمیک یا فاطمة الزهراء سلام الله

لَبيْكَ يٰا عَليْ

ان ربی علی صراط مستقیم

وعلی علیه السلام هو صراط المستقیم

السلام عليك يا اول مظلوم يااميرالمومنين ياعلي بن ابيطالب

امیرالمومنین علیه السلام

السلام علیک ایهاالصراط المستقیم

اللهم صل علی محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن من عاداهم


جوابها وسوالات اقای حسین از غانت هالک ملحد کافر بالله وانبیائه ورسله وکتبه وحججه بهائی ملحد زنیم مابون شیطان پرست مدعی پیامبری وهدایت مردم ایران







وجالب این است اصل عنوان سوال از بی بی سی انگلیس هست


http://www.iranclubs.org/forums/showthread.php?t=139971


جوابهای اقای حسین به معاندین در باره شبهه تحریف کلام الله مجید




پاسخ های بی جواب اقای حسین به احتجاج امیرالمومنین علیه السلام به غدبر




جمع اوری جوابهای اقای حسین به منکر غدیر




جوابها بی پاسخ اقای حسین به منکر توسل




پیامبر دروغین ؛ غانت هالک ملحد کافر بالله وانبیائه ورسله وکتبه وحججه بهائی ملحد زنیم مابون شیطان پرست مدعی پیامبری وهدایت مردم ایران وابلهان شقی طرفدارش


اللهم صل علی محمد وآ ل محمد وعجل فرجهم والعن من عاداهم
"

21 ساعت پيش

صبح به سرنگار ویدئویی جالب از سخنرانی حسن عباسی : جامعه خوکی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
ایشون استاد آسمون ریسمون کردنه!
تقریبا هیچ موضوعی هم نیست که ورود نکرده باشد!
اون وقت که دیپلم داشت بهش می گفتن دکتر!
الان هم احتمالا شده پروفسور....
جز نق زدن و سیاه کردن هنری نداره، بی جهت نیست که حتی در سپاه ممنوع المنبر شد!
الان هم شنیدم به جرم دروغ و اهانت براش حبس بریده اند!

اگر از من می شنوید به جای این که دنبال این حرّاف های جنجالی باشید و حرف های آب نکشیده و صد من یه غازشون را آموزنده معرفی کنید، بروید قدری کتاب بخوانید....
البته ایشون از اتهام دروغ تبرئه شد! و توهین موند! گویا فقط برای این که ایشون موتور سخنوریش در ماه‌های آتی خاموش بشه. ماه‌های آتی خیلی مهم هست. و این هشت ماه کسی رو انداختن زندان معنای خاص خودش رو داره. بستن دهان و نیروی منتقد سخن‌ور!
پناه می‌برم به خدا از بستن دهان منتقدان!
ایشون در مورد ملاقات‌های حسن روحانی در پاریس با بعضی مقامات مشترک اسرائیلی-آمریکائی در دهۀ شصت و در اثنای جنگ صحبت کرد که گزارش این موضوع در دهۀ هشتاد در مجلۀ فارین پالیسی چاپ شده بود، و ایشون این رو در یک سخنرانی نقل کرده بود که با ارائۀ مستندات به دادگاه تبرئه شد.
طبق گزارش فارین پالیسی آقای حسن روحانی، رفتارهای امام‌خمینی رو نپسندیده و راهکارهائی به طرف آمریکائی-اسرائیلی میده تا تمهیدات امام‌خمینی بی‌اثر بشه.
البته من که اصل گزارش رو خوندم به نظرم جعلی اومد، از لحن گفتارها بر نمیومد که یک فارسی زبان حرف زده باشه و به نظر می رسید بیشتر یک عبری زبان هر چه دل تنگش می خواهد رو گفته و چاپ کرده و ساختار جمله و الفاظ به ساختار جملات فارسی ما نمی خوند. و مگر حسن روحانی عمری در بین این‌ها زندگی کرده باشه که الفاظی که به کار برده در اون متن فرضی این‌ها باشه. بهرحال خود ایشون توضیحی در مورد این اتهامات نداده!
حسن عباسی هم در سخنرانیش نگفت که اینها راسته، گفت ما فقط در خصوص این گزارش‌ها توضیح می‌خوایم. نه میگیم راسته و نه دروغ! "

21 ساعت پيش

صبح به سرنگار دهقان: عامل افزایش نرخ دلار اجرای الزامات FATF بود پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
اگر سیاسیون از هر جناح دنبال قدرت نباشند پس باید دنبال چه باشند؟ نکند در این میان فقط اصولگرایان و دلواپسان در راه خدا کار می کنند و به تعبیر امام علی قدرت برایشان از بند گالش هم بی ارزشتر است؟ و فقط رقبای شما تشنگان قدرت و طماعان ثروت هستند؟
از طرفی اگر معیارهای حقوق بشری و انسانی شما بالاتر از حکومت است چرا این همه تعصب دارید و حاضر به کوچکترین نقدی فراتر از چهارچوب تنگ جناحی نیستید؟
عدم مقایسه ایران با کشورهای خارج از خاورمیانه هم بافته ذهنی شما برای توجیه وخامت اوضاع و عقب ماندگی های مزمن است. وقتی استادتان دکتر ابوالمشاغل کاخ نشین (که ذره ای طمع در قدرت و ثروت ندارد!) ایران را آن قدر پایین می آورد و با یک شوخی بی مزه آن را با یمن مقایسه می کند، طبیعی است که جز این جوابی نداشته باشید....!
گشتن دنبال (قدرت) فارغ از منافع ملی - که خود نوعی از آرمان است - جنایتی است که بیشتر در یک کشور عقب‌ماندۀ خاورمیانه‌ای اتفاق می‌افتد. البته اخیرا هشدار می‌دهند که ترامپ هم در آمریکا این بازی را شروع کرده است. اما هر چه باشد این برای هر کشوری چیزی جز ویرانی نخواهد آورد. باز هم تاکید می کنم اگر جریان‌های سیاسی کشور ما چه اصولگرا و چه اصلاح طلب و کارگزاران دنبال قدرت باشند و از رفتار آنان تفسیری از خدمت به مردم وجود نداشته باشد باید ترک شوند، و نیاز به جریان ملی فارغ از همۀ این جریان‌های موجود تقویب می‌شود. هر حرکتی باید تفسیری از منافع بر طبق دانسته‌ها و تجربیات ملی داشته باشد و اگر این تفسیر غایب باشد، عامل قطعا تحت سوال است. اینجا ما بر سر این تفسیرها بحث و سوال کردیم. یک جریان نجات‌بخش که صرفا به قدرت خود فکر نمی‌کند، بالاخره روزی در بسیاری از کشورهای پیشتاز درست شده و وقت یک ملت نباید با سفلگانی که دنبال منافع و قدرت خودند و آنقدر پیش می‌روند که کار را به وطن فروشی می‌رسانند تلف شود.

شما اگر معتقدید که همه دنبال قدرتند، پیشنهاد من به شما ایجاد یک جریان ملی و وطنی سوم است. من به شخصه اگر چه معتقدم این فاجعه در میان همۀ گروه‌های موجود دیده می‌شود، اما به دلیل وجود بارقه‌هائی از آرمان در رهبری این کشور و نیز در بخشی از جریان انقلابی و مذهبی و در بخش‌هائی از سپاه پاسداران، گرایش به این جریان دارم. چیزی که در بقیه مرده است، هنوز در این جریان‌ها هم وجود دارد، و معیار تشخیص آن هم معیار حقی است که در آموزه‌های ملی ما تعریف شده کسی آن را تحمیل نمی‌کند : (حق را بشناس، آدمش را می‌شناسی).

من چیزی جز یک شهروند عادی نیستم! و این حرفها را از کسی می‌شنوید که هیچ منفعتی در قدرت غیر از این تمایلات انسانی در تعیین سرنوشت خود ندارد. اگر این فضا برای شما غریبه‌ است تقصیر خودتان است.


وضعیت خاورمیانه‌ای ایران اتفاقا نکتۀ مهمی است که در رسانه‌ها و مدل فکری شما چون اصولا برای گسترش همان استعمار طرح‌ریزی شده غایب است و الا این چیزی نیست که فارغ از حقایق روی زمین باشد. مردم بخاطر این جلوی توپ و تانک رژیم شاه رفتند و جان در کف گذاشتند که آن وضعیت استعماری که مدلی مثل سعودی امروز برای ایران ساخته بود، ادامه پیدا نکند! و اگر این نبود همۀ فرمول‌های (ساده‌انگارانۀ) شما درست بود. شما یک منطقۀ سانسور شدۀ تحمیلی در مدل فکری خود دارید که کلا حضور استعمار و سلطه را نادیده گرفته‌اید. تمام مدل و رفتار انقلاب اسلامی بر همین بنیان استوار است که گویا شما ترجیح می‌دهید به کل این جریان سلطه و استعمار را نادیده بگیرید! گروه‌های قبل از شما هم وقتی ما نوجوان بودیم کلا وجود «دشمن» را منکر می‌شدند و اینطور فکر می‌کردند که جهان گل و بلبل است، اما هر چه پیش‌تر رفتیم، دیدند که دیگر اگر چنین بگویند چیزی بیش از تمسخر مردم نصیب‌شان نخواهد شد! در این سانسور تعمّدی و نادیده گرفتن حقایق روی زمین، پیدا کنید پرتغال‌فروشی که اذهان کلونی‌های اجتماعی شما را هدایت می‌کند! فرض که حضور استعمار هیچ! آیا ما تنها کشور روی زمین نیستیم که تحریم‌هائی اینچنین فراگیر را تجربه می‌کنیم؟ دیگر این که خورشید تابان وسط آسمان است! چگونه با این شرایط که نیاز به دور زدن تحریم است باید اطلاعاتمان را به کسی بدهیم که تا توانسته راه های تجارت و اقتصاد را بسته و با FATF منتظر تکملۀ اطلاعات تنگ‌تر کردن این محاصره است؟ تضمینی که ندارید این از این اطلاعات سوء استفاده نشود، هیچ! بلکه عیان بین اتاق براندازی و تحریم ایران و FATF رجال مشترک وجود دارد! و آدم باید خیلی کور باشد که نبیند! "

22 ساعت پيش

ناقد به سرنگار دهقان: عامل افزایش نرخ دلار اجرای الزامات FATF بود پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
سر و ته‌تان را بزنند فهم شما وابسته به قدرت همسو یا غیرهم‌سو ست، این پاسخ این ایما و اشاره را دارد که موضوع شما فقط قدرت است. یا حواستان نیست فضای اجتماعی که در آن زندگی می کنید، یا رسانه‌هائی که به آن‌ها علاقمندید موضوع و هدفشان فقط قدرت است نه چیز دیگر. انگار که خود به عنوان یک شهروند و یک عضو این ملت و این جامعه منظور و هدفی نداشته باشید! وقتی منظور و مقصود تنها، قدرت شد، داد و بیداد و فریاد تمام اقتصاد و تمام صنعتی که به همین جریان سیاسی رای دادند، هرگز شنیده نمی‌شود و موضوع فقط در سطح یک بده بگیر و بازی سیاسی تقلیل پیدا می کند و تنها چیز باقی مانده همین جواب پرت و ناچیزی است که شما بدون فکر کردن به پاسخ سوالاتی که مطرح می‌شود خلاصه می‌کنید.
اما فرضا جمهوری اسلامی هم مانند پهلوی مانند سعودی امروز، شروع به حراج منافع و سرسپردگی بیگانه کرد، ما آن روز دفاعی از جمهوری اسلامی نخواهیم داشت. خیلی روشن است. معیارهای حقوق بشری و انسانی ما بالاتر از حکومت است. هیچ نوع حکومتی و هیچ فردی در این کشور حق پا گذاشتن روی استقلال و آزادی این کشور را ندارد. استقلال و آزادی تمام پایۀ رشد یک کشور است. تمام دشمنی آمریکا با ایران به این دلیل است که ایران رشد مستقل از استعمار آمریکائی نداشته باشد.
بارها گفته شد که ایران در معرض شدیدترین تحریم‌های تاریخ و حال علیه یک ملت است و این رفتارهای (ول‌انگارانه) مطابق با میل دشمن است.و بارها گفته شد که وضعیت سرخپوستی و مستعمرگی (خاورمیانه) با سایر کشورهای جهان کاملا متفاوت است، و مقایسه استثنائی ترین کشور خاورمیانه‌ای که سر از خواب طولانی استعمار برآورد و اعلام استقلال و آزادی کرد، از سایر کشورها که به دلیل ژئوپلتیک‌شان روابط عادی‌تری با نظم نوین جهانی آمریکائی دارند، کاملا متفاوت است. ایران با اعلام استقلال ضربۀ سنگینی به آمریکا و برنامه‌ریزی‌های بلندمدت آن زده است، و مستقیما در منطقه‌ای درگیر است که یهودیان خود را صاحب آن دانسته‌اند؛ یهودیانی که حتی به خود آمریکا سلطه دارند. پس مقایسۀ ایران با کشورهای دیگر خارج از این کانون خاورمیانه، یک شوخی بی‌مزه بیشتر نیست.
اگر سیاسیون از هر جناح دنبال قدرت نباشند پس باید دنبال چه باشند؟ نکند در این میان فقط اصولگرایان و دلواپسان در راه خدا کار می کنند و به تعبیر امام علی قدرت برایشان از بند گالش هم بی ارزشتر است؟ و فقط رقبای شما تشنگان قدرت و طماعان ثروت هستند؟
از طرفی اگر معیارهای حقوق بشری و انسانی شما بالاتر از حکومت است چرا این همه تعصب دارید و حاضر به کوچکترین نقدی فراتر از چهارچوب تنگ جناحی نیستید؟
عدم مقایسه ایران با کشورهای خارج از خاورمیانه هم بافته ذهنی شما برای توجیه وخامت اوضاع و عقب ماندگی های مزمن است. وقتی استادتان دکتر ابوالمشاغل کاخ نشین (که ذره ای طمع در قدرت و ثروت ندارد!) ایران را آن قدر پایین می آورد و با یک شوخی بی مزه آن را با یمن مقایسه می کند، طبیعی است که جز این جوابی نداشته باشید....! "

يك روز پيش

ناقد به سرنگار ویدئویی جالب از سخنرانی حسن عباسی : جامعه خوکی پاسخ داد.
" ایشون استاد آسمون ریسمون کردنه!
تقریبا هیچ موضوعی هم نیست که ورود نکرده باشد!
اون وقت که دیپلم داشت بهش می گفتن دکتر!
الان هم احتمالا شده پروفسور....
جز نق زدن و سیاه کردن هنری نداره، بی جهت نیست که حتی در سپاه ممنوع المنبر شد!
الان هم شنیدم به جرم دروغ و اهانت براش حبس بریده اند!

اگر از من می شنوید به جای این که دنبال این حرّاف های جنجالی باشید و حرف های آب نکشیده و صد من یه غازشون را آموزنده معرفی کنید، بروید قدری کتاب بخوانید.... "

يك روز پيش

مجتبی_88 سرنگار جدیدی با عنوان ویدئویی جالب از سخنرانی حسن عباسی : جامعه خوکی ساخت
" سخنرانی حسن عباسی از وضع جامعه امروز

این ویدئو را حتما نگاه کنید

این سخنرانی 11 دقیقه است و بسیار اموزنده

لینک
https://www.aparat.com/v/1rJtc/%D8%A...88%DA%A9%DB%8C "

يك روز پيش

scholar به سرنگار انگیزتون از عضو شدن در این باشگاه چی بود؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط justbluem نوشته شده است نمايش نوشته
پشت سنگرا ینی قراره چیکار کنی؟
فضولاره مشمارم "

2 روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار عدالت صحابه ؟؟!!! پاسخ داد.
"

تحریف روایت عمل خلاف شرع "جلیبیب" از صحابه ، از صحیح مسلم!!!

نقدی بر نظریهء عدالت_صحابه(۵٩)


به این روایت دقت کنید:

عن أبي برزة الأسلمي، أن جليبيبا كان امرأ يدخل على النساء، يمر بهن ويلاعبهن فقلت لامرأتي: لا يدخلن عليكم جليبيب؛ فإنه إن دخل عليكم، لأفعلن ولأفعلن.

ابی برزه ی اسلمی می گوید جلیبیب شخصی بود که بر زنان وارد می شد و از مقابل زنان عبور میکرد و با آنان ملاعبت می کرد. ابی برزه می گوید پس من به زنم گفتم که مبادا جلیبیب بر شما وارد شود که اگر او بر شما وارد شود چنین و چنان می کنم.

مسند احمد بن حنبل، ج 33 ، ص 28 ، ح 19784 - چاپ موسسه الرساله .


جالب است بدانید این روایت در صحیح مسلم هم بوده است ،
ولی اکنون از این کتاب مهم اهل تسنن به دلیل عدم آبروریزی صحابه حذف شده است‼️

اما دلیل ما بر این ادعا چیست


أمين بن عبد الله الشقاوي (عالم وهابی) در کتاب "الدرر المنتقاة من الكلمات الملقاة" اعتراف میکند که این روایت در مورد خلاف این صحابه جلیل القدر ! در صحیح مسلم هم بوده است :

روى الإمام أحمد في مسنده و"مسلم" في صحيحه من حديث أبي برزة الأسلمي: أَنَّ جُلَيْبِيبًا كَانَ امْرَأً يَدْخُلُ عَلَى النِّسَاءِ يَمُرُّ بِهِنَّ وَيُلَاعِبُهُنَّ فَقُلْتُ لِامْرَأَتِي: لَا يَدْخُلَنَّ عَلَيْكُمْ جُلَيْبِيبٌ، فَإِنَّهُ إِنْ دَخَلَ عَلَيْكُمْ لَأَفْعَلَنَّ وَلَأَفْعَلَنَّ،..

الدرر المنتقاة من الكلمات الملقاة، ج 5 ، ص 372 .

http://shamela.ws/browse.php/book-17582#page-1106


این اعتراف مؤلف کتاب ، جناب الشقاوي هست بر اینکه این روایت صحیح مسلم نیز هست.

اعتراف بعدی هم از جانب محقق کتاب است که در پاورقی روایت مینویسد : وأصله فی صحیح مسلم : اصل این روایت در صحیح مسلم است. ص 1001 برقم 2472 .

اما وقتی به صحیح مسلم رجوع می کنیم چنین عبارت و روایتی را در مسلم کنونی یافت نمی کنیم‼️


قـــــــــــــــضاوت در مورد علت این گونه تحریفات از صحیح ترین کتب اهل تسنن با اهل علم و تحقیق و انصاف

یک پیشنهاد به اهل تسنن :
بهتر نیست به جای تحریف کتب دست اول خود ، در نظریهء نامعقول "عدالت جمیع صحابه"
تجدید نظر کنید؟؟؟؟

اللهم صل علی محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن واخذل واهلک من عاداهم
یا علی یا مرتضی یا حیدر
کرکس دون پنجه زد بر روی طاووس ازل
عالمی از حسرت آن جلوه مستانه سوخت
آتشی آ تش پرستی در جهان افروخته ش
خرمن اسلام ودین را تا قیامت سوخته
یا من هو فی ام الکتاب لدینا لعلی حکیم یا علی یا اول مظلوم ای یگانه مظلوم هستی
"

2 روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار معنای تمسک به قرآن ، نفی سنت نیست پاسخ داد.
"
وَقَدْ أَخْرَجَ عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ وَابْنُ جَرِيرٍ وَابْنُ أَبِي حَاتِمٍ وَأَبُو الشَّيْخِ عَنْ مُجَاهِدٍ قَالَ: لَمَّا نَزَلَتْ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ قَالَ: يَا رَبِّ إِنَّمَا أَنَا وَاحِدٌ كَيْفَ أَصْنَعُ؟ يَجْتَمِعُ عَلَيَّ النَّاسُ، فَنَزَلَتْ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ. وَأَخْرَجَ أَبُو الشَّيْخِ عَنِ الْحَسَنِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «إِنَّ اللَّهَ بَعَثَنِي بِرِسَالَتِهِ فَضِقْتُ بِهَا ذَرْعًا، وَعَرَفْتُ أَنَّ النَّاسَ مُكَذِّبِيَّ، فَوَعَدَنِي لأبلغن أو ليعذّبني، فأنزلت يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ. وَأَخْرَجَ ابْنُ جَرِيرٍ وَابْنُ أَبِي حَاتِمٍ عَنِ ابن عباس في قوله: وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ يَعْنِي إِنْ كَتَمْتَ آيَةً مِمَّا أُنْزِلَ إِلَيْكَ لَمْ تُبَلِّغْ رِسَالَتَهُ. وَأَخْرَجَ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ وَابْنُ مَرْدَوَيْهِ وَابْنُ عَسَاكِرَ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ قَالَ: نزلت هذه الآية يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَوْمَ غَدِيرِ خُمٍّ فِي عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ. وَأَخْرَجَ ابْنُ مَرْدَوَيْهِ عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: كُنَّا نَقْرَأُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ «يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ- إِنَّ عَلِيًّا مَوْلَى الْمُؤْمِنِينَ- وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ» . وَأَخْرَجَ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ عَنْ عَنْتَرَةَ قَالَ: كُنْتُ عِنْدَ ابْنِ عَبَّاسٍ فجاءه رجل فقال: إن ناسا يأتونا فيخبرونا أَنَّ عِنْدَكُمْ شَيْئًا لَمْ يُبْدِهِ رَسُولُ اللَّهِ صلّى الله عليه وَسَلَّمَ لِلنَّاسِ، فَقَالَ: أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ قال: يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَاللَّهِ مَا وَرَّثَنَا رَسُولُ اللَّهِ صلّى الله عليه وَسَلَّمَ سَوْدَاءَ فِي بَيْضَاءَ. وَأَخْرَجَ ابْنُ مَرْدَوَيْهِ وَالضِّيَاءُ فِي الْمُخْتَارَةِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سُئِلَ: أَيُّ آيَةٍ أُنْزِلَتْ مِنَ السَّمَاءِ أشدّ عليك؟ فقال: كُنْتُ بِمِنًى أَيَّامَ مَوْسَمٍ، فَاجْتَمَعَ مُشْرِكُو الْعَرَبِ وَأَفْنَاءُ النَّاسِ فِي الْمَوْسِمِ، فَأُنْزِلَ عَلَيَّ جِبْرِيلُ فقال: يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ الْآيَةَ، قَالَ: فَقُمْتُ عِنْدَ الْعَقَبَةِ فَنَادَيْتُ يَا أَيُّهَا النَّاسُ مَنْ يَنْصُرُنِي عَلَى أَنْ أُبَلِّغَ رِسَالَةَ رَبِّي وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَيُّهَا النَّاسُ قُولُوا لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَأَنَا رَسُولُ اللَّهِ إليكم،
(1) . ق: 37. [جزء / صفحة] http://shamela.ws/files/img/front/get.png [الرقم] http://shamela.ws/files/img/front/get.png
"

2 روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار معنای تمسک به قرآن ، نفی سنت نیست پاسخ داد.
"
پست 2157
نقل قول:
در اصل توسط مهبد1غانت هالک ملحد کافر بالله وانبیائه ورسله وکت نوشته شده است http://www.iranclubs.org/forums/imag...s/viewpost.gif
یعنی خداوند درقرآن آن زمان نام علی را با علیه السلام می بردند .
واقعا این علی در نزد خداوند جه جایگاهی داشته که فقط نام اورا درقرآن با احترام یاد می کردند
مداحا ن زمان ما ما نند سید جواد زاکر تقصیر نداشتند که همسر علی را تنها خدا می دانستند و می گفتند لااله الازهرا
یا مداحی که می گوید این حسین کیست خدایا که خدایی می کند
و....



hosyn
دوست گرامی، فقط نخواهید ایراد بگیرید، قبل و بعد عبارت هم نگاه کنید، این علیه السلام از دکتر عماد است که سنی بوده و شیعه شده، و در یک مصاحبه تلویزیونی از حافظه‌اش نقل کرده، و آن هم وقتی مجری از او میپرسد که اولین دفعه‌ای که شما با غدیر آشنا شدی کی بود؟ این قضیه را نقل میکند، و از حافظه میگوید، و قبلا حاضر نکرده بود تا دقیق بگوید، و علیه السلام هم خودش برای حضرت احترام میکند، عبارت دقیق تفسیر فتح القدیر شوکانی این است: بلّغ ما انزل الیک من ربک ان علیا مولی المؤمنین، به این آدرس مراجعه کنید، سایت رسمی اهل سنت است، و مال سلفیون است، این صفحه همان کتاب است که روزانه هزاران نفر به آن مراجعه میکنند، و میتوانند قرائت ابن مسعود، یک حرف دیگر از حرفهای هفتگانه قرآن کریم را ببیننند:

http://shamela.ws/browse.php/book-23623#page-694
.
"

2 روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار تحریف کردن حقایق تاریخی نه تنها ایراد ندارد ،بلکه ثواب هم دارد‼️ پاسخ داد.
"

فرار احمد بن حنبل از پاسخ به حدیث " فئة باغیة "



یکی از احادیثی که جهنمی بودن و یاغی بودن معاویة و اتباعش را به اثبات می رساند،
حدیث معروف " فئة باغیة " است که در صحیح بخاری و سایر کتب نقل شده است ؛

و پیامبر صلی الله علیه و آله خطاب به جناب عمار بن یاسر می فرمایند :
که تو را گروه "سرکش و ستمگر" خواهند کشت و آن ها تو را به آتش دعوت می کنند و تو آنان را به بهشت دعوت می کنی.


از آن جا که این حدیث ، یکی از احادیثی است که چهرهء پلید معاویة و اتباعش را به دلیل شهادت جناب عمار یاسر در جنگ صفین و در رکاب امیرالمؤمنین علیه السلام ،
بر ملا می‌سازد ،
محبین معاویه سعی کرده اند تا به هر روشی که شده از پاسخگویی و بحث در مورد آن فرار کنند!!!

و اکنون ببینید فرار احمد بن حنبل را از این حدیث متواتر نبوی بین الفریقین :

أخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ حَازِمٍ، وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْعَبَّاسِ الطَّیَالِسِیُّ، أَنَّ إِسْحَاقَ بْنَ مَنْصُورٍ حَدَّثَهُمْ، أَنَّهُ قَالَ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ: قَوْلُ النَّبِیِّ صَلَّى اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ لِعَمَّارٍ: تَقْتُلُکَ الْفِئَةُ الْبَاغِیَةُ . قَالَ: لَا أَتَکَلَّمُ فِیهِ . زَادَ الطَّیَالِسِیُّ: تَرْکُهُ أَسْلَمُ.

السنة لابی بکر بن الخلال ،ج2،ص462،ح720 ط دار الرایة

اسحاق بن منصور می گوید که از احمد بن حنبل در مورد سخن پیامبر خطاب به عمار که " تو را گروه سرکش می کشند " سوال کردم.
احمد بن حنبل گفت : در این مورد صحبت نمی کنم.
طیالسی در متن روایت اضافه کرده است که : ترک سخن در مورد این روایت بهتر است.

http://s5.picofile.com/file/8159313242/000.png
http://s5.picofile.com/file/8159313268/001.png
http://s5.picofile.com/file/8159313292/002.png

سند روایت صد در صد صحیح است و محقق کتاب سعی کرده تا با تدلیس ، از تصحیح سند روایت فرار کند اما برای شما تصحیح روایت را قرار می دهیم.

در اصل روایت دو سند دارد به این شکل :

1. اخبرنا احمد بن محمد بن حازم عن اسحاق بن منصور عن احمد بن حنبل ...

2. اخبرنا عبد الله بن العباس الطیالسی عن اسحاق بن منصور عن احمد بن حنبل

سند اول به دلیل وجود " احمد بن محمد بن حازم " که مجهول است فاقد اعتبار خواهد بود ولی جالب آن که محقق کتاب خواسته تا با استفاده از مجهول بودن این راوی ، از تصحیح سند فرار کند
اما در کنار این راوی مجهول ، " عبد الله بن العباس الطیالسی " هم این روایت را از اسحاق بن منصور نقل کرده و با این حساب سند دوم کاملا معتبر است و روایت تصحیح می شود.

http://s5.picofile.com/fil‌e/8159313850/01.png
http://s5.picofile.com/file/8159313884/02.png



به راستی چرا احمد بن حنبل از توضیح در مورد این حدیث ثابت قطعی فرار کرده است



قـــــــــــــــضاوت باشـــــــــــــــــما


یا من هو فی ام الکتاب لدینا لعلی حکیم
یا علی یا اول المظلوم ای یگانه مظلوم هستی
"

2 روز پيش

boosal به سرنگار این روزا چی گوش میدین؟ پاسخ داد.
" حرف مفت ! "

3 روز پيش

عبدالعلی69 به سرنگار شهادت رقیه بنت الحسین علیهما السلام تسلیت پاسخ داد.
"
شهادت رقیه بنت الحسین علیهما السلام به محضر مقدس سید وفخر کائنات ولی امر ممکنات یگانه رقیه شناس ماسوی بقیة الله الأعظم حجة بن الحسن المهدی وعجل الله تعالی فرجه الشریف تسلیت
یا رقیه
"

3 روز پيش

عبدالعلی69 سرنگار جدیدی با عنوان فرار احمد بن حنبل از پاسخ به حدیث " فئة باغیة " ساخت
"

فرار احمد بن حنبل از پاسخ به حدیث " فئة باغیة "



یکی از احادیثی که جهنمی بودن و یاغی بودن معاویة و اتباعش را به اثبات می رساند،
حدیث معروف " فئة باغیة " است که در صحیح بخاری و سایر کتب نقل شده است ؛

و پیامبر صلی الله علیه و آله خطاب به جناب عمار بن یاسر می فرمایند :
که تو را گروه "سرکش و ستمگر" خواهند کشت و آن ها تو را به آتش دعوت می کنند و تو آنان را به بهشت دعوت می کنی.


از آن جا که این حدیث ، یکی از احادیثی است که چهرهء پلید معاویة و اتباعش را به دلیل شهادت جناب عمار یاسر در جنگ صفین و در رکاب امیرالمؤمنین علیه السلام ،
بر ملا می‌سازد ،
محبین معاویه سعی کرده اند تا به هر روشی که شده از پاسخگویی و بحث در مورد آن فرار کنند!!!

و اکنون ببینید فرار احمد بن حنبل را از این حدیث متواتر نبوی بین الفریقین :

أخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ حَازِمٍ، وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْعَبَّاسِ الطَّیَالِسِیُّ، أَنَّ إِسْحَاقَ بْنَ مَنْصُورٍ حَدَّثَهُمْ، أَنَّهُ قَالَ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ: قَوْلُ النَّبِیِّ صَلَّى اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ لِعَمَّارٍ: تَقْتُلُکَ الْفِئَةُ الْبَاغِیَةُ . قَالَ: لَا أَتَکَلَّمُ فِیهِ . زَادَ الطَّیَالِسِیُّ: تَرْکُهُ أَسْلَمُ.

السنة لابی بکر بن الخلال ،ج2،ص462،ح720 ط دار الرایة

اسحاق بن منصور می گوید که از احمد بن حنبل در مورد سخن پیامبر خطاب به عمار که " تو را گروه سرکش می کشند " سوال کردم.
احمد بن حنبل گفت : در این مورد صحبت نمی کنم.
طیالسی در متن روایت اضافه کرده است که : ترک سخن در مورد این روایت بهتر است.

http://s5.picofile.com/file/8159313242/000.png
http://s5.picofile.com/file/8159313268/001.png
http://s5.picofile.com/file/8159313292/002.png

سند روایت صد در صد صحیح است و محقق کتاب سعی کرده تا با تدلیس ، از تصحیح سند روایت فرار کند اما برای شما تصحیح روایت را قرار می دهیم.

در اصل روایت دو سند دارد به این شکل :

1. اخبرنا احمد بن محمد بن حازم عن اسحاق بن منصور عن احمد بن حنبل ...

2. اخبرنا عبد الله بن العباس الطیالسی عن اسحاق بن منصور عن احمد بن حنبل

سند اول به دلیل وجود " احمد بن محمد بن حازم " که مجهول است فاقد اعتبار خواهد بود ولی جالب آن که محقق کتاب خواسته تا با استفاده از مجهول بودن این راوی ، از تصحیح سند فرار کند
اما در کنار این راوی مجهول ، " عبد الله بن العباس الطیالسی " هم این روایت را از اسحاق بن منصور نقل کرده و با این حساب سند دوم کاملا معتبر است و روایت تصحیح می شود.

http://s5.picofile.com/fil‌e/8159313850/01.png
http://s5.picofile.com/file/8159313884/02.png



به راستی چرا احمد بن حنبل از توضیح در مورد این حدیث ثابت قطعی فرار کرده است



قـــــــــــــــضاوت باشـــــــــــــــــما


یا من هو فی ام الکتاب لدینا لعلی حکیم
یا علی یا اول المظلوم ای یگانه مظلوم هستی
"

3 روز پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 05:33PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
Live Feed provided by Forum Live Feed & User Wall v1.2.10 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.